Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 апреля 2020
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Небольшая статья про недооценённого древнеримского историка. Его небольшое сочинение, написанное на пенсии, после 15 лет интенсивной службы в римской армии, упорно сравнивают с Ливием и Тацитом — представителями совершенно другой историко-весовой категории. Статья полностью переписана из краткого стаба, благодарю коллегу Dmartyn80 за помощь с литературой. Надеюсь на отзывы, предложения, замечания, критику по содержанию, оформлению и стилю. — Homoatrox. 09:43, 18 апреля 2020 (UTC)
За (Веллей Патеркул)
[править код]- Я считаю, что это ИС. Компактная, ёмкая, и содержащая всю summa.— Dmartyn80 (обс.) 10:37, 18 апреля 2020 (UTC)
- Мне кажется, что для уровня КИС некоторые аспекты его творчества следует осветить подробнее. — Homoatrox. 16:04, 18 апреля 2020 (UTC)
- За. Соколрус (обс.) 08:58, 9 мая 2020 (UTC)
- За. — Симмах (обс.) 15:30, 16 мая 2020 (UTC)
Против (Веллей Патеркул)
[править код]Комментарии (Веллей Патеркул)
[править код]Может убрать подробное описание Веллеем правления Тиберия в описании бюста? По моему, там оно выглядит растянуто. — Симмах (обс.) 15:33, 16 мая 2020 (UTC)
Итог (Веллей Патеркул)
[править код]Статья соответсвует требованиям. Имо, описание не лишнее. Статус присвоен.— Victoria (обс.) 18:03, 18 мая 2020 (UTC)
Статья об одном малоизвестном и не очень успешном сицилийском тиране. Написал с нуля. Ещё буду вычитывать и вычитывать на предмет стиля, запятых и других блох. Но, в целом готово. Буду благодарен комментариям направленным на улучшение статьи. — Ibidem (обс.) 18:49, 18 апреля 2020 (UTC)
За (Гикет)
[править код]Против (Гикет)
[править код]Комментарии (Гикет)
[править код]"Чтобы противостоять угрозе со стороны Тимолеонта своей власти" как-то кривовато звучит. — Venzz (обс.) 12:41, 19 апреля 2020 (UTC)
- Спасибо. — Ibidem (обс.) 14:07, 20 апреля 2020 (UTC)
- Избирающие, не торопитесь с итогом: я дополню статью. Собственно, при нынешних объёмах это даже необходимо. Дополнять есть чем. P. S. Постараюсь сегодня, чтобы никого не задерживать. Николай Эйхвальд (обс.) 03:04, 22 мая 2020 (UTC)
- "при нынешних объёмах это даже необходимо" — в статье 9685 символов при необходимых 8 тысячах. — Ibidem (обс.) 06:36, 22 мая 2020 (UTC)
- И 27 кБт в ней осталось после удаления пустых шаблонов. Николай Эйхвальд (обс.) 18:07, 22 мая 2020 (UTC)
- "при нынешних объёмах это даже необходимо" — в статье 9685 символов при необходимых 8 тысячах. — Ibidem (обс.) 06:36, 22 мая 2020 (UTC)
- Я дополнил статью. В ней появился раздел о том, как оценивали сабжа, очень желательный для ХС. В биографической части я постарался улучшить стиль и всё-таки сфокусировать изложение на Гикете: чувствовалось, что статья писалась параллельно с биографией Тимолеонта, и что-то переносилось оттуда механически. Объём превысил 30 кБт (несущественно, но всё же) и вырос почти до 11 тысяч знаков. Николай Эйхвальд (обс.) 18:07, 22 мая 2020 (UTC)
Итог (Гикет)
[править код]Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 23:42, 22 мая 2020 (UTC)