Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 сентября 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
29 марта
30 марта
31 марта
1 апреля
2 апреля
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
Предыдущий день | Следующий день

Атлантическая сельдевая акула[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Полноценная статья, перевод статьи, вполне заслуженно имеющей статус хорошей в англовики. --Melissanda 10:51, 18 сентября 2015 (UTC)[ответить]

За[править код]

:) Вот бы у всех к ним такое отношение было! Melissanda 10:36, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • У этого термина существуют и другие значения, см. Ламна (посёлок). Предлагаю это первое предложение статьи удалить, оно как-то неуместно смотрится: и под выражением «этот термин» в первую очередь имеется название статьи, и ссылка на посёлок красная. То есть получается, статья начинается с фразы У термина «Атлантическая сельдевая акула» существуют и другие значения, см. <ссылка на ненаписанную статью о посёлке, название которого к данному термину отношения не имеет>. --Bff 11:34, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]
Вики указатель на существующие другие значения слова проставлен в соответствии с правилами написания статей. Страницу со списком значений создала. Нет больше красной ссылки. --Melissanda 14:34, 6 октября 2015 (UTC)[ответить]
Переоформил. --Bff 07:45, 8 октября 2015 (UTC)[ответить]
  • Пожалуйста разберитесь с написанием авторов синонимов (где нудны скобки, а где нет при указании автора. Есть определенные правила. А проще по fishbase уточнить. Bsmirnov 17:41, 7 октября 2015 (UTC)[ответить]
Уточнила. --Melissanda 19:35, 11 октября 2015 (UTC)[ответить]
Если оно кому-то мешает, жду сигналов здесь. Мне было интересно почитать для кругозора. --Melissanda 08:35, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]
Добавила ссылку. Не поняла, что ещё можно переоформить. --Melissanda 08:35, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]
Уточнила и дала ссылку. --Melissanda 08:35, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria 13:40, 29 октября 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/18_сентября_2015&oldid=74195688