Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 января 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Витрук, Николай Васильевич[править код]

Бывший судья Конституционного суда. Статья полностью написана мной. Её вес - 25 Кб, требованиям вроде бы удовлетворяет. Прошу высказываться. Игорь Мезенцев 15:41, 18 января 2010 (UTC)[ответить]

За (Витрук, Николай Васильевич)[править код]

Против (Витрук, Николай Васильевич)[править код]

  1. Это не энциклопедическая статья, а CV. Где фото? Где личность? Где отзывы? Друзья у него были? Где критика? Здесь тема явно не раскрыта. Вдобавок статья током не оформлена. Для государственных деятелей есть соответствующая карточка. Pessimist 15:26, 19 января 2010 (UTC)[ответить]
А что вы хотите, насчёт отзывов, критики, друзей? В данном случае я рассмотрел его деятельность в Конституционном суде, по различным отдельным делам (как например октябрь 1993 и прочие дела). Насчёт карточки - разобрался, сделал. А как загружать файлы - я не знаю. Игорь Мезенцев 18:45, 19 января 2010 (UTC)[ответить]
Примеры статей о личностях, а не об анкетах. Харель, Иссер, Латынина, Юлия Леонидовна. Я их не номинирую, ибо считаю их уровень недостаточным. Pessimist 19:51, 20 января 2010 (UTC)[ответить]
Вот пример настоящей хорошей статьи о персоналии: Седов, Георгий Яковлевич. Сравните и сделайте выводы. Pessimist 13:31, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии (Витрук, Николай Васильевич)[править код]

  • Фото на викисклад загрузить, потом в статье разместить. ничего сложного. когда в статье есть только ссылки на официальные документы - не есть гуд, они только фиксируют факты, не более того. в хорошей статье должен быть взгляд на человека из различных источников, пока же это все выглядит как переделанный копипаст из одного источника - сайта Витрука. а это никуда не годится (для хорошей статьи). --Акутагава 23:26, 19 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Маловато, конечно. Не раскрыто, в чем научная ценность его книг (пока создается впечатление, что таковая вовсе отсутствует). Утверждение, что указ Ельцина о роспуске ВС был незаконен, подаётся как факт (хотя я с ним согласен, но нужно следовать НТЗ), и нужно раскрыть хотя бы в паре предложений, в чем суть особого мнения Витрука по этому делу. --Chronicler 17:37, 20 января 2010 (UTC)[ответить]

Итог (Витрук, Николай Васильевич)[править код]

Отправлена на доработку. Hammunculs 14:26, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/18_января_2010&oldid=22038472