Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 марта 2023

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

 | 

Новая Москва (градостроительный план)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Начинаем потихоньку щусевский цикл. Нереализованный план маленькой двухмиллионной Москвы. Retired electrician (обс.) 07:23, 20 марта 2023 (UTC)

За (Новая Москва (градостроительный план))

Против (Новая Москва (градостроительный план))

Комментарии (Новая Москва (градостроительный план))

• Преамбулу хорошо бы раза в три расширить, чтобы хватило для шаблона {{Текущая хорошая статья}}. — Adavyd (обс.) 20:48, 21 марта 2023 (UTC)
• В тексте преамбулы достаточно утверждений, но проставлена только одна ссылка. Всё остальное Ваши мысли? Александр Сухарников (обс.) 09:15, 30 марта 2023 (UTC)
  • Единственная ссылка закрывает единственное утверждение преамбулы - о привлечении вхутемасовцев - не раскрытое явно в тексте статьи. Все остальные утверждения излагают основной текст, в котором и живут ссылки. Что же до мыслей моих, ваших или кого бы то ни было - то это за пределами обсуждения. Retired electrician (обс.) 13:31, 30 марта 2023 (UTC)
    • Это правильно. Александр Сухарников (обс.) 16:09, 30 марта 2023 (UTC)

Итог (Новая Москва (градостроительный план))

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 06:00, 16 апреля 2023 (UTC)

Здание администрации парка Горького

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Странная московская история. Вроде бы стоит здание у реки, напротив роскошнейшей Остоженки, что там может быть странного... но нет. На самом деле это два обитаемых корпуса, а между ними - пустота. Руина за глухой стеной, а на руине растут деревья. И так уже восемьдесят лет. Как упала бомба в 1942 году, так всё руки не доходят. Retired electrician (обс.) 07:23, 20 марта 2023 (UTC)

За (Здание администрации парка Горького)

Против (Здание администрации парка Горького)

Комментарии (Здание администрации парка Горького)

• Утверждение о том, что (якобы) на месте нынешнего главного входа в парк стояли два предреволюционных доходных дома в шесть этажей, которые в 1922—1923 вжух и снесли (новенькие дома!) — самому показалось невероятным. Но нет, заметки самих архитекторов и немногочисленные фотографии подтверждают это. Были таки дома. Вообще, как отмечают авторы и рецензенты основного источника статьи — свидетельства о жизни этой местности до 1923 года крайне скудны, никому эти далёкие выселки не были интересны. Retired electrician (обс.) 07:32, 20 марта 2023 (UTC)
• В разделе «„Крымский Бромлей“»: "В 1879 году дома Свешниковых сгорели, и владельцы стали сдавать их внаём"' — стали пепелище сдавать внаём? Или сначала отремонтировали? — Adavyd (обс.) 21:07, 21 марта 2023 (UTC)
  • То, что точно известно - ближайшие к реке участки сдавали под склад леса. Прямо с барж на пепелище, на пустырь разгружали. А вот что именно там Николай Эдуардович предпринимал - история умалчивает. Retired electrician (обс.) 21:08, 21 марта 2023 (UTC)
    • Ну тогда надо как-то уточнить: сдавать их внаём = сдавать внаём дома, а не пустырь. — Adavyd (обс.) 21:13, 21 марта 2023 (UTC)
      • «В 1879 году дома Свешниковых сгорели, и владельцы стали сдавать участки под открытые склады[5]» - ? Retired electrician (обс.) 21:17, 21 марта 2023 (UTC)
        • Да, так лучше. — Adavyd (обс.) 21:20, 21 марта 2023 (UTC)
• Там же: немного смущает использование современного термина «девелоперы» по отношению к дореволюционным деятелям… Может, лучше назвать их застройщиками (или просто предпринимателями)? — Adavyd (обс.) 21:07, 21 марта 2023 (UTC)
  • Так пусть они будут предпринимателями-застройщиками! Retired electrician (обс.) 21:15, 21 марта 2023 (UTC)

Итог (Здание администрации парка Горького)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 03:31, 20 апреля 2023 (UTC)