Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/25 августа 2023

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

 | 

Международное еврейство (теория заговора)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я не являюсь основным автором, но автор наш лучший специалист по теориям заговора, статья написана очень качественно и на хорошей академической литературной базе. — Pessimist (обс.) 21:15, 25 августа 2023 (UTC)

• Спасибо, коллега. Статья об одном из базовых антисемитских понятий/теорий заговора, связанных с «Протоколами сионских мудрецов» и известной книгой Генри Форда. Nikolay Omonov (обс.) 21:58, 25 августа 2023 (UTC)

За (Международное еврейство (теория заговора))

Против (Международное еврейство (теория заговора))

Комментарии (Международное еврейство (теория заговора))

• Если возможно, стоит уточнить, что призыв Геббельса считать всех евреев врагами был публичным (опубликованным в статье в нацистской прессе и более чем на одном немецком языке, если я правильно помню), а не просто каким-то предложением на тайном заседании нацистской верхушки.--Reprarina (обс.) 05:31, 26 августа 2023 (UTC)
  • Думаю, что вы правы, но мне ничего об этом найти не удалось. Нашел источник на публичную речь Геббельса с упоминанием «международного античеловеческого еврейства» еще в 1935 году. Nikolay Omonov (обс.) 08:05, 28 августа 2023 (UTC)
    • Я так поняла, в статье речь идёт о статье «Die Juden sind schuld!» Reprarina (обс.) 21:35, 1 сентября 2023 (UTC)
      • Сделано Добавил по источнику. Nikolay Omonov (обс.) 20:58, 6 сентября 2023 (UTC)
• «Партией национального возрождения» (NRP) Мадоле считала сталинизм националистической формой тоталитарного правления и ценным союзником против «международной еврейской угрозы и плутократии», по их мнению имевших штаб-квартиру в Соединённых Штатах. Очень запутанное предложение. Alex parker 1979 (обс.) 15:16, 31 августа 2023 (UTC)
  • Исправлено Nikolay Omonov (обс.) 15:21, 31 августа 2023 (UTC)
• Название неузнаваемо. Я даже не уверен, что оно соответствует литературному русскому языку. Может всё же «Всемирный еврейский заговор»? Плюс тогда уйдёт ненужное уточнение в скобках — Воскресенский Петр (обс.) 15:15, 15 сентября 2023 (UTC)
  • Всемирный еврейский заговор более общее понятие, как бы зонтичное над этой и некоторыми другими теориями заговора. Здесь о теории международного еврейства. Nikolay Omonov (обс.) 16:55, 15 сентября 2023 (UTC)
  • Вы бы в гугле хоть набрали прежде чем делать утверждения о неузнаваемости. Pessimist (обс.) 17:55, 15 сентября 2023 (UTC)
• Плюс. Как это часто бывает с такими статьями у нас есть ответвление Теория жидомасонского заговора — Воскресенский Петр (обс.) 15:17, 15 сентября 2023 (UTC)
  • Это связанное, но другое понятие: тайный союз евреев и масонов. Nikolay Omonov (обс.) 16:56, 15 сентября 2023 (UTC)
  • Вообще другая теория. Жидомасонский заговор как концепция с XIX века ещё, а Международное еврейство в XX веке появилась. И концептуально разные. Pessimist (обс.) 17:54, 15 сентября 2023 (UTC)
• «Наиболее распространённая и стойкая теория заговора ХХ века[7], одна из самых распространённых и долго действующих теорий заговора». может лучше обобщить? Воскресенский Петр (обс.) 15:25, 15 сентября 2023 (UTC)
  • Согласен. Как бы вы написали? Nikolay Omonov (обс.) 16:57, 15 сентября 2023 (UTC)

Итог (Международное еврейство (теория заговора))

Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 11:44, 10 октября 2023 (UTC)

Лауриккала, Селим Ялмари

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Являюсь основным автором. Статья номинируется в хорошие впервые, предварительно выставлялась на рецензию. — Valeriy10f (обс.) 23:00, 25 августа 2023 (UTC)

За (Лауриккала, Селим Ялмари)

Против (Лауриккала, Селим Ялмари)

Комментарии (Лауриккала, Селим Ялмари)

• Слишком небольшая преамбула для такой большой статьи (см. ВП:ПРЕАМБУЛА). — Bff (обс.) 23:22, 25 августа 2023 (UTC)

• ОК

• Первый абзац в разделах «Детство и юность» и «В приходе Ряяпювя», а также большинство абзацев в разделах «Служение в Финляндии» и «Служение в Швеции» — без ссылок на источники (см. п. 13 ВП:ТХС). — Bff (обс.) 23:34, 25 августа 2023 (UTC)

• ОК

• Анонимная статья на портале https://www.inkeri.ru/ — в статье в качестве источника она не используется. Может, её лучше вообще удалить? — Bff (обс.) 00:00, 26 августа 2023 (UTC)

• ОК

• Памятный крест на месте кирхи. Может, лучше сделать подпись под фотографией такой, чтобы она была в той же стилистике, что и надпись на памятном кресте? — Bff (обс.) 00:21, 26 августа 2023 (UTC)

• Непринципиально, как и сама фотография. ОК

• Paimenpojasta Inkerin piispaksi. Битая ссылка. — Bff (обс.) 00:25, 26 августа 2023 (UTC)

• ОК

• Sielunpaimenesta tuli Inkerin piispa – Hausjärven entisen kirkkoherran Jalmari Laurikkalan elämä nyt televisiosarjana. Недооформленная ссылка: не указаны ни автор публикации, ни дата публикации, ни издание. — Bff (обс.) 00:31, 26 августа 2023 (UTC)

• ОК

• Разные части книги с биографией имеют разных авторов, однако сейчас ссылки на эту книгу так оформлены, что автора не определить. Эта книга, кстати сказать, переводная, а сейчас библиоссылка на неё так оформлена, будто и сам Лауриккала, и его жена, и племянница писали на русском. — Bff (обс.) 00:36, 26 августа 2023 (UTC)

• Источник не является прямым переводом какой-то одной книги. В ней действительно используется как основа книга его племянницы Сайни Лауриккала «Selim Hjalmari Laurikkala, inkerinsuomalaisten hengellinen isä: Inkerinmaalla 1909-1937, Ruotsissa 1952-1957», а также используются воспоминания жены Сайми Лауриккала, внука Антеро Наскила и работы самого С. Я. Лауриккала, включая книгу «Крест и советская звезда». Подправил язык и список авторов, но вот как сделать разные <ref> к разным частям книги — не представляю. — Valeriy10f (обс.) 17:43, 26 августа 2023 (UTC)
  • Можно по-разному. К примеру, через шаблон {{sfn}}, дополнительно используя параметр loc в формате loc=''Наскила А.'' Воспоминания о деде Bff (обс.) 18:39, 26 августа 2023 (UTC)

• Кстати, да. Спасибо. — Valeriy10f (обс.) 20:14, 26 августа 2023 (UTC)

• «прошёл испытания на умение читать» - то есть, сдал экзамен? Прошёл проверку? «Испытания», особенно в множественном числе, для меня звучит непонятно и стилистически неуместно. Rijikk (обс.) 18:25, 2 сентября 2023 (UTC)

• Так в АИ. Это не экзамен. В дореволюционной Финляндии для поступления в школу в 6 лет нужно было пройти испытания на умение читать. — Valeriy10f (обс.) 20:04, 2 сентября 2023 (UTC)

• В разделе "После Октябрьской революции": «церковь была отделена от государства, а школа от церкви» - странно звучит. Rijikk (обс.) 18:25, 2 сентября 2023 (UTC)

• Так звучит исторический документ Совнаркома «Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви», см.: [1] — Valeriy10f (обс.) 20:04, 2 сентября 2023 (UTC)

• В разделе "1920-е годы": «Мало того, несмотря на его возраст и гражданство Финляндии пытались призвать в Красную армию» - По моему, «Мало того» звучит неэнциклопедично. Rijikk (обс.) 18:25, 2 сентября 2023 (UTC)

• ОК — Valeriy10f (обс.) 20:04, 2 сентября 2023 (UTC)

• В чём смысл порядка разделов "1920-е годы", "1930-е годы" и "Служение в СССР"? Почему нельзя сразу сказать, чем Лауриккала занимался в NN-е годы, не добавляя параллельный раздел? Или биография написана не хронологически? Rijikk (обс.) 18:25, 2 сентября 2023 (UTC)

• Служение в СССР —> Итоги служения в СССР — Valeriy10f (обс.) 20:04, 2 сентября 2023 (UTC)

• «запрашивать его нужно было вплоть до короля» - тут какая-то грамматическая неувязка. Rijikk (обс.) 18:25, 2 сентября 2023 (UTC)

• Уточнил — Valeriy10f (обс.) 20:04, 2 сентября 2023 (UTC)

Итог (Лауриккала, Селим Ялмари)

и опасения по поводу того, как смотрятся галереи в мобильной версии, но всё нормально: они раскладываются в столбик. Основные замечания исправлены, статус присвоен.— Victoria (обс.) 10:39, 13 октября 2023 (UTC)