Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/27 июня 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мария Моденская[править код]

Королева Англии и Шотландии, «королева за морем». Свеженький перевод из англовики, где статья имеет статус хорошей. Есть добавления из источников и других статей.--с уважением, Fuchsteufel 14:43, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Поправила причину смерти. Источники, использованные в статье, этого не уточняют. Поищу в других, но не думаю, что что-то найду.--с уважением, Fuchsteufel 16:02, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]
По поводу самого рака, я не специалист, но если верить статье Злокачественная опухоль#История, он известен ещё со времён Гиппократа.--с уважением, Fuchsteufel 16:05, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо за пояснения. ADDvokat (обс) 16:19, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс) 11:25, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]

Антверпенская Полиглотта[править код]

За (Антверпенская Полиглотта)[править код]

Против (Антверпенская Полиглотта)[править код]

Комментарии (Антверпенская Полиглотта)[править код]

  • Один мелкий комментарий: в разных местах статьи употребляется то на нидерландский манер "Лёвен" и "лёвенский" (много раз), то на французский манер "Лувен" и "лувенский" (два раза), но при этом (если я не ошибаюсь) нигде не объяснено, что это, по большому счёту, одно и то же. Может, либо унифицировать (сделать везде "Лёвен"), либо как-то пояснить? — Adavyd (обс) 21:04, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]
    Я бы, конечно, охотнее везде поставил Лувен, как привычно, и как в большинстве АИ по-русски. Мой будет посмотреть)--Dmartyn80 (обс) 16:24, 2 августа 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Антверпенская Полиглотта)[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс) 11:25, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]

Александра Датская[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Королева Великобритании. Первая моя номинация на ХС. Статья прошла рецензирование. Была переведена из английской вики с использованием дополнительных английских, а также русских источников. Большое спасибо участнице Lapsy за информацию о гербе--Leo1919 16:36, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. Читал на рецензии, отметил, что статья сделана очень красиво. Классическая ХС как она есть.--Dmartyn80 (обс) 16:42, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]
  2. Я, как участница рецензирования этой статьи, конечно же (+) За.--с уважением, Fuchsteufel 17:23, 27 июня 2016 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, без всяких вопросов. Mark Ekimov (обс) 16:01, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Статус присвоен. Думаю, имеет смысл подумать о КИС. --Zanka (обс) 23:26, 1 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/27_июня_2016&oldid=80586590