Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 июля 2011

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В дороге (роман)

Доброго времени суток, коллеги. Выдвигаю написанную сегодня (единственный автор) работу, посвященную очередному столпу бит-поколения — роману «В дороге» американского писателя и поэта Джека Керуака. Статья получилась весьма небольшая (41КБ), но, на мой взгляд, вполне себе достаточно для раскрывающая САБЖ. Частично информация заимствована из англоязычной версии статьи, но по-большей части она новая и существенно дополненная и видоизмененная. Приятного прочтения. С уважением, nikitin.ilya 16:06, 29 июля 2011 (UTC)

За (В дороге)

1. За. Несмотря на то, что статья небольшая, её тема раскрыта и автор статьи действительно знает, о чём пишет, судя по этой и предыдущим его работам. «On the Road» — одна из моих любимых книг.--Forwhomthebelltolls 17:28, 1 августа 2011 (UTC)

Благодарствуем-с покорнейше ;o) nikitin.ilya 17:42, 1 августа 2011 (UTC)

1. За согласен полностью. Зейнал

о! Зейнал! Я уж думал ты делся куда. Что-т давно тебя слышно не было. Велком! (nikitin.Ilya) 92.100.145.126 04:57, 2 августа 2011 (UTC)

Против (В дороге)

Комментарии (В дороге)

• Makakaaaa, спасибо за постер. Честно, сам поленился искать Этот и вправду выглядит уместнее nikitin.ilya 22:07, 29 июля 2011 (UTC)

  Да не за что. Стало просто интересно: неужели нет стандартного постера. Так и нашёл. -- Makakaaaa 01:33, 1 августа 2011 (UTC)

• UPD: с момента выдвижения на КХС, статья существенно расширена. Теперь до 57КБ, может и дальше будет пополняться информацией. хотя в номинации шаром покати, ну да ладно. мы-таки уже давно не "самая читающая нация". а жаль, жаль nikitin.ilya 17:08, 1 августа 2011 (UTC)
  • Думаю, просто летом всем не до википедий и номинаций. :)--Forwhomthebelltolls 17:48, 1 августа 2011 (UTC)
    • Может и так, как знать, как знать ... хотя как автор многочисленных ХС по книгам, могу заметить что и не летом там активность не ахти какая по сравнению с многими другими темами. Хотя, может дело в самих книгах, но тут гадать не возьмусь nikitin.ilya 17:52, 1 августа 2011 (UTC)
• Анализ текста с художественных позиций отсутствует. Инфобокс конфликтует с фото "манускрипта", из-за чего в тексте затор. Огромная цитата из Подхорца с пересказом сюжета - к чему? Попадаются стилистические неровности: книга описана как «безумная и сумасшедшая ярость жизни битника" (?!), "проявилось в критицизме его Керуаком, выраженным на страницах книги" (ошибка согласования, "критицизм" - это критика?). --Ghirla ^-трёп- 06:13, 2 августа 2011 (UTC)

1. инфобокс с манускриптом конфликтовать не может, ведь именно так, как в инфобоксе, выглядело первое издание книги, увидевшее свет. в виде манускрипта текст, ясное дело, никогда не издавался. он был в таком виде только напечатан (о чем написано в истории создания) первоначально

2. цитата Подхорца это один из редких, которые можно найти целиком, развернутых критик романа. об остальных только отрывками - что они были негативные или что (кратко) критиковали. Полные версии мне найти не удалось. Исключение - разбор романа Подхорцем, он есть в полном виде, да еще и на русском, что ценно и стоит, конечно, привести. Хотя приведенную цитату можно подсократить, только не уверен, нужно ли

3. Сделано цитату поправил. в оригинале там - "more than a "crazy wild frantic" embrace of beat life"

4. давайте без лексических тонкостей, что вас смущает в критицизме? да, слово здесь употребляется как синоним "критике", что не так-то?

5. анализ поищу, постараюсь чего найти nikitin.ilya 07:29, 2 августа 2011 (UTC)

Сделано Вынес часть информации из истории создания, плюс добавил еще пару абзацев. Если удастся еще найди - расширю nikitin.ilya 11:04, 2 августа 2011 (UTC)

Попробуйте открыть статью в IE, вы сразу поймете о каком "конфликте" инфобокса и картинки речь. --Ghirla ^-трёп- 19:28, 2 августа 2011 (UTC)

вы уж извините, но эксплорер годен только на то,чтобы с его помощью браузеры скачивать :) чтобы его для серфа использовать, ну тут надо уж очень его любить,а за что - не ясно ))) nikitin.ilya 19:44, 2 августа 2011 (UTC)

В офисах крупных компаний по умолчанию установлен IE, скачивание других браузеров блокируется. Думаю, это ни для кого не секрет. Поэтому даже активные участники в обеденный перерыв вынуждены пользоваться IE. --Ghirla ^-трёп- 07:41, 3 августа 2011 (UTC)

p.s. открыл в IE8 - все в порядке выглядит nikitin.ilya 07:36, 3 августа 2011 (UTC)

• Про первый русский перевод «На дороге» сказано не вполне точно. В «Иностранке» был опубликован не весь роман, а только три фрагмента из него. Эти фрагменты в русской редакции получили названия «Мексиканочка», «Джаз разбитого поколения» и «По горам и долам Вселенной». См. «Иностранная литература», 1960, #10, с. 170—195. Последний отрывок был позднее включён в сборник американской прозы «Гон спозаранку» (изд-во «Молодая гвардия», 1975 г.). --the wrong man 10:21, 2 августа 2011 (UTC)

Такой информации у меня не было, спасибо. Все добавлено - если есть возможность, уточните информацию в шаблоне статьи. Кроме той, что вы в комментарии оставили, я не добавлял. "Гон" нашел даже на озоне, так что шаблон "книга" забит по максимуму. nikitin.ilya 11:04, 2 августа 2011 (UTC)

• Кстати, пока не забыл. Думаю, в статье стоит упомянуть про специальную ipad-версию романа. --the wrong man 11:18, 4 августа 2011 (UTC)

Проклятье, от вас ничего не скроешь. Так надеялся, что вы это мимо ушей пропустите =)) По мне так это полная ересь, чтобы об этом писать, но видимо что уж там, придется. Сегодня сделаю )) nikitin.ilya 11:52, 4 августа 2011 (UTC)

Сделано Пожалуй, возьму свои слова обратно. Получилось вполне неплохое дополнение, даже оригинальное, чего уж скромничать. Еще раз спасибо за ваше участие в комментировании :) nikitin.ilya 12:28, 4 августа 2011 (UTC)

Я бы только последнее предложение про цену в эпп-сторе из абзаца убрал (в энциклопедии это лишнее). --the wrong man 12:58, 4 августа 2011 (UTC) P.S. Будущее за ipad'ами. Данное сообщение (как и предыдущее), напр., отправлено мною с ipad’а.

А вы буржуй, мистер! P.s. если в айпаде такой же поганый (в контексте внесения правок в ВП) браузер, как и в айфоне, то тогда будущее (во всяком случае в вики-комьюнити) сомнительно. Сделано ценник убрал nikitin.ilya 13:04, 4 августа 2011 (UTC)

Итог

В связи с тем, что статья с момента номинации на КХС разрослась неимоверно, рискну закрыть здесь и перенести на КИС. Ну, с Богом! nikitin.ilya 08:49, 10 августа 2011 (UTC)

Первый мститель

Видимо, летом всем не до рецензий, потому рискну, миновав её, номинировать в статью ещё об одном фильме кинематографической вселенной Marvel. Оформление и наполнение стандартное, делала аналогично с предыдущей статьёй, просьба указать недостатки. Может быть, ещё дополню некоторые разделы, но обычно у меня всё относительно плачевно со стилем и опечатками. Полностью перписана мной, кроме «Завершение производства», который я только дополнила.

Ввиду последней темы про ИС: я не думаю, что есть шансы получить статус , если я и буду номинировать, но после добавления нескольких разделов с более широким анализом. Как пример: «Связь с другими произведениями» и "Рассматриваемые темы», на которые уже есть намётки, но явно не сейчас. --Forwhomthebelltolls 12:07, 29 июля 2011 (UTC)

За (Первый мститель)

1. За. Имхо, тут особо обсуждать нечего. У участницы Forwhomthebelltolls весьма своеобразный, но очень и очень привлекательный вклад в руВП. Грац Вам! nikitin.ilya 16:19, 29 июля 2011 (UTC)
2. Безусловно. Не понимаю, как Вам все это удается. Horim 22:01, 29 июля 2011 (UTC)
3. За. Согласен с участником Horim. --WombatNoir 21:18, 29 июля 2011 (UTC)
4. За. Очень грамотно всё изложено.
   В избранные, однозначно! По прошествии нескольких дней только за такой итог! --Никитос 16:25, 2 августа 2011 (UTC)
5. За Безусловно. С уважением Martsabus 15:11, 30 июля 2011 (UTC)
6. За. Очень хорошая статья -- ЛёшТер 20:32, 30 июля 2011 (UTC)
7. За Очень интересно читается --007master 00:29, 31 июля 2011 (UTC)
8. За. Mr.Buzz 07:02, 31 июля 2011 (UTC)
9. За. Но думаю, что по мере выхода фильма надо дописать будет. Trance Light 12:15, 31 июля 2011 (UTC)

   Что дописать? Ну возможные награды и DVD — само собой.--Forwhomthebelltolls 12:45, 31 июля 2011 (UTC)

   Ну, вот про это я и имел в виду. :-) Trance Light 20:57, 31 июля 2011 (UTC)

10. За. Уверен, в будущем статья обязательно станет избранной. --Winterpool 19:08, 31 июля 2011 (UTC)
11. За - прекрасная статья о прекрасном фильме. --Maks Stirlitz 10:19, 1 августа 2011 (UTC)
12. По-моему, статья уже соответствует критериям ИС. Я за В избранные MuayThaiFighter 13:05, 1 августа 2011 (UTC)

За выдвижение статьи в ИС

1. В избранные. --Никитос 16:26, 2 августа 2011 (UTC)
2. В избранные. --Vovasikkk 09:22, 17 августа 2011 (UTC)

Против (Первый мститель)

Комментарии (Первый мститель)

• Ну нельзя, нельзя выдвигать на КХС статью о фильме, который в нормальном качестве на торрентах ещё не появился! Как тут можно комментировать, когда сам фильм ещё так далеко? nikitin.ilya 16:18, 29 июля 2011 (UTC)
• Смотря на каких торрентах! Он уже есть и я его ещё позавчера на русском языке смотрел, не выходя из дома. Так что это не аргумент. --Никитос 09:13, 30 июля 2011 (UTC)
  • Может, вы хотели написать комментарий в секцию «Комментарий»? :) Фильм просмотрен мною 21-го числа, а в России вышел вчера. --Forwhomthebelltolls 16:27, 29 июля 2011 (UTC)

Да, перелетел слегка. Вот ведь дела, а на трекерах пусто. Печаль! nikitin.ilya 16:31, 29 июля 2011 (UTC)

• Небольшой совет: всё-таки лучше было бы, если бы постер был русскоязычным, уверен, что такой есть. Horim 21:59, 29 июля 2011 (UTC)

  Не согласен, постеры лучше оригинальные оставлять. --Dmitry Rozhkov 20:55, 29 июля 2011 (UTC)

Статья находится в русскоязычном разделе Википедии, следовательно, постер должен быть русским. В Торе постер наш. Horim 22:05, 29 июля 2011 (UTC)

Я почти всегда за русскоязычные постеры, но тут я посмотрела Кинопоиск — и нашла только вот этот. Он один из первых и он какой-то не очень, потому решила не менять и оставить тот, что посвежее. Если это не большая ошибка, то пусть остаётся.--Forwhomthebelltolls 21:11, 29 июля 2011 (UTC)

Да ну Вы что? Это ж вообще мое личное мнение. Как известно, то, что не запрещается — разрешено. Horim 22:28, 29 июля 2011 (UTC)

В таком случае не нужно указывать актеров, озвучивавших героев голливудских мультов. Всё равно раздел русский, мульт читатели будут смотреть в дубляже. А кто сможет смотреть в оригинале, сможет прочесть и английскую статью. И вместо звезд Голливуда надо указывать михаилов галустянов, оскаров кучер, тутт ларсен и прочих деревянко. Я бы заменил постер и в статье о Торе. Хотя конечно, если он полностью идентичен натуральному, за исключением раскладки клавиатуры, то это не так принципиально. А вот если региональный самопал, то надо менять. --Dmitry Rozhkov 21:15, 29 июля 2011 (UTC)

В статье о Торе полностью идентичен, а вообще, конечно, я имею ввиду официальные постеры, где только надписи изменены на русский взамен англоязычных. А не какой-нибудь «фан-арт» или как это называется.--Forwhomthebelltolls 21:20, 29 июля 2011 (UTC)

• Почему в статье ни слова о том, что сюжет этого комикса уже был экранизирован, и не один раз (см. Капитан Америка (фильм))? Это существенное упущение. Статья не об этих фильмах, поэтому делать развёрнутое повествование, я считаю, не стоит. Но упомянуть надо обязательно. Особенно об этом фильме, который, я уверен, многие знают (прошёл по российским экранам, лично видел его в московском кинотеатре «Ленинград» в 1991 году). --Никитос 09:21, 30 июля 2011 (UTC)
  • Да, действительно, спасибо. Это выпало из поля зрения. Я добавила во вступление раздела «Замысел», а в «Маркетинге» упомянула, что специально перед премьерой этого фильма, был выпущен трейлер фильма 1990 года, и сам фильм был переиздан на DVD.--Forwhomthebelltolls 12:18, 30 июля 2011 (UTC)
• Сегодня ходил в кино. В русскоязычной версии Красного Черепа зовут Иоганн, а не Йохан. Нужно заменить в этой и сопутствующих статьях. --WombatNoir 20:06, 30 июля 2011 (UTC)
  • Огромное спасибо, я предполагала, что передача имён может отличаться. В этой статье я поправила.--Forwhomthebelltolls 20:21, 30 июля 2011 (UTC)
    • Не Йоганн, а Иоганн :) --WombatNoir 20:29, 30 июля 2011 (UTC)
      • Ой, точно :) А что там со словом «тессеракт»? Оно употребляется или куб зовётся кубом?--Forwhomthebelltolls 20:36, 30 июля 2011 (UTC)
        • Слово «тессеракт» было, да. --WombatNoir 20:40, 30 июля 2011 (UTC)
          • И ещё вопрос: была ли сцена в спортзале и короткий тизер после титров? На моём сеансе он был, однако я спросила у пары человек и мне ответили, что банально не досидели до окончания титров, а в английской версии статьи об этом не упоминается. Если фильм действительно закончился сценой на Таймс-сквер, в таком случае, последний абзац вообще нужно убрать.--Forwhomthebelltolls 21:08, 30 июля 2011 (UTC)
            • Я не досидел до конца :D --WombatNoir 21:21, 30 июля 2011 (UTC)
              • И я тоже не досмотрел, если честно. --Никитос 06:30, 31 июля 2011 (UTC)
                • Сейчас поискал в рунете отзывы, пишут, что тизер после титров всё-таки был. Так что оставляйте. --WombatNoir 21:37, 30 июля 2011 (UTC)
• Думаю, что в раздел отзывов стоит добавить мнения отечественной критики (Коммерсантъ, Газета.ру, Афиша, ТimeOut. Лента.Ру) + история с сокращённым названием нуждается в ссылке (думаю, что эта вполне сойдёт - 1). Ну и напоследок, это тоже может войти в статью - 2. --User:NoginNogin 13:32, 31 июля 2011 (UTC)
  • Русскоязычную критику сейчас добавлю, ссылки на NY Times и рускоязычный вариант истории с сокращённым названием есть в разделе «Рекламная кампания», а последнее — забавно, но это, скорее, больше характеризует Медведева, чем фильм, честно, я не знаю куда это вписать.--Forwhomthebelltolls 13:45, 31 июля 2011 (UTC)
  • Русскоязычная критика Добавлена.--Forwhomthebelltolls 14:12, 31 июля 2011 (UTC)
  • Полагаю, что в раздел Кассовые сборы позже можно добавить цифры по РФ и СНГ. Ну а новость с ДАМ - в маркетинг (всё таки здесь опора именно на фильм и его главного персонажа)=) --User:NoginNogin 18:26, 31 июля 2011 (UTC)
• По-моему, в описании сюжета не надо писать актёров рядом с персонажами, тем более если тут же рядом идёт таблица, указывающая кто кого сыграл. Получается дублирование одной и той же информации. --Winterpool 18:31, 31 июля 2011 (UTC)
  • Новость про Медведева не имеет отношения к маркетингу — опять эти обыгрывания названия, которое вся Россия считает американской пропагандой. Не более, чем любопытный факт и чей-то флешмоб, с самим фильмом никак не связанный. Я, конечно, могу ошибаться, опираясь только на своё восприятие, и если новость и вправду такая достойная — я добавлю. Российских кассовых сборов на Box Office Mojo ещё нет, имена актёров из сюжета убрала.--Forwhomthebelltolls 18:47, 31 июля 2011 (UTC)
    • Я, пожалуй, присоединюсь к тем, кто предлагает добавить новость про Медведева в статью. Вот только, на мой взгляд, данные плакаты к рекламной кампании фильма и в самом деле не относится, так что с моей точки зрения стило бы добавить раздел "Факты о фильме" и написать про плакаты туда. Филатов Алексей 10:54, 1 августа 2011 (UTC)
      • Если в статье появится раздел «Влияние» — вот туда его лучше всего будет добавить.--Forwhomthebelltolls 15:18, 1 августа 2011 (UTC)

Итог (Первый мститель)

Статус присвоен. Номинатору - можете выдвигать в избранную, послед добавления планируемых вами разделов.--Рулин 12:07, 19 августа 2011 (UTC)