Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 декабря 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бери, Уильям Генри[править код]

Кандидат в хорошие статьи
Бери, Уильям Генри
Номинатор: Валерий Пасько
Тематический проект: Великобритания
Куратор: Zoe
Примерное время подведения итога:  
авторы

Статья про английского преступника. Переведена из английской википедии К сожалению, на рецензировании не было выдвинуто замечаний.--Валерий Пасько 12:42, 5 декабря 2013 (UTC)[ответить]

За (Бери, Уильям Генри)[править код]

Против (Бери, Уильям Генри)[править код]

Комментарии (Бери, Уильям Генри)[править код]

Итог (Бери, Уильям Генри)[править код]

Статья соответствует требованиям к ХС, статус присвоен. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 00:11, 5 января 2014 (UTC)[ответить]


Сионизм в СССР[править код]

Кандидат в хорошие статьи
Сионизм в СССР
Номинатор: Pessimist2006
Примерное время подведения итога: конец декабря
авторы

Статья как обычно на острую тему, создана мной. Прошла рецензирование. Существенные возражения были, но скорее связаны с убеждениями оппонентов, чем с качеством статьи. --Pessimist 06:30, 5 декабря 2013 (UTC)[ответить]

За (Сионизм в СССР)[править код]

Против (Сионизм в СССР)[править код]

Комментарии (Сионизм в СССР)[править код]

  • Посмотрел оформление. По сноскам:
    • Лучше отделить комментарии от источников, чтобы читатель знал, когда по сноске есть что-то интересное. Образец.
    • Сноска 81 «Владимир Ульянов (Ленин) «Мобилизация реакционных сил и наши задачи»» ведёт на 404 и не оформлена (нет шаблона книга/статья/cite web или просто чего-то похожего, откуда быстро можно узнать, где и когда это было издано)
    • Ещё не оформлены сноски: 28, 33, 41, 65.
  • Список литературы не по алфавиту. Это специально такой порядок (вверху наиболее значимые источники) или не обратили внимания? — Rafinin 13:22, 5 декабря 2013 (UTC)[ответить]
    • Вначале русскоязычные, затем иноязычные. Вначале наиболее авторитетные и строго тематические, затем менее авторитетные и с косвенным отношением к теме. --Pessimist 22:19, 6 декабря 2013 (UTC)[ответить]
  • «В 1972 году советские власти предприняли попытку ввести оплату за высшее образование» — лично у меня это вызвало двоякие ассоциации, которые окончательно разрешились, лишь когда в конце статьи было обнаружено пояснение, что оплата вводилась за полученное в СССР образование. Думаю, стоит вставить хотя бы слово «полученное». С уважением, Baccy 21:18, 29 декабря 2013 (UTC)[ответить]
    Вы правы, было весьма двусмысленно, исправил. --Pessimist 21:37, 29 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. --Рулин 19:53, 6 января 2014 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/5_декабря_2013&oldid=60548825