Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 мая 2021

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

 | 

Шило, Пётр Иванович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В мае-июне 2018 года я как-то уже перерабатывал эту статью, поскольку там скопилось много утверждений без АИ. Не так давно я снова заглянул в статью и заметил в преамбуле ссылку на книгу Игоря Лангера - в книге утверждалось, что очень многие первоисточники не совсем соответствуют (или совсем не соответствуют) официальным документам. Заглянув на страницу обсуждения, я увидел, что коллега Vecakina предлагала переписать статью в соответствии с фундаментальным исследованием... и решил переписать с соответствующими комментариями.

Надеюсь, что в отличие от Гиль, Владимир Владимирович, здесь не будет войн правок и отстаивании той или иной версии статьи. Но хочу предупредить, что книга Лангера даже в электронном виде доступна лишь частично, поэтому не всё удалось отразить. Надеюсь, что кто-нибудь сможет подсказать, что ещё стоит добавить. В рецензировании смысла не вижу. Mark Ekimov (обс.) 16:20, 5 мая 2021 (UTC)

P.S. Поясню, что от источников, которые использовались ранее, я полностью не отказываюсь, так как какую-то достоверную информацию оттуда можно извлечь. Но комментарии приводятся именно с опорой на Лангера. Mark Ekimov (обс.) 19:33, 5 мая 2021 (UTC)

За

1. За и благодарю за поддержку инициативы. С уважением, — Vecakina (обс.) 20:21, 6 мая 2021 (UTC)

Против

Комментарии

• В карточке статьи указано, что Шило лишён всех наград, однако иная информация по данному поводу отсутствует, в связи с чем возникает следующие вопросы: 1. Какими наградами, помимо медали «За отвагу», был награждён Шило? 2. Был ли Шило лишён наград приговором суда? 3. Есть ли источники, в которых указывается, что Шило был лишён наград? С уважением, — Полиционер (обс.) 23:53, 10 мая 2021 (UTC)
  • Поиск по базе данных по фамилии Таврин показывает, что есть только медаль "За отвагу". Однако с учётом оговорок И.И.Ландера о том, что большая часть документов исчезла (а часть вообще безвозвратно утрачена) или засекречена - исключать другие награды нельзя. Ну а если руководствоваться здравым смыслом (осуждён по 58-й статье за конкретные преступления), то тут почти 100% вероятность, что отобрали. Mark Ekimov (обс.) 08:12, 11 мая 2021 (UTC)
    • На мой взгляд, без какого-либо источника утверждение о лишении наград (награды) является оригинальным исследованием. — Полиционер (обс.) 15:34, 11 мая 2021 (UTC)
      • ОК, тогда уберу (именно уберу, а не в <!-- ---> такие кавычки заключу). Mark Ekimov (обс.) 15:37, 11 мая 2021 (UTC)

Итог

Нейтральная статья про клубок противоречий, я убрала в конце предложение без сноски. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Рекомендую подумать про КИС. — Zanka (обс.) 00:18, 21 июня 2021 (UTC)