Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 ноября 2014
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
За
[править код]- Всё хорошо, но нормализуйте точки-тире и скорректируйте просторечные выражения типа «подмоченной репутации». И процент активности избирателей добавьте - это традиционно один из основных показателей. --Scorpion-811 07:04, 24 ноября 2014 (UTC)
- Какой процент и куда добавить? Ижевец 17:07, 26 ноября 2014 (UTC)
- Официальные итоги можно взять на сайте «избирком», активность избирателей определяется в данном случае как (3+4+5)/1. --Scorpion-811 22:59, 30 ноября 2014 (UTC)
- И какой из официальных итогов не показан в разделе? Ижевец 09:21, 20 декабря 2014 (UTC)
- Официальные итоги можно взять на сайте «избирком», активность избирателей определяется в данном случае как (3+4+5)/1. --Scorpion-811 22:59, 30 ноября 2014 (UTC)
- Какой процент и куда добавить? Ижевец 17:07, 26 ноября 2014 (UTC)
- Требованиям, предъявляемым кандидатам в хорошие статьи, удовлетворяет. С уважением, --Borealis55 11:48, 27 ноября 2014 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]- А фото билбордов точно не нарушают ВП:ЛИ? --Грушецкий Олег 20:37, 13 ноября 2014 (UTC)
- Я не нашёл в ВП:ЛИ пункта на эту тему. --Ижевец 13:43, 14 ноября 2014 (UTC)
- Фотография на билборде, как и её оформление (фотошоп, редактирование и пр.) — это изначально авторская работа какого-то фотомастера, фотостудии, коллектива. Авторство принадлежит им, и 70 лет явно не прошло. Всё, думаю, просто. Конечно, тут лучше обратиться, к тому, кто в этом лучше разбирается, но я думаю, что тут должно быть как-то так. --Грушецкий Олег 20:19, 14 ноября 2014 (UTC)
- Я не нашёл в ВП:ЛИ пункта на эту тему. --Ижевец 13:43, 14 ноября 2014 (UTC)
- Коллега, хотя без иллюстраций в виде фото билбордов статья (имхо) будет неполной, боюсь, что эти фото удалят с Викисклада как нарушающие авторские права. Возможно, они проходят по КДИ, но это нужно уточнить у опытных участников. В любом случае, лицензионный статус фото билбордов нужно выяснить до избрания, иначе статья не пройдет по 16 пункту требований. — Эта реплика добавлена участником Синкретик (о • в)
- Товарищ, я обратился на форум викисклада, активности там никакой. --Ижевец 17:26, 26 ноября 2014 (UTC)
- Хоть «выборы были предсказуемыми», всё-таки спрошу: появлялись ли в независимых АИ предвыборные соцопросы? --Синкретик/связь/вклад 16:47, 23 ноября 2014 (UTC)
- Почему Вы берете эти слова в кавычки? Если не верите в то, что я привёл, гляньте ещё это. (Когда-то добавлял в статью, но потом убрал в ходе совершенствования раздела "Прогнозы", могу вернуть). По поводу опросов - я уже давно отвечал на СО, и не иначе. Кто будет этим заниматься? Политологи УдГУ за деятельность, не связанную с чтением лекций, не получают ни копейки, так что их научные центры существуют чисто на бумаге. Про социологов не знаю, но почему-то думаю, что платить им за это тоже мало кто пожелал бы. Слышал я краем уха, что в ИжГТУ есть социолог, которая занимается прикладными политическими исследованиями Удмуртии, но результаты сбывает исключительно заказчику, то есть власти. Ижевец 17:07, 26 ноября 2014 (UTC)
- Я взял в кавычки цитату. Ясно. --Синкретик/связь/вклад 14:54, 29 ноября 2014 (UTC)
Итог
[править код]На настоящий момент замечания в основном исправлены, статус присвоен. --Рулин 23:14, 25 декабря 2014 (UTC)
В холодном январе 2009 года на проходной мирового суда я переводил эту статью с английского. Создавалась она меденно и криво, долго висела с пробелами и вот наконец я решил радикально покончить со всеми косяками и привести её в состояние ХС. Прошу любить и жаловать: самая знаменитая кампания Томаса Джексона. В статье ещё явно что-то не доделано, но глаз замылился до полной невозможности распознать неправильности. За ноябрь причешу еще немного. Интересно, придётся ли русифицировать карты... --Muhranoff 19:14, 7 ноября 2014 (UTC)
За
[править код]Против
[править код]Комментарии
[править код]- moreorless
- В преамбуле, сразу: «кампания — кампания», со ссылкой на военную компанию. Так и нужно написать — военная компания, чтоб сразу стало ясно, что не выборы в долине проводили.
- Сделано Можно и так. --Muhranoff 12:48, 11 ноября 2014 (UTC)
- В преамбуле — «Джексона „Каменная стена“», в тексте статьи прозвище нигде не встречается. Думаю, что в преамбуле следует указать его полное имя, а в тексте статьи Викифицировать при первом упоминании.
- Сделано Пожалуй, верно. --Muhranoff 12:48, 11 ноября 2014 (UTC)
- «Самого начала года события развивались…» Может «С самого начала»?
- С начала чего? Он так развивались именно с начала сезона 1862 года. --Muhranoff 12:48, 11 ноября 2014 (UTC)
- Добрый человек уже поправил--Moreorless 11:55, 19 ноября 2014 (UTC)
- С начала чего? Он так развивались именно с начала сезона 1862 года. --Muhranoff 12:48, 11 ноября 2014 (UTC)
- Бернсайд — этот? Проверьте викификацию. Бэнкса, генерала Ли нужно викифицировать при первом появлении в статье; красную ссылку на Шилдса поставить в текст, а не в подпись к фотографии. Эшби викифицирован девять раз, другие по три-четыре.
- «Во время Гражданской войны долина Шенандоа была важным элементом всей стратегической географии Вирджинии.» Посмотрите, что такое стратегическая география. Может, просто написать по-русски «стратегически важным местом»?
- Сделано Переформулировал. --Muhranoff 12:51, 11 ноября 2014 (UTC)
- При переводе Zephaniah T. Conner превратился Зефанию Корнера; W.C. Scott — это точно Вальтер Скотт?
- Предлагаете переименовать Зефанию в Софонию? ...а, увидел... А Скотт таки Уильям Кэмпбелл.... Сделано
- То Салливан, то Силливан
- Правлю понемногу :) --Muhranoff 12:50, 11 ноября 2014 (UTC)
- Проблема с дефисами во всей статье.--Moreorless 00:12, 8 ноября 2014 (UTC)
- Сделано вроде вычистил. --Muhranoff 18:09, 13 декабря 2014 (UTC)
- Завис сайт penelope.uchicago.edu(на который много ссылок) Он это регулярно делает по декабрям, это не страшно :) --Muhranoff 13:41, 28 декабря 2014 (UTC)
- Вообще-то тут все уже доработано (а то в таблице написали "Дорабатывается"). Если что недоработано - скажите. --Muhranoff 21:46, 29 декабря 2014 (UTC)
Итог
[править код]Перевод неплохой, в некоторых местах дополнен по материалам дополнительных АИ, так что статья статусу соотвествует. Статус присвоен. --Рулин 13:28, 31 декабря 2014 (UTC)