Википедия:К переименованию/15 октября 2014

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

5 апреля

6 апреля

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Радиодетали → Электронные компоненты

Принятое в среде инженеров название вместо просторечного. Денис Михеев (обс/вклад/укр/wikia) 12:24, 15 октября 2014 (UTC)

• Может, сразу на удаление? Список в стиле «что слышал, то и пою». А уж одно «у пассивного радиоэлектронного компонента вольт амперная характеристика имеет линейный характер.» чего стоит! Retired electrician 17:38, 15 октября 2014 (UTC)
  • Исправил бы, но лень рыться по справочникам, сам всё забыл давно. Кстати, ещё один аргумент за переименование - в остальных языковых разделах статья называется именно Электронные компоненты. Кроме украинского: там Радиодетали, но я подал аналогичную заявку и там. Денис Михеев (обс/вклад/укр/wikia) 18:58, 15 октября 2014 (UTC)

Итог

Аргументы номинатора выглядят логичными и за два месяц оспорены не были. Переименовано. GAndy 17:20, 11 декабря 2014 (UTC)

Пхёнян синмун→ Пхёнъян синмун

В соответствии с правилами корейско-русской практической транскрипции по системе Концевича. -- 5.251.189.143 15:13, 15 октября 2014 (UTC)

• И к тому же больше похоже на Пхеньян по чтению. Что тут думать, исходное название явно ошибочно. Переименовать Skirienko 14:12, 30 декабря 2014 (UTC)

Итог

Исходное название ошибочно, не соответствует общепринятой транскрипции и не подкреплено источниками. Аргументов в его пользу высказано не было. Переименовано. --Zirnis 07:52, 16 февраля 2015 (UTC)

Клайвден → Кливден

По стандартным правилам передачи и ВП:ГН (если не найдено на карте — передавать по правилам практической транскрипции). --М. Ю. (yms) 16:13, 15 октября 2014 (UTC)

• Против. В советских изданиях прижился термин "клайвденская клика". Даже в БСЭ встречается. ВП:ГН к дворцам не имеет отношения: эра, когда сие применяли к любой конуре, в прошлом. --Ghirla ^-трёп- 20:07, 16 октября 2014 (UTC)

Если прижился, почему же против? Тем более надо переименовать. --М. Ю. (yms) 04:30, 17 октября 2014 (UTC)

• Просто замечательно! Вначале вы иллюстрируете утверждение, что прижился термин «кливденская клика». Действительно, 40 ссылок, среди которых есть академические, выглядят убедительно. Потом спохватываетесь, что это иллюстрация противоположной точки зрения, и исправляете ссылку. Количество результатов при этом уменьшилось (35), но вы утверждаете всё то же — термин «прижился». Может, будем все-таки подходить более взвешенно? Например, сравнить два употребления и убедиться в том, что термин «клайвденская клика» скорее «отжился», чем прижился. --М. Ю. (yms) 08:41, 17 октября 2014 (UTC)

• В какой статье и в каком издании? Мне поисковик ничего не выдал. GAndy 20:34, 16 октября 2014 (UTC)

  2-е издание, статья "Великобритания". Ср. Дипломатический словарь под ред. Вышинского. --Ghirla ^-трёп- 06:15, 17 октября 2014 (UTC)

Ну нет, так не пойдет, нет столетней выдержки, как у ЭСБЕ. (Сарказм.) --М. Ю. (yms) 08:41, 17 октября 2014 (UTC)

• А разве ВП:ГН применимо к отдельно стоящим зданиям и сооружениям? GAndy 20:27, 16 октября 2014 (UTC)

Как правило, дворцы называют по местности (напр., деревне), близ которой они находятся (либо, наоборот, деревню по дворцу). Мне показалось излишним сначала выяснять, есть ли такая деревня в данном случае. --М. Ю. (yms) 04:30, 17 октября 2014 (UTC)

Весьма опрометчиво. --Ghirla ^-трёп- 06:16, 17 октября 2014 (UTC)

Это неважно, результат тот же. Вы были правы, когда написали, что прижился термин «кливденская клика». --М. Ю. (yms) 08:41, 17 октября 2014 (UTC)

Предварительный итог

Единственным выдвинутым аргументом против было утверждение, что прижился термин «клайвденская клика». Оставив в стороне тот факт, что клика могла бы остаться «клайвденской» и при переименовании статьи о дворце, посмотрим на ngram viewer. Мы видим, что название «клайвденская клика» употреблялась в основном в сталинское время. Затем в конце 1950-х соотношение резко изменилось, и далее почти всё время «кливденская» преобладает над «клайвденской». Если более ничто не мешает переименовать статью в фонетически корректное название, то можно это и сделать. --М. Ю. (yms) 21:48, 11 декабря 2014 (UTC)

Итог

За два с лишним месяца (!) возражения не поступили, переименовано. --М. Ю. (yms) 12:29, 16 февраля 2015 (UTC)

Неполиванизированные японцы

Сакураучи, Ёсио→ Сакураути, Ёсио

Правила транскрипции по Поливанову. 5.251.189.143 19:01, 15 октября 2014 (UTC)

• Приведите авторитетные источники на данный вариант названия. 95.139.155.29 15:25, 19 октября 2014 (UTC)

• Источник — японское имя, транскрипция по Поливанову — стандарт де-факто. Но можно и русскоязычные источники найти (вот если это и это о нём же... традиционно пишут "е" вместо "ё", что недопустимо в Википедии), это вот ещё. --46.20.71.233 14:05, 20 октября 2014 (UTC)

• Сакураути в Российской газете (оф. печатный орган правительства РФ), приказ о награждении. — kf8 18:16, 8 ноября 2014 (UTC)

Хаяси, Джоджи→ Хаяси, Дзёдзи

Правила транскрипции по Поливанову. 5.251.189.143 19:05, 15 октября 2014 (UTC)

• «Дзёдзи» пишут в журнале Если (litmir.net/br/?b=86801&p=96) и журнале «Окно в Японию» (book.e-reading-lib.org/chapter.php/111255/4/Takayuki_-_Mezhdu_yaponskoii_nauchnoii_fantastikoii_i_nauchno-fantasticheskoii_Yaponieii.html). В варианте «Джоджи» я ничего осмысленного не нагуглил. — kf8 18:24, 8 ноября 2014 (UTC)

Комакичи, Мацуока→ Мацуока, Комакити

Транскрипция по Поливанову и порядок «Фамилия, Имя», а не «Имя, Фамилия». 5.251.189.143 19:16, 15 октября 2014 (UTC)

• Комакити в «Истории войны на Тихом океане (militera.lib.ru/h/istoriya_voyny_na_tihom_okeane/18.html), в книге «История японского народа» (litmir.net/br/?b=186080&p=45), в Исторической энциклопедии, вариант с «ч» тоже особо не гуглится. — kf8 18:24, 8 ноября 2014 (UTC)

Итог

Все поливанизированы. MaxBioHazard 16:17, 9 ноября 2014 (UTC)

Сингх, Хадга Ман→ Сингх, Кхадга Ман

ख — это /kʰʌ/, а не /hʌ/ (ह), и соответственно, в русской транскрипции для индийских традиционно передаётся как «кха», а не «ха». 5.251.189.143 20:16, 15 октября 2014 (UTC)

Итог

Переименовано согласно практической транскрипции. --Zirnis 07:52, 16 февраля 2015 (UTC)