Википедия:К переименованию/6 июня 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Немецкие дивизии и корпуса

Дивизия «Великая Германия» → Великая Германия (дивизия)

Было переименовано 17 января 2010 года по «естественному порядку слов», хотя здесь пункт 1 Википедия:Именование статей#Уточнения («у имени собственного есть несколько различных носителей» — статья Танковый корпус «Великая Германия» была создана 7 января 2010 года, а вскоре появилась и Великая Германия). С уважением Кубаноид; 08:12, 6 июня 2017 (UTC)

Танковый корпус «Великая Германия» → Великая Германия (танковый корпус)

Аналогично номинации выше. С уважением Кубаноид; 08:12, 6 июня 2017 (UTC)

Танковый корпус «Фельдхернхалле» → Фельдхернхалле (танковый корпус)

48-й танковый корпус (вермахт) → 48-й танковый корпус (Третий рейх)

+ 39-й танковый корпус (вермахт). Остальные статьи в Категория:Танковые корпуса вермахта во Второй мировой войне уточняются Третьим рейхом, хотя в названии категории вермахт, потому что есть ещё сестринская Категория:Танковые корпуса СС во Второй мировой войне, и обе они входят в Категория:Танковые корпуса Германии во Второй мировой войне. Здесь же надо определиться с аналогичными уточнениями в статьях из Категория:Танковые дивизии вермахта во Второй мировой войне и устранить разнобой (дивизии у СС тоже были: Категория:Танковые дивизии войск СС во Второй мировой войне). Другие танковые дивизии уточняются страной (СССР, Франция, США, Великобритания, Италия). Кстати, если у США всё логично (разве что броню из названия категории убрать) — везде США, то у СССР основная статья и список уточняются РККА. С уважением Кубаноид; 08:12, 6 июня 2017 (UTC) Зачем без особой необходимости пропагандировать нацистское государство--18mk (обс.) 06:08, 2 июля 2017 (UTC)

• Вермахт в скобках должен быть с большой буквы, ведь это имя собственное. — Nickel nitride (обс.) 16:04, 2 июля 2017 (UTC)
  • Это вермахт. С уважением Кубаноид; 16:33, 2 июля 2017 (UTC)

Дивизия «Герман Геринг» → Герман Геринг (дивизия)

Танковая гренадерская дивизия «Курмарк» → Курмарк (танковая гренадерская дивизия)

Правильней будет Панцергренадерская дивизия «Курмарк». Потому что в русском языке «панцергренадеры» устоявшееся понятие. — Nickel nitride (обс.) 12:12, 2 июля 2017 (UTC)

• Сделал панцер-. Russian translator (обс.) 07:36, 16 апреля 2018 (UTC)

Танковая дивизия «Гольштейн» → Гольштейн (танковая дивизия)

Танковая дивизия «Кемпф» → Кемпф (танковая дивизия)

Танковая дивизия «Клаузевиц» → Клаузевиц (танковая дивизия)

Танковая дивизия «Мюнхеберг» → Мюнхеберг (танковая дивизия)

Танковая дивизия «Норвегия» → Норвегия (танковая дивизия)

Танковая дивизия «Силезия» → Силезия (танковая дивизия)

Танковая дивизия «Фельдхернхалле 1» → Фельдхернхалле-1 (танковая дивизия)

Танковая дивизия «Фельдхернхалле 2» → Фельдхернхалле-2 (танковая дивизия)

Танковая дивизия «Ютербог» → Ютербог (танковая дивизия)

По всем (немецкие дивизии и корпуса)

Оформление. С уважением Кубаноид; 08:12, 6 июня 2017 (UTC)

• Против "танковая дивизия" (Panzer-Division) - не уточнение, а всегда употребляемая перед именной часть названия дивизии. --Springbok (обс.) 16:31, 21 августа 2017 (UTC)
• Против - это противоречит военной терминологии и ничего кроме путаницы в вики-проект не внесет--18mk (обс.) 14:41, 29 сентября 2017 (UTC)
  • Это внесёт энциклопедический порядок. С уважением Кубаноид; 19:07, 12 октября 2017 (UTC)
• Против. Номинатор пишет, что его предложение — это вопрос оформления, в действительности же здесь вопрос в том, что именно является названием предмета статьи, а что — пояснением. Бремя разъяснения, что из авторитетных источниках следует, что именно Ютербог — название предмета статьи, а «танковая дивизия» — лишь пояснение, лежит на номинаторе, он, однако, таких разъяснений не представил. --Bff (обс.) 14:44, 18 ноября 2017 (UTC)
  • Ютербог — город. «Ютербог» — дивизия. Разъяснения в Википедия:Именование статей#Уточнения. С уважением Кубаноид; 18:57, 19 ноября 2017 (UTC)
    • То, что там написано, к данному случаю применимо в том случае, если считать «танковую дивизию» лишь пояснением. Вам это, я так понимаю, очевидно, другим участникам, в том числе мне, как видите, нет. --Bff (обс.) 21:04, 19 ноября 2017 (UTC)
      • «Танковая дивизия» такое же «пояснение», как и «город» при Ютербоге. Или какое родовое слово у названия «Танковая дивизия „Ютербог“»? С уважением Кубаноид; 21:31, 19 ноября 2017 (UTC)
        • Ещё можно «Институт белка РАН» переименовать в Белка (институт РАН). --Bff (обс.) 21:48, 19 ноября 2017 (UTC)
          • Да хоть в Белка (интитут ран). Это вообще мимо. Синергия (университет) не Университет синергии. Здесь не обсуждается танковая дивизия Ютербога (Силезии, Великой Германии…). С уважением Кубаноид; 10:12, 20 ноября 2017 (UTC)

Итог

Очевидно, отсутствует консенсус о необходимости переименования - в немецком оригинале "дивизия" является неотъемлемой частью названия, и в русский язык оно перешло так же. Russian translator (обс.) 07:26, 16 апреля 2018 (UTC)

Николаевская церковь (Каменец-Подольский), Церковь Святого Николая (Каменец-Подольский) → ?

Две армянские Николаевские церкви в Каменец-Подольском. Нужно переименовать их с уточнениями, а теперешние названия сделать дизамбигом. Mieczysław Podolski (обс.) 08:39, 6 июня 2017 (UTC)

Как назовём? :) --KazakMamay (обс.) 11:08, 14 декабря 2017 (UTC)

АИ зачастую сами, дабы избежать путаницы, разделяют церкви называя их так. Зачем нам тогда выдумывать велосипед?--Lori-m^ՆԿՐ 12:06, 14 декабря 2017 (UTC)

Ничего они не разделяют. К примеру: «Во время осады города турками в 1672 г. здание Николаевского храма было разрушено и восстановлено только в 1767 г.» [1] Mieczysław Podolski (обс.) 11:03, 16 декабря 2017 (UTC)

Я, честно говоря, не вижу причин для переименования.— NikolayLukas (обс.) 18:24, 23 декабря 2021 (UTC)

Итог

Не переименовано. Убедительных аргументов для переименования (равно как и его вариантов) не приведено. — Чистовский Дмитрий (обс.) 18:39, 26 февраля 2024 (UTC)

Украинский радиоинтерферометр Академии Наук → УРАН (радиоинтерферометр)

Оформление. С уважением Кубаноид; 10:10, 6 июня 2017 (UTC)

А есть источники, где употребляется предлагаемый вариант?--Unikalinho (обс.) 04:19, 8 июня 2017 (UTC)

Есть. С уважением Кубаноид; 04:38, 8 июня 2017 (UTC)

Вообще он как правило УРАН и называется, как собственно и любая аббревиатура. Но любая аббревиатура при этом как-то расшифровывается. Тут дело вкуса, как статью обозвать. Riv-ks (обс.) 13:39, 8 июня 2017 (UTC)

Поддерживаю. --MarchHare1977 (обс.) 06:42, 11 июня 2017 (UTC)

• Переименовать - Участник: Mr.Kyklin 27.05.2019 00:30 (MSK+4)

Итог

Фактически статья была переименована в УРАН (радиоинтерферометр) 26 июня 2019 года, с тех пор возражений не поступало. Закрыто— Francuaza (обс.) 17:56, 22 января 2020 (UTC)

Премия «Люмьер» начинающая актриса → Премия «Люмьер» начинающей актрисе

Наверно, так. С уважением Кубаноид; 10:29, 6 июня 2017 (UTC)

• Переименовать в Премия «Люмьер» самой многообещающей актрисе, по аналогии с «Сезаром», и как более точный перевод. --Alexey2244 (обс.) 10:52, 6 июня 2017 (UTC)
• Ныне существующее название оставлять нельзя, поскольку оно грамматически некорректно (не согласованы падежи). Однако вариант, предложенный коллегой Alexey2244, точнее. Если номинатор не возражает, предлагаю на нём и остановиться. LeoKand 09:48, 8 июня 2017 (UTC)
  • Молчание — знак согласия. С уважением Кубаноид; 17:11, 8 июня 2017 (UTC)
    • Окей, тогда подождём рекомендуемую неделю, если возражений ни у кого не появится, переименуем. LeoKand 18:26, 8 июня 2017 (UTC)

Итог

Неделя. С уважением, Булкин^Дух — 09:46, 13 июня 2017 (UTC).

Премия «Люмьер» начинающий актёр → Премия «Люмьер» начинающему актёру

Аналогично номинации выше. С уважением Кубаноид; 10:31, 6 июня 2017 (UTC)

• Переименовать в Премия «Люмьер» самому многообещающему актёру, по аналогии с «Сезаром», и как более точный перевод. --Alexey2244 (обс.) 10:52, 6 июня 2017 (UTC)
• Аналогично предыдущей номинации. LeoKand 09:49, 8 июня 2017 (UTC)

Итог

Аналогично. С уважением, Булкин^Дух — 10:09, 13 июня 2017 (UTC).

Жёсткошёрстные мыши → Жесткошёрстные мыши

У Макдональда, упомянутого в статье, я вообще ё не обнаружил. Так-то одна ё должна быть. С уважением Кубаноид; 11:04, 6 июня 2017 (UTC)

• Моя ошибка, надо исправить.--Alexandronikos (обс.) 10:37, 7 июня 2017 (UTC)

Итог

Alexandronikos, раз переименовали, так и итог оформить бы надо. И Вы уверены, что перенаправление стоит сохранить? Томасина (обс.) 06:02, 8 июня 2017 (UTC)

Прютз, Роберт → Прюц, Роберт

Согласно шведско-русской практической транскрипции. -- Dutcman (обс.) 14:35, 6 июня 2017 (UTC)

А в чём проблема? Очевидный же случай--Unikalinho (обс.) 04:40, 8 июня 2017 (UTC)

Не Итог

• Возражений не последовало. Переименовано. -- Dutcman (обс.) 12:33, 14 июня 2017 (UTC)
  • Возражения есть, переименовать в Прютц, Роберт, как шведы произносят его имя. --213.24.134.2 23:20, 14 июня 2017 (UTC)

Итог

Произношение носителями языка — не аргумент. Однако в источниках я вижу только Роберт Прютц. Переименовано в Прютц, Роберт, в случае возражений можно открыть новую номинацию и обсудить подробнее. --Fedor Babkin ^talk 16:20, 19 декабря 2017 (UTC)

Валет (реслинг) → Менеджер (рестлинг)

Валет — это женщина-менеджер. WWE классифицирует этих персонажей, как "менеджеров" и только потом делит на advisors, valets и т.д. [2] В рунете определением "валет" вообще не пользуются, все — менеджеры. --Никита Андреев (обс.) 16:09, 6 июня 2017 (UTC)

• Обеими руками За. И за «менеджера», и за рестлинг с буквой «т». Trezvevatel 19:36, 6 июня 2017 (UTC)

Итог

Позиция заявителя кажется обоснованной, не вижу оснований для непереименования. Wanwa 15:06, 22 августа 2017 (UTC)

• @Wanwa: переименуйте в реслинг в скобках (без т), так называется основная статья, так консенсуально. --WikiFido^☯ 17:05, 22 августа 2017 (UTC)

Шан-Кобинская культура → Шан-кобинская культура

Примечание 6 § 179 Правил-2006. С уважением Кубаноид; 17:36, 6 июня 2017 (UTC)

• Кизил-Кобинская культура - аналогично? Dudec (обс.) 18:19, 6 июня 2017 (UTC)
  • Да. В категории ещё аналогичные есть. С уважением Кубаноид; 18:36, 6 июня 2017 (UTC)

Итог

Переименовано согласно правилам русского языка. GAndy (обс.) 18:56, 12 октября 2017 (UTC) GAndy (обс.) 18:56, 12 октября 2017 (UTC)

Советско-финская война (1941—1944) → Финский фронт Великой отечественной войны

10 июня 2017 года аноним изменил предлагаемое название, первоначальное было "Нападение Финляндии на СССР в рамках Второй Мировой войны (1941—1944)". Хоббит (обс.) 05:31, 11 июня 2017 (UTC)

Ранее в России данное явление называлось и всё ещё называется "Финский фронт", но не всех участников устраивает данное название, но и сегодняшнее название не устраивает, предложен новый вариант статьти, учитывающий все факторы и нюансы. Данное предложение результат обсуждения на Странице обсуждения статьи.

Голосую "за" по причине что данная война велась в рамках общей войны с фашизмом, Финляндия входила в коалицию с Германией и Финским фронтом командовали 3 немецких генерала из 4. Только один командующий был с финской стороны. Это один из существенных пунктов видеть единое командование, а значит единый фронт. 178.204.0.74 22:29, 6 июня 2017 (UTC)

• Против, предлагаемый вариант явно абсурдный. На СО обсуждение названия велось 4 года назад; а вчера этот аноним (который сам признаётся, что не знает правил Википедии [3]) поднял ту тему и выставил статью на переименование. По поводу 3-х немецких генералов — понятно, что командующим был Маннергейм, а про их командование в статье вообще ничего не сказано. Так что быстро не переименовывать. Хоббит (обс.) 04:02, 7 июня 2017 (UTC)
• Против предложенного варианта: нападение - это единоразовое внезапное действие, и оно не может длиться четыре года. Предмет статьи - это либо советско-финская война, либо финский фронт Великой Отечественной войны. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:41, 7 июня 2017 (UTC)
• Против — начать с того, что СССР сам первым подверг авиационно-бомбовым ударам финские города (в статье об этом есть). LeoKand 22:58, 7 июня 2017 (UTC)
• Аноним изменил предлагаемое название, но не написал аргументов. На всякий случай напишу, что и с этим вариантом я не согласен: оно не подходит к содержанию статьи (описывается отдельная война и т.д.); под фронтом обычно понимается другое (например, в этой войне со стороны СССР участвовали Ленинградский и Карельский фронты); да и источников, что такое название самое узнаваемое, нет. Хоббит (обс.) 20:44, 14 июня 2017 (UTC)

• Советско-финская_война_(1941—1944) - название не соответствует содержанию. Оставить можно, но статью надо вычистить от Германии, Италии, Британии, событий конца 1944-1945-1947 г. (Лапландская война, Парижский мирный договор с Финляндией), политических событий, включая предпосылки и итоги. Все это заимствовано из других статей (Финляндия во Второй мировой войне, Российско-финляндские отношения, Карело-Финская ССР во время Великой Отечественной войны, Эвакуация населения Финской Карелии и т.д.). Вся война эта заключалась в: Финское наступление 1941 года и Советское наступление летом 1944 года, а также нескольких локальных столкновениях, как правило, с участием немцев. Для политики можно (если нужно) создать статью Советско-финляндские отношения (1941-1947. Статья про вооруженный конфликт или про все сразу?178.236.131.185 09:23, 5 июля 2017 (UTC)
  • Правьте смело. LeoKand 09:40, 5 июля 2017 (UTC)
    • Править бесполезно. Статью курируют очень заинтересованные люди. Перечитал статью и обсуждение: только с большим предубеждением можно увидеть советско-финскую войну. АИ для названия как не было, так и нет. С таким названием и содержанием попахивает антисоветизмом и фальсификацией истории. Почти всё надёргано из других статей (с купюрами). Энциклопедично было бы оставить три строки, а остальное выкинуть или отправить в Финляндия во Второй мировой войне (основная статья):

Война́-продолже́ние (фин. Jatkosota) — так в финской историографии называют участие Финляндии в войне с СССР в 1941—1944 годах на стороне фашистской Германии. Такое название позволяет говорить о справедливости этой войны, подчёркивая её историческую связь с предыдущей Зимней войной 1939—1940 годов. 178.236.131.185 15:14, 11 июля 2017 (UTC)

• А почему про предпосылки, подписание мирного договора и т.д. не должно быть в статье? То, что это есть в др. статьях, не повод удалять из этой (и добавлять какой-то странный фрагмент в преамбулу). Хоббит (обс.) 13:21, 7 июля 2017 (UTC)

• Против ВП:НЕТРИБУНА. --Шнапс (обс.) 05:39, 30 ноября 2017 (UTC)

Итог

Не приведены аргументы, которые могли бы изменить консенсус о названии статьи. --Fedor Babkin ^talk 16:28, 19 декабря 2017 (UTC)

Северокарельское государство → Северо-Карельское государство

§ 169 Правил-2006. Гуглокниги, РГБ и «КиберЛенинка» просмотрены. С уважением Кубаноид; 19:19, 6 июня 2017 (UTC)

Итог

+ Fedor Babkin ^talk 16:32, 19 декабря 2017 (UTC)

Сепаратизм церковный → Церковный сепаратизм

Естественный порядок. С уважением Кубаноид; 19:23, 6 июня 2017 (UTC)

• За--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:03, 7 июня 2017 (UTC)

Итог

Ага. С уважением, Булкин^Дух — 10:16, 13 июня 2017 (UTC).

Шидокан каратэ → Шидокан

Оформление. С уважением Кубаноид; 19:54, 6 июня 2017 (UTC)

А что не так?--Unikalinho (обс.) 04:28, 8 июня 2017 (UTC)

Лишнее уточнение (см. категорию). Если же не лишнее, то оформить нужно по-другому. С уважением Кубаноид; 04:56, 8 июня 2017 (UTC)

Еще больше, чем уточнение, "не так" "ши", и в заголовке, и в ряде мест статьи; в РуВП по умолчанию принята система Поливанова. Впрочем, эти ошибки, по крайней мере, в статьях о каратистах-кёкусинкайцах ("киокушинкай") стадами ходят, хотя статья о стиле называется корректно - хоть ботоводов проси. Tatewaki (обс.) 00:09, 9 июня 2017 (UTC)

Как надо? С уважением Кубаноид; 07:10, 11 июня 2017 (UTC)

Предварительный итог

В интернете встречаются разные варианты. В таком случае обращаемся к правилам. В Википедии по умолчанию используется система Поливанова. Тогда «Сидокан» (и такой вариант присутствует в АИ: http://kyokushinkan.ru/news/article.wbp?articleid=e3563913-2f0b-412f-8b7f-d26d84005283). По правилам русского языка, кстати, «карате»: http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&zar=x&word=карате, но уточнение в заголовке представляется лишним (см. первую ссылку). Предлагаю переименовать в Сидокан, если не поступит обоснованных возражений. Лес (обс.) 14:01, 18 ноября 2017 (UTC)

Итог

За разумный период времени (~2 недели) никаких возражений не поступило, переименовано в Сидокан по совокупности аргументов в обсуждении выше. Лес (обс.) 18:54, 1 декабря 2017 (UTC)

Госоку Рю → Госоку-рю

Не как другие -рю? Плюс Категория:Госоку Рю. С уважением Кубаноид; 20:04, 6 июня 2017 (UTC)

Итог

Закрыто по формальным причинам — на статью не был установлен шаблон, информирующий об обсуждении. GAndy (обс.) 20:35, 24 января 2019 (UTC)

Военные планы

План «Dropshot» → Dropshot (план)

Оформление. Или Дропшот (план). С уважением Кубаноид; 20:19, 6 июня 2017 (UTC)

Подтвердите пожалуйста источниками свой вариант. То есть покажите, употребление просто «Dropshot» или «Дропшот» отдельно от «план»--Unikalinho (обс.) 04:27, 8 июня 2017 (UTC)

Непонятно откуда взятое желание, но, естественно, далеко не всегда встречается именно сочетание план «Дропшот», и так же естественно родовое слово присутствует где-то рядом для понимания, о чём идёт речь: план, книга, удар в теннисе, название танка… Примеры, конечно, есть: [4], [5]… С уважением Кубаноид; 05:35, 8 июня 2017 (UTC)

• Стоп! Уточнение в скобках у нас используется при наличии двух или более омонимичных статей: Москва (теплоход). Других статей Дропшот в рувики нет (сейчас это редирект на обсуждаемую статью) и, насколько я могу судить, не ожидается. LeoKand 19:36, 8 июня 2017 (UTC)
  • Верно. Уточнение здесь нужно разве что как задел на будущее. С уважением Кубаноид; 02:23, 9 июня 2017 (UTC)
• Не переименовывать.
  1. В английской Википедии статья названа «Operation Dropshot», им виднее.
  2. Смотрим на ссылки Кубаноида. В первой читаем: «книга „Дропшот“», «кодовое название „Дропшот“», «план „Дропшот“». Не вижу я что-то, чтобы план упоминался без родового слова. Во второй — да, есть, но в одной и то же ситуации, а именно как уточнение скобках. По-моему, неубедительно.
  3. В русской Википедии множество статей про военные планы и операции, озаглавленных по схеме «План/операция „Название“». Либо (после всестороннего обсуждения) они переименвываются все, либо ни одна не переименовывается. Отдельно взятое переименование было бы деструктивным, поскольку внесло бы дополнительный сумбур. --Moscow Connection (обс.) 23:27, 16 апреля 2018 (UTC)
• Во-первых, в источниках — план «Дропшот» (по-русски, в кавычках): 1, 2, 3. Во-вторых, без слова «план», как было справедливо замечено выше, этот термин не употребляется (причём чаще именно «план», не «операция»). В-третьих, сложилась уже практика именования статей про подобные планы. В итоге предлагается переименовать в План «Дропшот». --Mike Somerset (обс.) 07:22, 6 сентября 2018 (UTC)
  • прекрасно — коротко, исчерпывающе и ясно приведены аргументы: присоединяюсь /исключительно для возобновления рассмотрения; ·1e0nid· (обс.) 08:52, 28 ноября 2019 (UTC)

Итог

 Статья не переименована. По аргументам Moscow Connection. -- La loi et la justice (обс.) 08:47, 2 апреля 2020 (UTC)

• А что с русским языком? Имена собственные латиницей не выделяются кавычками. — Mike Somerset (обс.) 09:09, 2 апреля 2020 (UTC)

План R4 → R 4 (план)

Встречается и R-4. С уважением Кубаноид; 20:31, 6 июня 2017 (UTC)

И всюду с сопровождающим "план". Как и номинацией ниже, просто "R4" и тем более "R 4" не употребляется. Даже "План R 4" не нашёл. Оставить--Unikalinho (обс.) 04:24, 8 июня 2017 (UTC)

Покажите эту «всюду». И расскажите, какое это имеет отношение к именованию статей. С уважением Кубаноид; 06:42, 8 июня 2017 (UTC)

Оставить R 4 (план) глаза режет. Хватит и перенаправления--Валерий Пасько (обс.) 13:17, 16 сентября 2017 (UTC)

• Не переименовывать.
  1. Тезис участника Unikalinho о том, что про план всегда говорят «план „R4“», никогда просто «R4» или тем более «R 4», так и не был опровергнут.
  3. В русской Википедии множество статей про военные планы и операции, озаглавленных по схеме «План/операция „Название“». Либо (после всестороннего обсуждения) они переименвываются все, либо ни одна не переименовывается. Отдельно взятое переименование было бы деструктивным, поскольку внесло бы дополнительный сумбур. --Moscow Connection (обс.) 23:33, 16 апреля 2018 (UTC)
• Оставить Аргументы номинатора давно исчерпаны. Пора бы убрать плашку со статьи. rbn (обс.) 07:38, 10 октября 2018 (UTC)

Итог

В данном виде номинация не поддержана участниками. В интернете действительно встречаются другие варианты — русскоязычный «План „R-4“», англоязычные «Plan R 4» и «Plan R4»; в первоисточнике, секретной шифротелеграмме Адмиралтейства от 01.04.1940, вообще назван «Plan R.4». Уверенные в том, что одно из этих названий правильнее текущего, пусть открывают новое обсуждение. Не переименовано. — Nicklenick (обс.) 23:43, 16 октября 2018 (UTC)

План Восток → Восток (план)

Оформление. С уважением Кубаноид; 20:38, 6 июня 2017 (UTC)

Здесь оно известно именно в текущем варианте. Отдельно не употребляется. Возможно, только кавычки ко второму слову надо--Unikalinho (обс.) 04:21, 8 июня 2017 (UTC)

Что значит «отдельно не употребляется»? Естественно, поясняется, что имеется в виду. С уважением Кубаноид; 05:43, 8 июня 2017 (UTC)

Оспоренный итог

Сделано. Russian translator a.k.a. Wikisaurus (обс.) 07:47, 16 апреля 2018 (UTC)

• Итог оспорен. Как указал выше участник Unikalinho, просто «Восток» без слова «план» не употребляется. Смотрите также хотя бы категорию «Категория:Операции в Великой Отечественной войне», там статей типа «Операция „Название“» очень много. --Moscow Connection (обс.) 23:00, 16 апреля 2018 (UTC)
• Короче, либо (понятно, после всестороннего обсуждения) все военные планы и операции переименовываются массово, либо ни одна статья не переименовывается. Данная попытка точечного переименования скорее деструктивна, чем полезна. Сейчас лучше подвести оставительный итог. --Moscow Connection (обс.) 23:11, 16 апреля 2018 (UTC)
• И мой голос. Против. Утверждение участника Unikalinho о том, что всегда пишут именно «план „Восток“», а не просто «Восток», так и не было опровергнуто. По ссылке, приведённой Кубаноидом, тоже каждый раз «план „Восток“», даже когда читатель давно уже знает, что имеется в виду. --Moscow Connection (обс.) 23:11, 16 апреля 2018 (UTC)
  Уточнение. Можно пока переименовать в „План «Восток»“, кавычки здесь нужны по правилам русского языка. --Moscow Connection (обс.) 23:42, 16 апреля 2018 (UTC)
• @Moscow Connection:, если итог КПМ оспорен и страница переименована обратно, то нужно и преамбулу поправить, и шаблон вернуть, иначе это скорее деструктивно, чем полезно. Russian translator (обс.) 23:33, 16 апреля 2018 (UTC)
  • Я не подумал, что Вы могли как-то изменить преамбулу. (Странно, зачем?) Сейчас посмотрю, что там такое, и верну назад.
    Про шаблон я просто забыл. Поскольку поторопился пойти прокомментировать схожие номинации выше. (Испугался, что Вы и их обработаете.) Спасибо за напоминание, сейчас всё верну. --Moscow Connection (обс.) 23:37, 16 апреля 2018 (UTC)
    • @Moscow Connection:, я уже всё сделал, прежде чем вам писать. А вы при переименовании статьи преамбулу не поправляете? Иначе некрасивое несовпадение получается. Russian translator (обс.) 23:41, 16 апреля 2018 (UTC)
      • Я не так часто переименовываю статьи. Но поправляю, конечно. Просто не подумал, что здесь в статье что-то изменится при переименовании. --Moscow Connection (обс.) 23:47, 16 апреля 2018 (UTC)

Итог

Оставлено. Викизавр (обс.) 12:49, 11 октября 2019 (UTC)

Итог

Для бота. -- La loi et la justice (обс.) 08:47, 2 апреля 2020 (UTC)

Чемпионаты мира по карате

Чемпионат мира по каратэ 1970 → Чемпионат мира по карате 1970

Чемпионат мира по каратэ 1972 → Чемпионат мира по карате 1972

Чемпионат мира по каратэ 1975 → Чемпионат мира по карате 1975

Чемпионат мира по каратэ 1977 → Чемпионат мира по карате 1977

Чемпионат мира по каратэ 1980 → Чемпионат мира по карате 1980

По всем (чемпионаты мира по карате)

Чемпионат мира по карате. Плюс Категория:Чемпионаты мира по каратэ и Категория:Соревнования по каратэ. С уважением Кубаноид; 20:47, 6 июня 2017 (UTC)

В БРЭ карате. Пока больше искать нет времени--Unikalinho (обс.) 04:26, 8 июня 2017 (UTC)

• Ну если основная статья карате, то нет никаких причин где-то в подобных случаях писать каратэ. --Акутагава (обс.) 18:54, 8 июня 2017 (UTC)

Итог

Ну, раз основная статья называется карате, причём это название неоднократно обсуждалось, то и тут должно быть соответственно. Переименованы и статьи, категория. GAndy (обс.) 18:26, 12 октября 2017 (UTC)

Леви, Марк (писатель) → Леви, Марк

Страница значений имеет два имени. Второй человек наиболее известен под псевдонимом «М. Агеев», к тому же у него есть отчество, то есть имена не совпадают. Таким образом, я полагаю, можно удалить страницу значений и переименовать. — vsco^обс 21:02, 6 июня 2017 (UTC)

Итог

Очевидный случай: Во-первых, имена не совпадают полностью. Во-вторых, на первых трёх страницах гугловыдачи 28 ссылок на француза и 2 ссылки на каких-то других Марков Леви (чей-то аккаунт в Одноклассниках и российский писатель 1961 года рождения — ни один, ни второй статей в википедии не имеют). Быстро переименовано. Заодно дизамбиг Леви, Марк переименован в Леви, Марк (значения). LeoKand 23:11, 7 июня 2017 (UTC)

Порядок наследования престола Мекленбург-Стрелиц → Порядок наследования мекленбургского престола

Оформление. С уважением Кубаноид; 21:03, 6 июня 2017 (UTC)

• За - плюс там и про Мекленбург-Шверин тоже--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 02:42, 7 июня 2017 (UTC)

Итог

Переименовано по аргументам, высказанным в обсуждении. GAndy (обс.) 18:51, 12 октября 2017 (UTC)