Википедия:К переименованию/7 августа 2020
По аналогии с Футбол в Калуге, Футбол в Обнинске (единообразие оформления — названия статей). Или их переименовать в История футбола в Калуге и История футбола в Обнинске. - 5.250.169.12 00:08, 7 августа 2020 (UTC)
- Словосочетание «смоленский футбол» — как минимум просторечно, а то и вводит в заблуждением (напрашивается аналогия с американский футбол, австралийский футбол, канадский футбол, гэльский футбол…). Переименовать -- 83.220.238.165 07:45, 7 августа 2020 (UTC)
- Есть История футбола в Волгограде, История футбола в Казани. Т.е. «История футбола в ...», «Футбол в ...»... - 109.232.191.5 18:03, 7 августа 2020 (UTC)
- Поддерживаю этот вариант. 213.24.134.141 07:49, 8 августа 2020 (UTC)
- Переименовать в Футбол в Смоленске. Если раздел по истории станет в перспективе очень большим, то можно и в отдельную статью его выделить. Mark Ekimov (обс.) 10:42, 8 августа 2020 (UTC)
Итог
Переименовано согласно аргументам. Wurzel91 (обс.) 05:41, 25 августа 2020 (UTC)
Куда делась конечная «н», я вас внимательно спрашиваю?
И англо-русская практическая транскрипция, и валлийско-русская практическая транскрипция говорят, что «н» нужна. На forvo.com 2 британца поизносят так, что «н» звучит (ссылка). Так что ж? -- 83.220.238.165 11:17, 7 августа 2020 (UTC)
- Больше всего похоже на опечатку. AndyVolykhov ↔ 11:52, 7 августа 2020 (UTC)
- Очень может быть. Но вот эта правка просто удивляет. -- 83.220.236.188 13:07, 7 августа 2020 (UTC)
- Может спросить у @Mark Ekimov:? -- La loi et la justice (обс.) 08:59, 8 августа 2020 (UTC)
- Автор создал под названием Пенри. Ну я и предположил, что правильная версия может быть именно в названии, а не в самом тексте (я ж не знаю, а вдруг автор что-то больше меня мог знать). Но, судя по всему, это была грубая ошибка с моей стороны. Сейчас исправлю. Mark Ekimov (обс.) 09:12, 8 августа 2020 (UTC)
- Может спросить у @Mark Ekimov:? -- La loi et la justice (обс.) 08:59, 8 августа 2020 (UTC)
- Очень может быть. Но вот эта правка просто удивляет. -- 83.220.236.188 13:07, 7 августа 2020 (UTC)
Итог
Похоже, недоразумение разрешилось, это была опечатка в названии статьи. Переименовано. — М. Ю. (yms) (обс.) 14:29, 8 августа 2020 (UTC)
Для начала прошу прощения за то, что не читал «Божественную комедию», и именно с этим и связана моя номинация.
До сегодняшнего патрулирования этой правки я слова «загребалы» вообще нигде не слышал и не читал, поэтому и удивился тому, что у статьи Загребалы (Божественная комедия) есть такое длинное уточнение — (Божественная комедия)
. Есть ещё какие-то общеизвестные загребалы?
Обычно я такие статьи переименовываю без обсуждения, но в данном случае мы имеем дело с литературным шедевром, и поэтому я предположил, что номинируемую статью писали люди весьма начитанные, и поэтому они дали статье такое уточнение неслучайно — возможно и правда есть ещё какие-то, скажем, известные литературные персонажи, статьи о которых должны быть с названием «Загребалы».
Тем не менее, как я написал в начале, я больше никаких других загребал не знаю, поэтому и предлагаю убрать уточнение из названия статьи. У кого-нибудь из более просвещённых участников есть возражения? — Jet Jerry (обс.) 14:31, 7 августа 2020 (UTC)
- Поиск выдаёт, что есть онлайн игра «Загребалы», не берусь судить о её соответствии критериям значимости.
Нужен ли редирект Malebranche? Есть Мальбранш, Николя (фр. Nicolas Malebranche; с редиректом Мальбранш) и другие en:Malebranche. - 109.232.191.5 14:57, 7 августа 2020 (UTC) - В русском языке это единственные Загребалы, о которых возможна статья. Что касается философа и пары его однофамильцев, то для них (там ещё парижская улица есть, названная в честь Николя Мальбранша) можно создать дизамбиг Мальбранш (значения), а редирект пусть остаётся на месте, философ куда известнее остальных. И вот в этом дизамбиге, в «См. также», дать ссылку на Загребал. (Кстати, это у Лозинского они Загребалы, а прежде, в переводе Дмитрия Мина, были Злые-Лапы.) 91.79 (обс.) 23:02, 10 августа 2020 (UTC)
Итог
Поскольку других конкурирующих по известности значений в обсуждении найти так и не удалось, то уточнение действительно выглядит излишним. Переименовано в предложенный номинатором вариант. Предложение коллеги 91.79 по поводу дизамбига также вполне реализуемо. Meiræ 01:06, 15 августа 2020 (UTC)
Поиск источников
|
---|
Google Книги: "Стропвафли" • "Голландские вафли" |
Google Новости: "Стропвафли" • "Голландские вафли" |
Новости (Дзен), бывшие Яндекс.Новости: "Стропвафли" • "Голландские вафли" |
У нас известны как Голландские вафли. — 176.97.110.40 16:12, 7 августа 2020 (UTC)
- "У нас" - это у кого? В вашем конкретно семействе? — Ghirla -трёп- 07:15, 18 августа 2020 (UTC)
Итог
Узнаваемость на стороне голландских вафель, переименовано. Викизавр (обс.) 18:44, 26 сентября 2020 (UTC)