Википедия:Форум/Архив/Форум арбитров/АК-19

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дайджест АК-19 от 2 июня 2015 года

Арбитражный комитет девятнадцатого созыва завершает свою работу. Арбитры АК-19 поздравляют с избранием арбитров АК-20 и желают им успешной работы. В заключение мы публикуем последний дайджест.

В период с 26 апреля по 2 июня 2015 года:

Опубликованы решения по следующим заявкам

1. АК:941 Удаление шаблонов составов клубов-победителей международных футбольных турниров
2. АК:944 Schekinov Alexey Victorovich
3. АК:945 Снятие ограничений по заявке 870
4. АК:949 Разблокировка участника Region190
5. АК:952 О донаборе посредников в ВП:ГВР
6. АК:955 Восстановление статьи RunaWFE

Были отклонены следующие заявки

1. АК:951 Блокировка за соблюдение итога посредника Vajrapani
2. АК:953 Восстановление шаблонов «проверить нейтральность»

По результатам переписки с участником Ryanag, АК-19 разъясняет, что новую заявку на разблокировку он может подать через 3 месяца после последнего нарушения ВП:ВИРТ (см. Википедия:Проверка участников/83.149.19.144). Срок установлен с учетом времени хранения данных для проверки.

Также 04.05.2015 в АК поступила заявка о разблокировке от участницы Liberalismens. АК-19 данную заявку по сути не рассматривал, оставив её публикацию и рассмотрение арбитрам АК-20.

Заявку АК:948 Действия администратора Victoria арбитры АК-19 не сочли целесообразным рассмотреть по существу в текущем составе и оставили право принять или отклонить заявку новому составу АК-20.

Также АК-19 передает арбитрам АК-20 заявку АК:954 Гаджеты и консенсус, поданную за 2 недели до истечения срока работы АК-19.

Принято частичное решение по заявке

1. АК:950 Разблокировка участника 1Goldberg 2 . Окончательное решение о сроках и условиях рассмотрения заявки остаётся за арбитрами АК-20.

И ещё раз удачной работы АК-20!

Разместила --Юлия 70 20:47, 2 июня 2015 (UTC)

• Удачи вам, коллеги! -- Vladimir Solovjev ^обс 20:51, 2 июня 2015 (UTC)
• Желаю удачи! Sir Shurf 20:57, 2 июня 2015 (UTC)
• Спасибо всем коллегам по 19-му составу за достойную работу. Мудрости и терпения юбилейному, 20-му созыву арбитров. --D.bratchuk 21:37, 2 июня 2015 (UTC)
• Командного духа! --Fedor Babkin ^talk 21:39, 2 июня 2015 (UTC)
• От лица арбитров АК-20 благодарю коллег по АК-19 за отлично проделанную работу, отмечу что впервые за долгое время состав АК закрыл все принятые заявки до окончания своей каденции и не берет дополнительного времени для доработки заявок. Спасибо за всё. TenBaseT 03:48, 3 июня 2015 (UTC)
• Удачи новому составу АК! --V.Petrov^(обс) 04:03, 3 июня 2015 (UTC)

• Поздравляю первый со времён АК-12, кажется, состав, которому не потребовалось дополнительного месяца для доработки и шлифовки решений :-) Фил Вечеровский 20:58, 3 июня 2015 (UTC)

Перенос статей в Википедию

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Вниманию участников#Энциклопедия евангельских христиан-баптистов.

--D.bratchuk 07:26, 20 мая 2015 (UTC)

Дайджест АК-19 от 26 апреля 2015 года

В период с 13 марта по 26 апреля 2015 года:

Опубликованы проекты решений по следующим заявкам

1. АК:945 Снятие ограничений по заявке 870
2. АК:944 Schekinov Alexey Victorovich
3. АК:941 Удаление шаблонов составов клубов-победителей международных футбольных турниров

Заявка

1. АК:947 Публикация недостатков C++ — отклонена из-за отсутствия доарбитражного урегулирования

Приняты решения по заявке

1. АК:946 Окончательное снятие ограничений по заявке 914

Опубликовано заявление арбитров АК-19 по процедуре рассмотрения заявки

1. АК:948 Действия администратора Victoria

Поступили следующие заявки

10.03.2015 — на снятие блокировки от участника Region190. Так как, согласно результатам проверки (см.: Википедия:Проверка участников/Region190 2), участник не нарушал в последнее время ВП:ВИРТ, АК принимает на рассмотрение его заявку.

02.04.2015 — на снятие блокировки от участника Ryanag. Участник Ryanag может подать новую заявку через 6 месяцев после последнего нарушения ВП:ВИРТ (см. Википедия:Проверка участников/83.149.19.144)

21.04.2015 — о разблокировке под наставничество от участника 1Goldberg с обязательством соблюдать все правила проекта (и в первую очередь ВП:ВИРТ), а также те ограничения, которые будут наложены на него АК. АК рассматривает вопрос о возможности её публикации и рассмотрения.

Поиск наставника

Участник SkyBon в письме к арбитрам выразил готовность работать в Википедии под наставничеством, объявлено о поиске наставника: Википедия:Форум администраторов#Требуется наставник для участника SkyBon

В связи с поступившим от участницы Vajrapani вопросом, относительно того, допустимо ли внесение участником Markandeya правок на страницах посредничеств, арбитры считают необходимым уточнить, что пункт 5.3 решения по заявке АК:937 действительно разрешает внесение таких правок на страницы посредничеств (а не только на их «страницы обсуждения», как может показаться из формулировки решения). Иными словами, да, участнику Markandeya разрешено принимать участие в темах, регулируемых посредничествами, в том числе писать на служебных страницах посредничеств.

Разместила --Юлия 70 07:01, 26 апреля 2015 (UTC)

Вопросы к АК

• Что следует делать, если администратор напрямую нарушает "рекомендацию" АК? На любой форум идти не хочется, поскольку это приведет к безрезультатному флуду.--Victoria 10:45, 4 апреля 2015 (UTC)
• Скольких подобных нарушений достаточно для обоснования заявки в АК?--Victoria 10:45, 4 апреля 2015 (UTC)
  • Когда-то, насколько я помню, на подобные вопросы мне ответили в стиле «рекомендация — это всего лишь рекомендация, за её нарушение ничего сделать нельзя». --aGRa 13:44, 4 апреля 2015 (UTC)

• Рекомендация АК может быть нарушена только если на то есть серьёзные основания. В практическом приложении это означает что администратор нарушивший "рекомендацию" должен в случае запроса привести обоснование своих действий. В случае отсутствия такового следует идти по схеме ВП:РК вплоть до заявки в АК если доарбитражное урегулирование не приведёт к решению проблемы. С уважением, Sir Shurf 04:32, 5 апреля 2015 (UTC)

• А если администратор проигнорирует и новое решение об игнорировании им решения? Подавать и подавать заявки по нарастающей, ни одна из которых не будет иметь директивной силы? Раз за разом вовлекать в разбор шесть избранных недельным голосованием участников проекта, чтобы те тратили свои часы и дни на пустое сотрясение воздуха? У них что, дел других нет? Тогда придуманная бессрочником неостроумная рифма «Арбитражный комитет — клоунажный комитет» получит шансы на правоту. За игнор решений Арбкома должна быть прогрессивная блокировка. Ну, может быть, вначале строгое предупреждение, ну, в крайнем случае, пара предупреждений, но если очевидно, что участник явно сознательно плюёт на решения высшего судебного органа Википедии, то оставлять безнаказанным такой дурной пример совершенно недопустимо. И это должно касаться не только администраторов, но любых участников проекта, на которых распространяется решение. Carpodacus 08:35, 5 апреля 2015 (UTC)

• Можно ли привести диффы? Без них обсуждать «прямые нарушения рекомендаций АК» затруднительно. --Fedor Babkin ^talk 08:46, 5 апреля 2015 (UTC)

  Вероятно, имеется ввиду это, появившееся вчера после вопроса к арбитрам. См.также подобные случаи: п.5.2 АК:937 — запрос — обработка запроса — оспаривание действия на ОАД, и продолжение: предупреждение за реплику с одновременным наложением запрета, несмотря, например, на п.2.1.1 АК:886. Vajrapáni 09:41, 5 апреля 2015 (UTC)

  До меня дошло, в чем "троллинг". Вот это поворот (с). Я пишу заявку, надо решать проблему. --Van Helsing 09:53, 5 апреля 2015 (UTC)

  (ч.м.) Имейте в виду, что наш состав эту заявку рассматривать, скорее всего, не будет: трое арбитров гарантированно в отводе, а троим её рассматривать очень тяжело, тем более что работать нам осталось меньше 2 месяцев.-- Vladimir Solovjev ^обс 11:39, 5 апреля 2015 (UTC)

  Ну а что, тут только себя винить. Хотя, я считаю, чат админов как раз в таких случаях помогает, чтобы в АК не ходилось. --Van Helsing 12:30, 5 апреля 2015 (UTC)

Дайджест АК-19 от 13 марта 2015 года

В период с 13 февраля по 13 марта 2015 года Арбитражный комитет:

Принял решения по следующим заявкам

1. АК:942 Разблокировка участника SkyBon 3
2. АК:943 Снятие статуса чекюзера с участника Wind

В настоящее время на рассмотрении арбитражного комитета находятся 4 заявки

1. АК:941 Удаление шаблонов составов клубов-победителей международных футбольных турниров — идёт обсуждение проекта решения.
2. АК:944 Schekinov Alexey Victorovich — идёт работа над проектом решения.
3. АК:945 Снятие ограничений по заявке 870 — идёт обсуждение проекта.
4. АК:946 Окончательное снятие ограничений по заявке 914 — идёт обсуждение проекта.

22 февраля 2015 года арбитры получили по электронной почте письмо от бессрочно заблокированного участника 1Goldberg с просьбой о разблокировке. В связи с очередными выявленными попытками обхода блокировки (в частности 56pyatkin, Elfenreich и Panditdavasarman) Арбитражный комитет извещает, что не будет принимать от участника 1Goldberg никаких заявок, пока тот не оставит попытки обхода блокировки. Заявка на разблокировку может быть рассмотрена не ранее чем через полгода после последнего обхода блокировки.

14 февраля администратор Wanwa переслал в АК заявку на снятие блокировки от участника ABA888, но, учитывая неоднократные обходы блокировки (с учётных записей 3303KB и Vjcyan), а также то, что заявка содержит нарушения правил об этичном поведении и биографиях современников, к рассмотрению она не принята и публиковаться не будет.

Разместила --Юлия 70 18:06, 13 марта 2015 (UTC)

Дайджест АК-19 от 13.02.2015

В период с 7 января по 13 февраля 2015 года Арбитражный комитет:

Принял решения по следующим заявкам

1. АК:936 О восстановлении статьи Грозовский, Глеб Викторович
2. АК:937 Разблокировка участника Markandeya 2
3. АК:938 Разблокировка участника Leningradartist — ведётся поиск наставника (Википедия:Форум администраторов#Требуется наставник для участника Leningradartist).
4. АК:939 О восстановлении статьи и фактах злонамеренного использования Википедии для дискредитации организаций и ныне живущих людей.

Отклонил заявку

1. АК:940 Разблокировка участника Михаил Марчук — повторная подача заявки возможна через 6 месяцев с момента принятия решения об отклонении (22 января 2015).

В настоящее время на рассмотрении арбитражного комитета находятся 5 заявок

1. АК:941 Удаление шаблонов составов клубов-победителей международных футбольных турниров — заявка принята, идёт обсуждение проекта решения.
2. АК:942 Разблокировка участника SkyBon 3 — выложен проект решения.
3. АК:943 Снятие статуса чекюзера с участника Wind — принято частичное решение.
4. АК:944 Schekinov Alexey Victorovich — заявка принята, идёт обсуждение проекта.
5. АК:945 Снятие ограничений по заявке 870 — заявка принята, идёт обсуждение проекта.

Арбитражным комитетом получено письмо с заявкой от бессрочно заблокированного Trueuserrus. Но поскольку, согласно решению АК:365, от бессрочно заблокированных участников, заявки принимаются только по вопросам снятия/оспаривания блокировки, заявка Trueuserrus принята к рассмотрению не будет.

Разместила --Юлия 70 19:09, 13 февраля 2015 (UTC)

Вообще-то участник Trueuserrus не заблокирован бессрочно. DR в тот же день снял блокировку с комментарием «более не актуально - участник не планирует продолжать войну правок». --Well-Informed Optimist (?•!) 13:32, 15 февраля 2015 (UTC)

Если заявка поступила до момента разблокировки, она скоре всего уже нектуальна - см. Обсуждение участника:Trueuserrus#В качестве продолжения --DR 07:25, 16 февраля 2015 (UTC)

Дайджест АК-19 7.01.2015

Заявки. находящиеся на рассмотрении АК-18 (АК:894 Посредничество АРК-ЛГБТ и АК:923 Посредничество ВП:УКР) закрыты в срок.

В настоящее время на рассмотрении арбитражного комитета находятся 6 заявок:

1. АК:936 О восстановлении статьи Грозовский - выложен проект решения, идет обсуждение окончательных формулировок
2. АК:937 Разблокировка участника Markandeya 2 - принята к рассмотрению
3. АК:938 Разблокировка участника Leningradartist - обсуждается принятие заявки
4. АК:939 О восстановлении статьи и фактах злонамеренного использования Википедии для дискредитации организаций и ныне живущих людей - Принята, идёт обсуждение проекта.
5. АК:940 Разблокировка участника Михаил Марчук - подана, обсуждается возможность принятия
6. АК:941 Удаление шаблонов составов клубов-победителей международных футбольных турниров - Подана

4.01.2015 в АК поступила заявка на снятие блокировки от участника Region190, но в связи с зафиксированным в течение последних трёх месяцев обходом блокировки заявка отклоняется без рассмотрения.

Разместил --V.Petrov^(обс) 02:57, 7 января 2015 (UTC)

Заявка о разблокировке от участника Qnyx77

Арбитражный комитет получил заявку о разблокировке от участника Qnyx77. АК-18 данную заявку рассматривать не стал, поскольку согласно п. 4 решения по заявке АК:912 не посчитал "целесообразным рассмотрение потенциальной заявки о разблокировке участника Qnyx77 в течение шести месяцев с момента вынесения данного решения, или же с момента любого последующего обхода им блокировки". АК-19 перед рассмотрением заявки подал запрос на проверку, который выявил, что участник Qnyx77 обходил блокировку, создав учётную запись Zhukk. В связи с этим Арбитражный комитет не считает целесообразным рассмотрение заявки. разместил -- Vladimir Solovjev ^обс 09:30, 5 декабря 2014 (UTC)

• -- Vladimir Solovjev ^обс 09:30, 5 декабря 2014 (UTC)
• --D.bratchuk 09:30, 5 декабря 2014 (UTC)
• --Юлия 70 09:37, 5 декабря 2014 (UTC)
• --Fedor Babkin ^talk 10:31, 5 декабря 2014 (UTC)