Демократизация

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Количество демократических государств в мире (балл 8 или выше по шкале Polity IV). 1800-2003 года

…Нельзя говорить о "чистой демократии", пока существуют различные классы, а можно говорить только о классовой демократии.

— отмечал Ленин[1]

Демократиза́ция (калька с англ. democratization, — в свою очередь, от демократия др.-греч. δημοκρατία — «власть народа») — процесс внедрения демократических принципов в политическую систему, культуру, стиль жизни и т. д.[2]

В русской публицистике термин впервые использовался в конце XIX века Константином Леонтьевым, который под ним подразумевал переход общества от сословно-монархического устроения к буржуазно-эгалитарному («бессословности»)[3][4] C 1980-х годов термин обычно используется для обозначения процесса перехода от авторитарной, тоталитарной и т. п. политической системы к демократической[5].

История[править | править вики-текст]

Примерные границы Новгородской республики в 1400 году

В 1136 году из Великого Новгорода был изгнан князь Всеволод Мстиславич, и была создана Новгородская республика. Главным органом управления республики было Новгородское вече - демократическое собрание, обладавшее широкими полномочиями: оно решало вопросы о войне и мире; издавало и отменяло законы; устанавливало размеры податей и повинностей; избирало представителей власти в новгородских владениях и судило их. Новгородская республика просуществовала более трех веков. Она была уничтожена московским князем Иваном III.

В 1688 году в результате Славной революции в Великобритании появился наделенный существенными полномочиями парламент. Этот парламент принял Билль о правах 1689 года, который наделил граждан правами и ограничил власть монарха[6].

В 1783 году Американская революция привела к созданию демократического государства на территории бывших британских колоний Северной Америки.

В истории Франции начиная Великой французской революции было несколько демократических периодов (Первая, Вторая, Третья республики), чередовавшихся с относительно авторитарными периодами.

Ограниченный процесс демократизации начался в Японии в 1868 году с началом Периодом Мэйдзи.

Демократизация в послевоенный период[править | править вики-текст]

Доля демократических государств в мире (зелёный). Жёлтый и Красный - доля "частично свободных" и "несвободных" стран соответственно. 1972-2008 гг.

За период с 1972 по 2005 год в общей сложности 67 стран стали демократическими. В большинстве случаев процесс демократизации носил мирный характер[7].

Послевоенная Германия

Демократизация наряду с декартелизацией, «денацификацией» и демилитаризацией была одним из основных принципов послевоенного устройства Германии[8].

Перестройка в СССР

Первоначально данный термин был введен в оборот ЦК КПСС в период руководства М. С. Горбачёва. Курс на развитие «гласности» и «демократизацию всех сторон общественной жизни» был взят в 1986—1987 гг.

Термин «демократизация» понимался как процесс движения к демократии, без определения сроков и глубины восприятия системой демократических принципов. Демократическая оппозиция во главе с Б. Н. Ельциным требовала перехода от «демократизации» к демократическому режиму.

Демократизация в современном мире[править | править вики-текст]

По официальным заявлениям, демократизация всего мира провозглашается одной из основных целей внешней политики США[9], однако эти заявления вызывают серьёзную критику по всему миру[10][11]. Такая направленность внешней политики обусловлена популярной в США теорией демократического мира, которая упоминается в выступлениях лидеров из обеих доминирующих партий.

Примерами успеха движения в сторону демократии считаются, в частности, «цветные революции» в Грузии[12], на Украине[13] и др. странах[14][15]

Причины демократизации[править | править вики-текст]

Вопрос о причинах перехода стран от диктатуры к демократии остается спорным.

Выделяют следующие основные причины демократизации[2][16]:

  1. Рост богатства граждан страны. ВВП на душу населения коррелирует со степенью демократичности страны
  2. Рост образованности граждан. Более образованные граждане в среднем более либеральны и более склонны поддерживать демократические ценности
  3. Развитие среднего класса

Критика[править | править вики-текст]

В связи с субъективностью определения «демократичности» того или иного общества, а также с развитием политики двойных стандартов в современных условиях некоторые авторы называют демократизацию лишь ширмой при достижении целей, никак не связанных с демократией в обществе, а зачастую и противоречащих демократическим принципам[17].

Демократизация в массовой культуре[править | править вики-текст]

Документальное кино[править | править вики-текст]

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Буржуазная И Пролетарская Демократия - Пролетарская революция и ренегат Каутский - Ленин // Vuzlib.Org
  2. 1 2 Przeworski, Adam; et al. (2000). Democracy and Development: Political Institutions and Well-Being in the World, 1950-1990. Cambridge: Cambridge University Press.
  3. Записки отшельника Константин Леонтьев, журнал «Гражданинъ». 1887
  4. Плоды национальных движений на православном Востоке // журнал «Гражданинъ», 1888, 1889.
  5. Гавров С. Н. Модернизация России: постимперский транзит М.: МГУДТ, 2010. ISBN 978-5-87055-116-6
  6. U.S. GOVERNMENT > Introduction to the U.S. System > Democracy Papers
  7. Study: Nonviolent Civic Resistance Key Factor in Building Durable Democracies | Freedom House
  8. «Центральное место в работе Потсдамской конференции заняли вопросы, связанные с демилитаризацией, денацификацией и демократизацией Германии» // Потсдамская конференция 1945 — статья из Большой советской энциклопедии.
  9. «Democracy and respect for human rights have long been central components of U.S. foreign policy», официальный сайт Госдепартамента США [1]
  10. А.Волович Демократизация по-американски для Ближнего Востока: что это такое? | ЦентрАзия
  11. Демократизация по-американски стоила жизни 655 тыс. иракцев
  12. «The U.S. strategy for promoting democracy and human rights employs a combination of consistent, high-level diplomacy and assistance programs. The combination of diplomatic and programmatic efforts was particularly effective in promoting a positive resolution to the post-election crisis in Georgia» // Извлечение из Доклада Госдепартамента США Supporting Human Rights and Democracy: The U.S. Record 2004—2005. [2]
  13. «Although all credit rightly goes to the Ukrainian people, U.S. efforts to promote free and fair elections, strengthen the rule of law, civil society, and independent media no doubt were positive factors in the presidential election and popular resistance to government attempts to subvert the people’s will. The resulting massive, weeks-long, non-violent protest movement known as the „Orange Revolution“ radically transformed the political landscape and media environment in Ukraine» // Извлечение из Доклада Госдепартамента США Supporting Human Rights and Democracy: The U.S. Record 2004—2005. [3]
  14. «Aspects of the Orange Revolution I-VI» (ibidem-Verlag, 2007)
  15. Умланд А. «Оранжевая революция» как постсоветский водораздел: демократический прорыв в Украине, реставрационный импульс в России // Континент. 2009. № 142.
  16. Acemoglu, Daron; James A. Robinson (2006). Economic Origins of Dictatorship and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press.
  17. Принудительная демократизация как отрицание демократии // otechestvo.org.ua