Дене-енисейские языки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Дене-енисейские языки — гипотетическая макросемья, включающая енисейские языки центральной Сибири (единственный живой представитель — кетский язык) и языки на-дене (Северная Америка). Гипотезу предложил в марте 2008 года Эдвард Вайда из Западно-Вашингтонского университета на основе данных сравнительной морфологии.

Данная гипотеза хорошо согласуется с ранее выдвинутыми Э. Сепиром, Дж. Гринбергом и С. А. Старостиным гипотезами о родстве сино-кавказских языков, в том числе енисейских, с языками на-дене.

Сравнительная таблица слов на языках кетов и навахо[править | править вики-текст]

Слово Кетский[1] Навахо
камень ты’сь tsé
нога ки’сь (a)keeʼ
старый синь sání
змея тиг, тих tłʼiish

Дискуссия[править | править вики-текст]

Наибольшее внимание гипотеза существования дене-енисейской макросемьи получила после публикации статьи Эдварда Вайды[2] с приведенными морфологическими, фонетическими и лексическими доказательствами родства. Вайда приводит следующие аргументы:

  • Морфологические глагольные системы енисейского праязыка и современных языков на-дене структурно схожи. Префиксы преобладают над суффиксами.
  • Успешно проведена реконструкция некоторых аффиксов, общеих для обеих семей праязыка.
  • Сравнительный анализ местоимений показывает, что они могут иметь общего предка.
  • Сравнение некоторых слов из списка Сводеша дает основания для выведение некоторых фонологических переходов в праязыке.

Правильность доказательств Вайды оспаривает российский лингвист, специалист исторической компаративистики, Георгий Старостин. Его критика[3] дене-енисейской гипотезы, в основном, базируется на недостоверности реконструкций отдельных глагольных морфем и слов в енисейском праязыке. В частности, реконструкции, разработанные Старостиным[4], противоречат предположениям Вайды и его гипотезе.

Помимо этого, Старостин отмечает, что аргумент о схожести морфологической структуры не выдерживает критики, так как морфология кетского и коттского (вымерший язык енисейской семьи) существенно отличается, хотя генеологическое родство здесь неоспоримо.

И хотя Старостин не сомневается в родстве енисейских языков и языков на-дене, он предполагает, что они являются частью большой макросемьи – дене-кавказской (или сино-кавказской), куда, помимо вышеупомянутых языков, входят сино-тибетские, баскский, бурушаски и языки Северного Кавказа. Сравнивая местоимения всех этих языков[5], он приходит к выводу, что генеалогически енисейские должны быть ближе к языкам бурушаски и Северного Кавказа, нежели к языкам на-дене, что опровергает дене-енисейскую теорию.

Некоторой критике подвергается фонологическо-лексический анализ Вайды, однако Старостин все же признает, что доказательства такого типа являются самыми достоверными в работе и могут свидетельствовать о возможном родстве языков.


Литература[править | править вики-текст]

  • Fortescue, Michael (1998). Language Relations across Bering Strait: Reappraising the Archaeological and Linguistic Evidence. London and New York: Cassell.
  • Vajda, Edward (2008). A Siberian Link with Na-Dene Languages.
  • Rubicz, R., Melvin, K.L., Crawford, M.H. (2002). Genetic Evidence for the phylogenetic relationship between Na-Dene and Yeniseian speakers. Human Biology, 43(6):743-60.
  • Ruhlen, Merritt (1998). «The Origin of the Na-Dene». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 95(23):13994-6.

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Вернер Г.К. Словарь кетско-русский и русско-кетский
  2. Edward J. Vajda, Siberian Link with Na-Dene Languages[1],
  3. G. Starostin, [2] Dene-Yeniseian: a critical assessment
  4. Решетников К., Старостин Г. С.б Структура кетской глагольной словоформы //Кетский сборник в. 4, Москва, Восточная литератера, с 7-121
  5. Starostin G. Dene-Yeniseian And Dene-Caucasian: Pronouns And Other Thoughts [3]

Ссылки[править | править вики-текст]