Обсуждение:Анор Лондо

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Серия Souls и номерация частей[править код]

@Jazzfan777:, кажется, у нас тут вышли разногласия по поводу формулировки в преамбуле, стоит разбираться. Варианты у нас такие:

из серии ''[[Souls (серия игр)|Souls]]'', фигурирующий в играх ''[[Dark Souls]]'' и ''[[Dark Souls III]]''

из серии ''[[Souls (серия игр)|Souls]]'', фигурирующий а ''[[Dark Souls|первой]]'' и ''[[Dark Souls III|третьей]]'' её частях.

Я рассуждаю так: первой частью серии серии Souls является игра Demon’s Souls, а не Dark Souls, поэтому формулировка «первая часть» создает неоднозначность, и лучше вместо неё употреблять название игры. Тезис «но первая часть DS, это духовный приемник Demon, а не прямое продолжение» этому никак не противоречит, мало ли серий, в которых игры не являются продолжением друг друга. Если бы мы называли серию «Dark Souls», и Demon’s к ней не принадлежала бы, все было ясно: серия состоит ровно из трех игр, вот первая часть, вот третья, всё. Но сейчас у нас есть статья под общим названием Souls, читатель нажимает на ссылку Souls (серия игр) и видит, что там написано черным по белому: «Первая игра: Demon’s Souls (2009 год)». — Dangaard (обс.) 10:42, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]

@Dangaard: Позволю с вами не согласиться, коллега. Игры никак не связаны сюжетно, в описании DS написано - spiritual successor to FromSoftware's Demon's Souls. Никогда не слышал, чтобы, к примеру, King's Bounty считали первой частью HoMM, хотя это тоже «духовный вдохновитель» известной пошаговой серии. Более того, если исходить из вашей логики, то получается, художественные произведения происходящие в одной вселенной должны нумероваться строго по дате выхода - получается, сольный фильм про Хан Соло, должен считаться девятым эпизодом Звёздных Войн, например (хот это просто ответвление по мотивам, как, в частности, Demon's Souls). Как по мне, номерные части, на то и номерные, чтобы никто не запутался. Вт если вдуматься, как вы ответите на следующий вопрос - если выпустят, представим вероятность, Demon's Souls II - это будет, DS 4? Или DS 4 - сдвинется в хронологии и станет DS 5? На мой взгляд. чтобы такие несостыковки не происходили, Demon's Souls идёт отдельно - Dark Souls отдельно, а то как-то не логично получается --Jazzfan777 (обс.) 18:58, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]
  • Если выпустят игру под названием Demon's Souls II, у нее будет название «Demon's Souls II», а не «Dark Souls IV» — что я еще тут могу ответить на этот вопрос. Как издатель решит нумеровать игры, так и будет. Вы настаиваете на том, что серии Souls, объединяющей игры Demon's Souls и Dark Souls, в природе не существует, и можно говорить только о серии Dark Souls, начинающейся с игры Dark Souls? Схожий пример, когда нумерация в серии появляется не с первой игры: серия Red Dead состоит из трех игр Red Dead Revolver, Red Dead Redemption и Red Dead Redemption 2. В серии Metal Gear нумерация «перезапускалась», несмотря на то, что игры связаны сюжетно и образуют единую последовательную историю (Metal Gear, Metal Gear 2: Solid Snake, Metal Gear Solid, Metal Gear Solid 2...). Да, где-то мы можем оперировать понятиями «ответвления» и «подсерии», но здесь его не применишь, потому что Demon's Souls была раньше. — Dangaard (обс.) 05:18, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]