Обсуждение:Дискография The Rolling Stones

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Дискография The Rolling Stones[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Выставляю дискографию группы The Rolling Stones в избранные списки Википедии. Пожалуйста, сделайте статье какое-нибудь замечание, или укажите что нужно улучшить, поправить, переделать. --Constantin1706 11:20, 29 августа 2013 (UTC)[ответить]

Ну, списки стоят только там, где альбом получил три и более сертификата, чтобы не растягивать строчку. --Constantin1706 12:34, 29 августа 2013 (UTC)[ответить]

Так, в этот раз не торопитесь, занимайтесь только этой статьей. Выполняем все потихоньку, аккуратно.

  • Преамбулу надо расширить, что описываем? Самые важные достижения — позиции № 1, 2 и 3, успех релиза в отдельной стране или мире, можно описать в каких жанрах записан какой-либо альбом, сколько копий его продано. Для жанров Allmusic используем реже, и тогда, когда жанры упоминаются в биографии или рецензии (если в одной лишь карточке — не используем).
✔ Готово--Constantin1706 09:54, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Используйте Discogs для указания форматов (CD, LP, CS, HDCD, DVD и т.д). Подробнее здесь. К примеру, этот релиз выходил на CD, LP (Album, Mono и RE не берем во внимание). Образцом для оформления может послужить Дискография Talk Talk (студийные альбомы, сборники). А, кстати, для синглов это необязательно.
✔ Готово --Constantin1706 11:10, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 12:48, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 15:25, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 15:25, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 15:25, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 16:45, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Не нужно писать биографию группы была образованна в 1962 году и многие годы соперничала по популярности с The Beatles. Rolling Stones, ставшие важной частью Британского вторжения, считаются одной из самых влиятельных и успешных групп в истории рока. В дискографии пишем про релизы. Так что написанное убирайте, и примеры как надо писать, посмотрите: Дискография A-ha, Дискография The Mars Volta. --Славанчик 06:27, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 13:19, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 15:45, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 15:47, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 15:25, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 13:19, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 16:03, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 16:13, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 16:32, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
× Не сделано. Ссылки в статье не вижу. --Славанчик 09:29, 4 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • К Италии ещё нужно добавить пару ссылок на Hit Parade Italia. Ищите по годам Rolling Stones. Пример уже есть, Out of Our Heads. Пройдитесь самостоятельно с 1965 по 2009 год.
✔ Готово --Constantin1706 09:48, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
× Не сделано, остальные альбомы кто искать будет? --Славанчик 09:27, 4 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Других позиций нет. --Constantin1706 09:50, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
Но есть и другая ссылка, посмотрите в A Bigger Bang в разделе Chart positions. Я ссылался на нее, но она, как Вы заметили не работает.--Constantin1706 12:27, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
Англовики не АИ, поэтому мою ссылку вставляем. Если вы хотите чтобы статью выбрали, нужно прислушиваться к моим советам. --Славанчик 13:04, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
Я просто имею в виду, что там в этой ссылке позиция на еще один альбом, а при копировании в рувики она не работает.--Constantin1706 13:21, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 10:03, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 10:10, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 14:53, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
× Не сделано. Ссылка на Discogs у вас не работает (что-то неправильно сделали), на оф.сайт тоже ссылки не вижу.--Славанчик 04:59, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 08:42, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Сноски все ещё плоховато оформлены. Параметр work не нужен. По образцам в следующих статьях — 1, 2, 3 — оформляйте все сноски, и проверьте параметры title, они должны соответствовать названию на сайте. Например, в нидерландском чарте вы написали The Rolling Stones, а я вижу Dutch charts portal. Проставьте и исправьте всё до единого. --Славанчик 08:50, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Раздел «Выдающиеся релизы» ликвидируйте, мы пишем статью о релизах, а не о самом лучшем. --Славанчик 08:55, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
А может, его лучше переименовать в Песни/Альбомы, попавшие в 500 лучших? --Constantin1706 09:19, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
Все-таки, как-никак, а к дискографии это относится. --Constantin1706 09:20, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
Оно не нужно, убирайте. В статье о группе есть этого хватит. В дискографию входят только альбомы, синглы, мини-альбомы, сборники, бокс-сеты, концертные альбомы, синглы, видеоальбомы, и все. --Славанчик 12:49, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
Не надо, так не надо, убрал, про альбомы перенес в статью о группе.--Constantin1706 14:53, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]

Обращаю Ваше внимание, что рецензиирование списка представлено в разделах, посвящённых вероятным избранным и хорошим статьям. Лучше оставить только в разделе со списками. К тому же, в разделе рецензирования вероятных КИС / КХС этот список вообще выносится в отдельное обсуждение (видимо, не проставлена закрывающая } ). Спасибо. --Сергей Сазанков 11:49, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]

  • В альбомах Aftermath, Between the Buttons и Their Satanic Majesties Request группа в основном фокусируется на психоделическом роке — а источники на подтверждение жанров ставить кто будет?
  • В 1968 году выходит альбом Beggars Banquet, группа постепенно отходит от психоделики и возвращается к ритм-н-блюзу. — источник?
  • Sticky Fingers получил №1 в четырех чартах — плохо написано.
  • а обложка заняла 11 место в выше упомянутом списке — лишняя, на мой взгляд, информация. --Славанчик 12:57, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • В других релизах, кроме синглов, также надо добавить форматы. Reel — не формат. --Славанчик 13:00, 30 августа 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 09:12, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый Славанчик, напишите, пожалуйста, еще раз номера ссылок, которые нужно переделать, просто из-за того что в статье добавилось множество других ссылок, Ваши номера устарели. --Constantin1706 10:12, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]

5 ссылка (title. The Rolling Stones — Awards), в ссылке 9 вы ссылаетесь на статью о группе Fool's Garden, 38 ссылка, 39, 43 (BVMI, а не IFPI.DE), 6 и 64 (Hung Medien). --Славанчик 10:57, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
Все сделал, ссылка на Европу ОРИСС, а насчет ссылки на Грецию посмотрите в A Bigger Bang, в ссылке стоит позиция альбома в греческом чарте, только при копировании в рувики она не работает. --Constantin1706 11:39, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
Кажется, понял в чем дело. В англовики уже поставили архивную ссылку, скопируйте её. --Славанчик 11:59, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Просматривайте позиции остальных альбомов по Google Books и добавляйте (помните: в первом попавшемся номере не всегда может быть окончательная позиция.
  • У концертных альбомов и сборников указаны не все позиции и страны. --Славанчик 12:08, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • обложка альбома получила 29 место в списке лучших обложек альбомов всех времен по мнению читателей интернет издания Music Radar — лишнее. --Славанчик 12:13, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • Decca (UK) — выбрали кириллицу, на ней и пишите. Тоже самое касается US. --Славанчик 12:19, 31 августа 2013 (UTC)[ответить]
  • эта ссылка ссылается на позиции альбомов в чартах 1965 года, ссылки на другие альбомы выбирайте слева — ну во-первых, это как то неуважительно по отношению к читателям (представьте себя на месте читателя этой дискографии, было бы вам приятно такое увидеть?) Так что не поленитесь дописать позиции других альбомов в чарте Италии. Иначе мы так и будем стоять на студийных альбомах, а впереди еще другое. --Славанчик 06:27, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • В 1 ссылке (Official Charts) вы забыли указать publisher.
  • У 5 ссылки (Австралия) title = Australian charts portal.
  • у 6 ссылки допишите в title Gold & Platinum перед Searchable Database.
  • № 7. У ссылки на lescharts.com title будет Les charts français.
  • Ссылки на tsort быть не должно. Там нет позиций альбомов. Хотите — перенесите в синглы.
Я просто обобщил ссылки на альбомы и синглы. Там написано: Альбомы и синглы The Rolling Stones в чарте Франции
Извиняюсь, это переиздание, спутал с оригиналом. --Constantin1706 15:15, 5 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Не пойму, что в разделах о сборниках и концертниках надо сделать, чтобы убрать это выравнивание по центру. --Constantin1706 15:18, 5 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Не могу помочь, понятия не имею в чем проблема. Спросите у кого-нибудь.

Покажите еще раз ссылку на синглы во Франции, в ссылке, данной Вами, стоят позиции в Бельгии. --Constantin1706 15:56, 7 сентября 2013 (UTC)[ответить]

По синглам? Вот, пожалуйста. --Славанчик 05:10, 8 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Позиции альбомов и синглов по версии Billboard[править код]

Фландрия или Валлония?--Constantin1706 10:26, 9 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Там почему то не указали этот момент. Вы сделайте комментарий по позиции просто. См. позиции по Tattoo You, там есть подсказка.--Славанчик 10:41, 8 сентября 2013 (UTC)[ответить]

По Биллборду все сделал, комментарии на Бельгию сделаю завтра.--Constantin1706 14:42, 9 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Пока ещё × Не сделано. Это по студийным альбомам готово, а ещё обязательно проведите аналогичный поиск по синглам и концертным альбомам. Список должен быть полным, иначе никак. --Славанчик 15:28, 9 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Концертники указал, комментарии сделал, по синглам завтра. --Constantin1706 11:04, 10 сентября 2013 (UTC)[ответить]
× Не сделано. Вы смотрели только в первом попавшемся журнале, и соответственно, указали не всё. Было бы неплохо если бы вы по каждой ссылке дали комментарий вроде этого: позиции Sticky Fingers и т.д. И вы забыли поставить источники. Вот ссылки по Still Lif. Still Life. Новая Зеландия - 7, Нидерланды - 1, Бельгия - 2, Австралия - 11, Италия - 15, Швеция - 1, Испания - 9 — вот сколько я позиций нашёл, и сколько вы?! Не надо забывать указывать источники и просто ставить ссылку на другие источники, которые к альбому не имеют отношения, я всё равно проверю. --Славанчик 12:21, 10 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Stripped. Опять забыли источники. найденные вами позиции Stripped, Аргентина - 2 место, Канада - 6, в Италии 6. --Славанчик 12:40, 10 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • No Security. Пропустили позицию в Японии. Ну как так можно? --Славанчик 13:02, 10 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Оформление ссылок на чарты Billboard мне не нравится. Неудобно проверять ссылки, все в куче. Лучше уж делать общую ссылку по каждой стране отдельно — Позиции в чартах Австралии: а). ....Hung Medien, b)......Billboard и т.д. --Славанчик 13:21, 10 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Кстати, по синглам и сборникам ищите тщательно, не в первом попавшемся номере могут быть все позиции, так что придется проверять все номера до самой последней страницы. Чтобы по синглам таких проблем как 10 сентября не было, иначе мне скоро надоест вычитка, и я брошу всё, тогда без вычитки на избранный список можете не надеяться. ИСП сделать не сложно, ставишь источники, просматриваешь все хит-парады, ориентируешься на уже избранные дискографии, и нет проблем. Просто, вам вроде бы по нескольку раз все показываешь и объясняешь, а все равно мне приходиться возвращаться к одному и тому же. Давайте относиться как-то по-другому, иначе мы можем при такой работе год здесь сидеть. --Славанчик 13:21, 10 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Викифицировал сборники и концертники, извините за то, что я может быть доставляю вам огромные неудобства. Попрошу вас, наверно так будет лучше и удобнее и для меня, и для вас, не начинайте новую вычитек, пока я не сделаю старую.--Constantin1706 14:38, 10 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Лучше все-таки применить тег [[:en:|]], от другого тега лезут какие-то кавычки. Не, новую вычитку я не буду начинать. Давайте, если что-то непонятно, вы будете спрашивать. Так будет легче, и мне не придётся за вами исправлять. --Славанчик 14:48, 10 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Предстоящее[править код]

  • По концертным альбомам, сборникам (если есть) и синглам пройдитесь самостоятельно по Google Books, набирая в поиске The Rolling Stones — такой то альбом/сингл. Billboard. Если хотите ускорить поиск, пробуйте The Rolling Stones — такой то альбом/сингл. Billboard. Hits of the World. В первом или даже 3 номере не всегда указана самая высшая позиция, поэтому ищите до конца. --Славанчик 10:58, 9 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • В Канаде есть позиции синглов Rolling Stones. Только смотреть надо внимательно: в первом попавшемся номере не бывает окончательной позиции. Она может быть в других, либо на следующей странице. --Славанчик 07:53, 1 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • получили огромный успех — стилистически не очень-то верно. Может лучше написать добились большого успеха, или стали самыми удачными в творчестве The Rolling Stones. --Славанчик 07:40, 8 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано--Constantin1706 12:39, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано--Constantin1706 12:39, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 13:01, 20 сентября 2013 (UTC)[ответить]

04:15, 30 августа 2013 (UTC)

✔ Сделано--Constantin1706 12:39, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Похоже, что сборник, но Discogs об этом не пишет. --Constantin1706 12:44, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано--Constantin1706 12:39, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Constantin1706 15:15, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Constantin1706 15:15, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Constantin1706 15:15, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Constantin1706 15:15, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Constantin1706 15:15, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Ссылку 25 и 26 можно объединить в одну общую — Позиции в чартах Новой Зеландии
✔ Сделано--Constantin1706 12:39, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Ссылку 29 и 30 можно объединить в одну — Позиции в чартах Дании
✔ Сделано--Constantin1706 12:39, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Ссылки 33 и 34 объедините в одну — Позиции в чартах Испании
✔ Сделано--Constantin1706 12:39, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано--Constantin1706 12:39, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Constantin1706 15:15, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 14:53, 20 сентября 2013 (UTC)[ответить]
× Не сделано. Источники ставит кто будет?
✔ Сделано --Constantin1706 15:15, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Constantin1706 15:15, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • EP — это не формат, это вид альбома. Vinyl = LP. --Славанчик 02:35, 13 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Представляет собой промо-альбом, состоящий из четырех ранее издаваемых песен — а где там написано, что это промо-альбом? Там не было указания promo или not for sale, only for promotion. Как то уже говорил об этом.
✔ Сделано--Constantin1706 12:39, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано--Constantin1706 12:39, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано--Constantin1706 12:39, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Вы пишите: Позиции британской рок-группы... — слишком длинно и получается тавтология. Предлагаю так: а). По альбомам: Высшие позиции альбомов The Rolling Stones в чартах..... (там Австралии, Австрии и прочее), б). По синглам: Высшие позиции синглов The Rolling Stones в чартах..... Сделайте по всем ссылкам одну надпись. --Славанчик 12:43, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • В преамбуле вы написали, что Aftermath поднялся на вершину немецкого чарта, а в таблице у вас стоит позиция номер 2. Правильная позиция — 1.--Славанчик 10:49, 17 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Constantin1706 15:15, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Constantin1706 15:15, 19 сентября 2013 (UTC)[ответить]
✔ Готово --Constantin1706 17:01, 20 сентября 2013 (UTC)[ответить]
× Не сделано. Вы не искали. В Аргентине, например, многие альбомы имеют сертификации. Пока не увижу новых сертификаций, не отстану. --Славанчик 06:02, 21 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • В общем, на время я приостанавливаю рецензию. Извините, конечно, но вместо продуктивной работы вы просто тыкаете туда сюда без понятия и печатаете, что «сделано». При такой работе мы можем год здесь сидеть и ничего не изменится. Проблема в том, что вы хотите сделать «непонятно как», не проставляете источники, смешиваете всё в кучу, и не спрашиваете как сделать то, как сделать это. Наверное будет лучшим пустить вас в самостоятельное плавание, так как я ничему не могу вас научить. Предлагаю сделать эту дискографию по данным ниже мною образцам, может тогда у вас получится:
Вот, это последние избранные списки и кандидаты в них. Ориентируйтесь на них в оформлении, изучайте каждую деталь в них. Взгляните на преамбулу в каждом из них, на оформление сносок и примечания. Изучите их, и тогда продолжайте делать по аналогии. Как только закончите, напишите мне, я посмотрю. Рецензию пока не закрывайте. Успехов!--Славанчик 06:33, 21 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Да, и не забудьте сверить дискографию по Discogs. Самостоятельно проверьте правильность форматов и лейблов, а также годы издания. --Славанчик 06:47, 21 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Шаблоны поменял, источник в Канаде поставил, сертификации проставил, ссылки на Discogs исправил, позиции альбомов в журнале Rolling Stone убрал. --Constantin1706 16:10, 28 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Второе (LP). --Славанчик 11:02, 30 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Что оставлять: первое или второе? --Constantin1706 12:03, 29 сентября 2013 (UTC)[ответить]
  • Пропущенный саундтрек.
  • Ещё один саундтрек.
  • Нужно бы узнать, что это. На обычный сборник с лучшими хитами 80-х или рок-н-ролла не похоже.
Думаю общие замечания закончились, но рецензия пока не закончена. Впереди предстоит выверка позиций, проверка ссылок, их оформление и прочее. Начну скоро вычитывать по разделам.--Славанчик 13:11, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]

Викификация[править код]

✔ Готово --Constantin1706 15:38, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]
С помощью тега [[:en:|]] или шаблона {{не переведено 3}} нужно проставить ссылку на статьи в англовики или другой крупный раздел, так как у нас этих статей пока нет. Если есть, ссылаемся на статью в русском разделе. Результат — [[:en:Got Live If You Want It! (album)|Got Live If You Want It!]]. В общем, что нужно викифицировать:

Форматы альбомов, синглов. Лейблы и прочее[править код]

✔ Сделано. Похоже, это самая продуктивная группа в истории. --Constantin1706 12:14, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Ага, но у Битлов, наверное, больше будет. Пока × Не сделано, т.к вы кое-что забыли. Просмотрите внимательно, особенно это касается лейблов. --Славанчик 12:34, 15 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Информация по релизам у вас наверняка недостоверная. Проверяю по Discogs.

* Записан совместно с Битлами. Может создать отдельный раздел "Совместные издания"? --Constantin1706 15:25, 12 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Создавайте. --Славанчик 02:34, 13 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Этот релиз вроде тоже записан с Битлами, но ни в Discogs, ни в Google Books я его не нашел. --Constantin1706 15:36, 14 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Так таким сайтам, как musicmp3spb.org, Amazon, ebay.com вообще доверять нельзя, т.к на них содержится множество пиратских и/или самодельных релизов. Думаю, если интернет не опознаёт его, то тогда этот тот случай. --Славанчик 17:05, 14 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Теперь переходим к сборникам и бокс-сетам.

Видеография[править код]

Видеоальбомы указаны не все. ✔ Сделано --Constantin1706 13:33, 14 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Проверка по разделам[править код]

  • Давайте доделывать работу по разделам. Сначала по студийным альбомам, а потом переходите к следюущим разделам. Исправили замечания по одному разделу, займётесь другим.--Славанчик 12:29, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Студийные альбомы[править код]

А что в ней не так? --Constantin1706 13:56, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
Она должна вести на статью Hits of the World, где показывается этот альбом с указанной позицией.--Славанчик 04:31, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]
Вот эту ссылку надо добавить [5] к Новой Зеландии. --Славанчик 05:49, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]
Смотрите в ссылках по Швеции. Ссылка 1997 года, слово Европа выделено жирным шрифтом. --Constantin1706 13:56, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Концертные альбомы[править код]

Всмысле, где? Смотрите в ссылках по Швеции. Ссылка от 26 сентября 1970 года. --Constantin1706 13:14, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]
Увидел теперь. При проверке смотришь на каждую ссылку и порой не замечаешь чего-то. --Славанчик 14:19, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]
А как же эта? --Constantin1706 13:29, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]
Так, и с этим разобрались. --Славанчик 14:17, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]
Предпоследняя ссылка по Бельгии. --Constantin1706 15:08, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]
Тогда лучше сделать как в ИСП Дискография A-ha. В студийных альбомах увидите ЕВР с 36-ой ссылкой. В том же номере давалась позиция в Испании у Minor Earth Major Sky (опять 36-я ссылка), но как отдельно ссылаться на одну ссылку не знаю. Поэтому надо сослаться в Дании на Бельгию, как в случае с ЕВР и ИСП. --Славанчик 08:03, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]
Там же, где и на Данию. --Constantin1706 15:08, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]
Аналогично поступайте с Португалией. В синглах также сделайте, если есть позиции 4 и более стран в одном номере, то надо ссылаться на такую-то страну. --Славанчик 08:07, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]
Смотрите в ссылках по Бельгии. Ссылка 1995 года.--Constantin1706 15:46, 16 октября 2013 (UTC)[ответить]
Увидел, извиняюсь. --Славанчик 12:56, 17 октября 2013 (UTC)[ответить]

Сборники[править код]

Мини-альбомы[править код]

Синглы[править код]

Видеоклипы[править код]

Проверю видеоклипы. Это дело плёвое.--Славанчик 07:49, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Преамбула[править код]

Разве такое число сертификаций не доказательство коммерческого успеха? --Constantin1706 11:30, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]
Вообще да, просто было небольшой прецедент у меня по этому поводу. Ещё надо вам самостоятельно посмотреть синглы (позиции) и видеоальбомы (форматы и позиции в чартах). В синглах не выверяя особо детально, уже нашёл кое-какие ошибки, так что пройдитесь по ссылкам и проверьте все позиции. Плюс не выполнена рекомендация: Тогда лучше сделать как в ИСП Дискография A-ha. В студийных альбомах увидите ЕВР с 36-ой ссылкой. В том же номере давалась позиция в Испании у Minor Earth Major Sky (опять 36-я ссылка), но как отдельно ссылаться на одну ссылку не знаю. Поэтому надо сослаться в Дании на Бельгию, как в случае с ЕВР и ИСП. И примечания оформите в приведенных мною ИСП. Сделайте, ну и пожалуй, можно в ИСП подавать. --Славанчик 12:51, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]
А по-другому никак? Просто как-то странно будет выглядеть. Почему нельзя оставить выделенные названия стран в скобках? --Constantin1706 14:16, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]
Просто с выделениями не очень понятно. Допустим я об этом знаю, а другой читатель вдруг захочет проверить и не будет знать где ссылка, запутается среди выделений. Это не я придумал, просто правило есть и требования к спискам. Да и так будет намного проще. --Славанчик 11:01, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]
Для этого есть комментарий №1.--Constantin1706 12:02, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]
Ладно, сделал как Вы сказали. --Constantin1706 12:11, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]

Бокс-сеты[править код]

Видеоальбомы[править код]

Саундтреки[править код]

Совместные релизы[править код]

Ремиксы[править код]

Примечания и прочее[править код]