Обсуждение:Хищные
 | Статья «Хищные» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Биология» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Мозг хищных[править код]
Мозг относительно крупный и очень извилистый.
Поправил, но более детальных данных у меня нет.
За исключением колоний ушастых тюленей на южном побережье (их до недавних времён не существовало) и в Австралии, однако в историческое время вместе с человеком на континент проник динго, а в Новое время также рыжая лисица и домашняя кошка.
не согласованное предложение.Oleum 08:31, 24 февраля 2011 (UTC)
Амфиционовых куда дели?[править код]
Надо бы вписать, потому как статья не только о живых хищных, но и о вымерших. Да, классификацию нужно вынести в отдельный раздел с гиперссылками на все виды.
Кашалоты[править код]
Почему к хищникам не относятся кашалоты? Ведь они тоже млекопитающие!80.76.241.194 12:00, 17 октября 2012 (UTC)
- Это не хищники, а хищные, и к ним относятся не только хищники (вспомните панду). И не все хищники относятся к хищным (утконос-то в ряд ли родственник кошачьим и собачьим. И он хищник). Что касается кашалотов, они относятся к китообразным а все давно подтвердили что киты — копытные. С «хищниками» не связаны. — Человекообразный, (обс.), (вклад) 12:27, 29 сентября 2022 (UTC)
Медведи[править код]
Почему нет медведей помимо кошачьих и собачьих? Даже в статье здесь про медеведей это написано: "Медведи (лат. Ursus) — род млекопитающих отряда хищных." [1] — Эта реплика добавлена с IP 185.97.201.124 (о) 17:39, 12 июня 2020 (UTC)
- Медведи есть в статье. Если Вы про карточку таксона, то Caniformia и Feliformia — это не семейства псовых и кошачьих, а подотряды собакообразных и кошкообразных. Семейство медвежьих и род медведей входят в состав собакообразных (Caniformia). Серебряный (обс.) 17:57, 12 июня 2020 (UTC)
Название статьи[править код]
Думаю, что статья должна именоваться именно как «Звери хищные». Вопрос схож с «Эпохой Возрождения», которая почему-то называется просто «Возрождение». То есть, сам термин «Хищные» довольно широкого значения, а тут его обозначили именно как название класса зверей, хотя хищными могут быть и насекомые, к примеру, или даже растения. Понятно, что «Carnivora» так переводится, но в нашей литературе как-то не попадался термин без слова «звери», по крайней мере в качестве заголовка точно не встречал. — Nick Budkov (обс.) 03:31, 7 августа 2021 (UTC)
Хищники[править код]
В обиходной речи «хищными» нередко называют не только собственно хищных млекопитающих (Carnivora), но и всех других современных и ископаемых плотоядных позвоночных, таких как акулы, крокодилы, хищные птицы и многие нептичьи тероподы. Среди млекопитающих, не относящихся к отряду Carnivora, также есть такие, которые охотятся ради еды на других животных: человек, серые крысы, ежи, кроты, землеройки, хомяки, белки, оленьки, зубатые киты, некоторые обезьяны (бабуин, шимпанзе), броненосцы, опоссумы и прочие.в статье
А нельзя ли просто сказать что хищные — отряд, а хищники — тип питания? - Человекообразный, (обс.), (вклад) 12:21, 29 сентября 2022 (UTC)