Статья входит в 1000 важнейших статей, её длина — 34741 символов. Пожалуйста, дополните её.

Обсуждение:Яблоко

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


По моему, надо сделать список сортов, желательно с фотографиями. — Эта реплика добавлена участником 23vladimir (ов) 20:58, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]

Эссе Марины Ефимовой "Яблочные воспоминания" в "Поверх барьеров" на Радио «Свобода» (не АИ. конечно. может это более во "в культуре")

Яблоня

Против объединения. Яблоня и яблоко - вещи разные. Olegivvit 11:09, 2 октября 2006 (UTC)[ответить]

Так будет статья Яблоня домашняя или нет? Или вместо Яблони будет Яблоко? Если не будет, как Вы пишете, "никакого объединения", почему по запросу Яблоня домашняя происходит перенаправление? Кто предложил и осуществил это перенаправление? Borealis55 20:45, 24 октября 2007 (UTC)[ответить]

Яблоки помогают проснуться лучше, чем кофе?[править код]

  • Яблоки помогают проснуться с утра лучше, чем кофе

Откуда информация? ;) --MaGIc laNTern 08:02, 22 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Уже не помню где про это в инете читал. Можете удалить из статьи. --Kink 14:21, 23 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Вот в том то и дело, что в интернете это широко распространённое факт мнение, однако откуда он взялся - неизвестно. Я несколько подправил фразу, чтобы отразить такое положение дел. ≈gruzd 15:58, 23 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Яблоко в фольклоре[править код]

Собственно говоря, я выделил в отдельный подраздел сказки и легенду о Вильгельме Телле потому, что на мой взгляд, это нельзя отнести ни к мифологии в строгом смысле этого слова, ни к художественной литературе. Только к фольклору и отнесёшь, поэтому этот подразднл вовсе не представляется мне лишним. Дядя Фред 14:06, 23 мая 2009 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, писал по мотивам диффа, в котором просто не разглядел, каким именно образом Вы объединили разделы. С таким объединением я вполне согласен, но на мой взгляд, изложение легенды всё же стоит в статье сохранить—как-никак, одна из самых известных легенд, послужившая основой для многих произведений. Дядя Фред 14:16, 23 мая 2009 (UTC)[ответить]

Только ли домашняя яблоня?[править код]

У меня возникает вопрос: почему яблоко плод именно яблони домашней? А дикая яблоня или китайская (и все остальные виды) ананасы, чтоли, приносят?
А также, в каком-то разделе, думаю, нужно указать миф про яблоко и Ньютона. —VanMeetin 19:41, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]

Насчёт плодов Вы абсолютно правы, но мне кажется, что этим сведениям место в статье Яблоко (плод), она как раз слишком маленькая. А это, как мне представляется, статья о яблоках в их "обиходном" понимании.
Статья яблоко (плод) посвящена более широкому понятию - типу плода подсемейства яблоневых, и соответствует en:Pome. Скажем, плод груши - тоже яблоко, но ведь это коробит слух, правда? Вообще, довольно резонно было бы описывать информацию о типе плода "яблоко" не в отдельной статье, а в статье о Maloideae. У нас этой статьи пока что нет, а вот в англовики можно было бы попытаться объединить en:Pome и en:Maloideae. -- maXXIcum | @ 13:53, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
Про "яблоко Ньютона" Вы правы ещё больше, конечно, нужно добавить, я просто забыл. только вот куда? В фольклор скорее всего... Дядя Фред 19:51, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]
VanMeetin, кстати, мне кажется, Вы категорически не правы с переименованием раздела Яблоко в мифологииЯблоко в культуре и мифологии. Разве литература, фольклор, искусство и прочая геральдика—не части культуры наравне с мифологией Дядя Фред 20:01, 26 мая 2009 (UTC)?[ответить]
Вы ошиблись, я всего лишь поправил в "кульуре" на "культуре, а раздел переименовал кто-то другой до меня и об этом я ничего не знал. --VanMeetin 20:09, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]
P.S. И действительно, про культуру написал Чръный человек. :)
Да, извините, я не очень внимательно посмотрел... Дядя Фред 14:20, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
А насчет яблони домашней, я бы все-таки сделал просто яблони. --VanMeetin 20:13, 26 мая 2009 (UTC)[ответить]
Яблоко в обиходном понимании изрядно отличается от ботанического понятия, и это не только плод яблони домашней. В "первом приближении" можно так определить, но надо бы получше. Маклюра тоже "яблоко", и ещё корзина таких "яблок", см. Яблоко (значения).--аимаина хикари 07:22, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
По части ботаники я пас, ВП:ПС. В этой области мои интересы ограничиваются гидроботаникой. Я ещё могу написать про увирандру, криптокорины и прочие анубиасы, но от Яблони домашней и её плодов увольте меня плз:-) Дядя Фред 14:19, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Интервики-конфликт: en:Apple, meta:IS[править код]

Английская статья en:Apple с ворохом находящихся там интервики сюда не подходит, потому что это статья о яблоне домашней, а не о ее плоде. В англовики нужного соответствия нет. Зато есть, например, во французской Википедии: fr:Pomme. Подробности интервики-конфликта см. на meta:Interwiki_synchronization/Apple_vs._Malus_domesticus. Я исправлю интервики. -- maXXIcum | @ 13:14, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Английскую статью надо разделить на Apple и Apple-tree, иначе конфликт не разрешится. Французскую Pomme тоже полезно разделить на обиходную и ботаническую.--аимаина хикари 13:36, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]
Да, основная проблема в этом конфликте - именно английская статья. А вот французская более-не-менее по совпадающей теме. -- maXXIcum | @ 13:46, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Господа авторы статьи! Поясните на пальцах, чем отличается Яблоко и Яблоко (плод). Вторая статья в данном виде может пойти на удаление или объединение. NickSt 00:02, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

Если на пальцах—они отличаются интервиками, что и обсуждается несколькими темами выше. По замыслу эта статья про культурное значение яблок, а яблоко (плод)—о ботанике. Мало ли в Бразилии Педров на свете яблоков, груша, айва и маклюра вот тоже яблоки. Но Ньютону на голову упал плод яблони домашней, а не айва:-) Дядя Фред 00:27, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
Маклюра вообще-то не подпадает под тип плода "яблоко", просто ее называют "Адамово яблоко" (см. Яблоко (значения)). А вот груша, кизильник, боярышник, мушмула, айва, рябина - у них у всех тип плода "яблоко". Не будем же мы о таком типе плода в этой статье писать, правда? Поэтому статья для ботанического термина - вида плодов под названием "яблоко" - отдельная. Просто надо там это написать. -- maXXIcum | @ 04:54, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
Можно назвать Яблоко (ботаника). Про интервики см. выше, надо английскую статью делить. --аимаина хикари 15:59, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
Давайте вынесем это на ВП:КПМ? Вообще, это надо было бы в обсуждении той статьи решать, наверное тему перенесем после того, как обсуждение затихнет. -- maXXIcum | @ 17:07, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
Да, давайте на КПМ. NickSt 19:28, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
Согласен, на КПМ. Дядя Фред 19:37, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]
Создал обсуждение: Википедия:К переименованию/28 мая 2009#Яблоко (плод) в Яблоко (тип плода) либо Яблоко (ботаника). -- maXXIcum | @ 20:07, 28 мая 2009 (UTC)[ответить]

Алма-Ата[править код]

Если мне не изменяет память, ата в тюркских языках означает "отец", соответственно Алма-Ата — "отец яблок". Дядя Фред 12:23, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Поддерживаю и предлагаю добавить в статью, жил в Алмате 15 лет, все местные так и переводят --Cukarach 10:06, 20 августа 2012 (UTC)[ответить]

Другие аспекты[править код]

Коллеги, давайте всё же не будем превращать раздел в филиал дизамбига... Дядя Фред 18:32, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

Проверка интервик[править код]

Притащил из латинской вики больше 80 интервик, но часть из них точно относятся не к яблоку, а к Яблоне домашней яблоку как плоду. Коллеги, помогите проверить интервики и удалить лишние. Дядя Фред 21:12, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

См. про интервики конфликт на несколько тем выше. Добро пожаловать на meta:IS (подстраница по этой теме - meta:Interwiki_synchronization/Apple_vs._Malus_domesticus), там вялотекущая работа по яблоку/яблоне ведется уже довольно давно. Прошу НЕ добавлять интервики при отсутствии четкой уверенности, что они соответствуют предмету нашей статьи. -- maXXIcum | @ 21:24, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
Я там был... Уж больно она вялотекущая, эта работа. Если учесть, что эту статью я как раз и создал из-за интервики-конфликта, то напоминание несколько излишне:-) А что до "не добавлять", то ИМХО, легче исключать лишние, чем включать недостающие. Работу я уже начал — арабская точно проходит, хотя арабы загадочные люди... Вот объясните мне, почему у них первая ссылка в статье Яблоко — на статью о бумаге, вторая — на статью о растениях семейства Сложноцветные, третья — на статью о сахаре... Дядя Фред 21:40, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
Азербайджанская, похоже, тоже соответствует. Дядя Фред 21:46, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
Не знаю, что за язык as, но фотография яблока и статья из одного слова наверняка соответствует. Дядя Фред 21:50, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
Азербайджанская латиница соответствует. Дядя Фред 21:53, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
bat-smg, что бы это ни было —о Яблоне домашней Дядя Фред 21:58, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
Болгарский — род Malus. Дядя Фред 22:02, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
Bosanski — недостаб о Яблоне домашней, пока оставил, неизвестно, куда оно пойдёт. Дядя Фред 22:12, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
Каталонский — Яблоня домашняя Дядя Фред 22:16, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
Чешский — выращивание и кулинарное применение яблок. Пожалуй, соответветствует... Дядя Фред 22:21, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]
Чувашский — кулинария. Оставил.
Cymraeg — стаб о Яблоне домашней. Бог его знает, пусть будет пока. Дядя Фред 21:16, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]
Датский — почти соответствует нашей статье. Оставил. Дядя Фред 21:20, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Сорта яблок[править код]

Перенесено со страницы Обсуждение участника:ZhenyaRock.

Коллега, сортов яблок очень много, боюсь, что все они в статью Яблоко не влезут. Я бы предложил создать Список сортов яблок с фотогалереей и прочим, с прицелом вывести его в избранные. Дядя Фред 20:08, 3 июля 2009 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Дядя Фред.
Коллега, в статью Яблоко я добавил основные на мой взгляд сорта яблока. Создавать статью про Список сортов яблок я непротив, но вопервых я ещё неразобрался полностью как пользоватся данным сайтом, во вторых я ненастолько зняю различные сорта чтоб создавать отдельную статью, и пока я пожалуй буду править уже сушествуюшие статьи.--ZhenyaRock 06:50, 4 июля 2009 (UTC) 06:49, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]
Я думаю, что ничего страшного в том, что поначалу список будет неполным, нет, кто разбирается больше, тот и допишет. Впрочем, это не горит, я в основном имел в виду, что на мой взгляд, не стоит пытаться перечислить в статье Яблоко все сорта. Дядя Фред 08:52, 4 июля 2009 (UTC)[ответить]

Копивио удалено[править код]

Раздел «Яблоки для здоровья» (полностью скопированный отсюда) удалил. Kadanuumuu 12:45, 11 июня 2011 (UTC)[ответить]

Нет информации о сортах яблок[править код]

Нет информации и отдельной статьи тоже нет. BorisVM 12:44, 25 января 2013 (UTC)[ответить]

а про это - в Яблоня домашняя ) — Tpyvvikky (обс.) 14:26, 20 апреля 2020 (UTC)[ответить]

«Прочее»[править код]

С какого перепугу эта, простите, фигня, каким-то образом соотносится с предметом статьи, а именно — с плодом Яблони домашней? Особенно партия, основанная Явлинским, Болдыревым и Лукиным, компания, называемая "Эппл", картошка, населённый пункт и апельсин? Статья о слове там, если найдёте источники — пишите, а здесь — статья о плоде Яблони домашней, коим ни партия, ни компания, ни апельсин, ни Нью-Йорк, ни картошка не являются. Фил Вечеровский 17:06, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]

Манера безапеляционно сносить всё подряд — вот это действительно «фигня». --Bff 21:07, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
Мои манеры Вы можете обсудить на моей СО, на ВП:ЗКА и на зайце, здесь же мы обсуждаем содержание статьи о плоде Яблони домашней. Что-то против аргумента «апельсин, картошка, населённый пункт, партия и компания не имеют отношения к плоду Яблони домашней» Вы имеете возразить? Фил Вечеровский 16:49, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]

Амигдалин[править код]

Семена яблок содержат ядовитый гликозид амигдалин

Почему-то в указанной статье у вещества стоит практически безопасный NFPA, а по ссылке с доказательством токсичности указан абрикос, косточки которого намного больше яблочных. Может все-таки стоит переписать эту фразу как-то более нейтрально? ✎[webserfer] обс 22:55, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]