Обсуждение:iPhone

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Смартфон или нет?[править код]

Во первых - это не смартфон, а всего-навсего телефон (хоть и стоящий как коммуникатор)

Во-вторых - он не "совмещает в себе функциональность ipod, коммуникатора и интернет-планшета". Любой коммуникатор совмещает в себе функциональность плеера и маленького планшета. Iphone же не является коммуникатором, а уж тем более не включает в себя его функционал. Так что это заявление полностью абсурдно.

В-третьих он не может заменить собой КПК, как заявляется позже.

В четвертых, надо добавить критики.

В-пятых, почему это страница защищена? Уж не по просьбе ли жадных Apple, которые боятся правды?

213.87.122.222 08:21, 8 октября 2011 (UTC) Аноним

Помимо "привязки смартфона к 3G и т. д." там в статье написан такой замечательный факт, что софт туда устанавливать то ли нельзя, то ли можно исключительно(!!!) эппловский, что играет не в пользу категории смартфон. В моём понимании, смартфон - это телефон, где обработчик всего (входящих звонков, смс, будильника) можно поставить нестандартный, в том числе написанный и собственноручно. В Айфоне такого, как видно, не будет. Я конечно понимаю, что это всё - моё личное ИМХО, но тем не менее, возможно со мной согласятся.

Это НЕ смартфон, именно из-за невозможности создания и установки нативного софта (см. определение). Ява, собственные скрипты, ограниченный набор ПО - это атрибуты любой трубки, которые не делают из нее компьютер.

Кто сказал что нельзя ставить сторонний софт либо писать свой? Про iPhone SDK и xCode слышали? Сам написал себе, установил, пользуйся. 93.84.184.127 22:46, 8 февраля 2009 (UTC)

85.30.220.13 06:16, 6 мая 2008 (UTC), bronenos


Кто сказал что нельзя ставить сторонний софт либо писать свой? Про iPhone SDK и xCode слышали? Сам написал себе, установил, пользуйся. 93.84.184.127 22:46, 8 февраля 2009 (UTC)

VipeR:кароче парни по сути дела у каждого свои понятия о смартфонах ..даже компании немогут никак прийти к единому понятию смартфона.....а на счёт ик порта...забудьте о существовании ик порта так же как забыли про аудио кассеты ..все недостатки такие как : неработает блютуз нет вход под флеху нет радио ..вполне обьяснимы во самая главная причина это то что у компании Apple используеться своя операционная система непохожая ни на одну из существующих эта система по сравнению с остальными подобными как Windows практически никагда невиснет ...исключены попадания вирусов при закачке мульти медиа файлов так как используеться itunes...вообщем по моему мнению это самая мудрая компания каторая заботиться прежде всего о качестве и исполнительности...в отличии от какойнибудь Nokia каторая сколько бы нестоила всё равно хоть пару раз в месяц но зависнет.вторая причина отсутствия выше приведённых функций это: чисто логически зачем телефону с памятью 16гигов флешка?..или зачем аппарату каторый делался для развитых стран в каторых Wi-Fi на каждом углу и все радио видео картинки музыку телевидение и всю эту чуш они смотрят слушают и скачивают только с интернета ...вот впринципе и все разумные и логичные ответы на ваши логичные вопросы...есть мнения пишите отвечу всем ...213.87.81.29 04:10, 28 июня 2009 (UTC)VipeR

VipeR:ах да и ещё одно на счёт блютуза...в америке (в стране разработчика Iphone )все обмениваються файлами через точки доступа (Wi-Fi)213.87.81.29 04:14, 28 июня 2009 (UTC)VipeR

VipeR молодец выучил наизусть рекламные фразы сотрудников Эпл, но если ты приобретал только подделки под телефоны других известных брендов, и ставил себе пиратскую Винду вместо лицензии, то конечно не удивительно, что у тебя были зависания. Хотя, есть еще такое "кривые руки", когда любую технику и софт пользователь с кривыми руками сломает. Какая флешка к телефону?? о_О Вы видимо знатный извращенец ))) В телефонах уже много лет есть возможность вставлять карты памяти. Для того - для чего и вообще в телефонах память - чтоб загружать на телефон необходимые файлы. Странно, что у человека пользующегося телефоном и компьютером возникают такие нелогичные вопросы. Хотя, когда ламер то да... Но и домохозяйки бы сообразили ))) Эпл не ставили кардридер в iPhone для того, чтоб можно было очередную новую модель снабдить бОльшей встроенной памятью, и был хоть какой-то плюс, в случае невозможности добавить существенные изменения, хотя, и так отличия между ближайшими друг к другу моделями даже внешне минимальны. А будь кратридер, то пользователи могли бы не покупать следующую модель увеличивая память за счет карт памяти. Кому не нужна бОльшая память, или как ты пишешь "видео, картинки, музыку" (у работающих людей могут еще быть рабочие файлы иногда достигающие нескольких десятков Гб) при наличии кардридера они бы брали следующие модели iPhone, т.к. функционал практически тот же. А радио, интернет и т.п. к твоему сожалению можно слушать и посещать с любого другого телефона, не только фирмы Эпл. На родине Эпл, даже ИК портами много кто еще пользуются, а Блютус тем более. Ты поедь в штаты и убедись лично, прежде чем писать выкрики пиарщиков. Про вирусы ты конечно улыбнул. Ну для ламера неудивительно незнание. Меньше знаешь - крепче спишь ))) Уговори своих родителей накопить тебе на настоящий Vertu, и опробуй. Я думаю, если ты хоть немного будешь объективен, то ощутишь разницу между мыльницей iPhone и действительно качественным телефоном. Смартфоном iPhone уже является.
  • Сама компания позиционирует телефон как смартфон КД 08:30, 7 августа 2010 (UTC)
  • Софтмаркет не занимается производтсвом iPhone, поэтому ссылку удалил. А iPhone по совокупности функций и так является смартфоном. --Droni4® 12:37, 7 августа 2010 (UTC)

Блин напишите что операционка OS X а не Mac OS X ![править код]

$subj

Не могли бы вы аргументировать ваше предложение? --A.I. 12:24, 21 февраля 2007 (UTC)

какого чорта мои изменения убираете ?

Если вы о ссылках на блоги по поводу iPhone и т. д., то Википедия - это список ссылок. Есть множество других прекрасных ресурсов, которые предполагают такое назначение. --A.I. 12:24, 21 февраля 2007 (UTC)

Тех. характеристики iPhone[править код]

Ремарка для Участник:LoKi А почему вы удаляете мои добавки к статье? Они беспристрастны и по существу. Прокомментируйте свои действия. Ведь я хотел тем самым помочь вам и всем нам. Цель одна - сделать статью правильной, полной и полезной для всех. Успехов.--UR3IRS 16:24, 2 марта 2008 (UTC)

Я рад, что вы хотите помочь, но было бы замечательно, если бы вы обратили внимание на висящий наверху статьи шаблон. Безусловно, не нужно думать, что я хочу «зарезервировать» статью исключительно для себя, и шаблон этого не предполагает, но дело в том, что у меня есть план переработки статьи, которой я в меру своих сил и занимаюсь. Статья долгое время была в ужасном состоянии и никому не была нужна, пришла пора исправить это. К сожалению, частые добавки других участников (особенно вандальные, конечно, но к вам это не относится) сбивают с мысли, заставляют переоткрывать редактор во избежание конфликтов редактирования и т. д. Поэтому позвольте мне довезти статью в целом до приемлемого уровня, а потом мы вместе сможем уточнить детали. Буду благодарен. LoKi 16:40, 2 марта 2008 (UTC)
Что касается собственно правок, то я могу их прокомментировать. Добавление категории «аудиоплеер» было лишним, т. к. эта категория уже входит в Категория:Медиа-плееры, об этом я написал в комментарии к своей правке, к другим категориям возражений нет. Я совершенно не уверен, что в таблице технических характеристик сто́ит указывать модель, прошивку и почтовые протоколы. Объём флеш-памяти выпускаемых ныне iPhone, составляет 8 или 16 Гб, четырёхгигабайтная модель была снята с продажи; диагональ экранов традиционно указывают в дюймах. Введение редактировать бессмысленно — оно будет полностью переделано, но лучше это сделать после написания основной части статьи, чтобы более чётко представлять предмет. LoKi 16:40, 2 марта 2008 (UTC)
Позволю себе не согласиться с вами по поводу тех.характеристик. Смею заметить, что если вы знакомы с программой MacTracker, то загрузив её вы увидите все полные технические характеристики iPhone с момента его выпуска. В том числе и те, которые я оставил, а вы их удалили. Думаю, что фирме APPLE в этом плане доверять лучше и полезнее, чем кому-то либо. Ну да ладно. Не смею задерживать. Хочу пожелать вам только одного - беспристрастного отношения к написанию данной статьи и скорейшего её завершения для пользы всех. --UR3IRS 16:51, 2 марта 2008 (UTC)
Добрый день LoKi.Как ваши дела по улучшению статьи? --UR3IRS 04:04, 13 марта 2008 (UTC)
Скажите а почему накопитель вы именовали ROM? Ведь ROM не переписываеться, а насколько я помню на iPhone можно сохранять и музыку и видео и прочие файлы. --79.171.124.1 06:05, 7 мая 2010 (UTC)
  • Ой... Мой косяк, сейчас поправлю. --Droni4ch 08:13, 7 мая 2010 (UTC)

HI[править код]

What do you about this Version [1] of the article "iphone". 77.127.125.74 11:53, 22 мая 2008 (UTC)

What could we possibly think about automatical translation of the article? ;-) LoKi 19:24, 22 мая 2008 (UTC)

Цена 199 долларов??? Дайте два![править код]

В статье написано что цена в США 199 дол. - это не так! Это цена на телефон с 2-х годичным контрактом! Без контракта базовая модель 3G стоит 599 дол.

Вот ссылка на тарифы: http://www.att.com/gen/press-room?pid=4800&cdvn=news&newsarticleid=25883

А ещё необходимо платить 20 или 30 долларов в месяц за доступ к интернету (20 — за EDGE, 30 — за 3G). Chronolegion 20:18, 10 января 2009 (UTC)

Вандализьм[править код]

Почистите, пожалуйста, статью от вандализма, а то я уже ничего не соображаю оО — Nihr0M 23:03, 4 июля 2008 (UTC)

Вроде бы почистил. Хотя это было непросто — вандал там основательно поработал. Я оставил запрос к администраторам. LoKi 12:54, 5 июля 2008 (UTC)

Реклама[править код]

Под заголовками «Ссылки» и «Статьи» внизу — одна реклама. Причём даже незавуалированная. — David.s.kats 10:51, 30 августа 2008 (UTC)

Не то слово, такое впечатление, что компания Apple и/или ее фанатики старательно вытирают любую критику или неудобное сравнение этого телефона с другими. Внизу сплошь ссылки на рекламные статейки типа DeepApple, или сайты фанатиков. Получается не статья а рекламный листок Apple, ну сделали бы редирект на сайт Apple и не морочили людям голову 78.139.220.209 17:12, 10 ноября 2008 (UTC)
На DeepApple ссылок нет, только в разделе "Примечания" как на источник информации. Когда David.s.kats писал своё сообщение (30 августа), статья действительно пестрела рекламой. Если у вас есть конкретные предложения - предлагайте. Но штамповать ссылки на сводные таблицы на личных страничках - это против правил википедии. Тем более что через полгода аналогов будет море, и такие ссылки полстатьи будут занимать Track13 обс 17:48, 10 ноября 2008 (UTC)
Вот когда найдете такое же сравнение (хоть одно!) тогда и говорите где и что пестрит. Потрудитесь погуглить. Если найдете подобную подробную табличку, с радостью прочитаю. Ссылка на DeepApple в любом виде - это признак полной безграмотности, поскольку давать ссылку на сайт, который ничем не занимается, кроме как всеми правдами и неправдами продвигает продукцию Apple нельзя назвать грамотным решением, к примеру ссылка Deep Apple (16.06.2008) GPS-навигация от TomTom приходит на iPhone Проверено 17 июня 2008 г., а в статье, до того как ее не изменили, было написано Однако эта проблема может быть решена сторонними разработками, такими как TomTom, сохраняющими карты на iPhone[23][24]. или заливкой кэш файла Вы знаете о такой навигациив iPhone3G? зайдите в офис МТС или другой и узнайте. В результате таких вот постов Википедия становится распространителем слухов, о том, чего нет, но якобы когда-нить будет. Так далеко пойти можно. Думаете, все пользователи должны проверять слухи, которых тут напостят фанатики и маркетологи Apple? Или вот еще в тех. спецификации написано Процессор ARM 620 МГц[21] это же опять вранье, точнее полуправда, чем представляется вся эта статья, процессор может быть и такой, только вот почему-то ни Вы, никто другой не спешит приписать примечание, что проц-то в реальности работает на другой частоте, поскольку она ограничена для экономии батареи до 400 МГц. В этом весь вопрос, должна быть не только реклама, но и по-возможности другие мнения, мнения людей, которые не продают iPhone. Если есть другой сайт с таким сравнением - пожалуйста, приведите, я разве против, рекламировать ту ссылку мне не надо, но пока что что-то таких сайтов я не видел. 78.139.220.138 19:47, 10 ноября 2008 (UTC)
[2] - первая в гугле, [3] - 3-ая. Если вы видите какие-то фактические неточности или явную рекламу в статье - ВП:Правьте смело. Кстати, для вашего удобства советую зарегистрироваться - это несложно, но степень доверия к вашим правкам повыситься. Track13 обс 11:03, 11 ноября 2008 (UTC)

Название статьи[править код]

Может лучше переименовать в "Apple iPhone"? Ведь под маркой iPhone выпускала продукцию и cisco (о чём написано в этой статье), причём намного раньше эппла.--Tim474 21:23, 27 октября 2008 (UTC)

Плюсы и минусы[править код]

Плюсы[править код]

  • Удобный набор сообщений -- по чьим меркам?
  • Экран защищен от царапин -- спокойно царапается
  • Сенсоры наклона которые блокируют экран, когда вы подносите iPhone к лицу, и разблокируют, когда вы отводите его обратно, чтобы печатать цифры -- вообще экран блокирует сенсор растояния, расположенный слева от верхнего динамика. А датчик наклона - аксилометр (аксилометр, лолки - 87.252.231.41 21:47, 17 января 2012 (UTC)акселерометр 87.252.231.41 21:47, 17 января 2012 (UTC) 87.252.231.41 21:47, 17 января 2012 (UTC) )тут не причем
  • Информация на экране видна даже на солнце -- источник? а на луне не видна? а на марсе?
  • Хороший звук -- по чьим меркам?
  • Возможность просмотра документов Word, Excel и PDF -- кто это придумал? только посредствам веб приложений.
  • Возможность использовать сервис Google Maps
  • Отправка email через Yahoo Mail -- а через другое не умеет что-ли?
  • Длительная работа батареи -- опять же по чьим меркам?
  • Неплохая 2-мегапиксельная камера -- опять же по чьим меркам?
  • Тонкий и красивый внешне -- опять же по чьим меркам?
  • Поддержка видео-конференций (до 5 участников) -- каким образом? О.о
  • Встроенные динамики на случай если вы не хотите использовать наушники headphones -- вообще-то, динамик всего один
  • Поддержка Quicktime в Safari.

вообще орис полный!

--Hazzik 23:47, 8 января 2009 (UTC)

Встроенный аудио- видео-плеер iPod Плеер есть у почти всех телефонов ценой от 3000 рублей.--Tim474 21:27, 9 января 2009 (UTC)

Здесь именно iPod, и любой телефон от 3к рублей просто не сможет обеспечить такое качество звука:) --Hazzik 08:56, 10 января 2009 (UTC)
  • Чем айпод отличается от неайпода, кроме того, что из-за приставки i стоит в 2-3 раза дороже?
тем что даже приложение, которое его запускает называется "iPod", а не, к примеру, "проигрыватель". К тому-же, iPod Touch это iPhone без gsm/grps модуля(хотя скорее наоборот - iPhone - это айпод со встроенным телефоном:) )! --Hazzik 08:21, 24 января 2009 (UTC)
  • Насчёт того, что он музыку играет лучше всех — чем, кроме ваших слов, это можно подтвердить? --Tim474 00:29, 24 января 2009 (UTC)
Где я сказал "лучше всех"? А если вам интересно - посмотрите обзоры, сравнения с другими. --Hazzik 08:21, 24 января 2009 (UTC)
То есть то, что проигрыватель, играющий только ограниченное число форматов (из lossless - только один, эппловский, который практически не используется) называется так же, как такой же малофункциональный девайс, но зато стоящий дороже аналогов - это объективный плюс?--Tim474 19:58, 26 января 2009 (UTC)
из lossless - только один, эппловский, который практически не используется -- кто вам такое сказал? а как же mp3? Не надо доводить свою ненависть к Эпл до абсурда, вы придираетесь к словам! Плюсом является наличие этого самого аудио- видео-плеера, а не его название. Вот в сериках используется плеер walkman. --Hazzik 03:40, 27 января 2009 (UTC)
MP3 - lossless? O_O. А насчёт того, что он ЕСТЬ — плеер есть во всех телефонах такой ценовой категории. А если вы считаете, что он лучше, чем у дгугих телефонов - приводите ссылки на тесты, в противном случае это попадает под ОРИСС.--Tim474 16:58, 31 января 2009 (UTC)
Да, извиняюсь про mp3 попутал. Да вообще статья полный орис:) --Hazzik 17:07, 31 января 2009 (UTC)
Нет, в остальных разделайх статьи приводятся факты, а таке мнения других людей, не являющихся авторами данной статьи. А в плюсах и минусах - как раз мнения авторов данной статьи насчёт того, какие особенности считать оюъективными плюсами, какие - объективными минусами, а какие - сомнительными минусами. Так что надо либо удалять, либо переписывать так, чтобы отражались мнения не авторов статьи (но минусы уже есть в разделе "критика").--Tim474 14:02, 7 февраля 2009 (UTC)

Объективные минусы[править код]

  • Нет многозадачности в 2 G -- многозадачность в принципе есть, но, в любой момент времени может быть запущено только одно графическое приложение.

--Hazzik 17:13, 10 января 2009 (UTC)

Многозадачность есть путем скачки софтины Backgrounder. 89.178.53.219 01:19, 5 февраля 2009 (UTC)

Вообще она есть и без бекграундера! Но позволяет одновременно работать только одному полноэкранному приложению. --Hazzik 03:29, 5 февраля 2009 (UTC)
То есть одновременно быть онлайн в джаббере и смотреть веб-сайты можно? А общаться в джаббере, не закрывая браузер? Если даже второе нельзя, то это относится к недостаткам. Насчёт Многозадачность есть путем скачки софтины Backgrounder.: с помощью скачивания определённых программ Windows Vista становится freeware и в некоторых может подойти для небольшого сервера (за счёт снятия ограничения на TCP-соедниения). Но только если дядя Баллмер пошлёт дядь в погонах и с пистолетами, вы пожалеете об этом=) --Tim474 22:31, 8 февраля 2009 (UTC)

Сомнительные минусы[править код]

  • Не поддерживает Windows Media. -- здесь не понятно что вообще такое это Windows Media
  • Нет поддержки BlackBerry -- аналогично предыдущему пункту

--Hazzik 17:13, 10 января 2009 (UTC)

Я так понимаю Windows Media Audio (WMA) и Windows Media Video (WMV) 91.122.214.161 02:31, 16 февраля 2009 (UTC)Vladimir Z
А кто сказал, что он ОБЯЗАН его поддерживать? причем тут вообще виндовый формат?:) Можно еще написать в минусы - "царапается если использовать в качестве лопаты" --Hazzik 13:03, 16 февраля 2009 (UTC)
Просто потому, что Windows Media поддерживают практически все смартфоны, коммуникаторы, КПК и плееры eugeny1988 17:57, 16 февраля 2009 (UTC)
И что? Где статистика? --Hazzik 18:23, 16 февраля 2009 (UTC)
Все смартфоны?И на симбиане?Плееры поддерживают? Не смешите. WMA 100% поддерживают КПК на WM. Так что с таким же успехом можно было писать что не поддерживает *.iso и *.mdf. Тоныч 09:19, 5 марта 2009 (UTC)
Мой N73 поддерживает WMA////// Ovbac 23:36 31 Марта 2009 (UTC)

Да и вообще эти минусы какие-то неуверенные, ибо все решается установкой доп. софта.Кроме вспышки на камере, разумеетс.Тоныч 09:21, 5 марта 2009 (UTC)

Вот если бы этот софт в AppStore был, то тогда да. А его в аппстор не пускают, а других законных способов установки туда софта нет. С таким же успехом можно писать, что Windows является freeware, или не писать в статье о СПО, что одним из его недостатков является несовместимость разных свободных лицензий.--Tim474 14:20, 8 марта 2009 (UTC)

стиль изложения[править код]

"Корни возникновения iPhone восходят ко времени, когда появился и набрал популярность плеер iPod. В этот период 2002—2004 директора Apple Стива Джобса стали посещать первые мысли сделать устройство, которое бы объединило в себе все гаджеты, которые людям приходилось носить по-отдельности: мобильный телефон, плеер, коммуникатор. Появляющиеся и набирающие популярность смартфоны могли занять эту нишу [1]." -- это писал экстрасенс? а приведения его не стали посещать? а мысли его эти все 2 года посещали? --Hazzik 23:56, 8 января 2009 (UTC)

Ссылки[править код]

Давайте не будем добавлять ссылки на все фансайты/сообщества iPhone, Википедия — не каталог ссылок --Hazzik 13:44, 19 января 2009 (UTC)

Kinder 06:10, 22 января 2009 (UTC) А где запрещено вставлять ссылки на внешние ресурсы? В текущем списке нет ничего запрещенного
Какое отношение ресурс, добавленый вами, имеет к предмету статьи? Чем он отличается от всех остальных блого-ресурсов по iPhone? --Hazzik 06:12, 22 января 2009 (UTC)
Kinder 06:28, 22 января 2009 (UTC) На указанном ресурсе уже довольно много Российских разработчиков, которые пишут программы для нас с Вами. На указанном ресурсе нет даже упоминания о "взломанных" программах, а любое упоминание карается. Какое отношение к предмету статьи имеет ресурс interstar? А dmoz.org? Извините, но статья написана на русском языке, а dmoz вообще 90% читателям непонятен. Предложенная мною ссылка на ресурс, где Вам помогут и расскажут все, что касается предмета статьи. Пожалуйста, уделите немного времени и убедитесь в правоте моих слов посетив указанный мною ресурс (http://russianiphone.ru/forum). Надеюсь, мы придем к компромиссу.
Чем он отличается от того-же http://iphones.ru, http://iphonegeeks.ru, и прочих блогов? DMOZ - свалка ссылок, а википедия - не каталог ссылок. Можете разместить ссылку свою ссылку в dmoz. По-поводу interstar - дана ссылка не не весь ресурс а на конкретную, статью. А вообще почитайте ВП:СПАМ, если вопросы останутся - ВП:АИ, или подайте заявку на рассмотрение вашего источника на странице ВП:КОИ --Hazzik 06:52, 22 января 2009 (UTC)

Хронология обновлений[править код]

Зачем вообще нужен этот раздел? --Hazzik 03:41, 2 февраля 2009 (UTC)

iPhone OS 3.0[править код]

Добавьте кто-нибудь информацию о планируемом релизе, нововведения можно посмотреть тут: http://www.apple.com/iphone/preview-iphone-os/ или тут: http://www.iphones.ru/iNotes/20733/#more-20733

I Am Rich[править код]

Несмотря на заверения Apple, что такие ограничения созданы, чтобы не допустить установки некачественного ПО, в App Store попадали некачественные или мошеннические программы. Один из известных случаев — I Am Rich. Программа только выводила изображение красного камня и короткую фразу, а её цена составляла $999,99. Позже она была удалена из магазина. Создатель программы заявлял, что вырученные деньги ему выплачены не были, но о возвращении денег покупателям так же ничего не известно. [33]

Какая же она "некачественная или мошенническая"? Программа делает ровно то, что заявлено. Т.е. ничего. По-моему, это прекрасно.

Двоим купившим по ошибке деньги вернули: UPDATED: Heinrich confirms the validity of the review pictured in the screenshot, and Apple has refunded his and another buyer's money. "I don't want to collect money from people who did this by accident and I am glad that Apple returned the money for two orders," Heinrich said. [4] ЯЗП 00:28, 9 июня 2009 (UTC)

Разделить[править код]

Может уже пора разделить статью на iPhone (первого поколения), iPhone 3G и iPhone 3G S? А то уже путаница начинается. Константин Владимирович 09:37, 9 июня 2009 (UTC)

Jailbreak (для Vadimr)[править код]

Зачем было удалять информацию про джейл? Эта модификация сделана у доброй половины айфоноводов, и у меня в том числе

  • 10%, по статистике. Vadim Rumyantsev 09:02, 22 августа 2009 (UTC)

274 УК тут вообще не при чём ИМХО, максимум - нарушение авторских прав (если не прав - обоснуй). 274 имеет вес, только если комп, правила эксплуатации которого нарушены, хранит нечто очень нужное для государства и из-за халатности техника информация пропадет. Я свой комп из окна выкину - мне тюрьма?? (насчёт 2 последних предложений уверен 100% ибо нам это преподавал юрист, посмотри мой факультет на моей страничке)

К тому же цель ВП - осветить все стороны объекта. Так получается, что в статьях про автомобили нельзя писать про угон?

Raegdan 03:02, 22 августа 2009 (UTC)

З.Ы. Я конечно понимаю, что dura lex - sed lex, но если уж формулировки наших законов порой просто (вырезано цензурой), то лучше руководстоваться здравым смыслом. Ну про закон "Об оружии" думаю наслышаны все (мухобойка и трубка с жёваной бумажкой - оружие :) Raegdan 03:10, 22 августа 2009 (UTC)

  • Raegdan, я сам по специальности инженер-программист, и мне тоже преподавал в своё время юрист эти вещи, поэтому это не аргумент. Википедия - не место для пропаганды противозаконных действий (а jailbreak несомненно нарушает гражданские права Apple на условия лицензирования своей интеллектуальной собственности, и формально подпадает также под УК РФ в части ст. 274). Также содержимое Википедии должно удовлетворять законодательству штата Флорида, США, в соответствии с которым пропаганда нарушения лицензионных прав Apple также недопустима. Кроме всего прочего, всё это аморально и безнравственно по отношению к сотрудникам Apple, которые лишаются справедливого вознаграждения за свой труд в виде доходов от App Store. Можно упомянуть о такой практике, однако, без всякой рекламы и с указанием её противозаконности, а также осветить и недостатки, например то, что с выходом каждой новой версии прошивки всё это счастье накрывается медным тазом, и надо неопределённое время ждать разлочки, а до тех пор ни в коем случае не обновлять. Отдельно замечу, что и с фактической стороной у тебя не всё гладко, например, отправка MMS, передача данных через BT и запись видео уже давно доступны в официальной продукции Apple. Vadim Rumyantsev 09:02, 22 августа 2009 (UTC)
  • Что касается выкидывания компа из окна, то это вполне правомерное действие, поскольку в данном случае нет никаких правил, соблюдать которые ты обязывался (в отличие от правил в лицензионном соглашении на iPhone), принимаемых при покупке. Vadim Rumyantsev 09:05, 22 августа 2009 (UTC)
  • И да, если ты обратишь внимание, то в статье Автомобили не пишут про угон :) Да и вообще в настоящее время про угон не пишут. И уж тем более Википедия не является руководством по способам угона. Vadim Rumyantsev 09:23, 22 августа 2009 (UTC)

На условия лицензирования интеллектуальной собственности - согласен, но это правоохранное законодательство, а никак не 274 УК. Другой вопрос - на айфоны сейчас портируют Linux. Если я вообще снесу оригинальную прошивку и поставлю Linux - мне тоже тюрьма? Я же смогу таким образом отказаться от AppStore!

В принципе, «Можно упомянуть о такой практике.... а также осветить и недостатки...» это и есть компромисс. Сейчас так и сделаю. З.Ы. Зачем ты меня откатил даже не дождавшись моего тут ответа?

--Raegdan 11:08, 22 августа 2009 (UTC)

  • Подредактировал ещё немножко. Что касается вопроса о Линуксе, то думаю, что это потребует запрещённых лицензией действий в самом начале, для сноса родной прошивки и первичной установки другой ОС. Что касается отката, то диалог диалогом, а поддержание статьи в соответствии правилам — само по себе :) Vadim Rumyantsev 11:59, 22 августа 2009 (UTC)

«операция является нарушением авторских прав компании Apple и авторов устанавливаемых в обход App Store приложений» - грубая ошибка. Операция - имеется в виду сам джейл. Пользователь сделал джейл и м.б. даже не собирается ставить пиратских прог - причём тут их разработчики? Поправил. --Raegdan 19:12, 22 августа 2009 (UTC)

  • Если пользователь не устанавливает в обход App Store приложений, то нет авторов таких приложений и ничьи права, таким образом, не нарушаются. Так что формулировка совершенно корректная. Но на практике трудно себе представить, чтобы пользователь сделал джейлбрейк и не стал бы устанавливать приложений в обход App Store. Vadim Rumyantsev 19:19, 22 августа 2009 (UTC)

Предлагаю вынести всё что касается Jailbreak+Cydia в отдельную статью. -- NZeemin 10:39, 23 августа 2009 (UTC)

Рецензия с 1 по 25 октября 2009 года[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Надо бы статью iPhone довести, как минимум, до хорошей статьи. В связи с чем прошу указать на недостатки статьи. --Kostius 09:13, 1 октября 2009 (UTC)

Из раздела История: «Снижение цены с контрактом оператора до 199 $ за 8 Gb и 299 $ за 16 Gb базовую модель, постепенное расширение сферы распространения iPhone до 70-ти стран в течение нескольких месяцев» — ужасное по стилю предложение. Из статьи плохо понятно, на каком этапе iPhone обрел популярность, росла она или падала со временем, выросла или упала с выпуском iPhone 3GS.
Без источников разделы: SMS и MMS, Bluetooth, Рингтоны, Музыка, фото и видео, Интернет, Особенности интерфейса, GPS, Web-приложения, iPhone SDK.
Разделы слишком малы: Реклама iPhone, iPhone и Skype, Рейтинги и награды, Jailbreak.
Раздел «Критика» лучше дать связным текстом, а не списком. -- deerstop (обс). 11:22, 4 октября 2009 (UTC)

А с чем связано отсутствие полноценных фотографий девайса? копирайт - очередный загибнутый заморот эппла? - Zac Allan Слова / Дела 17:58, 10 октября 2009 (UTC)

  • Мало источников в статье, не во всех разделах, не раскрыто техническое устройство, не описана электроника типы микропроцессоров мощность передатчиков, частоты их работы, очень мало сказано о структуре операционной системы, сейчас статья по сути краткие пересказ рекламных буклетов и форумов, для описания технического устройства выдвигаемого в хорошие этого явно недостаточно. Непонятно почему использованы именно эти комплектующие, а не какие то другие, где производятся аппараты откуда поступают комплектующие и тп. Не увидел данные об эксплуатационных параметрах максимальные и минимальные температуры, влажность кинетические воздействия и тп. Статья до уровня хорошей нуждается в значительной доработке. goga312 14:25, 15 октября 2009 (UTC)
  • Раздел "История", вторая фраза, фрагмент «Стива Джобса стали посещать первые мысли» - оно, конечно, перевод из Wired, но как-то не то и стилистически, и фактографически (Wired мысли, кажись) не читает. --Vladimir Kurg 10:30, 25 октября 2009 (UTC)

Что здесь происходит?))[править код]

Сравниваю последнюю патрулированную версию и текущую версию статьи. Из адекватных изменений нашел только ссылки на рестор и з-стор, орфографию "в отличие" и отсутствие многозадачности.

  • Почему была удалена вся история iPhone и заменена на какую-то бредятину, начинающуюся с недописанного слова?
  • Почему было так испоганено начало статьи?
iPhone — четырёхдиапазонный GSM-телефон компании AppleiPhone нередко подвергают критике за отсутствие.......
Это что за чушь вообще? Кто это писал? Анти-фанаты айфона? С какого черта в самом начале статьи нужно показывать своё предвзятое отношение к устройству путем указания недостатков уже сразу после названия телефона?

По-моему кроме как на вандализм все эти правки не тянут больше ни на что. И вы еще хотите, чтобы статья стала "хорошей"? --Droni4ch 10:54, 11 апреля 2010 (UTC)

  • iPhone 2G - это что за модель такая? тупизм школоты? bg-studio 23:11, 9 ноября 2010 (UTC)

Рецензирование статьи iPhone[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вчера начал работать над этой статьей, информации в ней, на мой взгляд, более, чем достаточно, тема, как говорится, раскрыта, но было огромное количество орфографических и пунктуационных ошибок, кривой стиль изложения, ужасные иллюстрации, не было карточки аппарата, также был замечен никем не откаченный вандализм. В качестве карточки решил использовать карточку КПК, так как она наиболее точно подходит для данного аппарата по всем своим пунктам, викифицировал, добавил иллюстрации, переправил часть текста, исправил ошибки, добавил данные. Хотелось бы выставить в кандидаты в Хорошие статьи, но перед этим неплохо бы узнать мнение других участников по поводу этой статьи в целом, какие у нее есть недостатки, что можно и нужно исправить/дополнить. --Флаг России Droni4ch 09:32, 12 апреля 2010 (UTC)

  • Зачем во вступлении минимальные цены?
  • Не везде ссылки на источники стоят до знаков препинания.
  • Раздел Первый IPhone — iPhone первого поколения. — к чему это предложение? существенно менее скоростной формат EDGE[11] — это не формат, а технология. Формат — .mp3. В этом разделе вполне можно рассказать о функциях первых айфонов, а не только о крышке.
  • IPhone 3G — Как и ожидалось, на конференции разработчиков WWDC 2008 была анонсирована новая версия iPhone, названная «iPhone 3G». — кем ожидалось? Помимо поддержки сетей третьего поколения — что такое «сеть третьего поколения»? Поддержка utp пятой категории или стандарта 802.11n?.. :) Вероятно, всё же технологии нового поколения или чего-то в этом роде. с контрактом оператора до 199 долл. за 8 Гб и 299 долл. за базовую модель 16 Гб, — странное сокращение доллара.
  • IPhone 3GS — Буква «S» — от Speed, скорость — по заявлениям Apple новинка обладает примерно вдвое большей скоростью работы некоторых приложений. — по-моему, стоит как-нибудь переписать (по заявлениям Apple новинка обладает примерно вдвое большей скоростью работы некоторых приложений (буква S — от англ. Speed)). Некоторые функции стоит пояснить, например, VGA-видео 30 кадров в секунду (что такое VGA и зачем 30 кадров) или аппаратное шифрование (не все представляют, для чего это нужно и в чём идея).
  • IPhone OS — Обновление на ключевые версии для плееров…платное — что это значит? А если версия не ключевая, то бесплатно?
  • SMS и MMS — явно надо переписать нормальным языком, добавить несколько более подробное описание. Кстати там точек кое-где нет.
  • Bluetooth — тоже самое, что SMS.
  • Рингтоны — а что это вообще такое? Тоже нужно написать нормальным языком. Источников, кстати, тоже не хватает.
  • Музыка — Так же можно отправить по MMS фото или видео, есть возможность редактирования (обрезка начала и/или конца). — «также»?
  • Интернет — При помощи мульти-тача осуществляется изменение масштаба веб-страницы. — что такое мульти-тач? Как с помощью него что-то осуществляется?
  • Раздел Интересные факты, насколько я знаю, стал «непопулярным», его советуют убирать, а факты разбрасывать по статье.
  • Критика: Недостаточно функциональная работа с SMS — что это значит? И здесь же: Однако, данный недостаток сложно назвать недостатком. — ??? это примечание автора что ли?
  • Отсутствие полноценной многозадачности — звучит круто, для многих непонятно.
  • Ссылки проверены два (а то и три) года назад.
  • Статью смотрел не слишком подробно, основные недостатки и так понятны: кое-где хромает орфография, сленга надо избегать и пояснять всякие «страшные» технические термины, некоторые разделы расширить и написать понятным языком. Если будете номинировать в хорошие, то эти недостатки надо устранить, их всё равно найдёт кто-нибудь другой.--EvaInCat 11:40, 12 апреля 2010 (UTC)

Опередили с некоторыми моментами :).
— «Jailbreak (или разблокировка iPhone/iPad/iPod Touch) — официально неподдерживаемая Apple операция, с помощью которой можно открыть полный доступ к файловой системе аппарата.» Здесь «не поддерживаемая» следует писать раздельно.
— «Отдельно следует отметить программы Safari, Photos, Mail, Maps, App Store и iTunes Music Store как чаще продвигаемые в рекламных кампаниях Apple.» Кто решил, что их следует отметить?en:WP:AWW
— Раздел программ ненейтрален тоже, там всё облегчает и оптимизировано.
— «Фотографии и рисунки можно скачать из Интернета, просто нажав на понравившуюся картинку и задержав нажатие пару секунд.» Википедия — не инструкция.
— Раздел «пользователи iPhone» это про что? Ещё и не упорядоченное никак. Если я в Казахстан или Монголию поеду со своим айФоном, то в статье обновится, добавится и закрасится соотсветствующая страна? Или у меня смартфон взорвётся при пересечении границы? Раздел-загадка.
~ Вообще кажется как-то негусто. В немецкой вики какой-то факт, связанный с патентами, отмечен со ссылкой на Зюдойче Цайтунг (sp? немецкий — не мой конёк). Поставщики и география производства, составные части. Себестоимость. Безопасность. Отзывы потребителей. Сим-лок в США.
А в выставленном на рецензию собственно инвентаризация: вот модельный ряд, вот спецификации, вот софт. Вот растекающееся по древу описание функций. Всё. Это тривиальные вещи в большинстве своём. Статья не впечатлила. 213.171.63.227 12:05, 12 апреля 2010 (UTC)

  • Ну, вероятно, впечатлять она никого не должна :). Это же рецензирование. Другой вопрос, недописанные статьи как-то не рекомендуют сюда вывешивать. Насчёт инвентаризации верно — надо поконкретнее описать.--EvaInCat 12:13, 12 апреля 2010 (UTC)
    Это ли не часть рецензирования, высказать общее впечатление? Может, у автора свои мысли роятся, только нужен взгляд со стороны для отрезвления или воодушевления. 213.171.63.227 12:50, 12 апреля 2010 (UTC)
  • Поправил пока только до рингтонов, попозже замусь остальным, спасибо! --Droni4ch 12:54, 12 апреля 2010 (UTC)
  • Исправил почти все, о чем говорили, более новых ссылок не нашел, но и "устаревшей" информацию назвать тоже нельзя, я пользуюсь айфоном уже полтора года, из тех недостатков, что не были "официально" исправлены - все остались, информация из раздела критики почти полностью соответствует реальности, разве что категорически не устраивает критика SMS, зачем нужны все эти функции, о которых говорит источник, лично я понятия не имею. Но это уже ОРИСС, поэтому, думаю, нужно оставить. Все остальное, вроде, переделал/переписал/перефразировал/нейтрализовал/разъяснил. Отзывам пользователей, по-моему здесь не место, это ж не форум обсуждения, себестоимость - впринципе она не нужна, так как есть российские данные о цене и данные об американской цене, вывод из этого можно сделать и без энциклопедии, да и АИ на эту тему я ни разу не видел, разве что опять же "кто-то что-то сказал...". Раздел "пользователи" переделал, страны по алфавиту и название "география продаж айфона". --Droni4ch 15:37, 12 апреля 2010 (UTC)
  • Исправили вы не всё, скажем прямо — например, тот же раздел Первый айфон или Основные функции — существенного улучшения нет. Опять же заметны ошибки словах (пропущенные буквы, лишние пробелы), некоторые сноски опять же после знаков препинания, ссылки так и остались проверенными в 2008 году. Раздел Интересные факты и Jailbreak, такое ощущение, вы просто удалили. Ну, дело ваше, мы посоветовали.--EvaInCat 17:30, 12 апреля 2010 (UTC)
  • Интересные факты - практически да, запрет скайпа распрастраняется не только на айфон, поэтому, впринципе, нет смысла писать об этом здесь, куда засунуть музыку, которая играет в рекламе - понятия не имею... джейлбрейк жив, просто теперь он под осью айфона, а не в самом конце статьи. Может быть в "iPhone OS" переместить раздел "sdk" ? Переписать раздел первого айфона щас попробую, просто вам не понравилось только первое предложение, поэтому я его удалил. Орфографию поправлю. --Droni4ch 18:29, 12 апреля 2010 (UTC)
  • Немного переделал раздел истории и частично переписал про первый айфон, раздел реально был как анти-фанатский крик о том, что айфон - ацтой, только о телефоне заговорили - и сразу недостатки.)) --Droni4ch 18:51, 12 апреля 2010 (UTC)
  • Так... А что не так с основными функциями? Вроде всё, на что указывали, переписал по-человечески... --Droni4ch 19:01, 12 апреля 2010 (UTC)
  • EvaInCat, я вас сначала неправельно понял)) Проверил все ссылки. --Droni4ch 17:35, 14 апреля 2010 (UTC)
  • А ещё есть много китайских копий, о них тоже можно написать. Хотя бы список. Так как само появление айфона сильно повлияло на рынок так и на производителей.--Deus ex machina 05:39, 15 апреля 2010 (UTC)
  • Честно говоря не вижу смысла в таком разделе, но, впринципе, можно поискать информацию о клонах и "убийцах" и, если она будет из себя что-то представлять, добавить в статью... Пока же прошу не отходить от темы обсуждения недостатков текущей версии статьи, т.к. отсутствие клонов все-таки не недостаток. :) --Droni4ch 19:54, 15 апреля 2010 (UTC)
    Напрасно не видите смысла. Задача Википедии показывать предметы статей в реальном мире, а не в вакууме. Информация, подобная по характеру предложенной, куда ценнее всяческих перечислений функций и составных частей. 213.171.63.227 13:15, 16 апреля 2010 (UTC)
    Ой, раздел «Пользователи» переименован. А откуда источник на эту географию продаж, и что она, эта география, означает? Монгол не может купить айфон? 213.171.63.227 13:19, 16 апреля 2010 (UTC)
  • Ну так я же не отказывался от этого раздела :) Это только моё имхо, так что информацию я поищу, и, если её будет достаточно много, чтобы раздел не состоял из пары предложений, то добавлю в статью. АИ на географию щас сделаю. Что она означает - ну вроде же не для кого не секрет, что айфоны продаются только там, где "апл разрешит", в России, например, айфоны начали продаваться только со второго поколения с 2008 года. --Droni4ch 16:08, 16 апреля 2010 (UTC)
    Дайте угадаю, и это же очевидно, что именно это имеется в виду в разделе? А в России, насколько я понимаю, айфон купили все, кто очень хотел (серые или какие-то такие), задолго до этого. В связи с чем продажи официальные, по бешеным ценам, не блистали. Не так? 213.171.63.227 13:27, 19 апреля 2010 (UTC)
  • В Украине айФонов нету... Поверил бы, если бы не держал его в руках во время печатания сообщения.--Deus ex machina 13:53, 19 апреля 2010 (UTC)
  • Имеются ввиду официальные продажи, разве на Украине айфоны продают официально? Серый телефон можно было купить и в России до начала официальных продаж. --Droni4ch 17:08, 19 апреля 2010 (UTC)
    http://www.iphones.ru/iNotes/18607? И, ещё раз, в статье не написано, как понимать включение страны в географию продаж. 213.171.63.227 05:37, 20 апреля 2010 (UTC)
  • Растолковал географии продаж, добавил Украину в список стран, где он продается официально. Добавил раздел о влияние на рынок. --Droni4ch 16:43, 28 апреля 2010 (UTC)
  • Раздел Влияние iPhone очень похож на оригинальное исследование, очень сомневаюсь, что по каждой из моделей аппаратов имеются авторитетные источники (коими должны служить именно заявления представителей компаний-разработчиков, а не домыслы непонятно кого), подтверждающие то, что именнно iPhone сделал аппарат таким, какой он есть. — g0rn (Обс) 06:17, 8 мая 2010 (UTC)
  • Ну дело в том, что частить этих телефонов создана по подобию айфона, ссылки на это постараюсь найти, а остальные - уже как производные от этих созданных, поэтому, я считаю, тоже имеют право находиться в статье. Или нет? --Droni4ch 07:01, 8 мая 2010 (UTC)
    • Дело в том, что нужно привести хорошие доказательства как того, что эти некоторые были созданы по подобию айфона, так и того, что вторые являются производными первых. Но есть две проблемы. Во-первых, совершенно понятно, что смартфоны с большим тачскрином будут дальше выпускаться активнее и активнее, но не включать же их все в статью? Во-вторых, в данном случае доказательством я могу себе представить только наличие информации от производителя аппарата (ну либо, например, судебного решения по соответствующему патентному иску), существование которой по понятным причинам маловероятно, поэтому с поиском источников надо быть очень осторожным. Так, например, фраза в обзоре аппарата о том, что он якобы схож с айфоном подтверждением утверждения о влиянии айфона на создание этого аппарата служить не может, так как автор обзора знать наверняка не может. — g0rn (Обс) 17:05, 8 мая 2010 (UTC)
  • Удалил информацию о нокиях, самсунгах и прочих, оставил только копии и добавил ссылки на то, что они реально копии и что они реально существуют. Впринципе да, доказать то, что нокия и самсунги делали по подобию айфона довольно сложно, так что лучше их вообще удалить из статьи. --Droni4ch 19:02, 10 мая 2010 (UTC)

— Зачем раздел «Литература» в таком виде, в каком он сейчас?
— Раздел «См. также» сейчас должен быть просто удалён, по-моему. В навигационных шаблонах внизу страницы все ссылки есть. Если встречный аргумент будет заключаться в том, что этот шаблон неудобен слишком, то это означает только то, что требуется причесать этот шаблон. Уже как минимум в {{Аппаратное обеспечение Apple с 1998}} бред — в том, что «iPhone (EDGE, 3G)» содержит три вики-ссылки. Из них одна редирект на iPhone, и две прямые на неё же. Это неопрятно. Надо тогда оставить ссылку iPhone, а в скобках только пояснение без ссылок.
И вот так ещё затык всплыл. Некое EDGE из навигационного шаблона ведёт на статью iPhone. Я хочу узнать, что такое Apple EDGE или iPhone EDGE, жму, попадаю на статью iPhone, читаю её вводную часть и кисну. Где EDGE? Я имею право не уметь пользоваться поиском по странице. Это просто неправильная ссылка в навигационном шаблоне. Хотя на кой ляд он вообще сдался, этот EDGE, в шаблоне по аппаратной вотчине Эппл? Я совсем не понимаю.
iPhone 3G в навигационном шаблоне указан отдельно, вики-ссылка своя, а жирного iPhone 3G во вводной части статьи тоже нет. Если приходишь по ссылке iPhone 3G, то снова будет впечатление, что куда-то не туда попали. «Обещали» же не туда.
Зато в этой вводной части стоит ещё одна вики-ссылка iPhone 3G (и третья, на 3G S). На этот раз это внутристраничные ссылки. По-моему, к такому почти никогда не стоит прибегать. Это вносит сумятицу, потому что кликающий на термин синей ссылкой обычно ждёт статью про этот термин, а не метание в пределах статьи, в которой находится. Зачем делать ещё одно оглавление? Оглавление есть уже, оно справится и так с задачей направить страждущего почитать про iPhone-3G-в-рамках-статьи-iPhone-просто. 213.171.63.227 06:01, 21 мая 2010 (UTC)

  • Не могли бы вы пояснить, что именно нужно поправить в разделе "литература" ?
См. также - согласен, в данной статье раздел просто ни о чем.
Поправил шаблон "железок аппла с 98 года", исправил перенаправления с 2g, 3g и 3gs на соответствующие разделы статьи. Со вторым шаблоном вроде как всё в порядке. По поводу EDGE - попросту неграмотный шаблон. Типа раз отсутствуют 3G сети - значит назовем его EDGE, так как они там присутствуют, а так - это "iPhone первого поколения", либо "iPhone 2G". Впрочем, ссылки и названия уже поправлены.
Внутристатейные ссылки удалил.
Также удалил несколько скришотов софта, так как они, оказывается, являются не моими, а апловскими, и попадают под КДИ пункт 8. А ведь неплохие были иллюстрации... --Droni4® 18:58, 21 мая 2010 (UTC)
В том, что касается раздела Литература, мысли только о том, чтобы удалить. Зачем он? Почему эти книги? Нет ли тут заинтересованности? Вопросы роятся. 213.171.63.227 11:47, 24 мая 2010 (UTC)
А ссылки в шаблоне на разделы — по-моему, не лучшее решение. Лучше было бы оставить ссылкой только iPhone просто, в скобках оставить бессылочные 2G, 3G, 3GS, А статью начать уже с «iPhone 2G, iPhone 3G и iPhone 3G S — модели общей линейки мультимедийных смартфонов от Apple…» и далее косметически поправить соответственно далее. Имхо, конечно. 213.171.63.227 11:52, 24 мая 2010 (UTC)
Насчет литературы - этот раздел должен обязательно присутствовать в хорошей/избранной статье, реально смысла я в нем не вижу никакого, но и обосновать его удаление я тоже не могу. Я его немного поправил, смотрится теперь получше. --Droni4® 14:56, 24 мая 2010 (UTC)
Указывать в начале статьи сразу все смартфоны не есть хорошо, потому что уже в этом году их станет 4, в следующем - 5, слишком много информации будет в этой строке, а вот "iPhone - линейка..." как раз подходит. Ссылки из шаблона удалил, по-моему стало даже лучше. --Droni4® 14:56, 24 мая 2010 (UTC)
  • Ну, если пожеланий больше нет, то, думаю, можно завершить обсуждение и попробовать выставить статью в кандидаты на "хорошую". --Droni4® 19:54, 28 мая 2010 (UTC)

Multitouch[править код]

Multitouch: поддерживается не 2, а 4 касания!--93.80.74.249 18:31, 17 апреля 2010 (UTC)Семён

  • Не могли бы вы привести пример такой программы? --Droni4ch 18:43, 17 апреля 2010 (UTC)
  • Virtuoso Piano, распознаёт 5 пальцев. [5] 109.205.252.114 16:51, 18 апреля 2010 (UTC)
  • Спасибо за ссылку, поправил информацию. --Droni4ch 17:03, 18 апреля 2010 (UTC)
  • Не за что, спасибо, что поправили. 109.205.252.114 21:41, 18 апреля 2010 (UTC)

iPhone 4: антенны, рамка[править код]

Исправление про три секции окантовки (вместо двух, как было указано ранее) делал пару дней назад я же, при этом тогда оставил существовавшее разделение: одна секция — одна антенна, т.е. из трёх по описанию задействованы лишь две. Сегодня смотрел презентацию и заметил неточность — антенной для UMTS/GSM-модуля служат две объединённые секции. На слайде это показано явно, помимо этого, эти две секции замкнуты между собой (электрически) и отделены от третьей. Поэтому я вновь обратился к здешнему разделу и внёс соответствующее уточнение, т.к. предыдущее моё оказалось лишь наполовину верным. АИ на этот факт т.о. не найти, если не только не считать саму презентацию им, но и написанное до этого им не снабжалось. Поэтому просьба сохранить этот вариант as is, пожалуйста. 95.53.167.250 13:13, 9 июня 2010 (UTC)

  • В качестве АИ можно подставить ссылку на презентацию (щас подставлю), где видны три стрелки, одна из них только почти не видна, т.к. загорожена Стивом Джобсом, но отрицать факт "трех частей" врядли кто-то будет. --Droni4® 13:22, 9 июня 2010 (UTC)
  • Ок, спасибо за ссылку. 95.53.167.250 14:05, 9 июня 2010 (UTC)

iPhone 4 и наш президент[править код]

По-моему не стоит добавлять информацию о том, что директор компании Евросеть, которого за продажи "серой" техники давно должны были посадить, сказал, что айфон будет лучше продаваться, тем более, что другие "эксперты" эту информацию опровергли. Тоже самое и с "отзывами первых пользователей", которые, скорее всего, либо даже не пользователи, либо руки у них растут... впрочем не важно. Краш-тест конечно можно оставить. Статью пока что патрулировать не буду, давайте придем к консенсусу. --Droni4® 19:36, 24 июня 2010 (UTC)

Так называемая прошивка.[править код]

К участнику Eugrus. Прозьба не начинать войну правок из-за какой-то операционной системы. Ваша неправота очевидна. Apple iOS - операционная система, созданная на основе Mac OS X. iPhone является смартфоном, а на смартфонах и коммуникаторах установлены операционные системы, а не какие-то там прошивки. Найдите источник, который подтвердил бы информацию о том, что Apple iOS - прошивка, а не операционная система. Только не фан-сайты айфонов и других устройств Apple, а что-нибудь поавторитетнее для данного термина. --Droni4® 12:21, 30 июня 2010 (UTC)

Надеюсь вопросов больше не будет [6]. --Droni4® 12:27, 30 июня 2010 (UTC)
Вы почему-то убеждены, что авторитетные источники нужны для удаления :)С тем, что iPhone ОС — операционная система я и не спорил. Исторически термин firmware, который всегда переводят на русский как «прошивка», использовался в отношении программного обеспечения устройств архитектуры фон Неймана. В последующем он стал использоваться в отношении любых устройств, формирование программной платформы которых производится разворачиванием готового образа ПО в запоминающее устройство девайса . Например, роутеры или мобильные телефоны. Или Вы предложите мне не говорить про «прошивку» роутера? (Ибо уж там точно ОС тоже в полный рост). В интернете до сих пор сохраняются дебаты, где спорят, чем прошивка мобильника отличается от операционной системы смартфона, чем телефон он смартфона, а последний от коммуникатора. Такой разницы просто нет. Это маркетинговые кличики. Термин прошивка лишь чуть шире т.к. помимо собственно ОС в этом разворачиваемом образе может быть «вшит» какой-то сторонний софт и т.п., включены изменения первоначального образа. Решила Apple не упоминать на своём сайте термин «firmware», дай бог ей здоровья, но это не основание делать оценочные суждения (оригинальное исследование) по буквоеденью. Нам нужно просто оставить "часто называют «прошивкой»", а хвост с умозаключением отрезать — я считаю это необходимым для приведения статьи к НЕЙТРАЛЬНОМУ состоянию: Википедия — не трибуна. --eugrus 22:50, 1 июля 2010 (UTC)
Т.е. "Operating system" на официальном сайте вам ни о чем не говорит? Вы сомневаетесь в компитентности Apple? Где на их сайте написано "Firmware" ? Где на их сайте было написано firmware? В каком месте iPhone с полноценной ОС является телефонов? Может быть еще устройства на WM у нас тоже телефоны, а не коммуникаторы/смартфоны? Нейтральность и достоверность данных - совершенно разные вещи. То, что заливается в ПЗУ не имеет никакого отношения к тому, что устанавливается на жесткий диск или другой накопитель. Идите напишите, что ОС Windows - прошивка, когда докажете это, можете идти сюда и править статью сколько хотите. --Droni4® 17:19, 2 июля 2010 (UTC)
Не доводите до абсруда, вам был предоставлен источник, где ясно сказано, что Apple iOS - операционная система, а не прошивка. Ненейтральность доказывайте официальному сайту и производителю. Ну и не забудте прошить свой компьютер прошивкой Windows. --Droni4® 17:25, 2 июля 2010 (UTC)
[7] Еще один аргемент в пользу вашей неправоты:

В телефоне нет операционной системы. Вместо нее в нем находится прошивка - элементарная программная начинка, осуществляющая управление всеми необходимыми базовыми функциями......Смартфоны выросли из детских штанишек обычных телефонов, и отличаются тем, что на них стоит операционная система, позволяющая инсталлировать полноценные программы и игры.

Надеюсь вы не будете спорить с тем, что iPhone - смартфон, а не мобильный телефон? На гугле я не забанен, так что источник найду. --Droni4® 17:35, 2 июля 2010 (UTC)
Спасибо за авторитетный источник, упоминающий "детские штанишки". Я сам говорил о присутствии в сети подобного бреда. Вы надеялись, что я "не буду спорить", что iPhone — "не мобильный телефон". Так обратитесь и Вы к сайту Apple!? Там написано: iPhone 4 is a GSM cell phone. Если следовать Вашей логике, из этого мы как раз делаем вывод, что ОС у iPhone нет. Но это чушь: ОС есть, а Вашей логике я не следую. Смартфон — лишенное реального смысла маркетинговое словечко: границы между телефоном и смартчем-то быть не может. Столь же глупо чертить границы между ОС и прошивкой. Разумеется, и у роутеров и iPhone есть ОС, которые составляют их прошивку. Это и имеется ввиду, когда на сайте Nokia пишется Update your device's firmware, имея ввиду Symbian OS.
Но нам важно не это: не приходить к каком-то выводу здесь т.к. это оригинальное исследование, к какому выходу не приходи! А нам нужно просто исключить оригинальное исследование из статьи. Если вы не согласны это сделать, прошу Вас вернуть шаблон:нейтральность. --eugrus 18:47, 2 июля 2010 (UTC)
Раз глупо "чертить границы между ОС и прошивкой", докажите это, пожалуйста, в обсуждении Windows. Когда докажете и в статье появится строка "Windows - семейство прошивок корпорации майкрософт....." - напишем и здесь "прошивка" и "несмартфон". Что по-вашему есть "авторитетный источник"? Присутствия журналистов этого источника на конференции WWDC не добавляет ему авторитетности? Вы там тоже, может быть, были? Нокия написала, что у нее Firmware - пусть пишет, в статьях о нокиях добавляйте эту информацию сколько хотите. Apple ясно дала понять - Operation system. Ни разу не Firmware. Шаблон "нейтральность" - просто абсурд, читайте Википедия:Нейтральная точка зрения и найдите мне правило, которое нарушает информация в статье, подтвержденная двумя источниками, называние данной информации в статье ОРИССом - тоже не лучше, так как так называемый ОРИСС подкреплен АИ. Найдите АИ, опровергающий мои слова, где будет прямо сказано "телефон и смартфон - одно и тоже, прошивка и ОС - аналогично". --Droni4® 19:08, 2 июля 2010 (UTC)
Так где Apple дало понять, что "Ни разу не Firmware"? И почему верное для Нокии не верно для Эппла? Ну и мне даже неловко как-то напоминать, что Вы только что утверждали, что iPhone — не мобильный телефон, тогда как на сайте Apple написано обратное. Уж хоть для себя то выберите кому верить :) Мы, вот, Windows Mobile'щики, тоже на "прошивку" не обижаемся ;) Но Вы это всё вновь не по теме, а я лишь пытаюсь донести, что не должны мы делать таких выводов. Nokia упоминает, Apple не упоминает (хоть это и не исключает написанного Нокией, как Вам кажется), а мы просто не должны влезать со своими оценками: должны убрать упоминание о том, что верно, что нет. --eugrus 19:24, 2 июля 2010 (UTC)
По порядку: Apple - не "не упоминает про прошивку", а совершенно ясно говорит, что то, что установлено на айфоне - не прошивка, а "operating system". Далее есть источник, где описываются различия между телефоном и смартфоном, а также прошивкой и операционной системой. WM - операционная система и прошивкой она не может быть впринципе. Майкрософт одобряет [8]. По поводу "is gsm phone" - не нашел этого на сайте Apple. --Droni4® 19:39, 2 июля 2010 (UTC)
http://www.google.com/#hl=en&q=iphone — Вы говорили, что там не забанены ;) В описании первой ссылки (apple.com) сразу же видим кусочек из кэша: iPhone 4 is a GSM cell phone with a high-resolution display, FaceTime video calling, HD video recording, a 5-megapixel camera, and more. Смотрим страничку: <meta name="Description" content="iPhone 4 is a GSM cell phone with a high-resolution display, FaceTime video calling, HD video recording, a 5-megapixel camera, and more.">. Таким образом, раз уж так настаиваете на авторитетности второго своего источника, где говорится про штанишки, то это Вы должны отрицать присутствие у iPhone опер-ой сис-мы т.к. там говорится, что у телефонов прошивка, у смартфонов ОС. Я же говорю: нет границы между телефоном и смартфоном, а ОС можно называть прошивкой телефона. Опять таки, «Совершенно ясно говорит, что то, что установлено на айфоне - не прошивка» — такого просто нет. Ни где это не говорится. Да iOS - ОС, но это не исключает возможности говорить о прошивке iPhone. Но я же не это прошу включить в статью!? Я прошу просто не касаться в статье этого бессмысленного спора, который мы ведём. Вновь напоминаю про "не трибуна". Да и на Microsoft Вы напрасно сослались: он прямо говорит о прошивке Windows Mobile устройств: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb737404.aspx --eugrus 20:49, 2 июля 2010 (UTC)
Мда... Когда производитель противоречит сам себе становится сложно... Наверное я с вами соглашусь. По ссылке кстати написано "....operating system (OS)....". --Droni4® 21:08, 2 июля 2010 (UTC)
Я не согласен с тем, что в этом имеется противоречие, но в рамках вики мы в любом случае ни каких исследований не ведём. Итак, Nokia и Microsoft прямо говорят как об ОС, так и о прошивке. Apple говорит об ОС, "прошивку" просто не упоминает. Вы можете убрать спорное оценочное суждение из статьи? Неужели для Вас так принципиально продвижение этой точки зрения? Напоминать про "не трибуна" вновь уже смешно. --eugrus 21:13, 2 июля 2010 (UTC)
Всё. Вижу Вашу последнюю правку. Полностью согласен с такой формулировкой. --eugrus 21:16, 2 июля 2010 (UTC)
Я не понял, из-за чего спор. В русском языке один из переводов англ. firmware — прошивка как объект является метонимией результата от действия; в английском языке этого нет. Соответственно в русском языке прошивка — только техническая характеристика формы выпуска ПО (ПО, предназначенное для размещения в перепрограммируемое ПЗУ; как форма выпуска лекарства: таблетки, порошок, микстура), ОС — функциональная характеристика ПО. Системное ПО любого устройства может быть ОС, выпускаемой в виде прошивки. Согласно этой парадигме и нужно употреблять эти два термина в русском языке, следя за стилем изложения (все сложности как раз из-за непонимания этой разницы, как мне видится). — ƒorajump, 15:11, 3 июля 2010 (UTC)
Согласен. Прошивка iPhone (заливаемый в него образ ПЗУ) включает операционную систему iOS, приложения и данные (настройки телефона). Vadim Rumyantsev 10:36, 4 июля 2010 (UTC)
Опять таки, согласен. --eugrus 17:53, 4 июля 2010 (UTC)

Перекрытие шаблоном цитаты информационного блока[править код]

При определённых разрешениях блок цитаты перекрывается с инфоблоком. При этом сам текст форматируется нормально, т.е. обтекает ИБ, но блок цитаты (серый) уходит под ИБ. В некоторых случаях это приводит к весьма кривому отображению. Например, вот так это выглядит в Сафари (и Хроме) на полный экран при 1280×800. Но то ещё терпимо, а вот в Файерфоксе при тех же условиях. Видимо, это особенность общевикипедийная, и всё-таки — можно ли что-либо сделать? Вариант с удалением оригинального текста в цитате, понятно, не есть решение. 92.101.134.36 04:16, 4 июля 2010 (UTC)

  • Я перенесу ваш текст сюда, возможно там помогут это как-то исправить. А проблема такая есть и в Опере, что-то я просто не замечал её... --Droni4® 05:36, 4 июля 2010 (UTC)
    • Спасибо, уже даже исправили оперативно. Решение оказалось очень простым, здорово. 92.101.134.36 06:57, 4 июля 2010 (UTC)

4.1[править код]

Я не понял, почему мою правку снесли? 4.1 была доступна для всех еще вчера вечером. Beldan 06:15, 9 сентября 2010 (UTC)

  • Не могли бы вы запечатлить доступность новой версии в скриншоте? Потому что мне все еще предлагают обновиться до 4.0.2. Новые темы обсуждения добавляются в конце, а нее в начале. --Droni4® 16:56, 9 сентября 2010 (UTC)
    У меня тоже 4.1 отображается. Возможно, Вам стоит актуализировать кэш? Z-Glebё 17:15, 9 сентября 2010 (UTC)
      • Спасибо за ссылку, значит у меня что-то глючит. --Droni4® 17:41, 9 сентября 2010 (UTC)

Раздел «iPhone в культуре»[править код]

Коллеги. Мне видится разумным удалить из этого раздела все упоминания аппарата, не привязанные к сюжетной линии, когда марка не играет никакой роли. Иначе через пару лет этот раздел будет больше остальной статьи, а никакой существенной информации нести не будет. Кто что думает? Track13 о_0 09:22, 26 сентября 2010 (UTC)

  • Хм, подобный случай я знаю лишь один - фильм "Сотовый", больше вроде ничего такого не было... А так конечно верное замечание, может быть удалить информацию о фильмах и оставить только текст, говорящий о том, что iPhone часто в них появляется? Ну и как следствие этот раздел сделать подразделом раздела "Влияние iPhone". --Droni4® 13:07, 26 сентября 2010 (UTC)
    Я немного неправильно выразился. Оставить только то, где марка телефона вообще играет значение. Как в описанном эпизоде Доктора Хауса, например — телефон явно выбран намеренно, раз к нему привязана реплика главного героя. Track13 о_0 07:39, 27 сентября 2010 (UTC)
    • А, ну можно и так, тогда остаются Хаус, Наша раша, Секс в бльшом городе и книга Дена Брауна. --Droni4® 18:13, 27 сентября 2010 (UTC)
    • Только надо бы перефразировать описание раздела, что-то вроде "Различные поколения iPhone появляются во многих фильмах и сериалах, ....." - где многоточие - дописать по смыслу, у меня что-то не выходит мысль правельно выразить по поводу привязанности к сюжету, а то щас же запросы источников посыпятся:-) --Droni4® 18:18, 27 сентября 2010 (UTC)
      • Удалил все, кроме 4 фильмов/сериалов/книг, только, по-моему надо перефразировать текст перед ними... --Droni4® 18:09, 30 сентября 2010 (UTC)


Dronich, вы нормальный? По какой причине вы сделали откат моей правки? Там действительно должно быть слово "дешевле". Пройдите по ссылке пруфа и убедитесь. --79.124.17.87 17:00, 1 ноября 2010 (UTC)

  • Мат в комментарии к правке - первое. Неуважение здесь - второе. Уже обсуждалось - ошибка перевода - третье. --Droni4® 19:21, 1 ноября 2010 (UTC)

Производственные моменты[править код]

То, что люди работают на Фоксконне по 12 часов в день и зарабатывают $150 в месяц понятно. Не могли бы вы уточнить, сколько часов получается суммарно в неделю? 91.103.79.20 09:22, 2 мая 2011 (UTC)

Какое отношение имеет компания фоксконн к эппл? Фоксконн всего лишь подрядчик и то что у них происходит на заводе никаким образом не относится к эппл. --195.208.85.216 07:00, 30 сентября 2010 (UTC)

  • Так именно это и написано в статье, так что все нормально:

    Когда в прессе были озвучены эти факты, то общественность в первую очередь обвинила Apple[106][107], что нельзя назвать корректным и непредвзятым, поскольку Foxconn является производителем комплектующих для очень большого количества мировых брендов, таких, как Hewlett-Packard, Dell, Sony, Microsoft, Nokia, Nintendo и др.[108].

    --Droni4® 07:10, 30 сентября 2010 (UTC)
    • Тогда какое отношение это имеет к критике айфона? --195.208.85.216 07:47, 30 сентября 2010 (UTC)
      • В данном разделе собраны просто факты, в которых критикуются смартфоны iPhone и то, что с ними связано, так же в данном разделе собраны и опровержения необоснованной критики и обвинений, тоже самое и с Гринписом, и с недостатком бесполезных функций SMS, и так далее, именно поэтому в статье есть информация и о критике производства. --Droni4® 17:53, 30 сентября 2010 (UTC)

Цены[править код]

Есть ли смысл добавлять данные о ценах с Яндекс.Маркета? Ведь он выдает цены в зависимости от города? И почему дается именно минимальная цена? На деле ведь может выясниться, что товара либо нет, либо низкая цена объясняется определенными проблемами. --Yakiv Glück 17:15, 30 января 2011 (UTC)

iPhone 5[править код]

Недавно слышал новость что 4 октября 2011 года состоится презентация iPhone 5 "Let`s talk iPhone". Пора написать про этот факт! 195.98.183.130 19:38, 1 октября 2011 (UTC)

sms уведомления[править код]

SMS и MMS

Функция SMS реализована в виде диалога (чата). Отчётов о доставке сообщений нет. Встроенный акселерометр позволяет менять ориентацию экрана с «книжной» на «альбомную», благодаря чему увеличиваются размеры экранной клавиатуры и упрощается набор сообщения. При получении сообщения в течение нескольких секунд светится экран, сигнал повторяется, если сообщение не было прочитано. Шаблоны SMS отсутствуют. Имеется возможность рассылки SMS одновременно нескольким пользователям (начиная с версии ОС 1.1). Пересылка/удаление SMS возможна начиная с версии ОС 3.0.

С той же версии ОС появилась поддержка MMS для iPhone 3G и 3GS.


Господа! если поставить в начале сообщения точку, то придет уведомление о получении/неполучении сообщения.. поэтому здесь нельзя говорить, что отчетов нет!

Kozzy Osbourne 08:05, 8 октября 2011 (UTC) Kozzy Osbourne

Retina — «сетчаточный»… не?[править код]

Предлагаю неуклюжее словосочетание «retina-дисплей» и т. п. заменить на «сетчаточный дисплей». По-моему, это будет больше отвечать нормам русского языка. Как вы считаете? Ядерный Трамвай 18:21, 9 сентября 2012 (UTC)

  • Нет, Retina переводится "Сетчатка", это общее название жк-дисплеев Apple, в которых сетчатка глаза не может различить отдельный пиксель. А переводить "Retina" на "сетчатка" будет также глупо, как переводить "Apple" на "Яблоко, "iPhone" на "яТелефон". --Ахмат (Hmuk09) 05:02, 10 сентября 2012 (UTC)
    • Глупо переводить лишь в том случае, если под этой самой ретиной мы понимаем не технологию, а маркетинговое название продукта. Для меня не совсем ясно, какой случай здесь. И, как минимум, нужно кириллизировать слово «ретина» (в случаях типа «retina-дисплей». Ядерный Трамвай 20:17, 21 сентября 2012 (UTC)
      • "Retina" это тоже маркетинговое название, иначе бы ограничились "дисплей". Предполагаю, правильнее написать - "Экран с технологией Retina". Но, было бы уместно создать раздел или статью о данной технологии, чтоб читатель мог понять о чем речь. 212.15.154.100 09:04, 4 октября 2012 (UTC)
        • Не истина в последней инстанции, конечно, но в англоязычной Википедии есть статья Retina Display, где говорится: "Retina Display is a brand name used by Apple for liquid crystal displays which...". Таким образом, похоже, это название бренда, то есть лучше его употреблять без кириллизации, на мой взгляд. По тексту можно сделать интервики. andreykh 20:13, 4 октября 2012 (UTC)

Notes.[править код]

Оно ещё автоматический заметки на почту отправляет. С уважением Аноним.

Описание моей правки (hmuk09)[править код]

Поправил некоторые ошибки в викиразметке и орфографии.
Изменил iPhone 3G[S] на iPhone 3GS, т. к. на сайте Apple он был написан именно вторым вариантом.
Многие считают, что iPhone 5 это пятое поколение, но по хронологии шестое.
Насчёт сгинания задней крышки - это слух, в жизни такое почти не случается. А вики основывается не на слухах.
Для первой активации iPhone не обязательно подключать iPhone к компьютеру.
Удалил поломанные "ref" ссылки.
Сравнение с предыдущей версией.
Сравнение с последней проверенной версией. --Ахмат (Hmuk09) 20:20, 9 мая 2013 (UTC)

Критика[править код]

Почему нет раздела "критика"? Он должен быть везде! 77.35.203.11 09:10, 26 марта 2014 (UTC)

  • Ну отчего же везде? Он должен быть там, где есть что в этот раздел написать (причём не «от себя», а со ссылкой на авторитетные источники, то есть на критику в СМИ, если угодно). Если вы готовы заняться поиском и оформлением подобной информации, то я думаю, что все будут только «за». okras 09:14, 26 марта 2014 (UTC)

«Айфон» не нужен[править код]

Считаю, что при указании произношения слова по фонетическому алфавиту, указание вариативного написания на русском языке излишним. Кто-то говорит и «ифо́н», кто-то «а́йфон». В статье указано фонетическое написание, тогда зачем уточнение? — Koenigsegg 01:59, 17 ноября 2014 (UTC)

Нужна ли здесь карточка?[править код]

Карточка {{Сотовый телефон}} уже слишком велика, при этом она дублирует информацию из статей по каждой модели. Предлагаю её удалить — ведь статья не о конкретном аппарате, а о семействе в целом (как и Nokia Communicator, например). Не достаточно ли того, что карточки есть в соответствующих статьях? Если необходимо свести информацию для сравнения, то правильнее будет создать таблицу. --Ascola (обс) 20:19, 16 сентября 2016 (UTC)

  • Не против — если будет таблица. DmitTrix (обс) 17:31, 17 сентября 2016 (UTC)

Сообщение об ошибке[править код]

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#IPhone.

В список с операционными системами надо добавить Xs и Xs Max, а также изменить 11-ую iOS для 5s, 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus, SE, 7, 7 Plus, 8, 8 Plus, X на 12.1.3 Источник - www.apple.com

Автор сообщения: SchwarzFuchs CL27 (обс.) 22:31, 10 января 2019 (UTC)