Майнильский инцидент: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
(Показать все непатрулированные изменения)
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→‎Мнения современников и политиков: На СО были даны разъяснения предыдущего изменения (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82&type=revision&diff=113428072&oldid=113427118).
устранение спорных моментов, подсушивание
Строка 1: Строка 1:
[[Файл:Mainila.png|250px|right|thumb|Местоположение посёлка Майнила на карте [[Карельский перешеек|Карельского перешейка]], граница указана по состоянию до момента подписания мирного договора в Москве]]
[[Файл:Mainila.png|250px|right|thumb|Местоположение посёлка Майнила на карте [[Карельский перешеек|Карельского перешейка]], граница указана по состоянию до момента подписания мирного договора в Москве]]
{{Советско-финская война (1939—1940)}}
{{Советско-финская война (1939—1940)}}
'''Ма́йнильский инциде́нт''' — {{Нет источника 2|советская военная провокация|6|5|2021}} во время Второй Мировой войны, артиллерийский обстрел {{Нет источника 2|советских солдат|6|5|2021}} у приграничной советской деревни [[Майнило|Майнила]], произошедший 26 ноября 1939 года. Инцидент стал [[casus belli|формальным поводом]] [[Советско-финская война (1939—1940)|советско-финской войны]] 1939 года<ref name="talvisodanpikkujattilainen-turtola13">{{книга |заглавие=Talvisodan pikkujättiläinen |год=1999 |страницы=44—45 |часть=Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla |автор=Turtola, Martti |ответственный=Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti }}</ref>.
'''Ма́йнильский инциде́нт''' — артиллерийский обстрел у приграничной советской деревни [[Майнило|Майнила]], произошедший 26 ноября 1939 года<ref name=":0">{{Cite web|lang=ru|url=https://diletant.media/articles/44496556/|title=Провокация в Майнила – статьи|website=diletant.media|access-date=2021-04-06}}</ref>. Инцидент стал [[casus belli|формальным поводом]] [[Советско-финская война (1939—1940)|советско-финской войны]] 1939 года<ref name="talvisodanpikkujattilainen-turtola13">{{книга |заглавие=Talvisodan pikkujättiläinen |год=1999 |страницы=44—45 |часть=Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla |автор=Turtola, Martti |ответственный=Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti }}</ref>.


== Предыстория ==
== Предыстория ==
Строка 24: Строка 24:


== Ход событий ==
== Ход событий ==
По докладу К. Мерецкова, в результате выстрелов с финской территории в 15:45 26 ноября 1939 года погибло 4 и ранено 9 военнослужащих<ref name=":0" />. Спустя несколько часов В. Молотов вручил финской стороне протест с предложением отодвинуть войска обеих сторон от границы на 20-25 км<ref name=":0" /><ref name=":1">{{Cite web|url=http://rkka.ru/analys/mainila/mainila2.htm|title=Майнила. В дебрях лжи.|website=rkka.ru|access-date=2021-04-06}}</ref>.
Согласно официальным советским утверждениям, [[26 ноября]] 1939 года на участке границы вблизи деревни [[Майнило|Майнила]] группа советских военнослужащих была обстреляна артиллерией с финской территории. Было сделано семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое [[Рядовой|рядовых]] и один младший командир<ref>{{Книга|автор=Андрей Сыров|год=2017-09-05|isbn=978-5-457-41845-5|страниц=354|издательство=Litres|заглавие=Забытые достопримечательности западной части Карельского перешейка. От Санкт-Петербурга до финской границы|ссылка=https://books.google.ru/books?id=_ffOAAAAQBAJ&pg=PA253&dq=%D0%9C%D0%B0%CC%81%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%CC%81%D0%BD%D1%82&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiEhrix7ofmAhWwyqYKHXyoDhYQ6AEIKDAA#v=onepage&q=%D0%9C%D0%B0%CC%81%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%CC%81%D0%BD%D1%82&f=false}}</ref>, ранено семеро рядовых и двое из командного состава. Эти цифры были приведены в советской [[Нота (дипломатия)|ноте]] и официальном сообщении в газете «[[Правда (газета)|Правда]]».


Финский посол в Москве Ирие-Коскинен сообщил, что свяжется с правительством и немедленно уведомит его о всех подробностях. После этого финская сторона провела расследование, по результатам которого были получены показания следующих пограничников: рядовые В. Пекканен, М. Микеля, рядовой (щюцкор) Они Эмил Савалайнен, последний из которых наблюдал следы падения снарядов на советской стороне, поскольку они находились на расстоянии менее 1 км до границы. После артобстрела с советской стороны были слышны выстрелы стрелкового оружия<ref name=":1" />''.''
По поводу этого обстрела [[Совет народных комиссаров СССР|советское правительство]] обратилось к финскому с нотой, в которой утверждало, что выстрелы были произведены с территории [[Финляндия|Финляндии]]. Для предотвращения дальнейших провокаций от финнов потребовали отвести войска от границы на 20—25 км.


В ответной ноте финляндское правительство сообщило, что по результатам расследования, падение снарядов произошло с советской стороны, как предполагаемая ошибка в ходе учебных стрельб, было отмечено, что финская сторона не имеет установленных орудий, огонь которых достигал бы указанного места; со своей стороны Финляндия заявила о готовности обсудить двухстронний отвод войск от границы<ref name=":1" />.
В ответной ноте финское правительство заявило, что, по наблюдениям финских звукометрических постов, семь выстрелов были произведены около 16:00 с советской стороны с расстояния примерно полутора — двух километров на юго-восток от места разрыва снарядов. Также указывалось, что у финнов на границе просто нет артиллерии, тем более дальнобойной. Финны предложили создать совместную комиссию для расследования инцидента и начать переговоры об обоюдном отводе войск от границы. Предложение было отклонено советской стороной. Отказ мотивировался тем, что отвод частей [[Красная армия|Красной армии]] от границы на указанное расстояние привёл бы к размещению войск в предместьях [[Санкт-Петербург|Ленинграда]], что совершенно неприемлемо по соображениям обеспечения безопасности города<ref>[http://www.aroundspb.ru/finnish/docs/dir0note.php Ответная нота Советского правительства] // [[Известия]]. № 275 (7045) от 29 ноября 1939 г.</ref>.


Результатом инцидента стал приказ советским войскам в районе границы отвечать на любые агрессивные действия финнов огнём, вплоть до уничтожения нападающих. Через два дня после инцидента СССР разорвал [[Договор о ненападении и о мирном улажении конфликтов между Финляндией и Советским Союзом|пакт о ненападении]] с Финляндией, через четыре — начал войну.
Результатом инцидента стал приказ советским войскам в районе границы отвечать на любые агрессивные действия финнов огнём, вплоть до уничтожения нападающих. Через два дня после инцидента СССР разорвал [[Договор о ненападении и о мирном улажении конфликтов между Финляндией и Советским Союзом|пакт о ненападении]] с Финляндией, через четыре — начал войну.

Версия от 06:19, 6 апреля 2021

Местоположение посёлка Майнила на карте Карельского перешейка, граница указана по состоянию до момента подписания мирного договора в Москве

Ма́йнильский инциде́нт — артиллерийский обстрел у приграничной советской деревни Майнила, произошедший 26 ноября 1939 года[1]. Инцидент стал формальным поводом советско-финской войны 1939 года[2].

Предыстория

Основная статья: Советско-финляндская война (1939—1940) § Предыстория

В 1910—1920-х годах в финском обществе получила широкое распространение идея Великой Финляндии, поддерживавшаяся всеми политическими партиями и движениями. Хотя официальные межгосударственные отношения между Финляндией и СССР после советско-финских войн 1918—1922 годов не были дружественными или нейтральными, однако и открыто враждебными — тоже[3].

27 февраля 1935 года в беседе с посланником Финляндии в СССР Юрьё-Коскиненом глава НКИД Литвинов отметил: «Ни в одной стране пресса не ведёт так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведётся такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии»[3].

На советско-финляндской границе бывали эксцессы, так, 27 октября 1936 года в 10 часов двумя выстрелами с финской стороны был обстрелян председатель колхоза Вайда-Губа; 30 октября в 17 часов финские пограничники четырьмя винтовочными выстрелами будто бы обстреляли жилой дом и свинарник на северной окраине Вайда-Губы[4].

После заключения с Германией пакта Молотова-Риббентропа, согласно секретному дополнительному протоколу, Финляндия попала в границу сфер интересов СССР, тем самым Германия не имела претензий к СССР в его сфере. Воспользовавшись этим обстоятельством, а также тем, что Великобритания и Франция начали войну из-за Польши, Советский Союз в духе заключённого пакта (до роспуска мобилизованных для польского похода войск) навязал[5] договоры о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой, согласно которым эти страны предоставили СССР свою территорию для размещения ограниченных контингентов советских войск.

5 октября СССР обратился к Финляндии с предложением подписать аналогичный пакт. Правительство Финляндии заявило, что заключение такого пакта противоречило бы занятой им позиции абсолютного нейтралитета.

5 октября 1939 года финляндские представители были приглашены в Москву для переговоров «по конкретным политическим вопросам». Переговоры проходили в три этапа: 12—14 октября, 3—4 ноября и 9 ноября. Помимо прочего, СССР предлагал Финляндии обмен приграничных финских территорий на Карельском перешейке (формальной причиной заявлялась близость государственной границы к Ленинграду) на территорию в Карелии общей площадью вдвое больше запрашиваемого у финской стороны, а также требовал сдачи в аренду полуострова Ханко, на котором разместились бы советские войска, передачи ряда островов в Финском заливе и обоюдного разоружения границы на перешейке. В течение нескольких этапов переговоров Советский Союз постепенно смягчал позицию в отношении территории Карельского перешейка и численности предполагаемого гарнизона полуострова Ханко, однако финская сторона, соглашаясь на часть условий, не пошла на передачу полуострова, расположенного на расстоянии около 30 км от столицы Финляндии[6][7]. В связи с этим переговоры были прерваны, и Финляндия начала оборонительные приготовления против возможного вторжения[8][9]. Однако между СССР и Финляндией действовал пакт о ненападении, повода к разрыву которого не было[1].

Обстановка на границе начала осложняться ещё с 15 октября. В этот день (по советским сведениям) на участке Сестрорецкого погранотряда со стороны финских пограничников будто бы открывался пулеметный огонь по советским пограничникам[10].

Обострение обстановки на границе и обстрел советской территории в то время не отвечали интересам Финляндии[11]. Так, за три месяца до инцидента премьер Финляндии Аймо Каяндер на смотре финских резервистов заявил:

Мы гордимся тем, что у нас мало оружия, ржавеющего в арсеналах, мало военного обмундирования, гниющего и покрывающегося плесенью на складах. Но у нас в Финляндии высокий уровень жизни и система образования, которой мы можем гордиться.[12]

Ход событий

По докладу К. Мерецкова, в результате выстрелов с финской территории в 15:45 26 ноября 1939 года погибло 4 и ранено 9 военнослужащих[1]. Спустя несколько часов В. Молотов вручил финской стороне протест с предложением отодвинуть войска обеих сторон от границы на 20-25 км[1][13].

Финский посол в Москве Ирие-Коскинен сообщил, что свяжется с правительством и немедленно уведомит его о всех подробностях. После этого финская сторона провела расследование, по результатам которого были получены показания следующих пограничников: рядовые В. Пекканен, М. Микеля, рядовой (щюцкор) Они Эмил Савалайнен, последний из которых наблюдал следы падения снарядов на советской стороне, поскольку они находились на расстоянии менее 1 км до границы. После артобстрела с советской стороны были слышны выстрелы стрелкового оружия[13].

В ответной ноте финляндское правительство сообщило, что по результатам расследования, падение снарядов произошло с советской стороны, как предполагаемая ошибка в ходе учебных стрельб, было отмечено, что финская сторона не имеет установленных орудий, огонь которых достигал бы указанного места; со своей стороны Финляндия заявила о готовности обсудить двухстронний отвод войск от границы[13].

Результатом инцидента стал приказ советским войскам в районе границы отвечать на любые агрессивные действия финнов огнём, вплоть до уничтожения нападающих. Через два дня после инцидента СССР разорвал пакт о ненападении с Финляндией, через четыре — начал войну.

Освещение в историографии

Карл Густав Маннергейм и авторы книги « Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма» Элоиза Энгл и Лаури Паананен рассматривают инцидент как намеренную провокацию со стороны СССР с целью получить повод к началу войны[11][12].

Советские историки, со своей стороны, никогда не высказывали сомнений в том, что обстрел финнами советской территории реально имел место[источник не указан 1133 дня].

После распада СССР рядом российских исследователей изучались документы, в том числе, из рассекреченных советских архивов, имеющие отношение к данной истории. Однозначно подтвердить факт намеренной провокации не удалось, однако обнаружены факты, которые делают эту версию достаточно убедительной[источник не указан 1133 дня].

По данным историка Ивана Сейдина, некоторые авторы выдвигали версию, согласно которой обстрел осуществлён миномётчиками из расположения советских пограничных войск или армейскими артиллеристами, которым указывали цель корректировщики Ленинградского областного управления НКВД[14].

Финский историк Отто Маннинен?! истолковывает отдельные записи, найденные в рабочем блокноте А. А. Жданова, как план провокации на границе и последующего её использования в пропагандистских целях[15]. Однако, по мнению историка В. Н. Барышникова, никакого отношения к «выстрелам в Майнила» эти записи не имели; отрывочные записи Жданова трудно поддаются расшифровке и поэтому не могут быть «реальным доказательством» его причастности к событиям «майниловского инциндента»[16].

По мнению историка В. Н. Барышникова, на данный момент в исторической науке вопрос о том, были эти выстрелы вообще или нет, остаётся дискуссионным[16]. Некоторыми исследователями приводятся аргументы в пользу того, что в действительности выстрелов в Майнила не было[17][18].

Мнения современников и политиков

Командовавший в это время 7-й армией командарм 2-го ранга К. А. Мерецков описывает происшедшее так[19]:

«26 ноября я получил экстренное донесение, в котором сообщалось, что возле селения Майнила финны открыли артиллерийский огонь по советским пограничникам. Было убито четыре человека, ранено девять»

По поводу событий, послуживших началом войны, Маннергейм писал в своих воспоминаниях:

…И вот провокация, которую я ожидал с середины октября, свершилась. Когда я лично побывал 26 октября на Карельском перешейке, генерал Ненонен заверил меня, что артиллерия полностью отведена за линию укреплений, откуда ни одна батарея не в силах произвести выстрел за пределы границы… 26 ноября Советский Союз организовал провокацию, известную ныне под названием «Выстрелы в Майнила»… Во время войны 1941—1944 годов пленные русские детально описали, как была организована неуклюжая провокация…[11]

Посол СССР в Швеции А. М. Коллонтай писала в своём дневнике 1 декабря 1939 года:

Я поехала к министру социальных и внутренних дел Мёллеру[швед.]. Он меня встретил без обычной приветливости, казался мрачным и озабоченным. Сразу заговорил об инциденте в Майполе [sic], повторяя клеветнические версии прессы: «Выстрелы шли не с финской стороны, а с советской границы». Я решила сразу дать отпор этой версии.

― Где тут логика, дорогой министр? Зачем Советскому Союзу создавать инцидент и провоцировать войну, когда мы в течение многих месяцев терпеливо боролись с упрямыми финнами, стремясь заключить с ними договор, обеспечивающий мирное соседство? Не в наших интересах расширять сферу мировой войны. Мы хотели обеспечить этим договором безопасность нашей страны в момент мировой войны. А что делают финны? Не договорившись с нами, их делегаты уехали из Москвы и больше не вернулись «с новыми директивами из Хельсинки», как обещали. Договор остался не подписанным. А финская пресса начала вести не просто кампанию, а подняла нагло клеветнический крик против нас. Это вы, господин Меллер, отрицать не можете. В результате — инцидент в Майполе. Это логичное последствие кампании, что ведут финны против нас. Зачем нам начинать войну, когда финны даже еще не отказались от договора? Тут дело проще: гляди на Берлин. Вы сами знаете, что финские нацисты действуют в угоду Гитлеру. Понять это — значит понять инцидент в Майполе. Гитлер боится, что мы договоримся с финнами. Вот откуда эти «семь выстрелов в Майполе». Мы заранее не укрепляли нашей границы с Финляндией, а что делают финские наци? Они сооружают линию Маннергейма. О чем это говорит? Гитлер готовит из Финляндии плацдарм на севере...[20]

Н. С. Хрущёв, согласно его опубликованным воспоминаниям, заявлял, что обстрел произошёл со стороны советских войск (также утверждая, что он осуществился под командованием командарма 1-го ранга Григория Кулика), отметив при этом, что поддерживал Сталина в объявлении войны Финляндии, поскольку считал, что руководство СССР имело на это право, если не с юридической, то с моральной стороны, и целью обезопасить свою страну[21].

См. также

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 Провокация в Майнила – статьи. diletant.media. Дата обращения: 6 апреля 2021.
  2. ↑ Turtola, Martti. Kansainvälinen kehitys Euroopassa ja Suomessa 1930-luvulla // Talvisodan pikkujättiläinen / Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti. — 1999. — С. 44—45.
  3. ↑ 1 2 Документы внешней политики СССР. Том 18. 1 января — 31 декабря 1935 г. / Комис.: А. А. Громыко (пред.) и др. — М.: Политиздат, 1973. — С. 143. — Тираж 9700 экз.
  4. ↑ Документы внешней политики СССР. Т.ХIХ. М.,1974. С.775.
  5. ↑ ПРИСОЕДИНЕНИЕ ПРИБАЛТИКИ К СССР — информация на портале Энциклопедия Всемирная история. w.histrf.ru. Дата обращения: 5 апреля 2021.
  6. ↑  (фин.)Leskinen, Jari & Juutilainen, Antti (toim.). Talvisodan pikkujättiläinen. — Porvoo: WSOY, 1999. — ISBN 951-0-23536-9.
  7. ↑  (фин.)Siilasvuo, Ensio (toim.). Talvisodan kronikka. — Jyväskylä: Gummerus, 1989. — ISBN 951-20-3446-8.
  8. ↑ Siivasvuo, 1989
  9. ↑  (фин.)Haataja, Lauri. Kun kansa kokosi itsensä. — Tammi, 1989. — ISBN 951-30-9170-8.
  10. ↑ Пограничные войска СССР. 1939 - июнь 1941. Сб. документов и материалов. М., 1970. С.48.
  11. ↑ 1 2 3 Маннергейм К. Г. Мемуары. / Пер. с фин. П. Куйиала (часть 1), Б. Злобин (часть II). — М.: Вагриус, 1999.
  12. ↑ 1 2 Энгл Э. Паанен Л. Советско-финская война. Прорыв линии Маннергейма. 1939—1940 / Пер. с англ. О. А. Федяева. — М.: Центрполиграф 2004. — 253 с. — ISBN 5-9524-1467-2
  13. ↑ 1 2 3 Майнила. В дебрях лжи. rkka.ru. Дата обращения: 6 апреля 2021.
  14. ↑ Сайт winterwar.ru «Предыстория советско-финляндской зимней войны 1939—1940» (недоступная ссылка)
  15. ↑ Маннинен О.?! Выстрелы были // Родина. 1995. № 12. С. 56-57.
  16. ↑ 1 2 Барышников В. Н. Советские архивные документы о «Плане Жданова» накануне начала «Зимней войны» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2. История. — 2013. — №3.
  17. ↑ Исотало С. Выстрелов в Майнила не было // От войны к миру. СССР и Финляндия 1939-1944 гг. Сборник статей. СПб.:Издательство СПбГУ. 2006.
  18. ↑ Аптекарь П. А. Советско-финские войны. Яуза, Эксмо. 2004.
  19. ↑ Мерецков К. А. Финская компания // На службе народу. — М.: Политиздат, 1968.
  20. ↑ Коллонтай А. М. Дипломатические дневники: 1922—1940 : в 2 т. / предисл. и примеч. М. М. Мухамеджанова. — М. : Academia. Т. 1. 528 с. Т. 2. 543 с.
  21. ↑

Литература

на русском языке
на других языках

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Майнильский_инцидент&oldid=113428307