Обсуждение участника:Q-bit array: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии через расширенный мобильный режим
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии через расширенный мобильный режим ответ
Строка 502: Строка 502:


* @[[Участник:Kazman322|Kazman322]], я правильно понимаю, что обходимец(цы?), которого вы не устаёте разоблачать, в том числе вставляет мистификации/приписывает к киргизским всё, что можно и что нельзя? [[Special:Contributions/129.194.85.132|129.194.85.132]] 10:23, 13 августа 2023 (UTC)
* @[[Участник:Kazman322|Kazman322]], я правильно понимаю, что обходимец(цы?), которого вы не устаёте разоблачать, в том числе вставляет мистификации/приписывает к киргизским всё, что можно и что нельзя? [[Special:Contributions/129.194.85.132|129.194.85.132]] 10:23, 13 августа 2023 (UTC)
** Я бы меньше докапывался до него, если бы не то, что обходимец так и не научился писать статьи, и то, что пишет он, как Вы отметили, статьи ангажированные, прокиргизские. [[У:Kazman322|Kazman322]] ([[ОУ:Kazman322|обс.]]) 10:48, 13 августа 2023 (UTC)

Версия от 10:48, 13 августа 2023


Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить


If you worry about your
Russian language skills, please feel free to write me in
English Флаг Великобритании or German Флаг Германии.
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

По поводу страницы в википедии о селе "Саясан"

Здравствуйте Q-bit, хотелось бы узнать причину по которой вы вернули страницу села "Саясан" на состояние 2022 года. Я недоволен этим решением, ибо в новейшей версии было добавлено большое количество информации о данном селе. С уважением, житель данного села Нохчи Сесаной (обс.) 19:35, 1 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Правки были отменены, так как вы продублировали аж 4 раздела статьи (География + История + Население + Примечания). Посмотрите на оглавление вашей версии. -- Q-bit array (обс.) 03:15, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, эта статья оставлена. --FITY (обс.) 23:03, 2 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Всё творчество Голдберга без исключения будет удаляться. -- Q-bit array (обс.) 03:11, 3 мая 2023 (UTC)[ответить]
На здоровье, только там более половины текста было от другого участника. Ну и, кроме того, администратор, принимая решение, знал, что это Голдберг. --FITY (обс.) 03:29, 3 мая 2023 (UTC)[ответить]
Хорошо, тогда восстановил ради исключения. -- Q-bit array (обс.) 05:50, 3 мая 2023 (UTC)[ответить]
Спасибо! --FITY (обс.) 12:25, 3 мая 2023 (UTC)[ответить]

Позавчера я на ВП:ЗКАБ запросил сокрытие грубого нарушения ВП:СОВР в данной статье. Вы скрыли правку, но не ревизорским скрытием, хотя в правиле ВП:СОВР чётко прописано, что его нарушения можно скрывать, в том числе ревизорским скрытием. Если то, о чём я писал на ЗКАБ, скрывать ревизорским скрытием нельзя, то что тогда можно скрывать ревизорским скрытием? Guest Kashapov (обс.) 07:57, 6 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Повторю то, что уже сказал в прошлом нашем обсуждении на моей СО Обсуждение участника:Q-bit array/Архив/2023#Антонов,_Юрий Михайлович - такие вещи не скрываются ревизорским скрытием. Такое даже обычным скрытием необязательно скрывать - откатить и забыть достаточно. -- Q-bit array (обс.) 09:00, 6 мая 2023 (UTC)[ответить]

"Ваша статья «Обсуждение:Список активных сепаратистских движений в Азии»"

Если можно, запретите своему боту слать мне такие извещения по поводу не моих статей. Спасибо. — KVK2005 (обс.) 06:45, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Добавил вас в список исключений. P.S.: Извиняюсь за запоздалый ответ. -- Q-bit array (обс.) 19:15, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]

Восстановление текста удаленной статьи

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, Вы можете восстановить текст моей удаленной статьи? Друзь, Анна Николаевна Lashinkirill (обс.) 15:22, 8 мая 2023 (UTC)[ответить]

Почему удалили статью про Василия Цирина и профиль пользователя Ktonapervoybaze?

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Приветствую! Проясните мне, зачем так сделали? Вчера я выложил от имени Ktonapervoybaze статью, которую создавал около двух месяцев. Через некоторое время её вместе с автором Ktonapervoybaze удалили с сайта по абсолютно бредовой причине: "в имени пользователя содержится реклама". Реклама чего? На этот вопрос мне никто не удосужился ответить. Со вчерашнего вечера по сегодняшний я восстановил статью и выложил с нового ника, но вы её тут же удалили со словами "нет доказательств энциклопедической значимости". Серьёзно? Это вот так просто делается? За одну секунду выбрасывается в помойку огромный труд человека? А что является доказательством? Статья, написанная без ошибок, с цитированием всех источников - нет? Или то, что Василий играл со звёздами и среди его родственников известные и талантливейшие люди - это тоже не имеет значимости? Покажите мне тогда свой диплом искусствоведа, чтобы я понимал, что вы настолько компетентны в вопросах музыки и кино. Нашу переписку я сохраняю и выложу в соцсети. Прошу вернуть статью Василий Цирин на сайт Википедии. ~~~~ Ирина Копылова (обс.) 13:17, 12 мая 2023 (UTC)[ответить]
  • Вчера я выложил от имени Ktonapervoybaze статью, которую создавал около двух месяцев. - время, затраченное Вами на подготовку статьи, не является мерилом ее качества. Если в результате действий, совершенных Вами за эти два месяца, получилось нечто, что неприемлемо для Википедии, - то это "нечто" будет в любом случае удалено. И никакие уговоры не помогут. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "люди работали". Через некоторое время её вместе с автором Ktonapervoybaze удалили с сайта по абсолютно бредовой причине: "в имени пользователя содержится реклама". - эта причина представляется бредовой только лично Вам. А для Википедии это совершенно нормальная причина. В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена полностью, абсолютно, безусловно, без каких-либо исключений, с пристрастностью инквизиции при оценке ситуации и с презумпцией вины в случае сомнений. Запрещена независимо от того, кто этим занимается, в отношении кого или чего, с какой целью и ожидает ли за это вознаграждения или нет. Запрет абсолютный, терпимость к нарушениям отсутствует. В частности, "рекламное имя пользователя" - это совершенно законная причина для наложения бессрочной блокировки без предупреждения. Реклама чего - реклама рок-группы "Кто на первой базе", основателем которой является упомянутый г-н Цирин. В Википедии запрещена реклама даже в такой форме. Если Вам такая постановка вопроса кажется странной или нелогичной - то сделайте из этого вывод о том, насколько жестким и жестоким является запрет. Со вчерашнего вечера по сегодняшний я восстановил статью и выложил с нового ника, но вы её тут же удалили со словами "нет доказательств энциклопедической значимости". Серьёзно? - да, совершенно серьезно. Википедия - не бесплатный хостинг и не социальная сеть. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться. Это вот так просто делается? За одну секунду выбрасывается в помойку огромный труд человека? - да, вот так вот просто. Повторяю еще раз: количество труда, вложенного в статью, не играет никакой роли при решении вопроса о праве статьи на существование. Оценивается исключительно соответствие статьи правилам Википедии (кстати: особо обращаю Ваше внимание на то, что оценивается именно соответствие правилам, а не "соответствие чьим-то безосновательным фантазиям о том, что могло бы быть написано в правилах"). Либо статья соответствует правилам Википедии - либо она удаляется, и третьего не предусмотрено конструкцией. Еще раз отсылаю Вас к тексту ВП:АКСИ по словам "люди работали", а также к тексту басни И.А.Крылова s:Обезьяна (Крылов) (той самой, от которой происходит выражение "мартышкин труд"). А что является доказательством? - подтвержденное независимыми авторитетными источниками наличие профессиональных достижений очень высокого уровня. Например, Государственная премия РФ в области литературы и искусства. Статья, написанная без ошибок, с цитированием всех источников - нет? - нет, не является. Во-первых, потому, что на людей правило ВП:КЗ напрямую не распространяется. Во-вторых, потому, что далеко не любой источник может быть принят для обоснования права статьи на существование. Или то, что Василий играл со звёздами и среди его родственников известные и талантливейшие люди - это тоже не имеет значимости? - да, не имеет. Ни на грош. Энциклопедическая значимость - не инфекция: через контакты не передается. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Покажите мне тогда свой диплом искусствоведа, чтобы я понимал, что вы настолько компетентны в вопросах музыки и кино. - никто Вам таких дипломов показывать не будет, но Вам от этого не легче. В Википедии действует правило о равенстве участников, согласно которому все участники Википедии равны в своих правах по редактированию статей независимо от их пола, возраста, гражданства, места жительства, уровня образования, политических и религиозных убеждений и вообще вне зависимости от всех мыслимых и немыслимых факторов. Прошу вернуть статью Василий Цирин на сайт Википедии. - Вы не представили для этого совершенно никаких оснований. Ваши эмоции такими основаниями быть не могут. Grig_siren (обс.) 20:38, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]
    • Шпаков, вы же идеальный графоман! Почитайте ссылку на википедии: графомания, вдруг не знаете что это слово означает. Пишете много, а смысла нет никакого. Все ваши "доводы" и сплошные двойные стандарты и лицемерие. Ваш бот, который автоматически удаляет статью через половину минуты, не разбирается в искусстве, как и вы - ни он, ни живой человек не может за такое короткое время понять "правильная" перед ним статья или нет. Гребенщиков и другие музыканты опубликованы на википедии, значит они тоже себя рекламируют? А почему вы тогда не удаляете статьи про них? В статье про Василия Цирина есть подтвержденное многими независимыми авторитетными источниками наличие его профессиональных достижений очень высокого уровня, вот только вы своим умом не можете понять что такое профессиональные достижения, потому что вы не музыкант и вообще вряд ли вы профессионал хотя бы в какой-то области - профессионал не стал бы себя так паршиво вести по отношению к другому профессионалу, а уважал бы его. Вы увидите виолончель и скажете "о, большая скрипка". О чём с вами ещё говорить? Я выкладываю в интернет эту поганую благодаря вам переписку, ждите, что вас тоже удалят с этого сайта, как меня. Ирина Копылова (обс.) 21:28, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]

Оповещения бота о вынесении статей на удаление

Коллега, приветствую. Я редактирую довольно много статей на разные темы из числа новых, но бот зачем-то считает, что раз я их редактировал, значит, меня надо оповещать о вынесении на удаление. Не могли бы Вы включить меня в список исключений из оповещений о вынесении на удаление? Спасибо заранее. DumSS (обс.) 08:26, 13 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Добавил вас в список исключений. -- Q-bit array (обс.) 19:14, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]

Просьба

Привет! Можете выдать мне флаги ПАТа, ПБП и откатывающего? Через Ле Лоя чекъюзерам чуть ранее раскрыл прошлую учётку. The years go by (обс.) 08:07, 16 мая 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую! Перенёс флаги с основной учётки. -- Q-bit array (обс.) 18:52, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]

Переднеазиатский леопард в Нагорном Карабахе

Нет такой старны как Нагорный Карабах. Неуместно добавлять Нагорный Карабах в список стран где обитает данное животное Mountaineer1976 (обс.) 06:19, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]

Продолжение войны правок в статье только окончится вашей блокировкой. -- Q-bit array (обс.) 07:33, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]

Почему удалили

Удалили статью про ресторатора Александр Кабиров. Очень странная ситуация и обоснований нет для удаления! Ольга Пасимова (обс.) 10:13, 18 мая 2023 (UTC)[ответить]

Иногда удаляют статьи о бизнес-центрах, потому что реклама. Где "та самая грань"?

Добрый день!

Я попробую задать вопрос из той же, что и вышеперечисленные вопросы, серии: почему удаляются статьи про здания вроде торговых или жилых комплексов? Я интересуюсь, потому что в англоязычной Википедии сплошь и рядом делают страницы про один дом по индивидуальному проекту вроде "Аргайл Билдинг, Глазго" со ссылками на местечковые газетки. В русскоязычной же постоянно стирают статьи про БЦ, ТЦ, ТРЦ и комплексы по причинами значимость не показана или нет рекламе. Как быть? 81.89.66.133 07:37, 19 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. В разных языковых разделах Википедии правила несколько различаются. В англовики правила об энциклопедической значимости более мягкие, чем у нас в рувики или например в немецком разделе. -- Q-bit array (обс.) 19:18, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

по поводу ОТКАТ

Доброго времени суток! Подскажите, как откатывать правки сразу нескольких человек? Сегодня пришли в статью два вандала: одного откатил, а второго не выходит. Заранее спасибо. С уважением, xrtls (talk page) 12:47, 20 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Откатить правки сразу нескольких человек нельзя технически. Их можно только отменить — Википедия:Отмена правки. -- Q-bit array (обс.) 19:15, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]
Спасибо. Ознакомлюсь.— xrtls (talk page) 00:34, 23 мая 2023 (UTC)[ответить]

Статья "Сергей Дворянов"

Добрый день. Почему удалили статью? Я писала в обсуждении к ней, меня проигнорировали. Ссылки есть, Дворянов является общественным деятелем, не только в России прошу заметить, но и в других странах. Создал Дипломатический клуб, президентом которого является. Ольга Касаткина (обс.) 14:30, 21 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. В Википедии статьи можно создавать только о тех людях, кто соответствует критериям энциклопедической значимости ВП:БИО. -- Q-bit array (обс.) 19:16, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Уведомления Вашего бота о номинациях статей на удаление

Здравствуйте. Сегодня Ваш бот написал участнице Megitsune-chan о номинации на удаление, которую она сама сделала. Не могли бы Вы сделать так, чтобы бот не уведомлял участников о номинациях на удаление, сделанных ими самими? С уважением, Guest Kashapov (обс.) 13:22, 22 мая 2023 (UTC)[ответить]

Quote

Здравствуйте, коллега! У меня была такая проблема. Да, она действительно решается простановкой шаблона {{cite journal}}, но... я не хочу ставить шаблон журнала для энциклопедий, книг, статей и т. д. Чувствую, что это как-то неправильно. Можно ли с этим что-то поделать, чтобы можно было цитировать любой источник? С уважением, коллега. jeune Tsékhamard 13:17, 23 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. К сожалению, помочь не могу, так как у меня другая специализация в проекте. Я бы посоветовал задать вопрос на Википедия:Форум/Технический. -- Q-bit array (обс.) 07:26, 24 мая 2023 (UTC)[ответить]

Regarding the page publishing help

I was translating a page and hope I translated the following page Участник:Abm1994/Сантош Рам . I need help form other senior editors for the publishing of this page . Thank You Abm1994 (обс.) 03:08, 25 мая 2023 (UTC)[ответить]

Hello! I would advise you to ask for help with the translation on the page Википедия:Форум/Помощь начинающим. -- Q-bit array (обс.) 19:37, 25 мая 2023 (UTC)[ответить]

Ошибочная блокировка анрега

Коллега, вряд ли это важно, но вот этот товарищ заблокирован напрасно: хотя его единственная правка и выглядит как вандализм, но она правильная, и барышня действительно принадлежит к киевскому спортклубу "Спартаковец". Андрей Романенко (обс.) 18:59, 25 мая 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую! Снял блокировку, большое спасибо за сообщение. -- Q-bit array (обс.) 19:07, 25 мая 2023 (UTC)[ответить]

Статья "Савельев, Дмитрий Иванович"

Добрый день.

На каком основании были отклонены мои правки? В откатной версии указана недостоверная и ложная информация. В моей версии данные неточности были устранены и подтверждены ссылками на несколько источников.

Прошу разобраться в данном вопросе. 2lettersG (обс.) 09:58, 26 мая 2023 (UTC)[ответить]

Странно что удалили данную статью

Почему удаляете и указываете что человек ведёт к вандализму? У вас все в порядке? Александр Кабиров является ресторатором и членом гильдии рестораторов России а вы указываете удаление как вандализм😂 Это очень странно 81.88.222.215 23:51, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]

А вы видели содержимое статьи? Там был вандализм. -- Q-bit array (обс.) 20:42, 3 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос

Здравствуйте. Могли бы вы мне выдать флаг переименовывающего без перенаправления ? Был бы очень признателен. Azamat Aksay (обс.) 21:31, 31 мая 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Извините, но выдача флагов вне официальной процедуры — не моё поле деятельности в проекте. -- Q-bit array (обс.) 20:43, 3 июня 2023 (UTC)[ответить]

Восстановление черновика в ЛС

Здравствуйте. Некоторое время назад был удалён один из моих черновиков по моему желанию, поскольку был уверен что больше не вернусь к его редактированию. Пожалуйста, восстановите его, поскольку собираюсь доработать черновик. С уважением, «RF_22»/ обс. 20:20, 3 июня 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую! Восстановил. -- Q-bit array (обс.) 20:44, 3 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вандализм

Здравствуйте, зачем вы откатили статью ГАЗ-3102? Была интересная страница, я добавил ссылки на источники, а вы все удалили Danial109 (обс.) 11:47, 5 июня 2023 (UTC)[ответить]

Как обещал, копипаста и война правок привели к блокировке. -- Q-bit array (обс.) 18:19, 5 июня 2023 (UTC)[ответить]

Обратите внимание

Здравствуйте. Обратите, пожалуйста, внимание. [[1]]. Вы мне всегда помогали в этом вопросе, не откажите в любезности и теперь. Явно старый знакомый. - Llivelin (обс.) 18:09, 5 июня 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую! Обработал. -- Q-bit array (обс.) 18:20, 5 июня 2023 (UTC)[ответить]
Спасибо! - Llivelin (обс.) 18:27, 5 июня 2023 (UTC)[ответить]

Старый знакомый

ВиртуальныйВензовыйСирадан (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Наш старый знакомый вернулся со все той же темой... — Веро́ника (обс.) 20:06, 6 июня 2023 (UTC)[ответить]

Не тот IP-адрес

Я заметил снова, что мой аккаунт пишет блокировку этого адреса, но у меня другой IP-адрес стоит, а выдаёт этот не знаете в чём причина? Сегодня вновь перезагружал роутер, поскольку было это окошко. Граф Рауль Валуа (обс.) 17:16, 7 июня 2023 (UTC)[ответить]

Отмена правки на странице Т-55

Прошу объяснить отмену правки на странице о Т-55. Все источники приведены, являются нейтральными и авторитетными, информация по операторам не обновлялась уже 6 лет и порядком устарела Sreda niwre (обс.) 13:21, 8 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Там я отменил не конкретно вашу правку, а отклонил все правки к патрулированной версии. Ваша правка попала вместе с неконструктивными правками анонимов. -- Q-bit array (обс.) 20:29, 8 июня 2023 (UTC)[ответить]

Блокировка IP-адреса

Коллега вы заблокировали всю линейку IP-адресов моего провайдера Акадо. Выключение и включение модема в данном случае не помогает Можно положительно решить этот вопрос? Wlbw68 (обс.) 18:15, 8 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Пожалуйста, сообщите ваши IP, попадающие под блокировки. Лучше по википочте, дабы не светить ваши данные в публичном доступе. -- Q-bit array (обс.) 20:30, 8 июня 2023 (UTC)[ответить]

Откат страницы

Добрый день Q-bit array !

По какой причине откатили ссылки и фото на странице Ткаченко, Юрий Михайлович?

Все ссылки корректны , фото актуально. Потрачено ведь немало времени на поиск и оформление. Что не так ?


C уважением Provodnic1 (обс.) 21:26, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Правки были отменены из-за того, что вы просто вставили ссылки в текст, а не оформили их в соответствии с правилом Википедия:Сноски. -- Q-bit array (обс.) 10:14, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Статья "Фильштинский Глеб Вениаминович"

Здравствуйте. Вы отменили мои правки данной статьи. Как я могу сделать правки. что бы их не отменяли? Что я делаю неправильно? @Q-bit array Filshtinsky (обс.) 23:16, 10 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я отменил ваши правки, так как вы удаляли из статьи шаблоны запросов источников. P.S.: И хочу также пояснить, что редактирование статьи о самом себе настоятельно не рекомендуется правилами Википедии в виду конфликта интересов. -- Q-bit array (обс.) 10:17, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Защита

Можно узнать причину, по которой вы поставили такую защиту в статье Казикумухское шамхальство, ведь там давно нет войн правок ? 188.170.193.252 09:44, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

А там давно нет войн правок только из-за того, что там уже стояла защита через фильтр правок. Теперь фильтр правок был заменён на стандартный механизм защиты. P.S.: И обход блокировки ничего не даст! -- Q-bit array (обс.) 10:10, 11 июня 2023 (UTC)[ответить]

Мирзаева, Зумруд Магомедовна

Добрый день! Вы без обсуждения удалили мою статью об известном блогере, чья деятельность реально помогает людям столкнувшимся с заболеванием целиакией. Ссылки на источники и энциклопедичность написания были учтены. Ответьте, пожалуйста - мы можем вернуться к обсуждению статьи и вынести её на общий суд? Заранее благодарю за развёрнутый ответ. KristinaNSK (обс.) 10:37, 12 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. В Википедии можно создавать статьи только о тех людях, кто соответствует критериям энциклопедической значимости ВП:БИО. -- Q-bit array (обс.) 09:56, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]

Инмарко

Здравствуйте! Вы второй раз откатили правки назад на странице Инмарко. На примере одного из последних предложений - было про выпускаемое мороженое в 2009 году, я поправил на 2023, сославшись на сайт производителя - это самый верный источник в данном случае. а) что вас сподвигло и б) верните, пожалуйста, как сделал я. Спасибо! AlexandMuchnitsin (обс.) 06:44, 13 июня 2023 (UTC)[ответить]

частник:Abm1994/Сантош_Рам

we translated the page with our friends help . Now I think from the neutral pov we translated it now частник:Abm1994/Сантош_Рам how to remove частник:Abm1994 this part and should we ask for help from senior editors. Thank YouAbm1994 (обс.) 17:27, 14 июня 2023 (UTC)[ответить]

Hi! Please as for help on this page: Википедия:Форум/Помощь начинающим. -- Q-bit array (обс.) 09:55, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]

Иран

Зачем так защищать страницу? Надо либо снять защиту, либо изменить её до автоподтверждённого. 2001:14BB:CA:2F08:0:0:176A:BA01 00:55, 15 июня 2023 (UTC)[ответить]

Страница и раньше была защищена таким образом, просто это не было видно посетителям (не имеющих админправ). -- Q-bit array (обс.) 09:43, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вандализм на моей странице обсуждения, за который никто не отвечает

В который раз этот бот ведёт себя деструктивно без всяческих последствий. 85.64.196.19 11:48, 16 июня 2023 (UTC)[ответить]

К восстановлению

Здравствуйте. Ваш бот удалил статью Смит, Брендон (певец) как машинный перевод, а я эту статью дорабатывал. Прошу восстановить статью и переименовать её в Участник:Guest Kashapov/Смит, Брендон (певец) без оставления перенаправления, а также сказать, кто проставил в статье шаблон КБУ. У меня нет претензий к тому, кто проставил шаблон КБУ, так как скорее всего, тот человек не знал, что я работаю над статьёй, и я, когда в следующий раз буду дорабатывать статью, которая может быть удалена, проставлю в самом верху шаблон {{subst:L}}. Guest Kashapov (обс.) 09:12, 18 июня 2023 (UTC)[ответить]

Вандализм

Служебная:Вклад/Александр Трифоев

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гражданская_война_в_Ливии_(2014—2020)&action=history

Goric77 (обс.) 11:07, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Пожалуйста, обращайтесь с запросами такого рода на ВП:ЗКА. В данном конкретном случае я не вижу вандализма. -- Q-bit array (обс.) 18:18, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]

Поведение

Здравствуйте. Это можно расценить как нарушение? Vendettaaa (обс.) 22:48, 19 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Пожалуйста, обращайтесь с запросами подобного рода на ВП:ЗКА. Навскидку не могу сказать, нужен ли в статье этот фрагмент текста. -- Q-bit array (обс.) 03:20, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]

Какая Причина удаления

Одпополые браки в Эстоний легализированы 85.253.213.170 20:34, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]

Правка была отменена, так как вы написали безграмотный текст! А вот ругаетесь вы грамотно... -- Q-bit array (обс.) 03:17, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]

Освободите участника

28 января в 22:10 был заблокирован IP 176.59.74.159, идентификатор блокировки #25851779. Под эту блокировку попал участник ba:Ҡатнашыусы:Yadgar9. Освободите пожалуйста!— ZUFAr (обс.) 15:02, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Пусть попробует ещё раз — теперь должно работать. -- Q-bit array (обс.) 21:31, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]
Спасибо, всё работает.— ZUFAr (обс.) 02:07, 22 июня 2023 (UTC)[ответить]

Википедия:Проверка участников/Smpad

Здравствуйте, коллега! Я добавил в запрос кое-что новое [2]. Там в обсуждении, с учетки Headgo (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) выражается поддержка учетке Smpad (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить) и тем самым возможно нарушение ВП:ВИРТ. То есть, Headgo принимает участие в инициированном Smpad обсуждении. Просьба, по возможности дать определенный ответ. С уважением, Azeri 73 (обс.) 16:02, 21 июня 2023 (UTC)[ответить]

Блокировка

Здравствуйте! Меня заблокировали из-за правок другого пользователя к которому я никого отношения не имею. Прошу меня разблокировать. Надеюсь на понимание! С уважением, Анатолий Калоев (обс.) 16:01, 25 июня 2023 (UTC) Меня вроде сейчас уже разблокировали, правда уведомления об этом так пока и не пришло. Немного непонятная ситуация. Надеюсь, что больше меня блокировать не будут.Благодарю вас за понимание! С уважением, Анатолий Калоев.[ответить]

Здравствуйте. Это не вас заблокировали, а вы просто пытались править через заблокированный прокси. В подобных случаях необходимо удостоверится, что у вас выключен вход через прокси/анонимайзер/VPN/TOR и перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array (обс.) 17:30, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]

Удаление!

Уважаемый администратор! Я обращаюсь к вам с вопросом о беспричинном удалении аргументов. Мне интересно узнать, какие причины и мотивы стоят за такими действиями. Какой критерий используется для определения того, что аргумент не соответствует требованиям Википедии и должен быть удален? Расскажите, пожалуйста, о процессе принятия решения об удалении аргументов, какие факторы учитываются при этом, и кто принимает конечное решение. Каким образом вы оцениваете достоверность и значимость аргументов, и есть ли возможность оспорить такие решения? Буду благодарен за ваш ответ и надеюсь на продуктивный диалог. Кроме того, уточните, пожалуйста, какие действия можно предпринять в случае несогласия с решением об удалении аргументов. Существует ли возможность обратиться к другому администратору или же к комитету по разбирательству спорных вопросов? Как происходит проверка жалоб на удаление аргументов, и сколько времени занимает этот процесс? Мне было бы интересно также узнать о том, как вы считаете, что можно улучшить систему удаления аргументов. Существуют ли какие-то новые подходы или методы для определения достоверности и значимости аргументов, которые могут помочь избежать ошибок при удалении? Что делается для того, чтобы обеспечить прозрачность и открытость процесса удаления аргументов? Надеюсь, что вы сможете ответить на мои вопросы и поделиться своими мыслями по этому поводу. Благодарю за ваше время и внимание. Ҷумҳурии Тоҷикистон Это Действительно (обс.) 20:28, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Ваши простыни текста в обсуждениях НЕ НУЖНЫ. Если у вас есть что сказать по существу, то пишите 1-2 предложения, а не эти потоки сознания. В обсуждениях Википедии это не принято. -- Q-bit array (обс.) 20:29, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]
Но всё же... Но разве не нельзя удалять чужие аргументы, потому что это нарушает основные принципы дискуссии и взаимного уважения. Каждый участник диалога имеет право на свою точку зрения и свободу выражать ее. Удаление аргументов других людей может быть воспринято как попытка замалчивания их мнения, что может привести к конфликтам и недопониманию. Кроме того, удаление чужих аргументов может затруднить процесс принятия решений и усложнить поиск компромиссов. Поэтому очень важно уважать мнения других людей и не удалять их аргументы без достаточной причины. В дополнение к этому, следует отметить, что удаление чужих аргументов может приводить к искажению контекста диалога и восприятию участниками разговора неполной или неточной информации. Это может привести к недопониманию и необоснованным выводам. Кроме того, существуют определенные этические и моральные нормы, которые следует соблюдать в процессе общения и дискуссии. В частности, это касается уважения к правам других людей на свободное выражение своих мыслей и мнений, а также уважения к личности и достоинству каждого участника диалога. В целом, удаление чужих аргументов является неправильным поведением и может привести к негативным последствиям для всех участников диалога. Поэтому рекомендуется уважать точки зрения других людей, стараться понимать их аргументы и давать им возможность свободно выразить свои мысли.Также можно написать замечание участнику дискуссии, которое не будет наносить ему вреда и не будет нарушать правила этики и уважения. Например, можно написать комментарий, в котором указать на ошибку в аргументации или запросить уточнение по поводу высказанной точки зрения. Не обязательно ведь стирать уже существующие аргументы, достаточно просто сказать на будущее. Ҷумҳурии Тоҷикистон Это Действительно (обс.) 20:35, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]
Вот я и говорю вам на будущее — подобные простыни текста в принципе не нужны в обсуждениях. -- Q-bit array (обс.) 20:37, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]
Хочу отметить, что вы правильно указали на то, что использование больших объемов текста в процессе дискуссии может иногда быть неэффективно и нецелесообразно. Однако, это не означает, что уже написанное следует удалять. Важно помнить, что любое сообщение, выражающее свою точку зрения, является важным элементом дискуссии и может быть полезным для других участников обсуждения. Удаление таких сообщений может привести к искажению контекста диалога и недопониманию между участниками. Более того, каждый участник имеет право выражать свое мнение и делать это в форме, которая ему более комфортна и понятна. Некоторые люди могут предпочитать длинные сообщения с подробной аргументацией своей позиции, в то время как другие предпочитают краткость и лаконичность. Оба подхода имеют свои преимущества и недостатки, и никакой из них не должен быть запрещен или ограничен. Поэтому, лучшим решением в этой ситуации было бы обратить внимание на то, что сообщения с большим объемом текста могут затруднять коммуникацию и приводить к недопониманию. Вместо удаления уже написанного, можно было бы предложить участникам дискуссии стараться формулировать свои мысли более компактно и доступно для других. Таким образом, важно сохранять уважительное отношение к мнению других людей и стремиться к конструктивной дискуссии, где каждый может выражать свое мнение в форме, которая ему удобна. Ҷумҳурии Тоҷикистон Это Действительно (обс.) 20:40, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]

Произвол власти

Уважаемый администратор, Я обратился к вам, чтобы высказать свои опасения по поводу некоторых действий, которые вы принимаете на платформе. Я заметил, что вы можете принимать решения, не следуя установленным правилам, и это вызывает у меня беспокойство. Я полагаю, что каждый пользователь должен иметь равные возможности на платформе, и правила должны быть одинаково применяемыми для всех. Если вы будете принимать решения на основе личных предпочтений, то это может привести к произволу и негативному влиянию на других пользователей. Я надеюсь на то, что вы обратите внимание на мои опасения и будете придерживаться установленных проектом правил в будущем. Большое спасибо за вашу работу на платформе. Ҷумҳурии Тоҷикистон Это Действительно (обс.) 21:00, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]

Кроме того, я бы хотел уточнить, что вы недавно пригрозили мне блокировкой только за то, что я написал длинный аргумент, который, на ваш взгляд, был неуместен. Однако, я не увидел в правилах платформы запрета на длинные аргументы или ограничений по количеству знаков. Если же такой запрет имеется, то прошу указать на него. Я полагаю, что ограничения на количество символов должны быть четко определены и объяснены в правилах, а не зависеть от индивидуального мнения администратора. Я надеюсь, что вы можете применять правила платформы одинаково для всех пользователей и не будите использовать свое личное предпочтение при принятии решений.Ҷумҳурии Тоҷикистон Это Действительно (обс.) 21:02, 25 июня 2023 (UTC)[ответить]
Даже несмотря на все мои просьбы, вы продолжаете постить простыни текста. Здесь мы пишем энциклопедию. Если вы сюда пришли только для того, чтобы постить тексты на 100500 экранов и спорить, то да, ваше неконструктивное участие в проекте может закончиться блокировкой. -- Q-bit array (обс.) 06:11, 26 июня 2023 (UTC)[ответить]

Есть небольшой случай

Поговорите с участником @Алексей Подрез в его обсуждении. Зачем вандалить страницу буквами? Спасибо. WoodSlideS (обс.) 19:13, 26 июня 2023 (UTC)[ответить]

Удаление информации Полковник Покровский Леонид Михайлович

Я добавила страницу так как Покровский Леонид Михайлович гвардии полковник и командующий дивизией, которая указана на этом сайте. Так же Покровский Л.М. является кавалером высших наград. Корме того, все ссылки на архивные документы и наградные листы и так же документ подтверждающий его служебный путь были внесены, и ссылки на информацию о 91 ой стрелковой дивизии, где вклад Покровского тоже указан. Покровский так же был мужем Клавдии Вилор, и я собиралась создать страницу об этой женщине, которая является героиней книги Гранина "Клавдия Вилор". Вся информация и об Л.М. Покровском и о Клавдии Денисовне Вилор реальная и подтверждена многими информационными источниками, в том числе и Архивом. Ahamayoisac (обс.) 11:37, 27 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Статья была удалена другим админом, мой бот только известил вас об удалении. -- Q-bit array (обс.) 14:05, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]

Статью может и следовало защитить, но почему вы не заблокировали за ВАНД участника? Джоуи Камеларош (обс.) 10:09, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Учётка не была заблокирована, так как его правки не могу однозначно расценить как вандализм. -- Q-bit array (обс.) 14:00, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]

Просьба от 28 июня 2023

Здравствуйте, коллега! Подскажите, пожалуйста, по какой причине Ваш бот оставил на моей СО три одинаковых сообщения (о номинации Википедия:К удалению/27 июня 2023#Сказка о попе и о работнике его Балде (мультфильм, 1956)) подряд? — Jim_Hokins (обс.) 14:44, 28 июня 2023 (UTC) А про номинацию Википедия:К удалению/26 июня 2023#Подарок чёрного колдуна не написал ни разу. — Jim_Hokins (обс.) 14:49, 28 июня 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Здесь судя по всему был краткосрочный сбой Викидвижка, поэтому бот не увидел собственного сообщения и отправил его несколько раз. -- Q-bit array (обс.) 13:51, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]

У знакомого новичка заблокирован диапазон IP-адресов

Приветствую, коллега! Мой знакомый пытался пройти регистрацию в Википедии. Будучи абсолютным новичком, он обнаружил, что его диапазон IP-адресов заблокирован. Что ему нужно делать? --Bolgarhistory (обс.) 12:49, 2 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Для начала, он должен удостоверится, что не пытается править через прокси/анонимайзер/VPN/TOR — их использование строго запрещено правилами проекта. Если блокировка IP диапазона была за вандализм/спам/обход блокировки, то есть возможность создать ему учётную запись другим человеком. Это может сделать любой участник — даже вы сами. Для этого надо спросить у вашего знакомого, какое имя учётной записи он хочет и его адрес электронной почты, потом надо пройти на Служебная:Создать учётную запись и создать ему учётку с опцией «Использовать сгенерированный случайным образом временный пароль и выслать его на указанный адрес электронной почты» Ваш знакомый получит разовый пароль от новой учётки на свою электронную почту. -- Q-bit array (обс.) 13:58, 3 июля 2023 (UTC)[ответить]

Мультвандал: Кажется админ

Здравствуйте, уважаемый @Q-bit array, у меня произошла конфликтная ситуация: @Leokand удалил и свандалил мою страницу "Главный вокзал Ватикана", статья была- энциклопедическая и с источниками, проблем не имела, заявления на удаления и проблемы не было и вот этот "редактор" удалил мою страницу. Можете его заблокировать? Спасибо, его зовут @Leokand WoodSlideS (обс.) 17:04, 2 июля 2023 (UTC)[ответить]

Скайп

Загляни, пожалуйста. Michgrig (talk to me) 06:58, 4 июля 2023 (UTC)[ответить]

редактировать  другого человека

Здравствуйте, уважаемый @Q-bit array, Страница Фарход Гафури от 20 июня редактировать  другого человека под имени Фируз Алимов. Он заменил тот, который был принадлежит Фарходу, и добавил  личную информацию Фируза Алимова. Вы знаете, что это незаконная сдача. Прошу Вас восстановить предыдущую информацию о Фарход Гафури. Спасибо за Ваше понимание и поддержку Tajikmusic (обс.) 07:06, 4 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. О каких тестовых правках речь?— xrtls (talk page) 11:55, 4 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Бот отреагировал на срабатывание фильтров правок: [4] -- Q-bit array (обс.) 19:54, 6 июля 2023 (UTC)[ответить]

Защитить страницу

Здравствуйте на странице исламское государство, происходит вандализм, отмените правки пожалуйста, и защитите страницу 2A00:1FA0:4A6F:8591:0:45:6909:8601 09:03, 6 июля 2023 (UTC)[ответить]

Берлинский Центр Карнеги

Здравствуйте!

Я создал страницу Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии, но ее почему-то не пустили к публикации. Я основывался на авторитеные и официальные источники при ее составлении, а также создал, так как предшественника центра (Московский центр Карнеги, у которой есть страница в Википедии) закрыли на территории России.

У центра должна быть страница в русскоязычной Википедии, так как это важный источник аналитики по современной Евразии (России, странам Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии). Экспертов центра регулярно цитируют все крупнейшие мировые СМИ и аналитические издания. Tumarov (обс.) 19:51, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Для того, чтобы статья смогла существовать в Википедии, предмет статьи должен соответствовать критериям энциклопедической значимости. -- Q-bit array (обс.) 13:43, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Блокировка анонима 5.251.86.193

Мне кажется, что правки были тестовые (не вандальные). ^ w ^(обс.) 23:29, 7 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Если даже вот такие правки [5] + [6] вам кажутся не вандальными, то ваши взгляды радикально отличаются от общепринятых в нашем проекте. -- Q-bit array (обс.) 06:28, 8 июля 2023 (UTC)[ответить]

Защитить страницу

На странице Михаил Теплинский аноним занимается вандализмом 213.87.139.173 19:27, 9 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Как вижу, страницу уже защитили. P.S.: В подобных случаях лучше подавать запрос на ВП:ЗКА или ВП:ЗКАБ. -- Q-bit array (обс.) 09:22, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 12:08, 10 июля 2023 (UTC)[ответить]

Бот удаляет значимую статью

Прошу модераторов принять меры Userforget (обс.) 20:48, 11 июля 2023 (UTC)[ответить]

А вы вообще читали сообщение от бота? Бот не удаляет статьи, он только оповещает об удалении. -- Q-bit array (обс.) 09:14, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Не присылать сообщение об удалении

Здравствуйте, Коллега. Исключите меня, пожалуйста из списка рассылки сообщений об удалённых статьях. Спасибо. Ahasheni (обс.) 09:24, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Добавил вас в список исключений. -- Q-bit array (обс.) 13:44, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Относительно пользователя "Дубликат"

Здравствуйте, хотелось бы уточнить, если эта учетная запись является сокпаппетом, какая учетная запись является основной для этого пользователя? --Vlad441(в.обс.) 13:35, 13 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Это серийный обходимец, создавший не одну сотню учёток. Он занимается рассылкой своих «ценных руководящих указаний» по википочте. Если вы получаете письма от учёток с нулевым вкладом с просьбами что-то отпатрулировать, откатить, добавить, то пожалуйста, не делайте этого, а обращайтесь на ВП:ЗКА или ВП:ЗКАБ. -- Q-bit array (обс.) 13:42, 13 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • Так все же, кто этот "серийный обходимец"? Есть ли у вас возможность указать на его основной аккаунт для изучения истории активности? Также могу ли уточнить, письма от новых участников однозначно являются спамом, требующим обращение на ЗКА? --Vlad441(в.обс.) 10:24, 15 июля 2023 (UTC)[ответить]
    У него и основная учётка имеет 0 вклада. Вот она: Щётка. Абсолютно вся его википедийная «деятельность» (если её можно так назвать) состоит в рассылке писем счастья с «ценными руководящими указаниями». -- Q-bit array (обс.) 15:56, 15 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос

Коллега, можете пожалуйста вынести итог здесь — Википедия:Проверка участников/Smpad? Не раскрывая личных данных, конечно же :)) С уважением. jeune Tsékhamard 16:00, 15 июля 2023 (UTC)[ответить]

Исключение

Прошу внести меня в список исключений бота дабы не получать сообщения об удалении "моих" страниц ―желая счастья Мелкий 08:25, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Добавил вас в список исключений. P.S.: Извиняюсь за запоздалый ответ. -- Q-bit array (обс.) 19:25, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Восстановление личной подстраницы

Здравствуйте! Прошу восстановить личную подстраницу Участник:Bukzhalev/Песочница, удалённую по причине неактивности. --Bukzhalev (обс.) 17:21, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Восстановил. -- Q-bit array (обс.) 21:08, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, не желаете высказаться? Джоуи Камеларош (обс.) 05:17, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]

Восстановление статей в личное пространство

Здравствуйте. Я был заблокирован в июне и на меня наложен бессрочный топик-бан на создание новых статей. Ранее удалили несколько моих статей. Среди них Петха, История древнего Ливана, Сасанидская музыка, Колыбельная Розмари, Нахораган, Панджаган, Гробница Кан Е. Очень Вас прошу восстановить в моё личное пространство эти 7 статей. Обращаюсь к Вам как к администратору. Буду заранее благодарен.— Coffee86 (обс.) 03:05, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Пожалуйста, обращайтесь с запросом подобного рода на ВП:ЗКА. -- Q-bit array (обс.) 19:27, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вандал

Приветствую!

Пожалуйста, оцените вклад участника - одна правка, и та вандальная.

С уважением Фэтти (обс.) 14:24, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую! Как вижу, вандал уже заблокирован. -- Q-bit array (обс.) 19:21, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]
Спасибо! Фэтти (обс.) 06:16, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Вопрос

Можно мне создать страницу про мою Википедию? Я создал эту Википедию на манштейнландском языке (искусственный язык). Можно? Писать на моей странице обсуждения или же отвечайте тут. Сайт Википедии: http://mns.m.wikipedia.tilda.ws/ Chornobryvci 16:03, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Статья про ваш сайт в принципе не сможет существовать в Википедии. -- Q-bit array (обс.) 19:22, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Как пользоваться шаблоном?

Здравствуйте! Хотел бы спросить, как пользоваться такими шаблонами «Шаблон:Киргизские племена»? Caggon (обс.) 15:57, 27 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я бы посоветовал задать вопрос на одном из наших форумов. Там можно получить совет от участников, использующих этот шаблон. -- Q-bit array (обс.) 08:26, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]

Руниверсалис

Коллега, прошу восстановить в личное пространство статью Руниверсалис. Материалы необходимы для написания обзорной статьи про российский аналог Википедии. — Erokhin (обс.) 07:23, 28 июля 2023 (UTC)[ответить]

Приветствую! Так как тема статьи очень острая, я бы рекомендовал запросить восстановление в ЛП на ВП:ЗКА. P.S.: Извиняюсь за запоздалый ответ. -- Q-bit array (обс.) 09:07, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]

Триединый русский народ

Посмотрите, пожалуйста, тут незарегистрированный участник вносит неконсенсусные правки. PeterLemenkov (обс.) 13:27, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]

Сообщение бота на ЗСФ

Добрый день! Вот тут бот не заметил предыдущую заявку на снятие флага. --FITY (обс.) 13:45, 31 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Спасибо за сообщение, посмотрю, в чём была проблема. Подозреваю, что это был сбой самой Википедии как раз в тот момент, когда бот получал список заявок. -- Q-bit array (обс.) 08:27, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]

Не присылайте уведомления

Здравстуйте. Исключите меня, пожалуйста из списка рассылки об удалённых статьях других участников, а то приходят сообщения, где я особо не участвовал в редактировании. Оставить только насчёт моих созданных статей, а то сегодня было сообщение, но я не создавал страницу. Граф Рауль Валуа (обс.) 11:46, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. К сожалению, такое выборочное отключение (только статьи других участников, где вы много редактировали) не возможно технически. Если хотите, я могу отключить все оповещения о вынесении статей на КУ. -- Q-bit array (обс.) 08:29, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]
Ладно, согласен. Никаких оповещений не надо, тем более я знаю свои статьи. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:00, 3 августа 2023 (UTC)[ответить]

Почему не откатил до последних правок Vesan99 ? Ведь именно он начал править давно стабильную версию A.byk77 (обс.) 20:18, 2 августа 2023 (UTC)[ответить]

Внезапно обнаружил, что мой аккаунт заблокирован за вандализм. В чем причина?

Самое удивительное, что я даже не могу посмотреть, где конкретно он был обнаружен. Особенно учитывая, что я не вносил правок на страницы Википедии уже довольно давно. Leopimens (обс.) 22:23, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Раз вы смогли написать своё сообщение на этой странице, то это значит, что ваша учётная запись не заблокирована. Думаю, что вы пытались править анонимно и попали на заблокированный IP или диапазон. -- Q-bit array (обс.) 19:26, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

2023 год в телевидении

Сними защиту с редактирования темы «2023 год в телевидении» там кучу неверной информации ДисНик (обс.) 07:09, 5 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вандализм

Уважаемый коллега, прошу обратить ваше внимание на статью Барклай-де-Толли, Михаил Богданович. Только что откатил в ней правку ранее заблокированного вами участника 212.58.103.71 по причине очевидного вандализма. Просьба отпатрулировать. Кроме того, прошу обратить внимание на деятельность участника ბაჩანა შენგელია в тех же статьях, где вы ранее откатывали правки 212.58.103.71. Действия ბაჩანა შენგელია вызывают большие вопросы SolgenicynSafon-1993 (обс.) 03:29, 7 августа 2023 (UTC)[ответить]

Согласно ВП:Ник прошу принять меры к Erokhiin, с похожим на мой, который пришёл в статью Волож, Аркадий Юрьевич и пишет что попало. Erokhin (обс.) 11:07, 7 августа 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Сделано вчера. -- Q-bit array (обс.) 19:24, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Прокси?

Недавно Вы заблокировали 92.62.56.207 на 1 день, но, судя по журналу блокировок, в этом году этот же адрес был ранее заблокирован на 6 месяцев как прокси. Он уже перестал быть прокси? Asorev (обс.) 20:48, 7 августа 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Раз после окончания блокировки бот снова не заблокировал, то это означает, что IP перестал светиться в чёрных списках прокси. -- Q-bit array (обс.) 19:23, 8 августа 2023 (UTC)[ответить]

Адат (движение)

По какой причине были удалены абсолютно все поправки? Даже исправленная дата рождения на корректную была удалена Сергей Афонин (обс.) 18:59, 10 августа 2023 (UTC)[ответить]

Защита страницы

Я бы хотел попросить защитить страницу Башкирский каганат от вандализма из-за повторяющихся неконсенсусных правок некоторых участников. Bashkir Bey (обс.) 16:17, 11 августа 2023 (UTC)[ответить]

Восстановление страницы

Я прошу восстановить страницу "Лицей математики и информатики", которая ранее неоднократно была удалена по причине "нет доказательств энциклопедической ценности". Энциклопедическая ценность страницы в том, чтобы люди, которые хотят получить информацию о лицее, могли её получить в википедии. Информация о лицее имеется, а значит энциклопедическая ценность так же есть. Otvintadokota (обс.) 18:31, 12 августа 2023 (UTC)[ответить]

Кыргызофобия Казмена

Уважаемый администратор,

Прошу Вас обратить внимание на ситуацию, связанную с участником с ником Kazman322, который занимается кыргызофобской деятельностью. Имеется его намерение удалить статьи о кыргызах, хотя в каждой из этих статей присутствует научное обоснование и ссылки на авторитетных ученых, таких как Худяков, Бутанаев, Савинов. Я прошу Вас помочь мне решить эту проблему, поскольку мне больно наблюдать, как наших соседей ставят в негативный свет. Буду очень признателен за Вашу поддержку и внимание к данному вопросу.

Спасибо. Emil.arg (обс.) 10:18, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]

  • @Kazman322, я правильно понимаю, что обходимец(цы?), которого вы не устаёте разоблачать, в том числе вставляет мистификации/приписывает к киргизским всё, что можно и что нельзя? 129.194.85.132 10:23, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]
    • Я бы меньше докапывался до него, если бы не то, что обходимец так и не научился писать статьи, и то, что пишет он, как Вы отметили, статьи ангажированные, прокиргизские. Kazman322 (обс.) 10:48, 13 августа 2023 (UTC)[ответить]