Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Askhatekb

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-09#Askhatekb. -- DimaBot 06:36, 24 ноября 2018 (UTC)

• Askhatekb (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Как зарегистрированный пользователь в Русской Википедии уже более 5 лет, за это время создал несколько новых страниц, дополнил существенным вкладом многие другие. Основное направление работы — статьи исторической темы. Есть рекомендация участника Повелитель Звёзд: «Я довольно часто встречаю Ваши правки в статьях из своего СН. Как правило, лично у меня претензий к ним нет. Асхат, предлагаю Вам подать заявку на флаг АПАТ (автоПатрулирующего) — для начала. Вы находитесь в ВП 4 года, кол-во правок приличное — а никаких прав нет. Очевиден Ваш конструктивный настрой на работу в проекте. В случае присвоения флага Вы просто сэкономите время патрулирующих». Askhatekb (обс.) 01:49, 24 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Askhatekb)

• Посмотрел вклад. Видно умение оформление статей, считаю, что участник достоин флага АПАТ. С уважением, Boberchik 16:52, 25 ноября 2018 (UTC)
• Поясните, пожалуйста, смысл этих правок. --Fedor Babkin ^talk 08:49, 26 ноября 2018 (UTC)

  Взял с англовики. Параллельные переводы для сравнения.--Askhatekb (обс.) 15:52, 26 ноября 2018 (UTC)

Какое отношение эти параллельные переводы имеют к теме статьи? Тем более что в англовики к комментариях к правкам написано: "the Kazakh text is poorly transcribed, nonsensical, and uncited; are Kazakh and Turkish versions of the lord's prayer even relevant to this page?" --Fedor Babkin ^talk 16:19, 26 ноября 2018 (UTC)

Хорошо, не спорю. Можете убрать эти переводы молитвы.--Askhatekb (обс.) 18:23, 26 ноября 2018 (UTC)

А, кажется понял Ваш вопрос. Казахский, турецкий и азербайджанский языки — это тюркские языки, то есть родственные языки. Эта молитва «Отче наш» на тюркском (куманском) языке есть в Кодексе Куманикусе.--Askhatekb (обс.) 17:47, 29 ноября 2018 (UTC)

Итог

В целом хороший вклад, единственное небольшое замечание - участник, на мой взгляд излишне увлекается иллюстрированием, иногда нагромождая картинки в статьи с совсем небольшим объемом текста (Най (флейта), Стрельба в синагоге Питтсбурга), при этом иногда часть картинок несет очень малую смысловую нагрузку, как здесь. Это не украшает статьи и не рекомендуется. Флаг присвоен, в надежде, что участник учтет сказанное выше. --Lev (обс.) 14:43, 17 декабря 2018 (UTC)

• Хорошо, я учту. Спасибо Вам большое!--Askhatekb (обс.) 14:51, 17 декабря 2018 (UTC)

UncleColt

• UncleColt (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. UncleColt (обс.) 15:50, 24 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (UncleColt)

• по просмотренным правкам видно знание участника правил оформления статей, умение пользоваться шаблонами. Считаю, что участнику можно доверить управление ( За). С уважением, Boberchik 16:13, 25 ноября 2018 (UTC)
• Да, противопоказаний не обнаружено. Optimizm (обс.) 09:32, 26 ноября 2018 (UTC)
• Если ли у созданной вами статьи Кобэм, Эрик недостатки (возможно, некритические) с точки зрения требований ВП:ПАТС? --Fedor Babkin ^talk 19:06, 26 ноября 2018 (UTC)
  • Викификатор применил, более честно затрудняюсь ответить, может вероятно с орфографией что-то. UncleColt (обс.) 16:11, 28 ноября 2018 (UTC)
    • Я имел в виду интервики (п. 3 необязательных критериев), но уже вижу, что вы их проставили. --Fedor Babkin ^talk 18:28, 28 ноября 2018 (UTC)
      • Ещё бы в этой статье причесал перевод. Местами есть несогласование. Но флаг, видимо, вручить целесообразно. Optimizm (обс.) 18:30, 28 ноября 2018 (UTC)
        • Убрал "до их отъезда во Францию" в этом похоже нестыковка там. UncleColt (обс.) 07:32, 1 декабря 2018 (UTC)
• Возьметесь ли вы довести статью Уилл (индеец) до полного соответствия ВП:ПАТС? Вы ей уже занимались. --Fedor Babkin ^talk 18:33, 28 ноября 2018 (UTC)
  • Коллега, добавил в статью шаблон карточку и поставил шаблон в обсуждении переведённая статья, со сносками из за слабого знания английского не возьмусь. UncleColt (обс.) 07:32, 1 декабря 2018 (UTC)

Итог

Думаю, что флаг можно присвоить. Удачи! Sir Shurf (обс.) 15:07, 17 декабря 2018 (UTC)

Chevy'59

• Chevy'59 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Добрый день! Практически каждый день дополняю на википедии статьи про телесериалы и упомянутых в них персонажей. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Chevy'59 (обс.) 13:02, 26 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Chevy’59)

• За. Весьма внушительный ценный вклад. Уточнил у самого участника, сам ли он переводит из других языковых разделов — после этого однозначно готов поддержать. ✔Balabin^RM 12:45, 17 декабря 2018 (UTC)

Итог

В общем смотрел-смотрел, на ваши правки [1], на такую статью [2] — с одной и той же датой в обновлении. Долго думал кто кого ждет уже месяц. Когда в en-wiki статье уже описали пару новых серий. ВП:ПДН, а также тот факт, что у вас есть и другие переводы, которые на стороне не находятся, дают однозначный ответ на этот вопрос, что это они вас ждут. Других каких-либо противопоказаний для наличия флага я не обнаружил. Флаг присвоен, успешной работы!--Luterr (обс.) 11:00, 18 декабря 2018 (UTC)

ВОИН2

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/07#ВОИН2. -- DimaBot 18:38, 29 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-08#ВОИН2. -- DimaBot 18:38, 29 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-08#ВОИН2. -- DimaBot 18:38, 29 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/08#ВОИН2. -- DimaBot 18:38, 29 ноября 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-09#ВОИН2. -- DimaBot 18:38, 29 ноября 2018 (UTC)

• ВОИН2 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ВОИН2 (обс.) 15:42, 29 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (ВОИН2)

• В 2015 году лишён флага автопатрулируемого (неоднократные нарушения требований к патрулированным статьям). Журнал блокировок говорит о том что, участник был склонен к оскорблениям и угрозам, а так же неэтичному и деструктивному поведению. Рудько Владислав ^обс. 22:11, 29 ноября 2018 (UTC)
• Бессрочно заблокирован на Викискладе. Gipoza (обс.) 07:41, 30 ноября 2018 (UTC)
• «новую заявку автору советую не подавать до тех пор, пока не будет проделана работа над ошибками и не будут переписаны статьи так, чтобы заимствований текстов, защищённых авторскими правами, не было, а наставники должны явно указать, что нарушений АП во вкладе подопечного нет. --Vladimir Solovjev (B,O) обс 07:57, 22 сентября 2018 (UTC)» - это из прошлого итога по вашей заявке. Вы переписали? Luterr (обс.) 09:35, 30 ноября 2018 (UTC)
• Конечно. Мало того, замечание не было объективным. Наставник, на это деликатно намекал, чтобы не вызвать на себя бурю в негодования, посмотрите в обсуждении при рассмотрении заявки. ВОИН2 (обс.) 10:37, 30 ноября 2018 (UTC)
• Коллега Luterr, я не стал спорить с Соловьёвым, но достаточно проверить версию моей редакции, приходящуюся по дате на момент подачи предыдущей заявки (которая была отклонена). Несмотря на необъективность замечания, я в тот же день дополнительно переработал текст. Претензия могла касаться всего одного абзаца.
  

Признаю, упустил, но к остальному претензий быть не могло. Но, я всё же переписал и остальные абзацы. Кстати, флага автопатрулируемого меня лишили гораздо раньше 2015 в в самом начале деятельности. О его предоставлении я не просил, мне предложили его получить. Далее, блокировка на Викискладе, также произошла достаточно давно. Я в ней не нуждаюсь, поэтому и не реанимировал деятельность. ВОИН2 (обс.) 10:48, 30 ноября 2018 (UTC)

• • Открыл загруженный вами файл Файл:ГЕРОИ.jpg. Где написано, что правообладателем является Дауди Ильяс, однако в обсуждениях, насколько я помню, вы всегда доказывали, что вы Ильясом Дауди не являетесь. Отсюда возникает вопрос, где разрешение на использование файла? Luterr (обс.) 10:56, 30 ноября 2018 (UTC)
• Могу предоставить от него разрешение. В любой форме. ВОИН2 (обс.) 10:58, 30 ноября 2018 (UTC)
  • Я выставил ваш файл на удаление до прояснения его лицензионного статуса, прояснить его вы можете например в службе ВП:OTRS. Но в целом к вам как были претензии по нарушениям АП так они и остались. Luterr (обс.) 12:13, 30 ноября 2018 (UTC)
    • «...к вам как были претензии по нарушениям АП так они и остались» — можно уточнить их суть, ... чтобы в следующий раз, не начинать всё с начала, как сейчас, это происходит? Мне приходиться объясняться относительно событий давно минувших дней, когда было непонятно — «Он пальто украл, у него его украли...» — ну, а дальше вы сами знаете. ВОИН2 (обс.) 13:24, 30 ноября 2018 (UTC)
      • На этой странице как бы вы должны объяснить их суть. Конкретно по файлу выше, если фото не ваше, то на него нужно разрешение. А если ваше, то и тут может понадобится. Потому что у вас каждый день новое, то это вы, то это не вы. То вы можете предоставить разрешение в любом виде, то «лучше удаляйте». По поводу правил можно начать с ВП:ЛИ, помимо этой страницы, там внизу приведен список других. Luterr (обс.) 17:10, 30 ноября 2018 (UTC)
• Тот факт, что даже эта заявка была приведена в должный вид не её автором, а также несоблюдение обычной структуры реплик в обсуждении выше заставляют сомневаться в том, что заявитель достаточно уверенно владеет вики-разметкой. OneLittleMouse (обс.) 11:06, 30 ноября 2018 (UTC)
• Коллега OneLittleMouse! Плохо ли, хорошо ли, я написал целый ряд статей. Много кто не филолог, что делать? Будем совершенствовать мастерство. ВОИН2 (обс.) 11:23, 30 ноября 2018 (UTC)

• Океюшки. Давайте посмотрим про совершенствование мастерства.

Смотрим последнюю статью авторства обсуждаемого участника — Афганские изумруды. Сперва были два источника — форум и коммерческий сайт. Я выставил статью на КУ и автор решил накидать ещё источников по принципу «щас нагуглю». В итоге автор решил показать значимость темы ссылками на непонятный сайт о драгоценных камнях и любыми упоминаниями о связи одной исторической личности к изумрудам. Читая статью и источники к ним создаётся ощущение что: 1.) до этого человека об изумрудах в Афганистане ничего не знали; 2.) Кроме указанного региона в Афганистане изумрудов более нигде нет; 3.) Что информацию по драгоценным камням и соответственно статьи по ним — надо искать и писать по военно-исторических трудам, а не трудам по геологии.

Я читаю статью и вижу название типа Роль залежей изумрудов в Панджшерском ущелье в финансировании отрядов моджахедов Ахмад Шах Масуда. Но ни как не статью на геологию и геммологию с заявленным названием. Я не вижу в подобной профанации РуВП положительного вклада. С таким же успехом можно писать статью о российской космонавтике, по источникам о мутации среди овец скотоводов Казахстана в результате загрязнения степи гептилом после аварийных запусков. Оформление источников в статье не соответствует правилам.

Про прежние статьи качеством типа вот этой или этой (которую отпатрулировали несмотря на то что она форк вот этой) — даже не хочу лишний раз говорить. --Kalabaha1969 (обс.) 14:16, 30 ноября 2018 (UTC)

• Я уже стал было беспокоиться, где же моя группа «поддержки», не случилось ли чего, Слава В., как бы без него порешали. Ну, на месте и Слава В., .... коллега в дальнейшем, убедитесь сами, указанные вами выше статьи, встанут в один ряд с другими номинированными вами на КУ, начиная аж с двух лет назад и, в итоге, не будут удалены. У вас уже целый набор номинированных на КУ статей, результата ноль.
  Не забивайте вашими непрофильными мыслями данную страницу обсуждения.
  

«Вода камень точит», не пройдёт в этом месяце, в другом опять подадим. И так, пока не получим. У нас нервы крепкие. ВОИН2 (обс.) 14:51, 30 ноября 2018 (UTC)

• • Я думаю вам выдадут ограничение на срок подачи, потому что тут надо крепкие не нервы, а знания правил. Luterr (обс.) 17:05, 30 ноября 2018 (UTC)
    • Уважаемый коллега Luterr, мне бы резонно хотелось понять, в чём ко мне, заключаются претензии? Выше, я сообщил, что претензии в копировании ко мне в прошлый раз (по прошлому отказу) не состоятельны. Это было видно, даже когда Соловьёв отправил мне тест. Но я не стал с ним спорить и переработал, несколько раз текст статьи. Не стал, также подавать в Арбитраж. Если уж меня захотят очередной раз прокатить, логично было бы указать на претензии, и чтобы они были действительно объективны, а не так как в прошлый раз, — через колено. И если уже будет очевидно, что грядёт очередной отказ, (фактически, по не притянутым причинам), заранее хотелось бы обсудить с вами, в чём, — до следующей подачи, будет состоять работа над ошибками. С надеждой на конструктив. ВОИН2 (обс.) 14:12, 1 декабря 2018 (UTC)
      • Причина отказа на этой странице может быть только одна - незнание правил. Вот вам два простых вопроса:
        1. Я перевожу текст из ен-вики, должен ли как-то указать этот факт?
        2. В сети я нашел иллюстрацию с постером фильма, могу ли я загрузить его в википедию и почему? Luterr (обс.) 14:45, 1 декабря 2018 (UTC)
        • 1. Обязан поставить шаблон «Переводная статья»
          

2. Поскольку, иллюстрация с постером фильма, относится к конкретному произведению, и защищена авторским правом, я могу их загрузить при условии загрузки конкретного «обоснования (причины) добросовестного использования» (варианты):
А) Это изображение даёт наглядное представление о визуальной стилистике фильма, которое невозможно получить из текстового описания, и без которого статья о фильме не может считаться полной;
B) Это изображение не ограничивает обладателей авторских прав в возможности извлекать выгоду из продажи изображения в его оригинальном напечатанном виде. Разрешение изображения многократно уменьшено по сравнению с оригиналом, поэтому печать данного изображения не может сравниться с оригиналом по качеству;
C) Изображение было специально предназначено правообладателем для широкого распространения в целях рекламы фильма. Использование изображения соответствует принятым в ВП критериям добросовестного использования и изображение используется на множестве других сайтов. ВОИН2 (обс.) 15:50, 1 декабря 2018 (UTC)

• У меня есть претензии в знании правил обсуждаемым участником — он пытается спасти статьи собственного авторства от КУ их дублированием с банальным переименованием.

Примеры:

Укрепрайоны афганских моджахедов (1979—1989) → Базовые районы афганской оппозиции (1979—1989)

Овладение Луркох → Захват Луркох

Не считаю что участник с таким подходом к правилам может иметь флаг АПАТа. --Kalabaha1969 (обс.) 18:01, 1 декабря 2018 (UTC)

• Чтобы понять, надо почитать обсуждения на КУ Укрепрайоны афганских моджахедов (1979—1989) и Овладение Луркох и всё станет понятно. ВОИН2 (обс.) 20:09, 2 декабря 2018 (UTC)

• И заодно почитаем утверждение участника ВОИН2 в которой он оправдывает вандальные правки анонима, отменяющего версию статьи отредактированную админом. --Kalabaha1969 (обс.) 15:43, 3 декабря 2018 (UTC)

• Оправдывать и быть солидарным в позиции — разные категории. ВОИН2 (обс.) 09:45, 4 декабря 2018 (UTC)
• Первое - пусть чекьюзеры проверят от меня исходят правки или нет. Второе, Калабаха69 - вы ведёте войну правок и подставляете Администратора. Третье, вы нарушаете базисное правило ВП:СОВР. Это всё равно кто-то из Админов останлвит. ВОИН2 (обс.) 16:02, 3 декабря 2018 (UTC)

Noien

• Noien (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Noien (обс.) 06:50, 30 ноября 2018 (UTC)

Обсуждение (Noien)

• Солидный стаж (с 2012 года), но очень низкая активность: 2014-2016 - 0 правок в статьях, 2017 - 17, 2018 - 13. Gipoza (обс.) 07:45, 30 ноября 2018 (UTC)
  • Согласен. В последний месяцы в основном занимаюсь мелкими правами грамматики, оформления статей, исправляю явные неточности и ненаучный/ненейтральный стили изложения в случайно читаемых статьях. Noien (обс.) 10:20, 30 ноября 2018 (UTC)

MrReckart

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-05#MrReckart. -- DimaBot 18:37, 1 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#MrReckart. -- DimaBot 18:37, 1 декабря 2018 (UTC)

• MrReckart (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Про летние нарушения АП я понял, поэтому вообще больше не буду использовать картинки и текст с других сайтов. MrReckart (обс.) 13:40, 1 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (MrReckart)

• За. Просмотрел случайную подборку из вклада участника за последние пару месяцев. Сложилось впечатление, что коллега (а) весьма активен, (б) учится на своих ранних ошибках: много полезных правок, создает страницы с источниками, им даже была отменена вандальная правка другого участника. ✔Balabin^RM 21:31, 3 декабря 2018 (UTC)
• За. Вполне хороший вклад. Поддерживаю. Максим Стоялов (обс.) 09:23, 6 декабря 2018 (UTC)

Shadowwarrios

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2017/12#Shadowwarrios. -- DimaBot 00:39, 3 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/01#Shadowwarrios. -- DimaBot 00:39, 3 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-01#Shadowwarrios. -- DimaBot 00:39, 3 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#Shadowwarrios. -- DimaBot 00:39, 3 декабря 2018 (UTC)

• Shadowwarrios (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого.

UmaPrykhodko

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/06#UmaPrykhodko. -- DimaBot 12:39, 6 декабря 2018 (UTC)

• UmaPrykhodko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. UmaPrykhodko (обс.) 10:34, 6 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (UmaPrykhodko)

• За. В прошлый раз флаг не был присвоен по неактивности. Выборочно посмотрел вклад — вопросов не вызывает; отдельно радует подробное описание правок. ✔Balabin^RM 07:20, 10 декабря 2018 (UTC)
• За. Автор заслужил. Вопросов нет. Максим Стоялов (обс.) 19:06, 13 декабря 2018 (UTC)

=KOMENDANT=

• =KOMENDANT= (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравия желаю! Требую присвоить мне флаг автопатрулируемого. =KOMENDANT= (обс.) 14:49, 10 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (=KOMENDANT=)

• Прошу не придираться к разным там недочётам. Я всё понял и исправился. =KOMENDANT= (обс.) 13:45, 12 декабря 2018 (UTC)

Каракорум

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/10#Каракорум. -- DimaBot 12:41, 12 декабря 2018 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-11#Каракорум. -- DimaBot 12:41, 12 декабря 2018 (UTC)

• Каракорум (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Регулярно вношу правки в различные статьи, сам написал несколько статей. Ранее подавал заявку на статус автопатрулируемого, но снял её из - за подачи на патрулирующего. В одной из моих статей было обнаружено нарушение АП. В настоящий момент данная проблема устранена. Готов работать на благо Википедии. Каракорум (обс.) 07:29, 12 декабря 2018 (UTC)

Обсуждение (Каракорум)

• За. Коллега весьма активен, особенно если учитывать его вклад до регистрации. Были проблемы с АП, но из последних правок (и заявлений самого участника), я вижу, что он принял критику и дорабатывает свой вклад. Поддержу. ✔Balabin^RM 09:36, 12 декабря 2018 (UTC)