Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Dimon2711

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-03#Dimon2711. -- DimaBot 00:37, 7 апреля 2019 (UTC)

• Dimon2711 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Я имею флаг откатывающего в русской википедии, украинской википедии и на викиданых, флаг патрулируемого/автопатрулируемого в укрвики и на мета-вики, а также являюсь администратором украинского викигида.Dimon2711 (обс.) 20:05, 6 апреля 2019 (UTC)

Обсуждение (Dimon2711)

• Против, если флаг будет присвоен без обсуждения. За, если будут ответы на претензии из прошлой заявки. Cat of the Six (обс.) 12:09, 11 апреля 2019 (UTC)

  Знакомы с участниками AbuAbuba и AbubaAbu? Это кроссвикивандал, зарегистрированый с моего IP. А я не выходил с аккаунта когда уходил. Дальше сами можете догадаться--Dimon2711 (обс.) 18:31, 11 апреля 2019 (UTC)

• Этот участник блокировался за вандализм. Арсений102 (обс.) 14:16, 20 апреля 2019 (UTC)

  и что? в условиях выше же написано "недавнее время", а это было 4 месяца назад--Dimon2711 (обс.) 15:00, 20 апреля 2019 (UTC)

• Флаг автопатрулируемого отличен от флага откатывающего и, соответственно, участник, обладающий им, должен, стало быть, проявлять активность в статьях Википедии, совершая какие-либо правки, кроме как отката. В последнее время у Вас, как я заметил, все правки в статьях — откат вандализма. После получения флага автопатрулируемого у Вас есть какие-то планы по расширении Вашей деятельности на Википедии? АнатоликДАМ (обс.) 19:19, 4 мая 2019 (UTC)

  я думал об этом, и всё ещё думаю. Скорее всего, да, но врядли в ближайшее время--Di^Mon₂₇₁₁ 20:56, 5 мая 2019 (UTC)

Итог

Всё-таки в связи с замечаниями из прошлой заявки присваивать флаг авансом будет немного некорректно. А материала для анализа и оценки у вас пока нет (откаты таким не являются). Внесите некоторое количество конструктивных правок в статьи и подайте заявку снова. Пока вынужден отказать. Dmitry89 (talk) 21:58, 14 мая 2019 (UTC)

Dr_Vano

• Dr_Vano (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Dr Vano (обс.) 13:07, 11 апреля 2019 (UTC)

Обсуждение (Dr_Vano)

• Почему Вы пренебрегаете проставлением сносок в созданных Вами статьях? Не хотите отреагировать на замечания по качеству перевода в статье (276033) 2002 AJ129? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:29, 19 апреля 2019 (UTC)
  • По поводу AJ129: я написал статью с двумя предложениями, шаблоном и таблицей. Правки без сносок и с некачественным переводом проводились с адреса 85.140.23.14, но это не я. Качество перевода там действительно хромает, я уже видел это, но пока не нашёл возможности исправить. Dr Vano (обс.) 05:27, 20 апреля 2019 (UTC)
    • Во многих других Ваших статьях сноски также отсутствуют. Почему? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:30, 20 апреля 2019 (UTC)
      • Если коротко: не знаю. Теперь длинно. Во-первых, в достаточно длинных своих статьях я переводил английскую википедию, это всего один источник? Или переносить все сноски в русскую версию? Какое значение будут иметь английские сноски в русской версии? Если статья не может быть составлена с русскими сносками, то и переводить ничего не надо? Во-вторых, статьи о звёздах и астероидах пишутся по одному источнику: лепить одну и ту же сноску к каждому предложению? В-третьих, субъективно: я очень редко обращаюсь к сноскам в ходе чтения статьи, информация в статье для меня превалирует над информацией в сносках. Dr Vano (обс.) 08:56, 24 апреля 2019 (UTC)
        • Против по данному ответу на вопрос. Участник пока не понимает, зачем нужны источники, сноски, считает википедию допустимым источником. Def2010 (обс.) 09:32, 24 апреля 2019 (UTC)
        • Против Поддерживаю. ВП:АИ, ВП:ПРОВ - одни из основных руководств Википедии. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 10:44, 24 апреля 2019 (UTC)
          • Да, я себе представляю всё это довольно туманно. Могу только добавить что работать со сносками я всё-таки умею, можете проверить в моём вкладе правки за март и апрель 2011 года. Dr Vano (обс.) 12:39, 24 апреля 2019 (UTC)
• За. Достойный вклад+Отсутствие нарушений за последнее время+Долгое пребывание в проекте+Активность каждый день. ЛингвоЧел^{обс,вклад} 14:58, 4 мая 2019 (UTC)

Итог

Dr Vano, сноски всё же нужны, англоязычные сноски - это всё равно ссылки на источники, и не важно на каком они языке, поэтому рекомендую сноски также переносить (предварительно убедившись, что в сноске есть та информация, которую сноска подтверждает, и что информация верна). Причин отказать в выдаче флаге не вижу. Флаг присвоен. Dmitry89 (talk) 22:02, 14 мая 2019 (UTC)

Doktor Pronin

• Doktor Pronin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Doktor Pronin (обс.) 14:32, 17 апреля 2019 (UTC)

Арсений102

• Арсений102 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Арсений102 (обс.) 19:38, 20 апреля 2019 (UTC)

Обсуждение (Арсений102)

• Формальным требованиям участник не соответствует (удаление Элементы налоговой системы России по КОПИВИО, NKBITPROD. по спаму). Что Вы подразумевали в неоднократно удалявшейся статье Ебля? Какие недочёты Вы видите в статье Дождевая канализация, которую Вы номинировали на ДС? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 19:52, 20 апреля 2019 (UTC)
  • • В Дождевой канализации ссылки и источники хромают: 1) необоснованные англоязычные ссылки; 2) ссылки на рекламу; 3) ссылки на инструкции; 4) много материала, не подтверждённого никакими источниками. Кое-что подправил. --Diselist (обс.) 03:29, 3 мая 2019 (UTC)
  • Первые две статьи были созданы мной случайно. Я выставил статью на БУ, в то время как администратор удалил её. Получилось, что я создал статью, в которой был только шаблон БУ. Автором этих статей я не являлся. В статье Ебля я хотел создать редирект на Русский мат. Статья Дождевая канализация действительно не соответствует требованиям ДС, я это понял. Арсений102 (обс.) 20:18, 20 апреля 2019 (UTC)
    • Вы читали требования к заявителям флага? Согласны, что пока не соответствуете? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 20:47, 20 апреля 2019 (UTC)
      • А каким конкретно требованиям я не соответствую и почему? Арсений102 (обс.) 20:54, 20 апреля 2019 (UTC)
        • А Вы ВП:АПАТ читали до подачи заявки? Или на удачу подали? Вдруг, мол, дадут флаг случайно... --Vyacheslav Bukharov (обс.) 06:48, 21 апреля 2019 (UTC)
        • А вы читали? Кандидат каких-то противопоказаний к флагу не имеет; а если имеет, то это должны доказать вы, а не он (ВП:БРЕМЯ). -- La loi et la justice (обс.) 07:29, 21 апреля 2019 (UTC)
          • Читал. И выше написал аргументы. Прям сразу. Спасибо Вам за разъяснения правил. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:57, 21 апреля 2019 (UTC)
            • А вы прочитали мой ответ на ваши аргументы? Арсений102 (обс.) 13:42, 21 апреля 2019 (UTC)
              • Так. Там у Вас, оказывается, какие-то вражеские зачистки СО участника и ошибочные блокировки... Посмотрел истории упомянутых страниц подробнее. Прошу прощения у Вас и у почти тёзки одного админа La loi et la justice. Беру свои слова назад. Формальным требованиям к кандидатам в АПАТ соответствуете. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 14:59, 21 апреля 2019 (UTC)

Alexey.k

• Alexey.k (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alexey.K (обс.) 13:41, 25 апреля 2019 (UTC)

Заранее приношу свои извинения: если ко мне появятся вопросы, то, скорее всего, не смогу ответить на них до начала июня в связи с поездкой в места, где есть проблемы с интернетом. Прошу не считать это моим невниманием к спрашивающим и потерей интереса к Википедии. Alexey.K (обс.) 07:26, 8 мая 2019 (UTC)

Klientos

• Klientos (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Делаю правки в статьях, посвящённых Вьетнаму, активность в них обычно не самая высокая, и моя правка часто оказывается единственной неотпатрулированной (например, Операция «Карманные деньги», Тханьхоа, Вьетчи). Из созданного мной самое серьёзное — К-429. Klientos (обс.) 23:43, 25 апреля 2019 (UTC)

Обсуждение (Klientos)

• К-429 — очень достойно. Поправьте, пжл, оформление с учётом ВП:СН-ПРЕП, ВП:Кавычки и ВП:Цитаты. Также, на мой взгляд, хорошо бы убрать сокращения в преамбуле и добавить ссылки на источники для обоих смысловых примечаний в статье. Согласны? Можно и до статуса доработать потом, если найдёте время и желание. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:32, 14 мая 2019 (UTC)

Wikiman131313

• Wikiman131313 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Wikiman131313 (обс.) 09:37, 27 апреля 2019 (UTC)

Обсуждение (Wikiman131313)

• Bsmirnov. DZ. Ibidem. Есть претензии к качеству вклада участника. Просьба прокомментировать. Oleg3280 (обс.) 20:42, 4 мая 2019 (UTC)
  • Работаю над этим. Это был первый опыт. Стараюсь. Ещё есть претензии? --Wikiman131313 (обс.) 15:28, 5 мая 2019 (UTC)
  • Обязательно комментируйте меня, буду работать над этим. --Wikiman131313 (обс.) 19:36, 5 мая 2019 (UTC)
• Против. Все статьи участника в рамках Мириады являются машинным переводом и требуют существенной переработки. Bsmirnov (обс.) 03:46, 6 мая 2019 (UTC)
  • После замечания я прекратил деятельность на неделю (это было после дополнения Норвежского моря), но, подумав, решил попробовать ещё раз, уже более ответственнее подходить к переводу. Вот вчера дополнил статью Апеннины (точнее написал раздел География в ней), на мой взгляд уже не так худо как прошлые переводы. Прошу проверить этот перевод. И если какие-то вопросы по моей деятельности вне Мириады? А то Мириада да Мириада. --Wikiman131313 (обс.) 10:26, 6 мая 2019 (UTC)

Diselist

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-03#Diselist. -- DimaBot 18:57, 1 мая 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/03#Diselist. -- DimaBot 18:57, 1 мая 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-10#Diselist. -- DimaBot 18:57, 1 мая 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2019#Diselist. -- DimaBot 18:57, 1 мая 2019 (UTC)

• Diselist (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Diselist (обс.) 17:34, 1 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Diselist)

Пояснение: флаг был снят по требованию оппонента с окончательной формулировкой ВП:МАРГ за правки в статье Гитлеровская Германия. Дальнейшие правки консенсусные, включая этот итог. По мёртвым правкам поясняю, что (1) статью Поршень (ДВС) выставил на КБУ как форк; (2) ЛСУ выставлял на КБУ, чтобы сделать недоступными имевшиеся ЛД, и (3) будучи сам новичком, выписал предупреждение анониму (СО снесена по неактуальности). Дальнейшие намерения по получении флага - разгрести автотематику по бессрочнику DL24. --Diselist (обс.) 17:34, 1 мая 2019 (UTC)

• В день подачи этой заявки произошли изъятия части ссылок из моих правок упомянутой статьи, относящиеся к периоду до снятия флага, и вызвавшие дискуссию на СО. Чтобы избежать конфликтов с уважаемым участником за пределами моей профессиональной квалификации, я, независимо от результатов этой заявки, принимаю на себя добровольный и неотзывный топик-бан на правку статей по теме третьего рейха, гитлеровской Германии, фашизма и Второй мировой войны. Топик-бан не относится лишь к уже созданной статье Третий рейх (мистика), чтобы не препятствовать устранению собственных лакун.--Diselist (обс.) 03:03, 3 мая 2019 (UTC)
• На мой взгляд, коллега не очень хорошо понимает назначение внутренних вики-ссылок. Он помещает значащие ссылки на нейтральные слова текста статьи, придавая ему дополнительный смысл, не присутствующий в предложении без этих ссылок. Вот пример моей правки по отмене такой расстановки: правка. Буквально в первых словах раздела о поддержке гитлеровского режима в Германии со стороны СССР коллега вставил две ссылки, которые должны создать у читателя впечатление, что провозглашение Баварской советской республики и Советско-польская война были попытками силовой смены власти в Германии, предпринятыми СССР - при том что текст снабжённого ссылками предложения этого никоим образом не подразумевает, не говоря уже о поддержке такого мнения ссылками на авторитетные источники. Я назвал такие ссылки "викинамёками", счёл что они противоречат руководству ВП:ВНС и удалил довольно много подобных ссылок из статьи Гитлеровская Германия, над которой коллега Diselist в последнее время работал. Коллега возразил, что видел похожие ссылки (со слов, не совпадающих с названием статьи, на которую идёт ссылка) в других статьях. Однако я считаю, что суть проблемы не в несовпадении формулировки ссылочного слова с названием статьи, а в попытке придания тексту с помощью ссылок дополнительного смысла, что можно расценивать как игру с читателем "на внимательность" и даже как попытку применения техник НЛП. По просьбе самого коллеги Diselist выношу вопрос в это обсуждение, чтобы подобную практику смогли оценить более опытные участники Википедии.--Yellow Horror (обс.) 07:18, 3 мая 2019 (UTC)
• Пожалуй, только получив оценку своих действий от других, мы можем о них поразмыслить. В частности, я вспомнил 3 факта о контакте с НЛП: 1) постоянно лежащую книгу на столе моего начальника, с этим названием; 2) тексты передач Доренко, которые я прочёл; 3) моего психолога, который методики эти мог применять. Таким образом, я допускаю и считаю весьма вероятным неосознанное применение мной указанных техник (с которыми в письменном виде или любой другой форме я не знакомился). Так что "NLP" мне пришлось гуглить. :-) Я заверяю коллегу, что это целью не являлось, но такое построение мне казалось как бы более плотным, максимально сжатым. Мой отец всегда учил меня писать статьи максимально кратко, "выжимать" их. Применение ссылок сокращает видимый текст и потому казалось подходящим тому инструментом. Я принимаю указанное замечание. --Diselist (обс.) 08:21, 3 мая 2019 (UTC)

P.S. Для оценки подводящим указанных ошибок привожу вид остальных изменений (удалённые ссылки перечеркнуты).

Государственные структуры Великогерманского рейха прекратили существование после поражения во Второй мировой войне.

Артур Мёллер ван ден Брук определил «рейх» как царство, неделимую державу немцев, с единым вождём (фюрером), предполагая, что вслед за разрушением первых двух рейхов (Фредерика Барбароссы и Отто фон Бисмарка) на смену Веймарской демократии придёт третий рейх, который вновь соединит немцев под единым руководством.

Накал Второй мировой вынуждал противников использовать все средства борьбы.

Неудачное сравнение немцев с гуннами, допущенное кайзером в 1900 году, повторялось десятилетиями.

Рапалльские соглашения, а также военное сотрудничество с немцами расшатывали Версальскую систему, приближая время, когда вермахт сможет бросить вызов всему миру.

Сотрудничество позволило немецким танкистам и лётчикам-инструкторам получить опыт, обкатывать новые немецкие разработки.

По мнению Черчилля, политика Великобритании как в отношении Италии, так и при нарушениях Германией условий Версаля толкала Гитлера вперёд.

В следующих случаях Великобритания явно «умиротворяла» агрессора. --Diselist (обс.) 03:26, 8 мая 2019 (UTC)

Charoplet

• Charoplet (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Charoplet (обс.) 16:06, 2 мая 2019 (UTC) P.S. Блокировка была за неправильное добавление изображений, однако теперь я очень внимательно отношусь к добавляемым изображениям. Посмотрите мою активность в разделе Харлу. Я правлю эту статью, живу в этом поселке. Сравните со стабильной версией 2017 года.

Обсуждение (Charoplet)

• Считаю Ваши правки в статье Харлу грамотными и соответствующими правилам, однако с момента Вашей активности в этом году — 3 апреля — эта статья единственная, в которой Вы совершали правки. Учитывая то, что статья не проверялась с 2017 года, Вы не подавали запроса на патрулирование, а флаг автопатрулируемого всё равно не делает версию статьи, следующей за непроверенной стабильной, какова степень необходимости в получении Вами данного флага? АнатоликДАМ (обс.) 19:46, 4 мая 2019 (UTC)
  • Извиняюсь, что отвечаю за участника. Это позволит автопатрулировать правки. Запрос на патрулирование этой статьи я сейчас подам. Oleg3280 (обс.) 20:58, 4 мая 2019 (UTC)
  • Совершенно верно, это позволит автопатрулировать правки. Затем я хотел вычитать статью и привести в соответствие с правилами (ёфикация, и т.д.), а после подать на патрулирование и в добротные/хорошие статьи. Просто я новенький, в смысле правок активных, стараюсь не упускать ничего, но правил очень много. Спасибо за помощь. Charoplet (обс.) 06:11, 5 мая 2019 (UTC)
    • Коллеги, я понимаю, что такое автопатрулирование правок. Но меня интересует, есть ли у Вас в планах работать над другими статьями в Википедии, или ограничитесь только этой? АнатоликДАМ (обс.) 08:39, 5 мая 2019 (UTC)
    • Пока у меня в планах сделать основную статью по Харлу, затем Харлуское сельское поселение и сопутствующие ему статьи Рауталахти, Улмалахти, станция Янисъярви, Хямекоски, Алатту. Возможно, с нуля создам эти две статьи: Вальдемар фон Френкель, Leppäkoski Fabrikers Aktiebolag. В перспективе еще правка статьи Кирконкюля. Как видите, в планах достаточно много, но я стараюсь не разрываться между статьями и сейчас у меня основная задача сделать статью по Харлу и вывести ее в добротные, а затем в хорошие статьи. Загад не бывает богат. Не люблю загадывать, но надеюсь, ответил честно. Charoplet (обс.) 09:55, 5 мая 2019 (UTC)
• За. Вклад полезный, лицензии на файлах правильные, желание помочь Википедии есть. Удачи! АнатоликДАМ (обс.) 13:11, 5 мая 2019 (UTC)
• Charoplet, какие основания у Вас полагать, что такая карта и ей подобные распространяются под лицензией линейки Creative Commons? Sealle 04:52, 6 мая 2019 (UTC)
  • Sealle Посмотрите время выпуска этой карты. Лист выпущен в 1875 году, это общественное достояние. Даже по простому правилу, все что до 1923 года выпущено, в общественном достоянии. Или это не так? Charoplet (обс.) 06:35, 6 мая 2019 (UTC)
    • Для произведений, опубликованных в Российской империи до ноября 1917 года, есть тег {{PD-RusEmpire}}. При чём здесь сс-0? Sealle 06:47, 6 мая 2019 (UTC)

Alexey Smolin

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/02#Alexey Smolin. -- DimaBot 01:10, 6 мая 2019 (UTC)

• Alexey Smolin (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Alexey Smolin (обс.) 22:20, 5 мая 2019 (UTC)

• Коллега, у Вас последняя активность до подачи заявки была более двух месяцев назад, 24 февраля. Как при этом понять, что Вы учли замечания в прошлой заявке (16 февраля) о копивио в Ваших статьях? АнатоликДАМ (обс.) 19:51, 7 мая 2019 (UTC)

Маша Хвостик

• Маша Хвостик (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Маша Хвостик (обс.) 17:37, 6 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Маша Хвостик)

• Маша, понимаете ли вы претензии, высказанные вам на вашей СОУ? Вы долгое время вообще не отвечали на реплики там, а спорные правки в статьях продолжались. Лес (Lesson) 11:07, 9 мая 2019 (UTC)
• Да, я понимаю претензии, высказанные в мой адрес. В тот момент я не совсем понимала, какие источники являются АИ, у меня были проблемы с их указанием, но сейчас я вполне разобралась и стараюсь не допускать подобных ошибок. В ближайшее время исправлю те косяки, если это не сделал кто-то другой. UPD: Некоторые нарушения уже были мною исправлены ранее, остальные же устранили другие участники. Участник:Маша Хвостик Маша Хвостик (обс.) 18:31, 9 мая 2019 (UTC)
• Мне кажется, мало времени прошло, чтобы убедиться, что вы «перестроились». Однако я на всякий случай посмотрел некоторые свежие ваши правки, и вот что сразу бросилось в глаза. Вот ваша свежая правка от 8 мая. Во-первых, вы неправильно сылаетесь на источник. Источник это Бузескул В. П. История афинской демократии / Вступ. ст. Э. Д. Фролова; науч. редакция текста Э. Д. Фролова, Μ. М. Холода. — СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2003. — 480 с. — (Серия «Studia Classica»). Вместо этого у вас такая ссылка: В.П. Бузескул. История афинской демократии : Положение женщины в Афинах. www.sno.pro1.ru. Дата обращения 8 мая 2019. То есть у вас ссылка вовсе не на книгу, а на веб-сайт. Который, кстати, ещё непонятно как обходится с авторскими правами. Во-вторых, вы перевираете источник. У Бузескула написано «В сравнении с гомеровской эпохой в период развития демократии положение греческой женщины на первых порах ухудшилось». У вас: «В период развития демократии в Афинах, положение женщин в древнегреческом обществе значительно ухудшилось». Как ни крути, но замена слов «на первых порах» на ваше «значительно» — это немалое искажение. И это искажение явно сделано намеренно, так как потом у Бузескула даётся не столь чёрная картина положения женщин, чего в вашей версии статьи вовсе нет. Я делаю вывод, что вы пока не научились ни ссылаться на источники, ни пересказывать их содержание без искажений. За вами всё время перепроверять нужно, тем более, по тематике феминизма, где, как мы видим, ваши идеологические установки берут верх над нейтральностью и объективностью. А флаг АПАТ даётся тем, за кем специально перепроверять не нужно. Евгений Мирошниченко 19:04, 9 мая 2019 (UTC)
• Спасибо за указание насчёт источника. Книга не всегда есть в свободном доступе, поэтому я ссылалась на сайты. Исправлю свою формулировку в той статье в ближайшее время и укажу нормальный источник. Это только заготовка, и многие предложения будут в последствие переписаны и многое будет добавлено. Я сейчас активно занимаюсь разработкой этой статьи. UPD: Содержание исправлено, указаны нормальные источники.

Участник:Маша Хвостик Маша Хвостик (обс.) 18:31, 9 мая 2019 (UTC)

MariaGrimm

• MariaGrimm (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. MariaGrimm (обс.) 20:02, 6 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (MariaGrimm)

• Вижу, вы дополняете статьи переводом материалов из английской Википедии, как, например, здесь. Не могли бы вы снабдить переведенное ссылками на источники (можно теми, что использованы в статьях англовики), и расставить на страницах обсуждения русскоязычных статей шаблон с указанием оригинала? --Синкретик (связь | вклад) 12:38, 10 мая 2019 (UTC)
  • Конечно, просто долгое время не понимала устройства источников, сейчас разобралась. MariaGrimm (обс.) 01:21, 14 мая 2019 (UTC)

ShyngysWiki

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-10#ShyngysWiki. -- DimaBot 12:47, 10 мая 2019 (UTC)

• ShyngysWiki (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. ShyngysWiki (обс.) 11:06, 10 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (ShyngysWiki)

• Флаг АПАТ несовместим с систематическими нарушениями авторских прав. Как Вы объясните содержимое этой страницы? Sealle 11:56, 10 мая 2019 (UTC)
• Каким правилом Вы руководствовались, делая такое описание правки? Sealle 11:56, 10 мая 2019 (UTC)
• Из каких соображений Вы решили уменьшить размер файла? Sealle 11:56, 10 мая 2019 (UTC)

Niegodzisie

• Niegodzisie (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Niegodzisie (обс.) 19:12, 12 мая 2019 (UTC)

Обсуждение (Niegodzisie)

• Как Вы думаете, почему была отменена эта Ваша правка? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 05:45, 14 мая 2019 (UTC)
  • Точно не знаю, потому что её полная фамилия это Герман-Тухольская. Возможно из-за отсутствия ударения. Niegodzisie (обс.) 20:28, 14 мая 2019 (UTC)

Hssk

• Hssk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Hssk (обс.) 19:20, 12 мая 2019 (UTC)