Википедия:К переименованию/13 февраля 2020: различия между версиями
| Строка 8: | Строка 8: | ||
* {{Не переименовывать}}. Название не изменять. Пусть так и останется. [[Special:Contributions/5.251.83.23|5.251.83.23]] 04:24, 13 февраля 2020 (UTC) |
* {{Не переименовывать}}. Название не изменять. Пусть так и останется. [[Special:Contributions/5.251.83.23|5.251.83.23]] 04:24, 13 февраля 2020 (UTC) |
||
* Поддерживаю предложенное выше переименование во '''[[Вспышка COVID-19]]''' с добавлением перенаправлений для запросов типа "вспышка коронавирусной инфекции" и подобных. — [[У:Aleksandr Schur|Aleksandr Schur]] ([[ОУ:Aleksandr Schur|обс.]]) 13:07, 13 февраля 2020 (UTC) |
* Поддерживаю предложенное выше переименование во '''[[Вспышка COVID-19]]''' с добавлением перенаправлений для запросов типа "вспышка коронавирусной инфекции" и подобных. — [[У:Aleksandr Schur|Aleksandr Schur]] ([[ОУ:Aleksandr Schur|обс.]]) 13:07, 13 февраля 2020 (UTC) |
||
* А почему "Вспышка", а не [[Эпидемия]]? Есть какие-то АИ на использование слова "вспышка" в медицине? — [[У:Peter Porai-Koshits|Peter Porai-Koshits]] ([[ОУ:Peter Porai-Koshits|обс.]]) 15:36, 13 февраля 2020 (UTC) |
|||
== [[Суттнер, Андреас]] → [[Зуттнер, Андреас]] == |
== [[Суттнер, Андреас]] → [[Зуттнер, Андреас]] == |
||
Версия от 15:36, 13 февраля 2020
| 
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Обсуждение:Вспышка коронавируса 2019-nCoV:
Так, насколько понимаю: название коронавируса — 2019-nCoV, а название заболевания им вызываемого — COVID-19 (окончательное ВОЗ). Надо бы в статье подправить. А то с лёгкой руки интерфакса([1], не думал, что у них журналисты настолько безграмотны) не различающего вирус от заболевания уже расстиражировалось во всех российских СМИ про «коронавирус COVID-19», потом концы не найдёшь о чём пишут в источниках, о вирусе или о заболеваний. Итак, не без википедии расплодилась ВСПЫШКА ВИРУСА. В данном случае надо исходить из того, что википедия - это энциклопедия, а не сборник ВП:ГУГЛ-ТЕСТ, Википедия:Узнаваемость и встречаемость. 37.113.172.51 21:44, 11 февраля 2020 (UTC)
Предлагаю Вспышка заболевания коронавирусной инфекцией COVID-19 2019/2020. Ощущаю, предложений будет много — прошу озвучивать. Dinamik (обс.) 03:55, 13 февраля 2020 (UTC)
- Считаю (как всегда), что надо быть проще. Если заболевание называется COVID-19, то статья должна называться Вспышка COVID-19 (с возможным дальнейшим переименованием в Пандемия COVID-19). Пример для подражания — простое и понятное название статьи Пандемии чумы, а не мудреватые наукообразные завитушки. — Конвлас (обс.) 10:49, 13 февраля 2020 (UTC)
- Возможно, что переименование не имеет смысла. Есть статья Тяжёлый острый респираторный синдром и она на называется "SARS", "Вспышка SARS", "Пурпурная смерть" и так далее. Узнаваемость сохранена. Другой вопрос, что на неё есть перенаправления. Можно так же поступить и в данном случае - ограничиться добавкой перенаправлений, которые включат и официальное наименование вируса. AnnaMariaKoshka (обс.) 11:38, 13 февраля 2020 (UTC)
Не переименовывать. Название не изменять. Пусть так и останется. 5.251.83.23 04:24, 13 февраля 2020 (UTC)- Поддерживаю предложенное выше переименование во Вспышка COVID-19 с добавлением перенаправлений для запросов типа "вспышка коронавирусной инфекции" и подобных. — Aleksandr Schur (обс.) 13:07, 13 февраля 2020 (UTC)
- А почему "Вспышка", а не Эпидемия? Есть какие-то АИ на использование слова "вспышка" в медицине? — Peter Porai-Koshits (обс.) 15:36, 13 февраля 2020 (UTC)
В немецком языке одиночная S перед гласной читается звонко ([з]). -- 83.220.238.44 10:04, 13 февраля 2020 (UTC)
- Всё верно. По аналогии с Зуттнер, Маркус и Заммер, Маттиас можно переименовать — AnnaMariaKoshka (обс.) 11:56, 13 февраля 2020 (UTC)
- Быстро переименовать, согласен с вышесказанным. — Aleksandr Schur (обс.) 13:11, 13 февраля 2020 (UTC)
Коллега Ailbeve предлагает (на СО) переименовать согласно гуглотрендам. Его аргумент некорректен, потому что люди просто вводят в поиск запросы без знаков препинания (пример). Однако, возможно, стоит рассмотреть независимо от гуглотрендов, по использованию в АИ. Викизавр (обс.) 11:24, 13 февраля 2020 (UTC)
- Правда в том, что в русском языке нет сейчас единого устоявшегося названия, которое имело бы подавляющее преимущество перед другими — в источниках написание сильно разнится, каждый пишет как хочет. Помимо приведённых выше весьма распространён вариант с тире Action-RPG, встречаются также Экшен-RPG, Экшн-RPG, Экшен-РПГ, Экшн-РПГ, экшен/РПГ и т. п., ну и более русифицированные тоже можно встретить: «ролевой боевик», «ролевая игра с элементами экшн», «экшн-ролевая игра», «экшн-ориентированная ролевая игра» и пр. За неимением однозначного варианта я бы оставил как есть с косой чертой. Полистал сейчас Гугл и нашёл самую настоящую научную статью по теме: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ACTION – ADVENTURE И RPG КАК ЖАНРОВ КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГР — здесь авторы как раз отдают предпочтение текущему варианту с чертой. — Winterpool (обс.) 14:46, 13 февраля 2020 (UTC)
Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека → Совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека
Нет оснований для строчной буквы. MisterXS (обс.) 12:37, 13 февраля 2020 (UTC)
Оспоренный итог
Сделано. Этот случай не требует обсуждения. — AnnaMariaKoshka (обс.) 12:56, 13 февраля 2020 (UTC)
- Если нет оснований для строчной буквы, зачем тогда статью переименовали именно со строчной буквой? — Winterpool (обс.) 13:15, 13 февраля 2020 (UTC)
- Winterpool (обс.), не понятен ваш аргумент. Статья переименована мной. Слово «президент» в середине предложения не нужно писать с большой буквы. Случай тривиальный и согласно правилам обсуждение не требуется. — AnnaMariaKoshka (обс.) 13:20, 13 февраля 2020 (UTC)
- Здесь не просто слово «президент», а название должности «Президент Российской Федерации», которое пишется с большой. С большой буквы оно пишется на официальном сайте организации [2] и в официальных государственных документах. Большая буква рекомендуется и правилами русского языка, в частности Грамота.ру даёт совершенно ясный ответ на этот вопрос: «С прописной буквы пишутся названия высших государственных должностей и титулов (Президент Российской Федерации, Председатель Правительства Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации, Чрезвычайный и Полномочный Посол и т. п.) в текстах официальных документов, например: Указ Президента Российской Федерации В. В. Путина.» [3]. — Winterpool (обс.) 13:28, 13 февраля 2020 (UTC)
- Может ещё на форуме грамотности выскажутся: https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект:Грамотность/Запросы#Президент_с_большой_буквы? — AnnaMariaKoshka (обс.) 13:30, 13 февраля 2020 (UTC)
- Высказались. Официальное название — ссылка — надо писать простым копированием этого названия. Статья вернулась к первоначальному виду. — AnnaMariaKoshka (обс.) 14:39, 13 февраля 2020 (UTC)
- Здесь не просто слово «президент», а название должности «Президент Российской Федерации», которое пишется с большой. С большой буквы оно пишется на официальном сайте организации [2] и в официальных государственных документах. Большая буква рекомендуется и правилами русского языка, в частности Грамота.ру даёт совершенно ясный ответ на этот вопрос: «С прописной буквы пишутся названия высших государственных должностей и титулов (Президент Российской Федерации, Председатель Правительства Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации, Чрезвычайный и Полномочный Посол и т. п.) в текстах официальных документов, например: Указ Президента Российской Федерации В. В. Путина.» [3]. — Winterpool (обс.) 13:28, 13 февраля 2020 (UTC)
- Winterpool (обс.), не понятен ваш аргумент. Статья переименована мной. Слово «президент» в середине предложения не нужно писать с большой буквы. Случай тривиальный и согласно правилам обсуждение не требуется. — AnnaMariaKoshka (обс.) 13:20, 13 февраля 2020 (UTC)