Посейдон (подводный аппарат)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Статус-6»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Посейдон»[1][2] (ранее известный как «Статус-6», кодовое обозначение НАТО: Kanyon[3][4]) — российский проект беспилотного подводного аппарата, оснащённого ядерной энергоустановкой.[5][6][7] Является ядерной торпедой: основной задачей аппарата указана доставка ядерного боеприпаса к берегам вероятного противника с целью поражения важных прибрежных элементов экономики противника и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания обширных зон радиоактивного загрязнения, цунами и другими разрушительными последствиями ядерного взрыва.

Существование подводного дрона официально подтверждено президентом РФ В. Путиным 1 марта 2018 года.[6][7][8] При этом он добавил, что также целью являются авианосные ударные группы США, что отличает данный проект от его предшественников как проект Т-15, не имевших средств наведения на корабли.

Официальное наименование «Посейдон» получил весной 2018 года после всероссийского голосования «Выбор народа» — в честь неуязвимого античного божества Посейдона, для которого вода является родной стихией. Так же в финал конкурса вышли названия «Аврора» и «Прибой».[9]

Беспилотные подводные аппараты «Посейдон» поступят в ВМФ России в рамках действующей госпрограммы вооружения на 2018—2027 гг.[10], по другим данным, не ранее 2027 года[11]. Первым носителем станет строящаяся атомная подлодка «Белгород», спущенная на воду в апреле 2019 года[3][12][13][14][15].

По мнению экспертов Пентагона, главная цель «Статуса-6» — уничтожение стратегических АПЛ США вместе с их базами

История[править | править код]

Проект получил известность после «случайного» показа по российскому телевидению страницы презентации проекта под названием «Статус-6» в репортаже со встречи представителей МО РФ и оборонной промышленности с участием В. В. Путина 10 ноября 2015 года.[16] Доступное изображение страницы презентации имеет невысокое качество. Тем не менее эта утечка широко обсуждалась в СМИ и интернет-блогерами, была прокомментирована множеством независимых экспертов.

8 декабря 2016 года американская разведка сообщила о практическом испытании подводного беспилотного аппарата с ядерной силовой установкой, запущенного из подводной лодки «Саров» 27 ноября[17]. В марте 2018 года Пентагон официально включил «Статус-6» в ядерную триаду России через отчёт о стратегических угрозах для США Nuclear Posture Review[18]

Silk-film.png Внешние видеофайлы
Silk-film.png YouTube full-color icon (2017).svg Океанская многоцелевая система «Посейдон» // Минобороны России, 19 июля 2018
Silk-film.png YouTube full-color icon (2017).svg Полигонные испытания комплекса «Посейдон» // Минобороны России, 20 февраля 2019

В марте 2018 года президент РФ В. В. Путин в своем послании Федеральному собранию сообщил о разработке подводных беспилотных аппаратов:[19]

«В России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов надводных кораблей.»

18 марта 2016 года представители «Объединённой судостроительной корпорации», комментируя сообщения о «Статусе-6», подтвердили разработку «беспилотного подводного робота», достаточно крупного, чтобы нести собственные торпеды, а также разработку АПЛ-носителей для таких роботов[20], что подтверждает отношение «Статуса-6» к концепции АПЛ пятого поколения, где основным вооружением являются ударные беспилотные аппараты[21]

В июле 2018 года Минобороны РФ заявило о начале полигонных испытаний беспилотника.[22] В январе 2019 года появилась неофициальная информация о результатах полигонных испытаний ядерного беспилотника. Были подтверждены ранее заявленные характеристики лодки — неограниченная дальность хода на глубине до 1 км и скорость хода до 200 км/ч, что вдвое превосходит максимальную скорость современных атомных подводных лодок.[23]

В феврале 2019 года В. В. Путин в своем послании Федеральному собранию сообщил о продолжении испытаний аппарата под названием «Посейдон» и готовности к спуску на воду подводной лодки-носителя этого аппарата.[24]

Описание[править | править код]

«Статус-6» представляет собой полностью роботизированную быструю глубоководную малозаметную атомную подводную лодку миниатюрных размеров.[25]. «Посейдон», диаметр которого составляет 1,8 метра, а длина — 20 метров, и который весит около ста тонн, является самой большой торпедой в мире, она тяжелее стандартной торпеды в 30 раз. «Посейдон» настолько большой, что его могут перевозить только специально переоборудованные подводные лодки. Эта «торпеда Судного дня» имеет фактически неограниченную дальность действия.

Разработчик системы — ОАО «ЦКБ МТ «Рубин» и СПМБ «Малахит»[20]. В госконтрактах проект фигурирует под названием «Цефалопод» (от лат. Cephalopoda — «Спрут»).[26][27][28][29][30][31]

Назначение[править | править код]

«Статус-6» заявлен как «многоцелевой самоходный подводный аппарат», поэтому оснащение тяжёлой ядерной боеголовкой — только один из вариантов применения.[32] Эксперты считают, что цель проекта — не возрождение Т-15 непосредственно, а создание АПЛ следующего, 5 поколения, которые смогут вести разведывательные и ударные миссии без соприкосновения с противником, на большом удалении силами подводных ударных дронов.[21] Речь идёт фактически о том, что вооружение новых АПЛ будет не традиционным, а из роя боевых подводных дронов. Мнение данных экспертов во многом подтвердили конструкторы, которые сообщили, что дрон сам будет носителем торпед и мин.[20]

В случае оснащения ядерной боеголовкой основными поражающими факторами новой торпеды могут стать искусственное цунами и массивное ядерное загрязнение побережья с целью невозможности ведения там хозяйственной деятельности и проживания. Преимущество перед классическими ракетными средствами доставки заключается в отсутствии средств противодействия, аналогичных противоракетной обороне. «Российская газета» предполагает, что торпеда может быть снаряжена «кобальтовой бомбой».[33][34] Константин Сивков оценивал мощность ядерного заряда «Статуса-6» как «термоядерный боеприпас особо высокой мощности» (до 100 мегатонн).[25][32]

«Статус-6» как фактор сдерживания ПРО США
«Эта необитаемая подводная лодка имеет высокую скорость и большую дальность хода… На этой необитаемой подводной лодке будет боеголовка мощностью десятки мегатонн. Их цель уничтожить ключевые базы АПЛ нашего флота, как Кингс-Бэй или Пьюджет-Саунд. … Это сказал нам официальный представитель Пентагона[35]»

Билл Герц опросил ведущих военных аналитиков США, как они оценивают проект российской ядерной торпеды, способной поразить целый прибрежный город.[35] Общие комментарии американских экспертов сводятся к тому, что Москва дала понять Вашингтону, что нарушение через ПРО базового принципа ядерного сдерживания — гарантированного взаимного уничтожения — неприемлемо. И если это необходимо, то баланс будет восстановлен созданием ещё более больших рисков для США от ПРО, нежели чем ПРО не было бы.[35][36][37]

Так, по мнению газеты «Дейли Миррор», то, что демонстрация системы «Статус-6» была произведена во время заседания МО РФ, посвящённого ПРО США, чётко показывает, что данное оружие рассматривается как асимметричный ответ на ПРО США, делая его бесполезным против стратегических ядерных торпед.[37] Этого же мнения придерживаются и многие другие аналитики.[35][38]

Американские эксперты, опрошенные журналом «Нью Сайентист» отметили, что «Статус-6», как оружие нейтрализации ПРО США, безусловно выполняет свою роль, сохраняя ситуацию гарантированного взаимного уничтожения.[36] Но при этом большинство опрошенных американских экспертов по контролю за вооружениями высказались за переговоры с Россией насчёт ПРО, так как новый стратегический баланс сил намного опаснее предыдущего.[36]

Бывший высокопоставленный сотрудник Госдепартамента США и сейчас эксперт по разведке и контролю над вооружениями Стивен Пайфер отмечает, что безусловно имело место публичное предупреждение руководства США насчёт развертывания ПРО, но Пайфер пишет, что «русские — параноики», так как ПРО США в ближайшее время сможет отразить атаку не более 40 боеголовок, в то время как Россия имеет более 1500 боеголовок.[39] По мнению Стивена Пайфера, Министерство обороны РФ понимает слабость ПРО США, поэтому большой практической необходимости немедленного создания «Статуса-6» нет, хотя Стивен Пайфер отмечает, что технически проект реализуем. Стивен Пайфер не находит, что в случае реализации «Статус-6» сильно изменит стратегический баланс сил, так как торпеда, которой нужно несколько дней для достижения берега США, определённо является только оружием «ответного удара».

Роуз Гетемюллер, заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности, рассматривает обсуждение «Статуса-6» именно в контексте переговоров по ПРО.[40]

Поражающие факторы[править | править код]

Согласно исходной презентации, торпеда предназначена в первую очередь для радиоактивного заражения прибрежных городов. Эксперты предполагают оснащение торпеды сверхмощной боеголовкой до 100 Мт либо одной из разновидностей «грязной бомбы», например так называемой «кобальтовой бомбы». По официально опубликованному мнению ЦРУ заряд около 10 мегатонн.[41]

Радиоактивное заражение[править | править код]

Модель NukeMap радиоактивного заражения от 100 Мт взрыва без усиления «кобальтовой бомбой» при взрыве в бухте у Нью-Йорка. Около 8 миллионов погибших, 4 миллионов тяжело раненных и 16 миллионов человек получивших значительную дозу радиоактивного заражения.[42]

Размер зоны поражения радиоактивным заражением от ядерного взрыва «Статуса-6» сильно зависит от направления и скорости ветра. Моделирование 100-мегатонного взрыва в программе «NukeMap» Алекса Веллерштайна[43] показывает, что даже без усиления «кобальтовой бомбой» размер зоны сильного радиоактивного загрязнения будет примерно 1700 на 300 км при скорости ветра 26 км/ч.

Практическое испытание даже маломощных ядерных подводных взрывов (в ходе операции «Перекрёсток») показало, что «базисная волна» из капель и пара, образовавшаяся при ядерном взрыве, оказывается носителем экстремальных доз радиации и, «обмыв» корабли-мишени, создала на них такой уровень радиации, что США пришлось прекратить испытания с ними, так как люди не могли приблизиться ни к одному кораблю без получения опасной дозы облучения. При этом подопытные животные, размещённые на палубе либо внутри бронированного корпуса линкоров, умирали от радиации за одно и то же время (2 дня), что показывает, что даже толстая металлическая броня не является защитой от такого количества радиации. Таким образом, указание, что боеголовка «Статус-6» имеет основным поражающим фактором радиоактивное заражение, совпадает с практическими испытаниями и отмечается такими экспертами, как Джеффри Люис.[44]

Мегацунами[править | править код]

Вторым по силе поражающим фактором является создание искусственного мегацунами с высотой волны 300—500 метров с заходом волны на материк при условии равнинной местности до 500 км.[45]

Наиболее серьезный и полный анализ проблематики образования волн от ядерных взрывов приведен в официальном исследовании Пентагона «Water Waves Generated by Underwater Explosions».[46] Обобщая разные теории исследователи привели таблицу высот волн для ядерных взрывов разной мощности и на разном удалении от точки взрыва в идеальных условиях для образования волны. Так, для подводного взрыва мощностью в 100 Мт высота волн на разных расстояниях от эпицентра составит:

Обрушение базовой волны на судно, созданное подводным взрывом Hardtack Umbrella в 5000 раз менее мощной боеголовкой, чем на «Статусе-6».
  • d=9,25 км, — 202…457 м;
  • d=18,5 км, — 101…228 м;
  • d=92,5 км, — 20…46 м;
  • d=185 км, — 10,1…22 м;
  • d=925 км, — 2,0…4,6 м.

Отметим, что физика мегацунами является предметом споров исследователей, и многие учёные, например Саймон Дэй, отмечают, что большую опасность представляет источник мегацунами созданный с начальной высотой волны в 500 метров, в отдалении от берега, так как хотя волна не заходит на берег дальше 20 км, но даже одним таким мегацунами может быть буквально смыта в океан существенная часть прибрежных городов США.[47] Саймон Дэй также указывает, что волны мегацунами способны преодолевать тысячи километров, не снижаясь ниже 30-40 метров и сохраняя таким образом разрушительную силу для прибрежных городов. Как пишут комментаторы, флот США на базе ВМФ будет уничтожен мегацунами, если не успеет своевременно покинуть её при атаке «Статусом-6».[48]

Авианосец «Индепенденс» был уничтожен во время испытаний «Перекрёсток» не столько цунами и ударной волной, сколько паро-капельной базовой волной, создавшей экстремальное радиоактивное заражение.

Практическая разрушительность волн, похожих на цунами от подводных ядерных взрывов, может сильно отличаться от ожиданий. Так испытание на атолле Бикини, которое имело целью уничтожить флот из списанных кораблей, показало, что сама по себе волна воды нанесла ограниченный ущерб. Правда, в испытании использовался заряд, в 4000 раз более слабый, чем у «Статуса-6». Согласно моделированию Алекса Верестейна, 100-мегатонная бомба, даже без образования цунами, имеет диаметр сплошного разрушения около 72 км и способна разрушить такой мегаполис как Нью-Йорк (см. рисунок выше). Кроме этого, следует учитывать, что эффективное образование «искусственного цунами» ядерным взрывом возможно не всегда, как видно и по мелководному атоллу Бикини, а требует глубокого места для подрыва и мелководья у берега, как следует из следующей эмпирической формулы:[49]

Hмелк. = 1,3 · Hглуб. · (Bглуб. / Bмелк.)1/4, м

где: Hглуб. — изначальная высота волны в глубоком месте;

Bглуб. — глубина воды в глубоком месте;
Bмелк. — глубина воды в прибрежной отмели

В 1960-х в СССР проводились исследования по воздействию волны от подводных взрывов на береговые сооружения с испытаниями на макетах, в которых сотрудники отдела поверхностных явлений подводных ядерных взрывов ленинградского морского филиала ЦНИИ-12 Министерства обороны выяснили, что вне зависимости от мощности подводного взрыва реальный ущерб мог бы быть нанесен прибрежным объектам атлантического побережья США на расстоянии 2, максимум 5 км от уреза воды[50].

Конструкция[править | править код]

Опубликованное МО РФ изображение дрона
Оценка диаметра дрона по рядом стоящему человеку — около 2х метров

После публикации газета «WBF» и «Russian Forces» сделали расшифровку данных на слайде МО РФ[51][52]. Доктор военных наук Константин Сивков дополнил данные по своим сведениям.[25]

Известный эксперт в военно-морских технологиях H. I. Sutton провёл визуальную реконструкцию «Статуса-6» в разрезе как его самого, так и носителей.[3][53]

После презентации Владимира Путина 1 марта 2018 года, Саттон провел повторный анализ представленного Минобороны РФ видео.[54] Эксперт отметил, что Путин продемонстрировал два разных дрона в ходе своей презентации, которые может запускать АПЛ «Белгород». В начале видео стартует необитаемый разведывательно-диверсионный дрон футуристической конструкции известный в НАТО как «Клавесин-2Р-ПМ» (Harpsichord-2P-PM).[12] В дальнейшем показан уже Статус-6 с конструкцией ожидавшейся экспертом, в том числе в мелких деталях. На видео показаны стелс-средства, заимствованные дроном от самых современных АПЛ, таких как водометный движитель с подавлением шумов винта и крупные рули с механизмом их раскладывания. Эксперт также отметил, что впервые вблизи показан транспортный контейнер дрона.[5]

Сонар[править | править код]

Большинство экспертов убеждены, что дрон имеет акустические приборы для прослушивания окружающей обстановки. Но насколько они совершенны достоверной информации нет. На рисунке представлен принцип действия простейшей акустической торпеды. Эксперты The Times считают, что дрон имеет более совершенный 3D-сонар, позволяющий получать 3D-изображения подводных объектов.[55]

Ещё по первым публикациям со слайда МинОбороны США H. I. Sutton отметил существование сонара в головной части устройства подобно цилиндрическим антеннам АПЛ[3] Саттон предположил, что основное назначение этого сонара навигационное, то есть определение координат дрона по рельефу морского дна или встречных препятствий. Это так называя технология «Bottom Contour Navigation», которая в комплексе с инерциальной системой навигации, позволяет определять координаты подлодки с точностью до 200 метров.[56]

Другие эксперты предположили[55][57], что это классическая акустическая антенна для прослушивания пространства для поиска таких угроз, как работающие активные эхолоты или же атакующие торпеды, а также средство для поиска потенциальных жертв, таких как авианосцы. Данное предположение подтвердил Владимир Путин указав, что дрон имеет своей целью АУГ, то есть должен иметь средства наведения на неё[8].

Конструкция сонара неизвестна, но по предположениям The Times, это 3D-сонар, аналогичный технологиям стелс-торпеды «Физик-1» (УГСТ).[55] Данная торпеда для прослушивания пространства имеет в носовой части антенный массив микрофонов, позволяющих определять положение сразу нескольких источников звука. Кроме этого, торпеда оборудована антенными массивами, закрепленными на боковых частях торпеды для кругового прослушивания пространства. Сонар такого класса может быть как пассивным, так и активным. Если атакуемый такой торпедой авианосец заглушит двигатели или сбросит звуковые ловушки, то сонар включит собственные источники звука и получит изображение днища судна по отражению от него, как эхолот.[58] Хотя и другие эксперты ожидают перенос технологий с «Физика-1» на «Статус-6», а также применения современных гидроакустических технологий, но это остается не фактами, а экспертными прогнозами.[57]

Images.png Внешние изображения
Визуальные модели Статуса-6 и его носителей от Саттона
Image-silk.png Статус-6 в разрезе по Саттону.
Image-silk.png Сравнение размеров ПЛ Хабаровск, Статуса-6 и обычной торпеды

Высокопрочный корпус и глубина погружения[править | править код]

В СССР глубоководные подводные лодки типа К-278 с титановым корпусом достигали глубины 1000 метров

Высокопрочный корпус торпеды обеспечивает глубину погружения 1000 м.[52] Академик Сахаров в 1960-х однажды фантазировал о торпеде с высокопрочным корпусом: при всплытии торпеды перед ударом высокопрочный корпус усложняет поражение торпеды от мины и обеспечивает прорыв противоторпедных сетей без повреждения торпеды.[59]

Как отмечают учёные-гидроакустики братья Лексины[57], реальная глубина погружения «Статуса-6» может составлять 50 — 100 м, как в случае типового малозаметного движения АПЛ[57]. На больших глубинах, наоборот, температура по высоте меняется мало, а скорость звука с глубиной растёт из-за роста плотности воды, звуковые волны преломляются вверх и облегчают обнаружение гидрофонами на большой дистанции. Но главное, если дрон или АПЛ двигается на глубинах типового (обычно порядка 50 … 100 м) скрытного движения вблизи слоя «скачка» скорости звука из-за быстро меняющейся разной степени солености воды, то дистанция обнаружения падает практически до нуля при скорости движения ниже 37 км/час. Что иногда приводит к инцидентам столкновения АПЛ, которые не могут друг друга обнаружить в режиме «подкрадывания», двигаясь в слоях воды, где звук отражается хаотически.

Поэтому на малой глубине АПЛ обнаруживают в основном по магнитному полю, которое мало для сравнительно небольшого дрона.

Владимир Путин заявил о том, что дрон будет всё же использовать погружение на «очень большой глубине».[8] Следует отметить, что по расчёту самих Лексиных, в режиме «подкрадывания» глубина в 1000 метров может быть больше чем дальность обнаружения с противолодочных судов.[57]

Кавитационная смазка из пузырьков газа для снижения сопротивления на максимальной скорости[править | править код]

По неофициальной информации, предоставленной ТАСС от источника ВПК РФ, скорость аппарата может превышать 200 км/ч[60] за счет использования эффекта «суперкавитации» как в ракето-торпеде «Шквал», то есть пар оставшийся от турбины может быть направлен на создание пузырьков газа вокруг дрона, что радикально снижает сопротивление среды. Однако, известный морской аналитик Саттон отмечает, что в такой трактовке журналистов имеются очевидные противоречия. По опубликованному видео ВС РФ у дрона обычные гребные винты и сравнительно короткие рули, которые непригодны для управления в кавитационном пузыре. Имеющиеся видеоматериалы об дроне показывают, что он скорее ближе к АЛП по устройству и характеристикам.[61] Следует отметить, что возможно речь в сообщении ТАСС идет об технологии известной как Air Support Vessel (ASV), где не создается кавитационный пузырь и не используется экстремальная суперкавитация, а только «воздушная смазка» из относительно небольшого количества пузырьков. При этом для движения используются обычные гребные винты и рули. Аналогичные экспериментальные суда созданы в ЕС и Японии и получено увеличение их скорости на 25-50 % за счет «пузырьковой смазки»[62][63][64]

Ядерный реактор, скорость и дальность торпеды[править | править код]

Пример схемы реактора с охладителем на жидком металле. По предположению экспертов реактор такого типа используется на дроне[52][57]

Торпеда оборудована ядерным реактором.[25] Павел Подвиг предположил наличие связи между планами создания экспериментального стенда с реактором АМБ-8 в НИТИ c проектом «Статус-6».[52][65][66] АМБ-8 — это реактор с жидкометаллическим теплоносителем. Одним из преимуществ жидкометаллического теплоносителя является возможность установки бесшумных магнитогидродинамических насосов охлаждения первого контура.

Результаты работ по аналогичному проекту НАТО опубликовал Леонард Грейнер в книге 1976 года[67][68]. Исследования проводились компанией «Aerojet General» на реакторе с газовым охлаждением активной зоны. Минимальный диаметр торпеды для размещения ЯЭУ получился 1,6 м. Удельная мощность реактора примерно 4,5 кг/кВт, то есть вес энергетической установки на 1,5 МВт составил около 7 тонн, что также требует водоизмещения торпеды, сравнимого с 46 тоннами, как у «Статуса-6».

Большинство экспертов считает, что ядерный реактор «Статуса-6» обеспечивает скорость торпеды в 103 км/ч или даже 185 км/ч.[33][34][69], при дальности до 10 000 км[51][52].

ЖМТ реакторы имеют важное преимущество в стелс-средствах, так как могут использовать компактные и бесшумные магнитогидродинамические насосы для приведения в движение металлического теплоносителя за счёт магнитного поля созданного магнитными катушками[57]

Владимир Путин в официальном заявлении сообщил довольно важные технические параметры силовой установки дрона. Он подтвердил, что она ядерная.[8] Максимальная скорость дрона декларируется как «кратно превышающая» скорость всех современных торпед. Иными словами, скорость дрона не менее чем в 2 раза выше чем у самой быстрой современной торпеды НАТО, такой как MU90/IMPACT, то есть действительно около 190—200 км/ч. Владимир Путин заявил, что это достигнуто в первую очередь за счет инновационной конструкции реактора, который «более мощный», чем реакторы предыдущих поколений на современных АПЛ, хотя в 100 раз более компактный. Отметим, что ЖМТ реакторы нового поколения действительно очень компактны и мощны. Аналогичный мобильный ЖМТ реактор Hyperion, разработанный в США, при диаметре 1,5 метра вырабатывает 70 МВт мощности.[70]

Владимир Путин также сообщил, что несмотря на компактность, реактор имеет два режима мощности: маломощный и мощный. Переход между режимами осуществляется в дроне «в 200 раз быстрее» чем в реакторах современных АПЛ.[8] Жидкий металл может выдерживать экстремальный перегрев на тысячи градусов без сильного теплового расширения. Быстрое изменение мощности реактора для АПЛ и для дрона требуется для быстрого выхода из стелс-режима «подкрадывания», где АЛП или дрон двигаются с медленной скоростью, но очень скрытно, к крейсерской скорости, где АПЛ или дрон поняв по шумам окружающих объектов, что их обнаружили, уходят от погони атакующих их торпед и других АПЛ.[71] Оборудованная ЖМТ реактором АПЛ «Лира» могла достигать максимальной скорости превышающей скорость атакующих её торпед всего за 1 минуту. То есть торпеды запущенные с дистанции более 1 км не успевали достигнуть АПЛ, которая успевала разогнаться для отрыва от них.[72] Статус-6 имеет существенно более высокие параметры реактора по выходу на полную мощность.

Скрытность дрона на сверхбыстром выходе из режима подкрадывания[править | править код]

«В 2017 году завершены испытания компактного ядерного реактора, который будет снабжать энергией перспективные беспилотники. Он получился в 100 раз меньше, чем силовые установки обычных подводных лодок, мощнее и в 200 раз быстрее набирает максимальную мощность.[73]»

Торпеда имеет стелc-средства скрытности от акустических систем обнаружения[8][25][33].

Раскладные рули, водометный движитель с гребным винтом дрона на испытательном стенде

Заявление Владимира Путина о том, что дрон имеет два режима скорости с быстрым переходом между ними, поставило точку в дискуссиях экспертов о том, как организованы стелс-средства дрона. Эксперты как Максим Климов или Константин Сивков, предполагавшие только скоростной режим оказались неправы.[25][74][75][75][76][77][78]

«„Посейдон“ может незаметно „шляться“ в толще воды и выбирать цель на дальности в 10 000 километров»[79]

При этом оказались верными оценки разработчиков гидроакустических систем обнаружения для российских подводных лодок «Дельта»[80] из НПП «Союз», главного конструктора Валентина Лексина и его брата, известного учёного-гидроакустика Виктора Лексина, которые считали, что дрон будет скорее использовать классические для АПЛ стелс-средства на тихоходном режиме «подкрадывания» с быстрым переходом на крейсерскую скорость при обнаружении[57] H. I. Sutton[3][53] также согласен с учёными предполагая, что дрон будет скорее похож не на торпеду, а на АПЛ или на стелс-торпеду как «Физик-1»,[81] использующую современные стелс-средства АПЛ как водомётный движитель с закрытыми саблевидными лопастями винтов, а также крупные раскладывающиеся рули, менее шумные при обтекании водой.[81] Саттон отметил, что на презентации Владимира Путина были показаны эти технические компоненты дрона.[5]

Братья Лексины приводят расчёты, что указанные меры сокращают радиус обнаружения «Статуса-6» до 2-3 км при скорости до 55 км/ч с существенными трудностями идентификации «Статуса-6» именно как суперторпеды, а не гражданского судна, даже при обнаружении.[57] Дистанции шумопеленгования подводных целей с водомётным движителем со стелс-свойствами, без их классификации самыми чувствительными цилиндрическими антеннами, по расчёту братьев Лексиных, приведены в таблице ниже.[57]

Водомётный движитель с 12 саблевидными лопастями и крупные рули сокращают дальность акустического обнаружения современных АПЛ до 2-3 км на скорости до 40-50 км/ч
Расчётные дистанции неклассификационного шумопеленгования подводных целей типа ПЛА с водомётным движителем с цилиндрической антенны патрулирующей АПЛ
Скорость, км/ч Дистанция, км, в условиях штиля
37 1,7
55 3
74 29
93 43
«Статус-6» сложно обнаружить магнитометрическими датчиками. Самолёт обнаруживает лодку у поверхности (прерывистые линии), но не обнаруживает лодку на большой глубине (при h < h' , имеем R > R' )

Следует отметить, что противолодочные корабли не могут использовать столь совершенный акустический радар, как имеют современные АПЛ в носовой части, а применяют буксируемые ГАС, которые способны обнаруживать даже крупную АПЛ на скорости подкрадывания в 37 км/час только на дистанции до 600 метров. В случает компактного тихоходного дрона двигающегося на грубине около 1000 метров надводный противолодочный корабль не сможет его обнаружить с помощью современных акустических технологий, доступных для буксируемых систем.[57]

Важный момент, который отмечают ученые гидроакустики, что они приводят данные для дистанции обнаружения АПЛ. Однако дрон куда менее заметен, так как существуют два фактора дополнительной скрытности. Первый фактор — это миниатюрный размер объекта. Снижение размера объекта резко снижает шумы от его обтекания водой. По этой причине подводная лодка «Варшавянка» имеющая более шумное оборудование, чем АПЛ, на практике часто более скрытная за счёт меньших размеров. Второй фактор — бесшумная система охлаждения ЖМТ реактора. В современных АПЛ используется водяное охлаждение и требуется высокая скорость циркуляции воды, чтобы избежать её закипания. Поэтому быстро вращающаяся турбина контура охлаждения является одним из основных факторов акустической демаскировки АПЛ.[82][83] В ЖМТ реакторах в контуре находится жидкий металл, который можно привести в движение магнитогидродинамическим насосом, который не имеет механических частей издающих шум. Движение металла происходит за счёт воздействия на него магнитным полем из специальных индуктивных катушек.[57] Насколько сказываются данные факторы на дистанции обнаружения дрона рассчитать экспертам трудно, но очевидно, что дистанция обнаружения будет менее глубины погружения дрона.

Отметим, что многие эксперты как Стивен Пайфер и др.[3][39] верно отмечают, что стелс-средства недоступны на крейсерской скорости движения дрона в 185 км/час. Однако дрон в норме не двигается на такой скорости как никогда не двигается на максимальной скорости АПЛ в режиме «подкрадывания». Скоростной режим и дрон, и АПЛ используют для уклонения от торпед и для ухода от преследования других АПЛ или надводных противолодочных кораблей обнаруживаемых дроном или АПЛ по их собственным шумам. После набирания дистанции от угрозы дрон или АПЛ снова переходят в стелс-режим подкрадывания. Аналогичен сценарий и при атаке дрона авианосцев. При охоте на авианосец дрон как и АПЛ «подкрадывается» к нему двигаясь примерно на его скорости и стараясь замаскироваться за шумами кораблей ордера АУГ. На полную мощность двигатель включается только на завершающем этапе атаки, когда авианосец чётко идентифицирован из ордера.

Средства связи и управления[править | править код]

Mark Schneider, занимавший посты директора целого ряда аналитических подразделений Пентагона[84], считает, что «Статус-6» управляется системой производства ЦНИИ «Курс».[35][85] Действительно, в списке ЦНИИ патентов, помимо указанного заявления в прессе[85], присутствует множество зарегистрированных прав на компьютеризированные системы связи и управления подводными аппаратами.[86]

На слайде МО РФ указано, что «Статус-6» управляется со специальных «командных судов».[52] Как указывают эксперты[87], для связи со «Статусом-6» скорее всего будет использована стандартная связь с погружёнными подводными лодками с передатчика «ЗЕВС» в Североморск-3 на сверхдлинных волнах. H. I. Sutton, выполнивший визуальную реконструкцию «Статуса-6»[3][53], также считает, что «Статус-6» оборудован приёмником сверхдлинных волн, а также сонаром для целей ориентации.

Дополнительно следует отметить, что наличие сонара на «Статусе-6» на слайде Минобороны говорит о том, что дрон может использовать технологию ориентации по внешнему виду морского дна, по введённым в память торпеды картам океанов. Такая технология в комплексе с инерциальной системой навигации, позволяет определять координаты подлодки с точностью до 200 метров.[56]

Транспортный контейнер[править | править код]

Дрон перевозится и загружается в носители в транспортном контейнере.[5]

Носители «Статуса-6»[править | править код]

Images.png Внешние медиафайлы
Визуальные модели носителей Статуса-6 от Саттона
Image-silk.png ПЛ Саров и ПЛ Хабаровск в разрезе
Image-silk.png ПЛ Хабаровск в разрезе в 3D
Image-silk.png ПЛ Хабаровск плывущий в океане в 3D
Image-silk.png ПЛ Хабаровск, Статус-6 и обычная торпеда
«Необитаемые подводные лодки могут проникнуть в самые охраняемые акватории с революционно новыми системами вооружения на борту. Необитаемые подводные лодки открывают уникальные возможности и расширяют способности их носителей, позволяя выполнять атакующие миссии без риска для экипажа. Рэй Мабус, командующий ВМФ США[35]»

Планируется выпуск 32 экземпляров подводного дрона с носителями как АПЛ «Хабаровск» и «Белгород»[3][53][87][88][89]

АПЛ 09851 «Хабаровск» предположительно способна нести только 6 аппаратов «Статус-6» без вспомогательного глубоководного аппарата. Также возможна транспортировка одной торпеды ПЛ «Саров» специальным судном, в случае необходимости.[51][90] Интересный факт, что АПЛ «Хабаровск» примерно в 1,4 раза меньше, чем предыдущее поколение АПЛ, что вероятно означает, что новые АПЛ России будут существенно дешевле, из-за меньшего расхода материалов. Для «Статуса-6» ведётся постройка 6 кораблей проекта 20180 «Звёздочка», которые выполняют роль судов обеспечения, поисково-спасательный судов и буксиров. Первое построенное судно проекта 20180 «Звёздочка» оборудовано краном и было много раз замечено журналистами при операциях погрузки крупного объекта длиной около 24 метров на ПЛ «Саров»[91]. Пентагон упоминает в связи со «Статусом-6» также судно «Янтарь», замаскированное под исследовательское океанографическое судно, но на самом деле являющиеся носителем множества различных подводных дронов разведывательного и диверсионного плана.[35][92] Действительно, судно построено в 2012 году по заказу Минобороны России и способно быть базой глубоководных аппаратов.[93]

АПЛ 09852 «Белгород» (ранее известная также под кодом КС-139) — строительство полностью завершено. Данная подводная лодка сконструирована специально как носитель «Посейдонов». На форуме «Армия-2019» объявлено, что этот уникальный носитель, спущенный на воду в Северодвинске 23 апреля 2019, выходит на заводские ходовые испытания ориентировочно в апреле 2020 года, и в конце того же года планируется передать «Белгород» флоту[94][95][96].

Свободное автономное плавание ядерного дрона и право его «мирного прохода»[править | править код]

Профессор юриспруденции Алекс Кальво, специалист по международному праву в области контроля над вооружениями, написал обзорный материал о «Статусе-6» со следующими тезисами:[97][98]

  • «Статус-6» меняет баланс стратегических ядерных сил, так как пакетами международных договоров от 1971 года запрещены необитаемые морские ядерные системы, но «Статус-6» не попадает под данное ограничение, так как запрещены такие системы только донного базирования.[99][100]
  • Огромной юридической проблемой становится проход «Статуса-6» и его носителей как АПЛ «Хабаровск» в территориальные воды стран НАТО в том плане, что юридически пока не доказано, что «Статус-6» несёт ядерный заряд, дрон имеет право «мирного прохода» (англ. innocent passage) в территориальные воды других государств. Дополнительная проблема для стран, которые захотят запретить вход «Статуса-6» в их территориальные воды, в том, что имеются ограничения на действия обитаемых подлодок, но прямо не прописаны дополнительные ограничения для необитаемых аппаратов, и плавание «Статуса-6» в территориальных водах другой страны может трактоваться также как плавание гражданского судна без права на запрет плавания, а тем более атаку дрона.[101]

Профессор Кальво по этой причине считает, что «Статус-6» будет безусловно объявлен многоцелевым и способным нести мины или торпеды на себе вместо ядерной боеголовки, чтобы использовать права «мирного прохода» в территориальные воды других стран. Также Кальво отмечает, что попытка США ограничить плавание «Статуса-6» в собственных территориальных водах может спровоцировать конфликт с Китаем, который настаивает на буквальном выполнении США международных соглашений по свободе мореплавания.

Критика проекта[править | править код]

15.11.2015 в статье, опубликованной изданием «Новая газета», военный обозреватель Павел Фельгенгауэр скептически оценил информацию о проекте «Статус-6», предположив, что на глубине до 1 км под водой скорость боевого дрона составит не более 95 км/ч, а его надежный перехват и уничтожение возможно имеющимися у США и союзников противолодочными системами при сравнительно быстрой и недорогой доработке.[102]

27.09.2018 в статье, опубликованной изданием The National Interest, эксперт Майкл Пек отметил, что «Посейдон» — слишком медленное оружие, чтобы его эффективность можно было сравнивать с эффективностью межконтинентальных баллистических ракет или бомбардировщиков во время первого удара или быстрого ответного удара. Также Пек предположил, что торпеда создает так много шума, что средства борьбы с подлодками её очень легко обнаружат.[103][104]

18.01.2019 в статье, опубликованной изданием Popular Mechanics, военный обозреватель Дэвид Гэмблинг, проведя анализ информации о «Посейдоне» в различных СМИ, сделал вывод, что «угроза будет исходить не столько от волн, образовавшихся далеко в море, сколько от самого ядерного взрыва», а также счёл неубедительными сообщения, что скорость подводного аппарата, большая чем у любой американской торпеды, достигается за счёт использовании технологии суперкавитации, которая лишила бы его главного преимущества — малозаметности.[105]

05.03.2019 в статье, опубликованной газетой «Военно-промышленный курьер», доктор военных наук Константин Сивков выразил мысль, что высокоскоростная торпеда «Посейдон» может быть обнаружена подводной лодкой США в режиме шумопеленгования на достаточно большом расстоянии. Однако, Сивков добавил, что торпеда, идущая на большой глубине, может оказаться прикрытой глубоководным слоем скачка, который работает как экран, отражающий звуковые колебания, тогда дальность обнаружения торпеды упадет до нескольких километров, сколь бы сильно она ни шумела.[106]

11.03.2019 в статье, опубликованной изданием «Военное обозрение», военный эксперт Максим Климов предположил, что на «Статусе» нет места для эффективного применения средств акустической защиты, чем поставил под сомнение возможность «Посейдона» перемещаться малошумно. Подводя итог, Климов заявил, что создание системы «Статус-6» «бессмысленно и нецелесообразно с военной точки зрения и может иметь тяжёлые политические последствия».[107]

Ядерные торпеды в культуре[править | править код]

Интересным фактом является то, что фантаст Александр Громов в своём романе «Ватерлиния», опубликованном в 1998 году, довольно точно предсказал появление аппарата, похожего на «Статус-6», и антиторпед, похожих на MU90, в сценарии охоты подводного ядерного дрона за атомной подводной лодкой и борьбы экипажа АПЛ за выживание

«Разумеется, торпеда с ядерным двигателем и искусственным интеллектом найдёт субмарину и там — если тому не помешает естественный интеллект пилота, взбодрённый тренировками на тренажёре…. Оставались всего-навсего две антиторпеды. И тут я, пожалуй, запаниковал….»[108]»

Ядерные торпеды встречаются в романах Гарри Гаррисона[109] и Алексея Сапига[110]

У писателя-фантаста Фёдора Березина в произведениях упоминаются сверхмощные термоядерные торпеды.

Немного подвсплыв во избежание аварийного погружения при пуске на предельной глубине, они независимо друг от друга вытолкнули из пусковых труб своё единственное оружие — торпеды-гиганты «Лилипут-1».

Эти длиннющие пятидесятиметровые сигары диаметром два метра имели прекрасные ходовые качества и полную автономию. Особенность их конструкции заключалась в том, что двигатель являл собой одновременно и взрыватель. Реактор по команде мог пойти вразнос.

Сила взрыва примерно соответствовала тысяче мегатонн, а это выводило данный искусственный катаклизм в разряд явлений космического масштаба.

В рассказе русского писателя Владимира Сорокина «Волны» (входит в сборник «Моноклон», 2010 г.) главный герой, конструктор ядерного оружия, загорается идеей ядерных торпед и беспилотных подводных лодок, используемых в указанном выше качестве. Действие рассказа происходит, предположительно, в 1963 г. В рассказе описывается эффект от применения подобного оружия.

В начале фильма «Завтра не умрёт никогда» (1997) Джеймс Бонд обнаруживает две советские ядерные торпеды, установленные на самолёте «L-39 Albatros».

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Беспилотный подводный аппарат «Посейдон». Минобороны России. Дата обращения 24 марта 2019.
  2. Андрей Гатинский. Россияне выбрали названия для новейшего отечественного оружия. РБК (22 марта 2018). Дата обращения 22 марта 2018.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 H. I. Sutton. Analysis - Russian Status-6 aka KANYON nuclear deterrence and Pr 09851 submarine (англ.). Covert Shores (20 November 2015).
  4. Analysis — Russian Status-6 aka KANYON nuclear deterrence and Pr 09851 submarine (англ.). Geopolitica.RU (6 January 2016). Дата обращения 24 марта 2018.
  5. 1 2 3 4 H. I. Sutton. Status-6 KANYON (англ.). Covert Shores (12 February 2018). Дата обращения 27 марта 2018.
  6. 1 2 Послание Президента Федеральному Собранию. Kremlin.ru (1 марта 2018). Дата обращения 24 марта 2019.
  7. 1 2 Беспилотный подводный аппарат «Посейдон». Досье. ТАСС (19 июля 2018). Дата обращения 24 марта 2019.
  8. 1 2 3 4 5 6 Просто фантастика. Путин сообщил о разработке беспилотных субмарин. Вести.Ru (1 марта 2018). Дата обращения 24 марта 2018.
  9. Варвара Невская. «Пересвет», «Посейдон» и «Буревестник»: как выбирали имена для новейшего оружия. Вести.ру (23 марта 2018). Дата обращения 31 марта 2018.
  10. Источник: ВМФ России получит на вооружение подводные беспилотники «Посейдон» до 2027 года. ТАСС (12 мая 2018). Дата обращения 24 марта 2019.
  11. Разведка США узнала сроки принятия «Посейдона» на вооружение. vz.ru. Дата обращения 26 марта 2019.
  12. 1 2 H. I. Sutton. Spy Subs - Project 09852 Belgorod (англ.). Covert Shores (25 June 2016). Дата обращения 27 марта 2018.
  13. Источник: первым носителем «Посейдонов» станет спецподлодка «Белгород». ТАСС (6 марта 2019). Дата обращения 24 марта 2019.
  14. Сергей Андреев. Носитель ядерного беспилотника «Посейдон» готов к выходу в море. Life.ru (25 ноября 2018).
  15. Первую подлодку-носитель «Посейдона» спустили на воду. «Россия 24» (23 апреля 2019). Дата обращения 23 апреля 2019.
  16. 2015-11-10 21-00, 1:45
  17. Russia Tests Nuclear-Capable Drone Sub (англ.), Washington Free Beacon. Дата обращения 16 февраля 2017.
  18. NUCLEAR POSTURE REVIEW 2018 // OFFICE OF THE SECRETARY OF US DEFENSE. — 2018. — Февраль. — С. I-6.
  19. Послание Президента Федеральному Собранию 2018
  20. 1 2 3 В России началась разработка роботов для подлодок пятого поколения. vz.ru. Дата обращения 16 апреля 2016.
  21. 1 2 Глубочайшая тайна России | Еженедельник «Военно-промышленный курьер». vpk-news.ru. Дата обращения 13 ноября 2015.
  22. Минобороны начало испытания беспилотного подводного аппарата «Посейдон»
  23. Ядерный беспилотник "Посейдон" разогнали до скорости более 200 километров в час. Life.ru (6 февраля 2019). Дата обращения 6 февраля 2019.
  24. Послание Президента Федеральному Собранию 2019
  25. 1 2 3 4 5 6 Константин Сивков объяснил, на что способен «Статус-6». Федеральное агентство новостей. Дата обращения 12 ноября 2015.
  26. Санкт-Петербург | Госзакупка 31401184849 - Оказание услуг по предоставлению банковской гарантии для обеспечения исполнения обязательств по государственному контракту на выполнение .... zakupki-torgi.ru. Дата обращения 2 декабря 2015.
  27. Госзакупка №31502460887 (недоступная ссылка). Дата обращения 2 декабря 2015. Архивировано 8 декабря 2015 года.
  28. 31502576410 Выполнение СЧ ОКР по теме: «Разработка погрузочных агрегатов для роботизированных.... zakupki.kontur.ru. Дата обращения 2 декабря 2015.
  29. 31502601486 Выполнение СЧ НИР в объёме технического задания БЛИЦ.633.119-14ТЗ.. zakupki.kontur.ru. Дата обращения 2 декабря 2015.
  30. Поиск торгов, тендеров, аукционов бесплатно – система мониторинга закупок My-Tender. www.my-tender.ru. Дата обращения 2 декабря 2015.
  31. Акционерное общество «Центральное конструкторское бюро морской техники „Рубин“» объявляет результат тендера: Выполнение СЧ НИР по теме: «Цефалопод-МР».. spb.bt.su. Дата обращения 2 декабря 2015.
  32. 1 2 Кадры новейшего российского оружия: случайность или вброс?. BBC Русская служба. Дата обращения 12 ноября 2015.
  33. 1 2 3 Russia reveals giant nuclear torpedo in state TV «leak» - BBC News (англ.). BBC News. Дата обращения 12 ноября 2015.
  34. 1 2 Россия «засветила» новое супероружие. Российская газета. Дата обращения 12 ноября 2015.
  35. 1 2 3 4 5 6 7 Russian drone submarine would threaten U.S. coast; nuclear vessel in development. The Washingtion Times. Дата обращения 12 ноября 2015.
  36. 1 2 3 Is Russia building an underwater drone to deliver a dirty bomb? (англ.). New Scientist. Дата обращения 18 ноября 2015.
  37. 1 2 A bungled leak about Russia's nuke plan or a leak to show its military might?. mirror. Дата обращения 11 ноября 2015.
  38. Эксперт: создание РФ океанской системы "Статус-6" обесценит ПРО США. ТАСС. Дата обращения 12 ноября 2015.
  39. 1 2 Russia’s perhaps-not-real super torpedo (англ.). The Brookings Institution. Дата обращения 19 ноября 2015.
  40. State Official: Russian Nuclear-Armed Drone Sub Threatens US. Washington Free Beacon. Дата обращения 6 декабря 2015.
  41. CIA: Leak of Nuclear-Armed Drone Sub Was Intentional. Washington Free Beacon. Дата обращения 19 ноября 2015.
  42. NUKEMAP by Alex Wellerstein. nuclearsecrecy.com. Дата обращения 21 января 2019.
  43. NUKEMAP FAQ. nuclearsecrecy.com. Дата обращения 10 декабря 2015.
  44. More on Status-6/Kanyon. www.armscontrolwonk.com. Дата обращения 14 ноября 2015.
  45. Ядерный спецназ | Еженедельник «Военно-промышленный курьер». vpk-news.ru. Дата обращения 13 ноября 2015.
  46. Bernard Le Méhauté, Shen Wang. Water Waves Generated by Underwater Explosion. — Defence Nuclear Agency.
  47. Америке грозит мегацунами | BBC Russian Service. www.bbc.com. Дата обращения 13 ноября 2015.
  48. Сверхсекретный проект «Статус-6» напоминает идею академика Сахарова. www.vz.ru. Дата обращения 13 ноября 2015.
  49. Действие атомного оружия. Пер. с англ. — М.: Изд-во иностр. лит., 1954. — С. 102. — 439 с.
  50. Адамский, В. Б. 50-мегатонный взрыв над Новой Землей / В. Б. Адамский, Ю. Н. Смирнов // Вопросы истории естествознания и техники : журн.. — 1995. — № 3.
  51. 1 2 3 Russia Reveals Secret Nuclear-Armed Drone Sub. Washington Free Beacon. Дата обращения 11 ноября 2015.
  52. 1 2 3 4 5 6 Pavel Podvig. Is Russia working on a massive dirty bomb?. russianforces.org (11 ноября 2015). Дата обращения 11 ноября 2015.
  53. 1 2 3 4 Russian Mystery Submarine Likely Deployment Vehicle for New Nuclear Torpedo. USNI News. Дата обращения 6 декабря 2015.
  54. Океанская многоцелевая система с беспилотными подводными аппаратами оснащённая ядерной энергетической установкой : Министерство обороны Российской Федерации. vote.mil.ru. Дата обращения 27 марта 2018.
  55. 1 2 3 Moscow, Tom Parfitt. Russian nuclear torpedo is ‘threat to coastal cities’ (англ.), The Times (2018). Дата обращения 27 марта 2018.
  56. 1 2 Технологии определения координат под водой. Архивировано 5 июля 2007 года.
  57. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 О возможностях гидроакустического обнаружения суперторпед системы «Статус-6» - ВПК.name. vpk.name. Дата обращения 12 декабря 2015.
  58. Torpedoes and the Next Generation of Undersea Weapons. www.public.navy.mil. Дата обращения 27 марта 2018.
  59. Публикации | А. Железняков. Энциклопедия "Космонавтика" | Космический Мир. www.cosmoworld.ru. Дата обращения 13 ноября 2015.[неавторитетный источник?]
  60. Источник: стратегический подводный беспилотник "Посейдон" получит скорость более 200 км/ч, tass.ru. Дата обращения 4 января 2019.
  61. H I Sutton - Covert Shores. www.hisutton.com. Дата обращения 16 января 2019.
  62. Tuco launches new type of energy efficient Offshore Support Vessel. www.tuco.dk. Дата обращения 21 января 2019.
  63. Подводный воздух: Корабль на пузырьках (рус.)  (неопр.) ?. Popmech.ru. Дата обращения 21 января 2019.
  64. Mitsubishi создаст судно с пузырями. Самое интересное в мире науки и техники. Дата обращения 21 января 2019.
  65. Закупка 140721/0476/240. zakupki.rosatom.ru. Дата обращения 13 ноября 2015.
  66. В. Ю. Соколов. Результаты эксплуатации стенда-прототипа КМ-1. Реконструкция стенда КМ-1 под размещение ЯЭУ С АМБ-8 КМ1 (pdf). www.niti.ru. НИТИ им. А. П. Александрова. — Информация об реакторе. Дата обращения 10 января 2018.
  67. К новости об «очередной ядерной супертопеде». «Арсенал Отечества» (12 ноября 2015). Дата обращения 10 января 2018.
  68. Леонард Грейнер. Гидродинамика и энергетика подводных аппаратов. — Л.: «Судостроение», 1978. — С. 270. — 380 с. — («Техника освоения океана»). — 2500 экз. Архивировано 13 ноября 2015 года.
  69. Что известно о многоцелевой ядерной системе «Статус-6»?. www.aif.ru. Дата обращения 12 ноября 2015.
  70. Hyperion Power Module (HPM). U.S.NRC (17 февраля 2010). Дата обращения 22 ноября 2015. Архивировано 9 июня 2010 года.
  71. Атомные подлодки типа «Огайо» | Военное оружие и армии Мира (рус.)  (неопр.) ?. warfor.me. Дата обращения 24 марта 2018.
  72. Субмарина-истребитель проекта 705 (рус.), Popmech.ru. Дата обращения 24 марта 2018.
  73. пр.09851 / 09853. MilitaryRussia.Ru (30 июля 2014). Дата обращения 12 ноября 2015.
  74. Необходимая и достаточная | Еженедельник «Военно-промышленный курьер». vpk-news.ru. Дата обращения 6 декабря 2015.
  75. 1 2 Potential for the use of Remotely Operated Vehicles (ROVs) as a platform for passive acoustics.. seagrant.mit.edu. Дата обращения 19 ноября 2015.
  76. Акустика океана. www.akin.ru. Дата обращения 20 ноября 2015.
  77. Неспособность SOSUS использовать LOFAR гидрофоны для определения высокочастотных шумов.
  78. SOSUS - режим до 1 КГц.
  79. Российские подводные роботы изменят картину морских сражений. vz.ru. Дата обращения 27 июня 2019.
  80. Есть ли в России современное гидроакустическое вооружение? - ВПК.name. vpk.name. Дата обращения 12 декабря 2015.
  81. 1 2 Торпеда Физик.
  82. Russia’s New ‘Invisible’ Nuclear Submarines Will Be Undetectable to Enemy Forces (англ.), Observer (6 сентября 2017). Дата обращения 24 марта 2018.
  83. Российские атомные субмарины исчезнут с радаров противника (рус.), Известия (15 августа 2017). Дата обращения 24 марта 2018.
  84. Dr. Mark Schneider | National Institute for Public Policy. www.nipp.org. Дата обращения 12 ноября 2015.
  85. 1 2 Drone Control System for Naval Destroyers Created in Russia — Developer. sputniknews.com. Дата обращения 12 ноября 2015.
  86. ЦНИИ "Курс" (недоступная ссылка). www.kyrs.ru. Дата обращения 13 ноября 2015. Архивировано 17 ноября 2015 года.
  87. 1 2 Утечка под микроскопом | Еженедельник «Военно-промышленный курьер». vpk-news.ru. Дата обращения 6 декабря 2015.
  88. Источник: ВМФ планирует поставить на боевое дежурство до 32 аппаратов "Посейдон". ТАСС. Дата обращения 16 января 2019.
  89. Russia Leaks Dirty-Bomb Submarine Drone In State TV Broadcast. Defense News. Дата обращения 13 ноября 2015.
  90. СМИ «случайно» засняли новую разработку, способную ликвидировать Америку из глубины
  91. пр.20180 Звёздочка | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.). militaryrussia.ru. Дата обращения 17 ноября 2015.
  92. Пентагон заподозрил российский корабль «Янтарь» в слежке за подлодками США. lenta.ru. Дата обращения 14 ноября 2015.
  93. В Калининграде со стапеля спущено судно «Янтарь». Российская газета. Дата обращения 14 ноября 2015.
  94. Источник: ходовые испытания носителя "Посейдона" АПЛ "Белгород" начнутся в апреле 2020 г.. ТАСС. Дата обращения 26 июня 2019.
  95. АПЛ "Белгород" начнут испытывать через год после спуска. СУДОСТРОЕНИЕ.info (26 Июня 2019).
  96. Ходовые испытания носителя "Посейдона" начнутся в апреле 2020 года. Российская газета. Дата обращения 26 июня 2019.
  97. Blogs: The Buzz | The National Interest. The National Interest. Дата обращения 2 декабря 2015.
  98. Russian nuclear torpedoes: impact on the law of the sea?. www.aspistrategist.org.au. Дата обращения 2 декабря 2015.
  99. Seabed Arms Control Treaty. U.S. Department of State. Дата обращения 2 декабря 2015.
  100. Incidents at Sea Agreement. U.S. Department of State. Дата обращения 2 декабря 2015.
  101. UNITED NATIONS CONVENTION ON THE LAW OF THE SEA. www.un.org. Дата обращения 2 декабря 2015.
  102. Павел Фельгенгауэр. Торпеда Судного дня. «Новая газета». Дата обращения 16 ноября 2015.
  103. Michael Peck. 100-Megaton Nuclear Monster: How to Stop Russia's City-Killer Torpedo. Russia's Status-6 "Poseidon" torpedo has excited the fears — or the overactive imaginations — of Russia's enemies. The National Interest (27 сентября 2018).
  104. Майкл Пек. The National Interest (США): 100-мегатонный ядерный монстр. Как остановить российскую торпеду-убийцу. Российский проект торпеды «Статус-6» («Посейдон») возбуждает страхи и будоражит воображение у врагов России. ИноСМИ.ru (1 октября 2018).
  105. David Hambling. The Truth Behind Russia’s 'Apocalypse Torpedo'. Popular Mechanics (18 января 2019). Дата обращения 24 апреля 2019.
  106. Константин Сивков. Неуловимый «Посейдон». Российская суперторпеда ударит там, где ее меньше всего ждут. «Военно-промышленный курьер» (5 марта 2019).
  107. Российский «Посейдон» признан опасным для самой России. Lenta.ru (18 марта 2019). — Со ссылкой на [Максим Климов. «Статусный» тупик. «Военное обозрение» (11 марта 2019)].
  108. Александр Громов. Ватерлиния (сборник). — Litres, 2015-07-10. — 1052 с. — ISBN 5425059558.
  109. Библиотека. book.jetadmin.ru. Дата обращения 18 ноября 2015. (недоступная ссылка)
  110. Хроники "Скорпиона" - скачать или читать книгу онлайн. fb2.booksgid.com. Дата обращения 18 ноября 2015.
  111. Китай показал миру свои секретные ядерные ракеты. Это оружие держит в страхе США // 3 октября 2019 (70-летие КНР)

Ссылки[править | править код]

Видео[править | править код]