72 год до н. э.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Годы
76 до н. э. · 75 до н. э. · 74 до н. э. · 73 до н. э.72 до н. э.71 до н. э. · 70 до н. э. · 69 до н. э. · 68 до н. э.
Десятилетия
90-е до н. э. · 80-е до н. э.70-е до н. э.60-е до н. э. · 50-е до н. э.
Века
II век до н. э.I век до н. э.I век
100-е до н. э. 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100
90-е до н. э. 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90
80-е до н. э. 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80
70-е до н. э. 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70
60-е до н. э. 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60
50-е до н. э. 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50
40-е до н. э. 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40
30-е до н. э. 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30
20-е до н. э. 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20
10-е до н. э. 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10
0-е до н. э. 9 8 7 6 5 4 3 2 1
0-е 1 2 3 4 5 6 7 8 9

72 (се́мьдесят второ́й) год до на́шей э́ры по пролептическому юлианскому календарюневисокосный год, начинающийся в воскресенье. Это 72 год до нашей эры, 9 год 3-го десятилетия I века 1-го тысячелетия до н. э., 8 год 70-х годов до н. э., четвёртый год 176-й олимпиады / первый год 177-й олимпиады (с июля), −71 год по астрономической годовой нумерации. Ему предшествовал 73 год до н. э., за ним следовал 71 год до н. э. Он закончился 2095 лет назад.

События[править | править код]

Хань и хунну:

  • Возобновление войны. Китайцы совершили безрезультатный поход в степь. Одновременно усуни совершили сокрушительный набег на хунну. Хунну совершили ответные набеги, но результаты малозначительны (кроме возврата Чэши). Восстание динлинов и уханей против хунну.

Скончались[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Секст Юлий Фронтин. Стратегемы, I, 5 (22);
  2. http://www.strachan.dk/family/calpurnius.htm Архивная копия от 25 июня 2021 на Wayback Machine;
  3. Corpus Inscriptionum Latinarum 1, 745;
  4. Degrassi A. Inscriptiones latinae liberae rei publicae (ILLRP). — Torino, 1957. — 298 ps. — Pp. 218—219. — № 377;
  5. Смыков Е. Марк Антоний Критский — ординарный человек с неординарными полномочиями Архивная копия от 5 ноября 2020 на Wayback Machine // Studia Historica. — М., 2012. — № XII — Стр. 105—118. — Прим. 31;
  6. Марк Туллий Цицерон. Против Верреса, IV («О предметах искусства»), 65 (146);
  7. Münzer F. Caesetius 3 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1897. — Bd. III 1. — Sp. 1310;
  8. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II — P. 117;
  9. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Лукулл Понтийский, 12;
  10. Гай Саллюстий Крисп. Фрагменты «Историй», III, 6 (83);
  11. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic. — N. Y., 1952. — Vol. II — P. 77;
  12. Wiseman T. The New Men in The Roman Senate. — London: Oxford University Press, 1971. — P. 230. — Ref. 168;
  13. Crawford M. The Roman Republican Coinage. — London: Cambridge University Press, 1974. — Vol. I — P. 381. — Ref. 366;
  14. Münzer F. Fabius 84 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). — 1909. — Bd. VI, 2. — Kol. 1771—1772.

См. также[править | править код]