Обсуждение участника:Artem Korzhimanov/Архив/2012/сентябрь — декабрь

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Просьба (Холокост в Литве)

Просьба о третейском посредничестве по статье Холокост в Литве. Ваша кандидатура с оппонентом согласована.

Оппонент, на мой взгляд, выдвигает частично необоснованные, а частично просто бессмысленные аргументы. Кроме того, опирается на личный вкус, отбрасывая устоявшиеся консенсусные представления об оптимальном размере преамбулы, о наименованиях и так далее. Кроме того часть его правок очень странная и грубо искажает источники. Вся информация есть на СО.--Pessimist 11:15, 3 сентября 2012 (UTC)

• Я бы с удовольствием, но, к сожалению, в настоящее время не могу гарантировать регулярного участия в проекте, поэтому мне не хотелось бы брать на себя какие-то обязательства. — Артём Коржиманов 13:28, 4 сентября 2012 (UTC)

  Понял, спасибо за ответ, поищу еще кого-то.--Pessimist 14:51, 4 сентября 2012 (UTC)

Дроздов, Иван Владимирович - всё о том же

Здравствуйте, Артём! По Вашему совету объяснила участнику-новичку суть проблемы, восстановила удалённые шаблоны. И мне казалось, процесс доработки статьи «пошёл» — ан нет, автор страницы упорно убирает пометку «К улучшению» (см. правку 11:29, 4 сентября 2012). Даже и не знаю, что делать в такой ситуации. С уважением, --JeanneMish 18:23, 4 сентября 2012 (UTC)

Николай Толстых

Здравствуйте, Артём! Отпатрулируйте пожалуста. С уважением, --Vova42RUS 10:05, 11 сентября 2012 (UTC)

Медаль Ломоносова

Уважаемый Артём!

Ставлю Вас в известность, что я перезалил изображение Большой медали Ломоносова в русском разделе Википедии с той же лицензией, что данное изображение не охраняется авторским правом. В обсуждении на Викискладе Вы не дали веских аргументов против приведённых мною нормативных актов, тем не менее администраторы не разобравшись удалили файл, и в дальнейшем игнорируют мои запросы по данному факту. Исходя из этого - я посчитал своим долгом вновь загрузить изображение. --Kei 05:49, 14 сентября 2012 (UTC)

• Мне, честно признаться, тоже не понравился итог на Викискладе. Администратор, который его подвёл, отличается, на мой взгляд, поверхностным анализом номинаций. Я благодарен, что вы перезалили файл в наш раздел, думаю, возникшую проблему лучше сначала решить в нашем коммьюнити. Я уже обратился к участнику rubin16, который оставлял у нас подобные файлы, с просьбой разобраться в вопросе подробнее. — Артём Коржиманов 10:17, 14 сентября 2012 (UTC)

Благодарю. Готов принять участие в обсуждении и привести свои доводы. --Kei 11:23, 14 сентября 2012 (UTC)

Файл на складе восстановили. Что теперь делать с файлом в русском контенте? --Kei 02:52, 17 сентября 2012 (UTC)

• Я его удалил. Рад, что всё закончилось благполучно для файла, и прошу прощения за доставленные беспокойства. — Артём Коржиманов 12:41, 17 сентября 2012 (UTC)

Безобразие в итоге по Чернышеву

Артем, здравствуйте. Если будет время, может быть, подведете сложный итог, а то там уже 3 предварительных итога образовалось, а воз и ныне там. С ув. --Søren 16:20, 14 сентября 2012 (UTC)

Спортивная таблица/Футбол

Здравствуйте. Подскажите пж, будет ли в ближайшее время обновляться? (а то сейчас таблицы совсем не отображаются) Беринг 12:23, 15 сентября 2012 (UTC)

• Бот исправно работает. Какая таблица вас интересует? Скорее всего её просто нет в списке обновляемых. — Артём Коржиманов 11:56, 16 сентября 2012 (UTC)
• Прошу прощения, действительно, три дня были какие-то странности. Видимо, был недоступен сайт, с которого я брал статистику. Сегодня ночью всё восстановилось. — Артём Коржиманов 12:05, 16 сентября 2012 (UTC)

Шаблон «Переведённая статья»

Уважаемый участник, обращаю ваше внимание на то, что при переводе статей из других языковых разделов (пример) обязательно нужно указывать источник перевода, в противном случае вы нарушаете лицензию CC-BY-SA, под которой распространяется Википедия. Проще всего указывать источник с помощью шаблона {{Переведённая статья}}, размещая его на странице обсуждения переведённой статьи. Kf8 19:52, 15 сентября 2012 (UTC)

• Эта статья не переводилась. Я писал её самостоятельно по представленным в ней источникам. — Артём Коржиманов 11:49, 16 сентября 2012 (UTC)

Просьба (Ковёр)

Здравствуйте. Возник маленький конфликт. В статье "Ковер" я удалил инфу, над которой почти три месяца стоял запрос источника. Одновременно с этим, к другой инфе где стоял запрос на источник я добавил АИ [1]. После моих правок появляется Участник:Anadolu-olgy, который с комментарием удаление инфы без АИ, удаляет информацию подтвержденную АИ [2]. Я рассматриваю данные действие как вандализм и инициацию войны правок. Участник:Anadolu-olgy уже как три года работает в википедии, при этом, не смотря на свой опыт он сознательно пошёл на нарушение правил проекта. Ввиду выше написанного, прошу Вас наказать участника по всей строгости закона, предусмотренного правилами википедии. Мне кажется участник наработал себе "отпуск" на несколько суток. ЗЫ обратился к Вам, тк последняя блокировка участнику была выписана Вами --85.115.248.9 08:39, 19 сентября 2012 (UTC)

• Вернул ваш текст в статью с небольшими изменениями. Но, вообще, обходить бессрочную блокировку крайне не рекомендую, статью просто поставят на защиту от участников, рпавящих без регистрации. — Артём Коржиманов 10:10, 19 сентября 2012 (UTC)

Нужна таблица для чемпионата Италии по футболу 2012/2013

Просьба: сделайте пожалуйста, обновляемую таблицу для Чемпионата Италии по футболу, серия А на сезон 2012/2013, по аналогии с {{Спортивная таблица/Футбол/italy/serie-a/2011-2012/regular-season}}. Случайно зашёл в статью, хотел посмотреть на каком месте находится Милан, обнаружил, что таблицы нет :(. --Brateevsky {talk} 19:57, 25 сентября 2012 (UTC)

• О, я думал, там народ оперативно обновляет. Ведущие чемпионаты обычно не требуют автоматического обновления. Сейчас сделаю. — Артём Коржиманов 08:18, 26 сентября 2012 (UTC)
  • О, спасибо. Я кстати тоже думал, что уж в итальянском чемпионате есть таблица — оказалось, что нет и пришлось лезть в АнглоВики. Там, к сожалению, эта статья вообще сыровата, буду дополнять. --Brateevsky {talk} 09:59, 26 сентября 2012 (UTC)

Стадион Парраматта

Здравствуйте, подскажите пж, почему не удаётся переименовать обратно некорректно переименованную статью? Выдаёт ошибку с информацией о том, что статья с названием, в которое предлагается переименовать (Парраматта (стадион)), уже существует. Что-то я с таким раньше не сталкивался... Беринг 06:39, 26 сентября 2012 (UTC)

• Очень странный глюк :) Вообще, статья называлась Парраматта (Стадион) — «стадион» с заглавной. Вчера в 23:53 (мск) её одновременно переименовали два участника. Один — в Парраматта (стадион) — «стадион» с прописной, а другой — в Стадион Парраматта. По непонятной причине были созданы обе статьи, а изначальная была удалена. Естественно, теперь вы не можете переименовать статью в Парраматта (стадион), поскольку такая статья уже существует. О глюке я сообщу разработчикам, а решение в данном случае простое — статью Стадион Парраматта надо просто сделать редиректом. — Артём Коржиманов 08:16, 26 сентября 2012 (UTC)
• А, нет, не совсем так. Shava69 переименовал статью чуть-чуть быстрее и оставил редирект, а участник VAP+VYK чуть-чуть запоздал и, ни о чём не подозревая, переименовал уже редирект, удалив первоначальный вариант. Таким образом, возникла статья Стадион Парраматта и редирект на неё Парраматта (стадион). Вы же не могли переименовать статью по той причине, что редирект уже имел более одной правки в своей истории (создание участником Shava69 и переименование участником VAP+VYK). Если редирект имеет историю изменений, в него нельзя переименовывать. Для этого требуется право удаления статей. Этим правом обладают, например, подводящие итоги. — Артём Коржиманов 08:33, 26 сентября 2012 (UTC)
  • Спасибо, попробуем с ними порешать. Беринг 12:30, 26 сентября 2012 (UTC)
  • Не посмотрел, что Вы уже исправили :). Беринг 12:34, 26 сентября 2012 (UTC)

Шаблон:Спортивная таблица/Футбол/Список — некорректные правки

Спасибо. Учту ArshavaDm 10:52, 26 сентября 2012 (UTC)

Помогите выйти из тупика

Артем, подскажите, пожалуйста, как быть. Вот ситуация: перенес из ст. Запорожская Сечь раздел «Казаки в художественных фильмах, прозе и поэзии», в котором указаны материалы вовсе не про Сечь, в более подходящую ст. «Запорожские казаки» (где он и остался с названием «Запорожские казаки в художественных фильмах, прозе и поэзии»). Однако, участник Zas2000 уперся и ни в какую (даже несмотря на то, что мою позицию поддержал участник Movses - см. комментарии в истории правок). Развязалась, практически ВП:ВОЙ. Чувствую, обсуждение на СО Обсуждение:Запорожская Сечь#Где контраргументы? заходит в тупик. Помогите, пожалуйста, своим советом и авторитетным мнением на СО статьи. (Не знаю, что еще можно сделать.) Scriber 02:51, 5 октября 2012 (UTC)

• У меня не будет хорошего доступа к интернету, как минимум, до вторника. Так что раньше этого срока ничем помочь, к сожалению, не смогу. — Артём Коржиманов 11:01, 5 октября 2012 (UTC)

Буду держаться до вторника. Scriber 11:29, 5 октября 2012 (UTC)

Учетная запись

Добрый вечер, меня зовут Никита, мое имя в Википедии Участник:Никита Фроловский. Я подал заявку бюрократам на смену моей учетной запси. Вместо своей настоящей фамилии, я хочу НИК. Подробности на зявке. Если кто то не сменит её раньше вас, не мог ли бы вы её сменить. Заранее, СПАСИБО. Если что пишите. Под этим ником я новичок.--Никита Фроловский 13:51, 6 октября 2012 (UTC)

Радио Ноябрьск

Добрый день, Артем! Меня зовут Алина, в Википедии я совсем новичок) Обращаюсь к Вам по поводу удаления странички "Радио Ноябрьск". На данный момент у Радио Ноябрьск есть желание иметь информацию о себе в этой энциклопедии. Будьте добры помогите мне с восстановлением, а я в свою очередь постараюсь написать статью, соответствующую требованиям. RVadm 04:17, 8 октября 2012 (UTC)

Шаблон:Спортивная таблица/Футбол/Список

Помогите пожалуста с таблицей Чемпионата Бахрейна и Лаоса. Я создал статьи, вставил ссылку на soccerway.com, добавил в бот но ничего не появляется! Вот статьи Чемпионат Бахрейна по футболу и Чемпионат Лаоса по футболу. ArshavaDm 16:16, 9 октября 2012 (UTC)

Новый тупик

Артем, срочно Help! Образовался новый тупик со «старым» участником в ст. Хатынь - см. ВП:ЗКА#Что это за чепуха?. Очевидно, участник:Zas2000 снова рассчитывает, что очередной ЗКА по поводу его действий (см. ВП:ЗКА#Zas2000, Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2012/08#Систематическое ведение войн правок: Zas2000) останется без ответа. Вообще, надо что-то делать. Участнику Zas2000 неоднократно выносились предупреждения о нарушении схемы поиска консенсуса (см. Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2012/05#Участник:Zas2000, Обсуждение участника:Zas2000#Новая война правок Реестровое казачество 31 августа 2012, Обсуждение участника:Zas2000#Не ведите войну правок Сагайдачный, Пётр Кононович 31 августа 2012, Обсуждение участника:Zas2000#Нарушение схемы поиска консенсуса и неэтичное поведение). Причем, участник уже привык к тому, что ЗКА по его поводу остаются без ответа и даже бравирует этим [3]. Подобные ЗКА нельзя оставлять без ответа. Это неуклонно ведет к возникновению ощущения собственной безнаказанности у участника, у которого и так «богатая» история предупреждений, и вообще, мягко говоря, «своеобразное» поведение» (см. предыдущий «тупик» на текущей странице, замечания на личной СО участника, обсуждения на страницах Обсуждение:Украинские казаки, Обсуждение:Запорожская Сечь, как заметил участник Pessimist [4] - на с. Обсуждение:Холокост в Литве и др.) Надо что-то делать. Возможно, серьезно предупредить о строгом соблюдении схемы поиска консенсуса и о том, чтобы ни в коем случае не предпринимать действия, ведущие к созданию нездоровой атмосферы в проекте. Scriber 16:23, 9 октября 2012 (UTC)

Так, sorry, не обратил внимание, «тупик» был уже разрулен участником Викидим. — У меня оставалась старая версия страницы (специально отказался от ее редактирования до вторника), а также ввело в заблуждение отсутствие итога под ЗКА, кстати, в этой связи целесообразно его подвести, ну а вообще, надо как-то «регулировать» подобное поведение. Scriber 16:44, 9 октября 2012 (UTC)

Портал:Ирландия/События_дня

Здравствуйте. Обновите, пожалуйста, для портала:Ирландия списки родившихся/умерших по дням. Также, полагаю, это будет актуально для порталов Подводные лодки и Физика. Надеюсь, это не отнимет у вас много времени. Спасибо заранее :) --Rave 09:47, 12 октября 2012 (UTC)

• Как появится время, постараюсь обновить. Сейчас сильно загружен. — Артём Коржиманов 15:29, 12 октября 2012 (UTC)

Переименование участника.

Хочу переименоваться.Укажите ссылку куда для этого можно обратиться. Генерал Топтыгин 06:34, 14 октября 2012 (UTC)

• Если имя свободно, то на Википедия:Запросы на переименование учётных записей. Если занято, то на Википедия:Запросы на узурпацию. Если занято и имеет много правок, то переименоваться не получится. — Артём Коржиманов 10:11, 14 октября 2012 (UTC)

Уведомление о выставлении на удалении

• Уважаемый участник, статья Достопримечательности Нижнего Новгорода, одним из авторов которой вы являетесь, 15 октября выставлена на удаление. --Vizu 21:13, 15 октября 2012 (UTC)

Требуется ваша помощь

Добрый день, Артём. Требуется ваша помощь по созданию меню как в шаблон:Индекс Работу оплачиваю. Подробности по скайпу или почте, мой скайп: mylipetsk48 или почта mylipetsk@gmail.com --95.179.26.164 05:26, 16 октября 2012 (UTC)

• Прошу прощения, но сейчас нету времени. — Артём Коржиманов 10:50, 16 октября 2012 (UTC)

Исчезли данные из шаблонов

Артём, взгляните пожалуйста — в статье MLS 2012 перестали работать следущие шаблоны:

{{Спортивная таблица|Футбол/united-states/mls/2012/regular-season/eastern-conference}}

{{Спортивная таблица|Футбол/united-states/mls/2012/regular-season/western-conference}}

Вся турнирная информация из них исчезла. — Khvmty 22:31, 25 октября 2012 (UTC)

• Что-то случилось с сайтом-источником. Скорее всего, они поменяли какие-то технические имена. Буду разбираться. — Артём Коржиманов 10:17, 26 октября 2012 (UTC)
• Вроде поправил и всё должно работать, как прежде. Если обнаружите какие-то проблемы — сообщите. — Артём Коржиманов 10:35, 26 октября 2012 (UTC)
  • Всё в порядке. Большое спасибо! — Khvmty 15:35, 26 октября 2012 (UTC)

Добрый день, насчет термина

Это я, добрый день :) [5] - я несогласное. Термин подтверждается Лентапедией [6], претензия не к тому, что Навальный инвест-активист, а к самому термину, еще только входящему в оборот, так что ситуация, имхо, на грани Википедия:ОРИСС#Что является оригинальным исследованием «вводится неологизм (новый или необычный термин)» и даже «вводятся новые определения терминов» - из соображений, что известность Навального на порядки выше известности термина и фактически Навальный определяет термин (что-то похожее на Xerox -> ксерокс). --Van Helsing 12:10, 2 ноября 2012 (UTC) «В Рунете Алексея Навального называют в том числе инвест-активистом» Vestifinance via Рамблер-Финансы - т.е. для определения в преамбуле термин все таки был сомнителен, но уже начал растаскиваться СМИ и порождать АИ. --Van Helsing 12:20, 2 ноября 2012 (UTC)

• Впрочем, до внесения в статью 10 августа 2011 есть на Ленте 24 марта 2011 г. так что, вероятно, я не прав, доводы на ваше усмотрение. --Van Helsing 12:32, 2 ноября 2012 (UTC)
• Ориссом нельзя называть то, что прямым текстом написано в источнике. В данном случае термин напрямую употребляется в приведённом авторитетном источнике, поэтому претензии к термину как таковому, на мой взгляд, ничем необоснованны. Малораспространён? Это повод написать поясняющую статью, не более того. — Артём Коржиманов 13:36, 2 ноября 2012 (UTC)
• Кстати, в той же статье на Лентапедии раскрывается значение термина: «В 2008 году он начал активно заниматься так называемым „инвест-активизмом“. Навальный покупал небольшие пакеты акций крупных компаний — в частности, он являлся миноритарным акционером „Сургутнефтегаза“, „Транснефти“, „Роснефти“, „Газпромнефти“, ТНК-BP, „Сбербанка“ и „ВТБ“ — а затем требовал на правах акционера раскрытия информации о деятельности менеджмента, от которой могли зависеть доходы акционеров и транспарентность компаний» — Артём Коржиманов 13:38, 2 ноября 2012 (UTC)
  • «раскрывается значение термина» - это я и имею ввиду :) И когда ставил шаблон [7] ссылался на en:Activist shareholder, роспильская (де-факто контрольно-ревизионная) деятельность ≠ тому, что понимается под термином в англовики. --Van Helsing 13:46, 2 ноября 2012 (UTC)

    Не понял вас. «An activist shareholder uses an equity stake in a corporation to put public pressure on its management.» Это именно то, чем Навальный занимался и частично занимается. Именно на этом он сколотил свою первоначальную популярность. РосПил здесь, конечно, не при чём. РосПил — это уже общественно-политическая деятельность. — Артём Коржиманов 14:46, 2 ноября 2012 (UTC)

  • Еще как-то попробую мысль оформить: Навальный определяется через термин, термин фактически через Навального, см. Сепульки. --Van Helsing 13:49, 2 ноября 2012 (UTC)

    Не понял и эту мысль. Инвест-активизм — это покупка небольшого количества акций с целью потребовать «на правах акционера раскрытия информации о деятельности менеджмента, от которой могли зависеть доходы акционеров и транспарентность компаний». Это и сказано в Лентапедии. — Артём Коржиманов 14:46, 2 ноября 2012 (UTC)

    Вот так всегда - я проблему чую, а объяснить не могу :) Ок, возможно, действительно просто не хватает статьи. --Van Helsing 14:48, 2 ноября 2012 (UTC)

ВАК

Не пора ли вернуться? Horim 09:44, 4 ноября 2012 (UTC)

• Спасибо за доверие, но не сейчас. — Артём Коржиманов 11:36, 4 ноября 2012 (UTC)

Третейское посредничество

Просьба о третейском посредничестве. Вопрос не сложный, нужно всего лишь оценить авторитетность источника, поскольку оппонент эти аргументы игнорирует. Ваша кандидатура согласована. --Pessimist 12:37, 10 ноября 2012 (UTC)

(SUL)-->Deepak

I want to usurp User:Deepak for complete SUL . conformation link here--117.235.68.125 15:41, 10 ноября 2012 (UTC)

• Ok, I'll move your request to Википедия:Запросы на узурпацию. According to our policy I left a formal request for usurpation at the talk page of User:Deepak. If there will be no response in 7 days, you will be able to usurp the name. — Артём Коржиманов 16:00, 10 ноября 2012 (UTC)

Перенесено на страницу Википедия:Запросы на узурпацию#(SUL)-->Deepak. — Артём Коржиманов 16:01, 10 ноября 2012 (UTC)

Шаблон:Спортивная таблица/Футбол/kyrgyzstan

Здравструйте. Сделайте, пожалуйста, (если это возможно) чтобы названия команд в этой таблице ссылались на статьи о клубах. Все статьи присутствуют в ру.вики. Список клубов здесь. Спасибо. ArshavaDm 12:38, 11 ноября 2012 (UTC)

• Сделал — Артём Коржиманов 12:45, 11 ноября 2012 (UTC)
  • А это видно будет после первого же обновления? ArshavaDm 12:49, 11 ноября 2012 (UTC)

    Да, бот поправит уже сам. — Артём Коржиманов 12:54, 11 ноября 2012 (UTC)

    • И если можете исправьте логотип здесь ArshavaDm 12:50, 11 ноября 2012 (UTC)

      Сейчас посмотрю. — Артём Коржиманов 12:54, 11 ноября 2012 (UTC)

      Поправил. Там что-то с шаблоном — без указания ширины не работает, надо разбираться. — Артём Коржиманов 12:57, 11 ноября 2012 (UTC)

      • Всё, спасибо. ArshavaDm 13:08, 11 ноября 2012 (UTC)
• Скажите, что здесь не так, что игрок в названия ушёл? ArshavaDm 13:24, 11 ноября 2012 (UTC)

  Была не закрыта вторая квадратная скобка, старайтесь ставить больше пробелов, тогда такие ошибки будет проще отлавливать. — Артём Коржиманов 13:26, 11 ноября 2012 (UTC)

Просьба (NikolayNTK и Vasily p)

Извините, что пришлось обратиться к вам, как к одному из бюрократов проекта (параллельную просьбу адресую также бюрократу Levg), но, действительно, как мне кажется, ситуация уже требует вмешательства либо опытного посредника из админов, либо даже бюрократа.

В проекте есть участник, «ведущий войну с властью». [8] [9] Многие статьи о персоналиях он постепенно, поэтапно и методично превращает в «филиалы» сайтов наподобие compromat.ru. Также, с этих самых позиций, его интересуют и статьи о некоторых партиях и госинститутах, например, ЕР или СК РФ.

Администратор Виктор Петров согласился [10] стать посредником в этих «околополитических» статьях, так привлекающих этого участника, но этот участник выразил свой решительный протест против именно его посредничества и запросил посредничества какого-то другого администратора.

Один из типичнейших примеров творчества участника - в статье Следственный комитет Российской Федерации. Вас, с точки зрения соблюдения правила ВП:НТЗ, не смущают названия подразделов, предложенных участником, наподобие «Специфические методы работы Следственного комитета», «Тактика борьбы Следственного комитета с адвокатами задержанных»? Если не смущают, тогда простите, я тогда просто чего-то не понимаю в правилах проекта. Вас не смущает, что в данный момент на полном серьезе в статье находится, например, вот такой абзац от участника:

Как следует из опубликованного Алексеем Навальным официального ответа руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Александра Щукина угроза убийством не считается преступлением, если её осуществил руководитель Следственного комитета РФ Навальный пожаловался на Бастрыкина в Следственный комитет // Лента.ру 05.07.2012 Угроза убийством не считается преступлением, если её осуществил руководитель Следственного комитета РФ.// Алексей Навальный 27.09.2012.

Ознакомьтесь, пожалуйста, с этими двумя проставленными участником источниками (не будем даже уже говорить, что блог не может быть АИ и тут, по поводу отказа Навальному, нужен вторичный источник, а не первичный - его блог). Верный, нейтральный, энциклопедичный вывод сделал из них этот участник?... Именно так и напишем в русскую википедию - «как следует из ответа СК Навальному, угроза убийством не считается преступлением, если ее осуществил руководитель СК»?... Если так и запишем, то тогда извините, я просто чего-то не понимаю в правилах проекта.

Я вчера попытался привести статью к более-менее нейтральному виду, но после этого этот участник, как обычно, откатил эти мои правки. (Вот вариант статьи до удаления мной подраздела "Инцидент с Соколовым" - [11], а после этого я зашел в статью Бастрыкин и обнаружил, что весь этот эпизод детально описан там, и поэтому посчитал, что этот эпизод относится к конкретной персоналии, Бастрыкину, а не к СК в целом, и поэтому я после этого удалил из статьи «СК РФ» этот подраздел, с соответствующим комментарием правки. Вот вариант статьи после этого - [12].)

И подобная ситуация еще в десятке-другом статей, взятых этим участником под свой «шефский контроль». Вы это можете проследить и самостоятельно, по истории его правок.

Просьба проявить ответственное отношение к русской википедии и взять эту ситуацию под контроль. Спасибо. NikolayNTK 09:17, 13 ноября 2012 (UTC)

• Я удалил из статьи разделы Следственный комитет Российской Федерации разделы, явно нарушающие ВП:НТЗ, ВП:ВЕС и ВП:АИ, и написал об этом участнику Vasily p. Я, в принципе, не против оказать посильную помощь в виде посредничества, но, боюсь, после столь резкого действия ваш оппонент откажется признавать меня объективным. — Артём Коржиманов 09:52, 13 ноября 2012 (UTC)

  простите, а вы не можете дать оценку самой первой правки участника NikolayNTK [13] ? Через неделю после регистрации участник уже просит посредничества [14] а за 4 дня до первой правки NikolayNTK был заблокирован Участник:Гавронский, который вандалил исключительно в статьях, которые я писал --Василий П. 10:23, 13 ноября 2012 (UTC)

  По поводу этой правки. Что я вижу: в разделе даны цитаты из Конституции и ФЗ-8. Само по себе это ориссом не является — это же цитаты. Но почему выбраны именно эти законы и именно эти цитаты? Откуда следует, что к ситуации не имеют отношения какие-то иные ФЗ или уточняющие эти ФЗ подзаконные акты? Интерпретация Конституции в применении к конкретным делам, это вообще штука очень тонкая, не всякий юрист способен сделать её грамотно. Именно поэтому приведение самостоятельных цитат из законов без ссылок на признанных экспертов я считаю формой оригинального исследования, поэтому данная правка вполне закономерна. — Артём Коржиманов 11:13, 13 ноября 2012 (UTC)

  это как раз те законы, в нарушении которых обвиняются депутаты - и "крендели", и не крендели. Нелогично было бы цитировать законы, или статьи законов, которые не имеют отношения к делу. --Василий П. 11:21, 13 ноября 2012 (UTC)

  Тогда должно быть написано так: тот-то и тот-то обвиняют того-то и того-то в нарушении такого-то закона, в частности, следующих его положений — и далее цитата из закона. И всё это подтверждается ссылкой на вторичные источники. А в том виде это выглядит как орисс писавшего статью. — Артём Коржиманов 11:27, 13 ноября 2012 (UTC)

  Вот поэтому я и пишу ему в описании правки - предоставьте, на этот счет, мнение юристов из АИ. (неэтичная реплика скрыта) NikolayNTK 12:11, 13 ноября 2012 (UTC)

  Без оскорблений, пожалуйста. — Артём Коржиманов 12:34, 13 ноября 2012 (UTC)

  Ну так именно это и написано в преамбуле статьи. Потом идут цитаты из законов, потом хронология и т.д. Правда, как я вижу сейчас - преамбула немного ненейтральна, сейчас поправим. --Василий П. 17:17, 13 ноября 2012 (UTC)

  По поводу возможного обхода блокировки и нарушения ВП:ВИРТ я оставлю запрос чекюзерам. — Артём Коржиманов 11:13, 13 ноября 2012 (UTC)

  Оппа..Википедия:Проверка участников/NikolayNTK 2. И что теперь делать ? --Василий П. 16:42, 13 ноября 2012 (UTC)

  Кот бы говорил Википедия:Проверка участников/Vasily p. Артём, я полагаю, данную дискуссию можно закрыть. --V.Petrov^(обс) 19:44, 13 ноября 2012 (UTC)

  А что делать с его вкладом? Там ведь тако́е наверчено. --С уважением, Borealis55 20:18, 13 ноября 2012 (UTC)

  Правьте смело. --V.Petrov^(обс) 20:30, 13 ноября 2012 (UTC)

  Я в теме, пожалуй, только по Маркин, Владимир Иванович. За другие не возьмусь. --С уважением, Borealis55 20:43, 13 ноября 2012 (UTC)

  Постараюсь посмотреть. Из СК уже всё удалено. Из других статей в худшем случае тоже просто удалю, в лучшем — почищу или переработаю. — Артём Коржиманов 21:31, 13 ноября 2012 (UTC)

  Маркина я привёл к нейтральному, на мой взгляд, виду. Буду за ней присматривать. --С уважением, Borealis55 22:02, 13 ноября 2012 (UTC)

  Спасибо! — Артём Коржиманов 22:03, 13 ноября 2012 (UTC)

Не обновляются таблицы

Здравстуйте. Это опять я, возникли проблемы с вашим ботом - он очень плохо обновляет следующие таблицы: [15], [16], причём эту он обновляет, но на странице Чемпионата Ирана - нет и [17]. Разберитесь пожалуйста. ArshavaDm 12:03, 13 ноября 2012 (UTC)

• Что значит плохо? Медленно? Это из-за того, что сейчас бот запускается раз в час, а не раз в минуту, как раньше — об этом меня попросили на сервере, чтобы не создавать ненужной нагрузки. Таджикистан же был сломан из-за вот этой правки — бот не мог найти страницу и останавливался на Саудовской Аравии. Это я поправил. Различия в шаблоне и на странице объясняются кешированием информации в статьях, как только кеш обновляется, обновляется и информация. Это происходит с некоторой задержкой, но обычно достаточно оперативно. Кеш можно обновить вручную нулевой правкой. — Артём Коржиманов 12:30, 13 ноября 2012 (UTC)
  • Как это нулевой правкой? ArshavaDm 12:32, 13 ноября 2012 (UTC)

    Нажимаете «Правка», а потом сразу «Записать страницу». — Артём Коржиманов 12:35, 13 ноября 2012 (UTC)

Nikita.26.Bot

Удаляйте, ради бога. Я сам хотел забрать заявку. --Никита Кен ^обс 05:10, 17 ноября 2012 (UTC)

• Удалил. — Артём Коржиманов 11:25, 17 ноября 2012 (UTC)

Спасибо, --Никита Кен ^обс 12:19, 17 ноября 2012 (UTC)

Просьба (Файл:TTT2-Asuka.png)

Ну вам что, всем делать нечего? нет, я не понимаю, делаю я статью и вдруг кто-то удаляет файл, почему вы все мешаете мне делать статьи? Я же загрузил файл, значить я доделаю статью сегодня же, а вы всех их удаляете, я активно делаю статьи по теккену. Нет я понимаю если бы я не использовал файл неделю, месяц, год, ну я же его загрузил только вчера, большая просьба, колеги, не удаляйте файлы которые я загружаю, если я их загрузил то я обязательно доделаю статью. Востановите пожалуйста файл. Я не злюсь, просто это не удобно когда я гружу файлы а их удаляют когда я ещё статью доделать не успел. У меня же есть личная жизнь, мне ещё учиться нужно, за братом младшим смотреть... ну не знаю, востановите файл пожалуйста, вы же хороший человек, правда?
HAMACHI 06:52, 18 ноября 2012 (UTC)

• Я восстановил файл, но повесил на него шаблон. Если в течение семи дней не окажется в статье, он будет удалён. Но вообще, следует сначала писать статью, а уже затем добавлять в неё несвободные иллюстрации, иначе нарушаются правила Википедии. — Артём Коржиманов 11:56, 18 ноября 2012 (UTC)

Спасибо.
HAMACHI 01:08, 22 ноября 2012 (UTC)

Доделал статью. Можете убрать шаблон? А то у меня не получается.
HAMACHI 01:34, 22 ноября 2012 (UTC)

• Уже убрал. Всё в порядке. Спасибо за ваш вклад. — Артём Коржиманов 01:38, 22 ноября 2012 (UTC)

Да не за что. Думаю, хоть это и не удобно, но последую вашему совету насчёт изображений и статей, просто с изображениями мне лучше видна структура статьи, какой она должна быть. Спасибо за понимание.
HAMACHI 02:24, 22 ноября 2012 (UTC)

Nikita.26.Bot

Я лишь хочу спросить, а не подать заявку. Как именно зарегистрировать учетку бота? Нужно же сначало создать учетку. Один раз включить бота. А потом подать заявку? --Никита Кен ^обс 14:23, 25 ноября 2012 (UTC)

• Я думаю, что если вы не можете разобраться даже в таком несложном вопросе, вам не стоит браться за создание бота — это требует определённых знаний и умения читать руководства. — Артём Коржиманов 08:06, 28 ноября 2012 (UTC)

Вопрос (Полиставрион)

Если просят отпатрулировать такую статью. Следует ли использовать шаблон {{rq}} в данном случае? И если да, то как? --Vova42RUS 9:06, 28 ноября 2012 (UTC)

• Можно указать что-то типа {{rq|stub|img|iwiki}}. Кроме того, следует перенести шаблон OTRS на страницу обсуждения. — Артём Коржиманов 08:05, 28 ноября 2012 (UTC)
  • Простите, я хотел проверить свой ответ с более опытным участником. --Vova42RUS 15:33, 28 ноября 2012 (UTC)

    Это был не лучший способ проверки. — Артём Коржиманов 11:35, 28 ноября 2012 (UTC)

• Больше такого не повторится. — Vova42RUS 15:33, 28 ноября 2012 (UTC)

  Надеюсь, но заявку вы скорее всего сами же себе запороли. — Артём Коржиманов 11:39, 28 ноября 2012 (UTC)

• Вы дайте разрешение для её использования? — Vova42RUS 15:50, 28 ноября 2012 (UTC)

  Вам для каких целей? :) На самом деле, вы уже поступили некрасиво, причём дважды, и вам вряд ли это разрешение чем-то поможет. В любом случае, эпизод можно считать законченным. — Артём Коржиманов 12:04, 28 ноября 2012 (UTC)

Кавказ

Здравствуйте Артем.Помогите пожалуйста решить спор на странице обсуждения [18] Вопрос касательно численности народов на Кавказе. На СО было подсчитано численность народов согласно последним переписям.Но участник [19] Grag ставит бессмысленные шаблоны требуя источники.Если будет время пожалуйста гляньте на СО.Спасибо --r4sk 09:13, 28 ноября 2012 (UTC)

• Я сейчас не готов влезать в конфликты, прошу прощения. — Артём Коржиманов 11:36, 28 ноября 2012 (UTC)

Транспорт в Испании

Вся информация для статьи Транспорт в Испании была взята из статьи Испания, где она почему-то разбита на 2 части. Если не можете проверить даже свою же википедию, то зачем вы нужны? И почему вы не подумали, что на http://www.lavana.ru/spain.html текст скопирован с википедии? — Эта реплика добавлена участником WW (о • в)

Подписывайтесь, пожалуйста. — Артём Коржиманов 12:21, 28 ноября 2012 (UTC)

Спокойнее, пожалуйста, не нервничайте. Я же не экстрасенс, чтобы догадываться, что вы взяли текст из другой статьи. Это следовало указать при создании новой статьи в комментарии к правке. Этого же, кстати, требуют и правила Википедии, иначе получается, что вы нарушаете авторские права её участников. Статью я, конечно, восстановлю. — Артём Коржиманов 12:21, 28 ноября 2012 (UTC)

Сейчас постараюсь обновить статью до актуального состояния с иностранных вики. — Эта реплика добавлена участником WW (о • в)

Подписываться следует при помощи четырёх тильд ~~~~ — система сама преобразует их в ваш ник и ссылку. — Артём Коржиманов 12:30, 28 ноября 2012 (UTC)

Спасибо. — Артём Коржиманов 12:30, 28 ноября 2012 (UTC)

Золотой мяч ФИФА

Уважаемый Artem Korzhimanov! Как участника проекта футбол приглашаю на обсуждение.--46.241.255.10 17:37, 28 ноября 2012 (UTC)

Название категории

Добрый вечер. Только что узнал о существовании категории Категория:Википедия:Непрошедшие заявки на статус администратора. Мб вопрос вызван недостаточным знанием русского языка, т.к. живу в Украине, но… Разве существует слово «непрошедший»? Согласно грамоте.ру ([20], Вопрос № 226740 [21]) — нет. --Alex-engraver 19:23, 28 ноября 2012 (UTC)

• В данном случае прошедшие — это причастие. Согласно правилам русского языка «не» с причастиями пишется слитно, если нет зависимых слов и раздельно, если они есть. Поэтому в примере грамоты.ру «не прошедший» пишется раздельно, а в названии категории должно быть слитно. В словарях подобные формы (образованные присоединением не-), видимо, отдельно не упоминаются. — Артём Коржиманов 20:01, 28 ноября 2012 (UTC)

АК:834

Уведомляю Вас, что принятое консенсусом бюрократов решение по Заявке на статус администратора участника 91i79 оспорено мною в Арбитражном комитете. Андрей Романенко 12:38, 29 ноября 2012 (UTC)

Просьбы (Stefan09)

Доброго времени суток, у меня к вам есть две просьбы.

1. Можете немного подправить Шаблон:СборнаяСпорт. Просто он защищён и я не могу ничего в нём исправить. Дело в том, что в нём заложено, что все мужские сборные среди юниоров именуются как юношеские. Для хоккей, который я описываю слово юношеское не совсем применимо (может только к сборным до 16 лет, а не к до 18, которые мне нужны). Чтобы ничего там не менять можете просто добавить фразу под уточнение - молодежь.

<!--если значение Уточнение выставлено в мужчины (хоккей с шайбой)-->
|мужчины юниоры = [[Юниорская сборная {{СтранаПоКоду2|{{{1|}}}|р}} по {{спорт/дательный падеж|{{{2}}}}}|{{{4|{{СтранаПоКоду2|{{{1|}}}}}}}}]]

1. Можете переименовать 3 загруженные мной файла (первый, второй, третий). В конце каждого названия файла нужно добавить Logo. Примерно должно быть так 2013 IIHF Ice Hockey U18 Women’s World Championship Division I Qualification Logo.png. Просто я пропустил это слово, когда их загружал. — Эта реплика добавлена участником Stefan09 (о • в)

Пожалуйста, подписывайтесь. — Артём Коржиманов 16:57, 1 декабря 2012 (UTC)

По первой просьбе я не очень понял, что вы хотите. Добавить возможность ссылать на мужские юниорские сборные? — Артём Коржиманов 16:57, 1 декабря 2012 (UTC)

Я хочу, чтоб когда я использовал вот этот Шаблон:ХоккейЮ, он делал ссылки на юниорские сборные, а не на юношеские. А для того чтоб он заработал надо добавить мою строку (можно изменить её, главное, чтоб работала) в Шаблон:СборнаяСпорт.--Stefan09 19:38, 1 декабря 2012 (UTC)

Добавил. Теперь есть юниоры — для ссылки на юниорскую сборную без уточнения пола и мю/мужчины юниоры для ссылки на мужскую юниорскую сборную с уточнением пола. — Артём Коржиманов 20:03, 1 декабря 2012 (UTC)

По поводу второй просьбы: переименовать не проблема, но зачем? И так вроде всё понятно. — Артём Коржиманов 16:57, 1 декабря 2012 (UTC)

Смысл в том, что я достаточно много загрузил логотипов, но только эти без Logo. Просто я хочу чтобы все "мои" логотипы были с данной надписью.--Stefan09 19:38, 1 декабря 2012 (UTC)

Ок, сейчас сделаю. — Артём Коржиманов 20:03, 1 декабря 2012 (UTC)

Портал и проект Физика

Доброго времени суток. Хотел узнать, зачем вы 12 января 2011‎г снесли список ключевых статей по разделам со страницы портала? Конечно, дела давно минувших дней, но всё же смысл этого мне не понятен совершенно, и портал процентов на 80 потерял в информативности. Насчёт проекта, а точнее оценок "важности" физ. статей. Например, Нейтрино, важность высшая, а у Нейтрона высокая. Чем нейтрино настолько важнее нейтрона? Непонятно. Ещё пример: Аромат (физика), важность высокая, и Квантовое число, важность средняя, хотя аромат лишь разновидность квантовых чисел. И это только случайно замеченные мной несоответствия. Если я не прав где, поправьте, ибо не физик я. WildMind 08:38, 16 декабря 2012 (UTC)

• Я просто привёл портал к более-менее стандартному виду. Список ключевых статей теперь находится здесь - Портал:Физика/Ключевые статьи - и доступен по ссылке с главной страницы портала. На мой взгляд, эта страница вообще не имеет сообой важности, поскольку дублирует более удобную и полную систему категорий. — Артём Коржиманов 20:13, 16 декабря 2012 (UTC)
• По поводу важности статей — их расставляют разные участники, и общие рекомендации не выработаны. Но, например, что касается нейтрино и нейтрона: нейтрино — частица фундаментальная, а нейтрон — составная. Но вообще, всё это очень субъективно, и я давно уже этим не занимаюсь и особого внимания не обращаю. — Артём Коржиманов 20:13, 16 декабря 2012 (UTC)
  • Ок, не буду спорить. И ещё, если сочтёте нужным, добавьте ссылки на дочерние физические порталы. Портал:Обзор. Успехов. WildMind 01:05, 17 декабря 2012 (UTC)

Критерий важности здесь - запутан. Любой участник шаблонит - неважная/сверхважная. Надо бы шаблонивание обсуждать. Д.Ильин 15:48, 17 декабря 2012 (UTC)

Принцип тождественности

Добрый день! Пишу относительно патрулирования этой статьи. Можно ли её отпатрулировать? [22] Насколько я понял есть сомнения в авторских правах. Посмотрите, пожалуйста. --Fizik1987 07:49, 18 декабря 2012 (UTC)

• Да, это копивио (например, здесь такой же текст), надо переписывать, патрулировать нельзя. — Артём Коржиманов 11:01, 18 декабря 2012 (UTC)

Ющерица

В связи с вашей недавней блокировкой участника Ющерица, я думаю вам будет интересно почитать вот это 84.52.101.196 12:29, 19 декабря 2012 (UTC)

Чемпионат России по флорболу 2012 года

Проблемная статья на ВП:КУ. Надеемся на то, что вы поможете спасти её; ибо вы неплохо знаете эту область. --Brateevsky {talk} 15:31, 21 декабря 2012 (UTC)

• Пусть удалят, я лучше заново создам — пока банально времени нет :) — Артём Коржиманов 15:37, 21 декабря 2012 (UTC)
  • Это даже лучше вариант. Кстати у меня тоже (особо много времени нет). :) --Brateevsky {talk} 21:53, 21 декабря 2012 (UTC)

Квантовая химия

Уважаемый Артём! Поздравляю Вас с наступающими Новым годом! Желаю творческих успехов! С большим трудом осваиваю премудрости Википедии. К сожалению, допустил ошибку при оформлении ссылки на АИ в разделе "Строение атома" и не могу её исправить. Не подскажете ли, как её устранить? С уважением, --Golart 12:58, 23 декабря 2012 (UTC)

• Спасибо, и вас тоже с праздниками! Вроде поправил, посмотрите, там просто был не закрыт шаблон и тег <ref></ref>. — Артём Коржиманов 17:08, 23 декабря 2012 (UTC)

  Благодарю за оказанную помощь. Кстати, нужно ли закрывать устаревшие по моему мнению шаблоны, например, по статье химическая связь? --Golart 17:51, 26 декабря 2012 (UTC)

  Да, устаревшие шаблоны можно убирать самостоятельно. — Артём Коржиманов 12:55, 27 декабря 2012 (UTC)

Адиабатический процесс

Добрый день! Поздравляю с наступающими праздниками! Эффект Померанчука имеет такое же право находится в статье про адиабатический процесс, как и, к примеру, магнитное охлаждение. Эффект Померанчука использовался для получения сверхнизких температур методом адиабатической кристаллизации. Раздел можно назвать Адиабатическая кристаллизация. --Atomny 14:43, 24 декабря 2012 (UTC)

• Ок, понял. Но меня смущает, что три четверти раздела посвящено не собственно кристаллизации, а эффекту Померанчука. Наблюдается некий перекос в изложении. Кроме того, вы скопировали текст из другой статьи Википедии, не указав этого. Это нарушает авторские права. В общем, раздел я пока удалять не буду, но надо бы его переписать именно с точки зрения кристаллизации, а не с точки зрения эффекта Померанчука (ну зачем, например, в нём информация о том, что «Эффект был предсказан советским физиком-теоретиком И. Я. Померанчуком (1950) и экспериментально обнаружен американскими физиками У. М. Фейрбенком и Г. К. Уолтерсом (1957).»?) — Артём Коржиманов 16:01, 24 декабря 2012 (UTC)

Голодвижение

Доброго времени суток! Посмотрите статью, и если можно, то отпатрулируйте. Честно говоря вызывает сомнение научность статьи, но имя Бома как бы намекает... --Fizik1987 21:01, 25 декабря 2012 (UTC)

• Отпатрулировал, статья вроде более-менее адекватная, но значимость под вопросом — все ссылки идут только на самого Бома. — Артём Коржиманов 12:41, 26 декабря 2012 (UTC)