Википедия:К объединению/13 мая 2017

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 31 марта 1 апреля 2 апреля 3 апреля 4 апреля 5 апреля 6 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Территории США и Американская территория

Предлагаю объеденить статьи "Территории США" и "Американская территория". Нынешняя ситуация вызывает проблемы: в какой статье, например, искать информацию о морской территории США? Лучше чтобы в одной статье говорилось и о штатах, и об инкорпорированных территориях, и о неинкорпорированных, и о водном и воздушном пространстве. SER OMIKRON (обс.) 13:47, 13 мая 2017 (UTC)

• Нет никакой проблемы, если внимательно изучить о чём статьи. При переводе я уже удостоверился, что статьи не дублируют друг друга. Статья Территории США — лишь о нескольких типах зависимых регионов (примерно как статья Автономная область (Россия) говорит только о названии типа субъектов), а статья Американская территория должна с юридической точки зрения описывать целиком всю территорию и только там может идти речь о водном и воздушном пространстве всей страны. Не было причины выносить к объединению. Если не нравится название, тогда всегда можно предложить к переименованию. -- TarzanASG ⁺¹  18:15, 24 мая 2017 (UTC)
• Статьи о разных сущностях. Никакого объединения не требуется. --193.233.70.48 16:36, 4 апреля 2018 (UTC)

там во втором вобще забавно:

Американская территория

Территория Соединенных Штатов Америки (англ. United States territory) — ....

=) --Tpyvvikky (обс.) 20:07, 20 мая 2018 (UTC) (..тогда должна существовать и статья Китайская территория.. Российская территория..)

Против Статьи о разных вещах. Причём, зачем нужна статья Американская территория вообще не понятно, эта статья, по-сути, ни о чём. Также не понятно, зачем о территориях как об административных единицах существуют две отдельные статьи - Территории США и Островные территории США.--Nicolay Sidorov (обс.) 12:31, 23 сентября 2018 (UTC)

Итог

Очевидно что статьи о разном. Не объединены. — Heanor (обс.) 11:08, 6 февраля 2022 (UTC)

Теория де Бройля — Бома и Теория волны-пилота

16 декабря 2016 года были установлены шаблоны без открытия обсуждения, (источник). Исправляю. Предлагается объединить эти две статьи. Oleg3280 (обс.) 15:52, 13 мая 2017 (UTC)

Похоже, статьи действительно об одном и том же. Хотя, конечно, было бы удобнее, если бы сначала разобрались с обсуждением объединения в enwiki (там тоже склоняются к объединению). --Браунинг (обс.) 20:00, 3 января 2018 (UTC)

Комментарий: в enwiki решили не объединять. --Браунинг (обс.) 13:13, 25 июня 2018 (UTC)

Итог

Пока могу лишь констатировать что нет консенсуса. При желании можно открыть новое обсуждение. Как я понял, то идея двух статей в том что Теория волны-пилота - только про теорию де Бройля 1920-ых годов, а Теория де Бройля — Бома и про последующее развитие. Delasse (обс.) 18:39, 19 июля 2021 (UTC)

Иван Алексеев и Стародубский, Иван Алексеевич

Предлагаю объединить статьи: Иван Алексеев и Стародубский, Иван Алексеевич, так как это статьи об одном и том же человеке.--Den1980- (обс.) 15:57, 13 мая 2017 (UTC)

Итог

Объединено в статью Иван Алексеев. MisterXS (обс.) 12:58, 21 мая 2017 (UTC)

Категория:Древнерусское зодчество и Категория:Древнерусская архитектура

На одной межязыковые ссылки с укрвики, у второй — с белвики. Обе тождественны.

--В.Галушко (обс.) 20:01, 13 мая 2017 (UTC)

Итог

Перенесено на ВП:ОБК. — grain of sand (обс.) 15:55, 16 мая 2017 (UTC)

Евхологий и Требник

Собственно, «Требник» — это и есть перевод греческого Εὐχολόγιον. Суть в том, что в московской традиции от общего сборника был для удобства отделён Служебник (Литургикон), содержащий только храмовые богослужения. Название «Требник» удержано за сборником оставшихся молитв и последований. В греческой практике они остались одним сборником под названием Εὐχολόγιον τό μέγα (Большой Евхологий), сохраняемым наряду с малыми евхологиями и иератиконами, поэтому ранее синонимичное «Евхологий» стало в русском дискурсе применяться именно к книгам такого типа, объединяющим Требник и Служебник. Но в других языковых разделах Евхологии с материалом Служебника и без оного рассматриваются в одной статье (на Викиданных часть из них отождествлена с «Евхологием», часть с «Требником» в Рувики). Да и в самих этих статьях упоминается в обеих Требник Петра Могилы, в заглавии которого оба слова употреблены как синонимы и т.п. --Klangtao (обс.) 20:05, 13 мая 2017 (UTC)

Итог

За 4 года возражений нет, объединил статьи по аргументам номинатора. Delasse (обс.) 12:22, 26 июля 2021 (UTC)