Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 июля 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
18 мая
19 мая
20 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Crazier[править код]

Песня американской кантри-певицы Тейлор Свифт (2009)(моя 7-я муз-КДС) — Lasius (обс.) 00:03, 10 июля 2021 (UTC)

  • (!) Комментарий: Прошёлся по статье, кое-где поправил стиль. В целом хорошо, но я позже ещё раз посмотрю, может нужно будет что-то исправить. — La loi et la justice (обс.) 11:57, 10 июля 2021 (UTC)
Комментарии от 19.08.2021
  • Первый абзац главы «История»: «Crazier» не была создана специально для фильма — написав её за несколько лет до этого момента, Свифт держала эту песню в запасниках. Когда голливудские продюсеры обратились к тогдашней звезде кантри и попросили песню о любви в этом стиле (которые она писала профессионально), Тейлор с радостью передала им «Crazier».
Третий абзац: Песня появилась в фильме «Ханна Монтана: Кино» после того, как его создатели обратились к Свифт с просьбой об использовании в нём её музыки. Представители киностудии прислали ей электронное письмо с просьбой написать песню, «в которую можно было бы влюбиться» и «что-то вроде кантри-вальса». Хотя она и не была специально написана для фильма, Свифт прислала «Crazier», и создателям фильма песня понравилась.
В двух из трёх имеющихся абзацев циркулирует тривиальная информация о том, как люди обратились к Свифт за песней и о том, как все обрадовались… К-хм. А это обязательно? Других сведений о песне нет? Пока смахивает на пустопорожнее наполнение. — Vasyatka1 20:13, 19 августа 2021 (UTC)
✔ Сделано. Отредактировал, убрал повтор. С тех пор как в англовики их версия статьи в 2010 году получила статус ХС, ничего особо нового не появилось. Добавил из пары книг и нескольких других недавних обзоров немного информации. — Lasius (обс.) 23:39, 19 августа 2021 (UTC)
  • Один повтор убрали, второй добавили. См. дублирование по AllMusic. Врезка AllMusic пусть остаётся, а текст статьи нужно опять чистить. Тем более, что и Берардинелли, и остальные критики указывают на одну и ту же ошибку создателей фильма. Напрашивается объединение этих выводов. Vasyatka1 07:39, 20 августа 2021 (UTC)
  • «Концертная сюжетная сцена была снята за один день, но живое выступление Свифт впечатлило всех участников фильма» — значимость факта. — Vasyatka1 20:13, 19 августа 2021 (UTC)
    • ✔ Сделано, добавил для значимости слова режиссёра, которому было достаточно прослушивания одной этой песни, чтобы предложить певице сниматься в любом другом его фильме. Трудно представить, что он раньше не слышал Свифт, уже тогда достаточно известную, значит исполнение вживую именно этой песни произвело впечатление и стало значимым фактом. — Lasius (обс.) 23:39, 19 августа 2021 (UTC)
  • Где в рецензиях от About.com, Premiere, Reelviews (да и в остальных) говорится о том, что «Crazier» лучшая песня саундтрека? — Vasyatka1 20:13, 19 августа 2021 (UTC)
  • Замечания по стилю:
  • «Тейлор участвует в благотворительном мероприятии по сбору средств на спасение ценного парка небольшого городка от застройщиков» — подберите другой синоним.
  • «Песня получила позитивные отзывы музыкальных критиков и интернет-изданий, назвавших её одним лучших номеров саундтрека и музыкальной изюминкой фильма — несмотря на тот факт, что он включает в себя большое количество музыки, и в исполнении его звезды, Майли Сайрус, и от других музыкантов» — звучит не по-русски, перефразируйте, пожалуйста.
  • ✔ Сделано... "большое количество музыкальных номеров, как в исполнении его звезды, Майли Сайрус, так и песен других музыкантов". — Lasius (обс.) 18:04, 20 августа 2021 (UTC)
  • «камео Свифт получилось удачным, но он также называет это ошибкой со стороны создателей фильма, объясняя, что Свифт настолько талантлива, что заставляет Сайрус казаться безвкусной по сравнению с ней» — звучит не по-русски, перефразируйте, пожалуйста. Цитата Берардинелли переведена более качественно.
  • Налицо злоупотребление словом «дебютировала». Да и по сути, с моей точки зрения, важнее и показательней не то, на каком месте кто-то где-то дебютировал (кроме 1-го, конечно), а длительность пребывания в рейтинге. Согласитесь, что можно мелькнуть на неделю в первой пятёрке, а можно год просидеть в хит-параде, не побывав в Top10. И значимость второго, ИМХО, перевешивает первое.
Vasyatka1 07:59, 20 августа 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Собственно по всем высказанным замечаниям/предложениям/недостаткам даны ответы. Каких-либо препятствий со своей стороны, мешающих присвоению статуса я не вижу. + Статья имеет статус хорошей в нескольких других языковых разделах вики. Спасибо автору за работу! — Kosta1974 (обс.) 18:06, 7 октября 2021 (UTC)

Бен-10: Наперегонки со временем[править код]

Первый из двух телефильмов по мотивам «Бена-10». — Ежидзе / обсуждение / 07:42, 10 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Vladimir Solovjev обс 14:38, 15 сентября 2021 (UTC)

Хойзер, Георг[править код]

По просьбе коллеги Миндалина. — ✔BalabinRM 18:17, 10 июля 2021 (UTC)

  • Статья создана не мной, но была значительно улучшена и дополнена. Полицейский служащий, офицер СС и крупный военный преступник. Миндалина (обс.) 18:34, 10 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: В биографии о награждении ни слова, не понятно за что именно и когда он их получил. Степень словацкого ордена не известна? — Venzz (обс.) 07:25, 18 июля 2021 (UTC)
    • @Venzz:, степень и год награждения указаны. Не думаю, что в биографии стоит освещать подробности получения наград, в книге про айнзацгруппу H на 190 странице сказано: «В августе 1944 года ему было присвоено звание гауптштурмфюрера СС. Кроме того, к присвоению получил железный крест 1-го и 2-го класса, во время службы в Словакии нагрудный знак «За ближний бой» 1-й степени, а также словацкий крест победы 4-й степени…». Это все что есть) Миндалина (обс.) 20:04, 18 июля 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе Литература не указан язык источников. — Venzz (обс.) 09:35, 28 июля 2021 (UTC)
    Есть такая практика, удобно для читателя. Но это так оформительские пожелание, необязательное для выполнения, но оно может сделать статью лучше. — Venzz (обс.) 12:40, 3 августа 2021 (UTC)
    А в одном источнике таки язык указан. Нужно к единообразию подвести. — Venzz (обс.) 12:34, 20 августа 2021 (UTC)
    Так это шаблон cite web, там есть параметр языка. Миндалина (обс.) 13:31, 20 августа 2021 (UTC)
    Нет, я про работу автора Konrad Kwiet, она через шаблон статья оформлена. ИМХО, лучше использовать универсальный шаблон:Публикация он и для книг и для статей подходит и там можно язык издания проставить без шаманства. — Venzz (обс.) 17:12, 20 августа 2021 (UTC)
    Хорошо, сейчас проставлю язык. Миндалина (обс.) 18:53, 20 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: В текущем виде это, конечно, не ДС. Но все задатки есть. Нужно отойти от перевода минимум и привести статью к удобочитаемому русскому (про пунктуацию не забыть). — Kosta1974 (обс.) 17:42, 19 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Я так и не увидел решения суда, что он военный преступник. — Kosta1974 (обс.) 17:44, 19 августа 2021 (UTC)
  • Проходя мимо, не читая статьи и не начнём не настаивая. Исходя, из уголовного права Украины Преступник - лицо виновное в совершении преступления. Любой соучастник считается преступником. Просто бывают разные типы соучастия: исполнитель (соисполнитель), организатор, подстрекатель, пособник. К примеру: гражданин А говорил гражданину Б, что если он убьет жену, то он будет жить долго и счастливо. Гражданин Б, наслушавшись рассказов от гражданина А нанял гражданина В для совершения убийства. Гражданин В будучи неопытным в таких делах рассказал все гражданину Г и посоветовался как лучше совершить это преступление. В итоге гражданин В все же убил жену гражданина А. В этой задачке гр. А является подстрекателем, гр. Б - организатором, гр. В - исполнителем, а гр. Г - пособником. Но все он считаться виновными в совершении преступления ,а следовательно преступниками. — Евгений Юрьев (обс.) 18:16, 20 августа 2021 (UTC)
  • Есть ещё один аргумент в пользу того, что он преступник: согласно решению международного Нюрнбергского трибунала СС была признана преступной организацией, значит, логично, что Хойзер преступник лишь по тому, что он числился в СС. Для вас, @Kosta1974:, этот факт будет интересным, так как в наших прошлых дискуссиях вы требовали указания факта судимости в преамбуле. С уважением, Миндалина (обс.) 18:44, 20 августа 2021 (UTC)
  • Не логично. В СС служили и технари, и машинистки и пр. техперсонал. Их всех под одну гребёнку? По определению ВП 1949 года сабж таковым не является. ВП признаны только командиры. Есть это в решении суда относительно сабжа? — Kosta1974 (обс.) 12:31, 21 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Хойзер проходил юридическую подготовку, но в декабре 1938 года решил поступить на службу в уголовную полицию в качестве кандидата на должность комиссара. Явная ошибка перевода либо стиль. Даже не представляю, как правильно на русском изложить. — Kosta1974 (обс.) 17:46, 19 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Благодаря своему образованию и высоким достижениям время его подготовки было сокращено. Аналогично и т.д. и т.п. "принимал участие в расстреле 1000 русских евреев"... "построил и привёл в действие механизм непрерывного массового уничтожения евреев в своей зоне действия. " Статью нужно и вычитывать и выверять. — Kosta1974 (обс.) 17:49, 19 августа 2021 (UTC)
  • 27 июля 1936 сдал юридический государственный экзамен в Берлинском апелляционном суде. Для читателя не очень понятное предложение.
  • Благодаря своим высоким достижениям время его трёхгодичной подготовки было сокращено. Не очень по-русски, + не понятно.
  • учебный курс в "руководящей" школе полиции безопасности. Явный косяк перевода.
  • Хотя правильно «школа руководителей» от слова «Führer». Спорный вопрос. Если найду варианты написания на русском языке, то приведу. Миндалина (обс.) 13:21, 21 августа 2021 (UTC)
  • По собственному заявлению, никогда не состоял в НСДАП. Словам?
  • принадлежал к ведомству командира полиции безопасности. АААА :-)
  • преобразованному осенью 1943 года в ведомство руководителя полиции безопасности и СД в Центральной России и Белоруссии. Вы читаете, что пишите? Дальше продолжать? Так весь текст. — Kosta1974 (обс.) 12:49, 21 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Что такое "лейтабшнит" ? В русском языке есть такое слово? Или это простая калька с немецкого? — Роман Курносенко (обс.) 07:36, 21 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Затем проходил подготовку во всех отделениях уголовной полиции, а также в лейтабшните СД и государственной полиции". Здесь есть некоторое недопонимание. В девики, если меня не подводит гуглпереводчик, указано: "За этим последовала подготовка во всех отделениях уголовной полиции, в том числе в Главном управлении государственной полиции Берлина (StapoLSt Berlin) и в главном отделении СД". В девики сноски нет, а что дословно пишет Ленка Шинделаржова в своей работе, я в сети не нашёл. Собственно я о чём: Государственная полиция Берлина - это не имперская полиция, а полиция провинции - региональный орган. Здесь понятие Staatspolizei употребляется не как государственная полиция, а как полиция "штата" - субъекта составного государства (федерации, империи). То есть он прошёл подготовку не в Государственной полиции как специализированном полицейском органе (такого просто не существовало), а в полиции "штата" Берлин, в главном управлении провинциальной полиции Берлина. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы. — Роман Курносенко (обс.) 08:06, 21 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "После сдачи выпускного экзамена 14 февраля 1941 года стал помощником комиссара в отделе по уголовным преступлениям в Берлине" - в отделе чего? — Роман Курносенко (обс.) 10:39, 21 августа 2021 (UTC)
  • ✔ Сделано, пояснил. Миндалина (обс.) 11:18, 21 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "В мае 1942 года занял пост начальника IV отдела (гестапо)" - не могу понять, о каком отделе идёт речь. Если о IV отделе РСХА, то там, как известно, начальником всё время был Мюллер, если же это IV отдел самого гестапо, то там деление отделов было по литерам. Исходя из контекста, речь может идти об отделе IV D (оккупированные территории), но там начальником был Вайнман.... Если только Хойзер в 1942 году сменил Вайнмана на посту начальника? В АИ есть конкретика на этот счёт? Это важно понять. — Роман Курносенко (обс.) 12:14, 21 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "время его трёхгодичной подготовки было сокращено..." Вот ни разу не очевидно о чем речь. Возможно о об особых требованиях СС (СД)? — Kosta1974 (обс.) 06:27, 27 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Хойзер привёл в действие механизм непрерывного массового уничтожения евреев. В ходе допросов он сам применял силовые методы воздействия и решал, кого из заключённых тюрьмы следует уничтожить". Предложение ни о чём. Какой именно механизм Сабж привёл в действие? Какой именно тюрьмы - в БР их была масса? — Kosta1974 (обс.) 17:58, 31 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: Если об этом речь: "С весны 1942 года применялись газвагены, которые могли уничтожить по 400 человек в день, а именно: подозреваемых в партизанской деятельности, заключённых тюрем, с лета 1942 года депортированных из Германии евреев и евреев, проживающих в Минске. По данным прокуратуры Кобленца, из 24 000 евреев, депортированных в Минск, выжило лишь 30 человек[7]." - так и надо написать, но что-то мне подсказывает, что это более позднее "изобретение". — Kosta1974 (обс.) 18:02, 31 августа 2021 (UTC)
  • (!) Комментарий: чин уголовного советника. Это точно так должность называется. По-русски как-то не очень :-). Может советник по уголовному праву или что-то вроде? — Kosta1974 (обс.) 16:22, 15 сентября 2021 (UTC)
  • Ещё бы преамбулу расширить парой-тройкой предложений. Типа арестовали - отсидел - умер. В остальном у меня замечаний нет. Если что-то поправил не совсем корректно, на Ваш взгляд, правьте смело. — Kosta1974 (обс.) 17:31, 15 сентября 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо автору! — Kosta1974 (обс.) 13:21, 17 сентября 2021 (UTC)

Длугач, Валерий Яковлевич[править код]

Российский криминальный авторитет. Основным автором статьи является SerSem, я «причесал» статью и дополнил информацией по имеющимся источникам (книги только в электронном виде удалось отыскать, а не в бумажном). — Mark Ekimov (обс.) 22:21, 10 июля 2021 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 19:14, 18 июля 2021 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/10_июля_2021&oldid=117081492