Донские рассказы
Донские рассказы | |
---|---|
| |
Жанр | рассказы |
Автор | Михаил Шолохов |
Язык оригинала | русский |
Дата первой публикации | 1925 |
«Донски́е расска́зы» — цикл рассказов Михаила Шолохова, написанный в первой половине — середине 1920-х годов. Главная тема этих произведений — гражданская война на Дону.
История публикации
[править | править код]Впервые сборник «Донские рассказы» был опубликован в конце 1925 года в издательстве «Новая Москва», в серии «Библиотека рабоче-крестьянской молодёжи», количество — 5000 экземпляров, имеет две даты выхода: 1925 — на обложке, 1926 — на титуле[1][2].
В сборник вошло 8 рассказов:[1]
- Родинка
- Шибалково семя (в оглавлении ошибочно напечатано «Шибалково семейство»)
- Председатель Реввоенсовета республики
- Бахчевник
- Алёшкино сердце
- Двухмужняя
- Пастух
- Коловерть
Сборник предваряло предисловие А. С. Серафимовича:
Как степной цветок, живым пятном встают рассказы т. Шолохова. Просто, ярко и рассказываемое чувствуешь — перед глазами стоит. Образный язык, тот цветной язык, которым говорит казачество. Сжато, и эта сжатость полна жизни, напряжения и правды. Чувство меры в острых моментах, оттого они пронизывают. Огромное знание того, о чём рассказывает. Тонкий схватывающий глаз. Умение выбирать из многих признаков наихарактернейшие. Все данные за то, что т. Шолохов развёртывается в ценного писателя, — только учиться, только работать над каждою вещью, не торопиться[1].
В 1929 году в 16-м выпуске «Романа-газеты» под заголовком «Донские рассказы» были опубликованы следующие рассказы Шолохова:[3]
- Жеребёнок
- Семейный человек
- Шибалково семя
- Председатель Реввоенсовета республики
- Червоточина
- Коловерть
- Лазоревая степь
- Смертный враг
- Чужая кровь
- Нахалёнок
«Донские рассказы» предваряло предисловие А. П. Селивановского, редактора и литературного критика, активного деятеля РАППа. Он выступал в печати с резкой критикой Б. Л. Пастернака, называл Н. С. Гумилёва «русским фашистом», но особенно отметился в травле М. А. Шолохова:
Мы отметили уже, что Шолохов входит в пролетарскую литературу, оставаясь ещё в значительной части крестьянским писателем. Это значит, между прочим, что главные трудности и испытания перед ним ещё впереди, что ему предстоит много работать, наблюдать и продумывать, чтобы стать подлинным художником пролетариата. «Донские рассказы» стоят в самом начале его творческих исканий. Они, несомненно, представляют значительный интерес и, несомненно, «дойдут» до широких слоёв читателей, вновь оживляя перед ними эпизоды недавних героических событий гражданской войны.
В 1930 годы в издательстве «Земля и фабрика» вышло издание «Донских рассказов» тиражом 50 000 экземпляров.[4]
В 1931 году вышел сборник «Лазоревая степь. Донские рассказы. 1923―1925», в котором были опубликованы 7 из 8 рассказов (кроме «Родинки»).
Критика
[править | править код]В. Якерин писал: «Книга «Донские рассказы» займёт далеко не последнее место в литературе, посвящённой воспроизведению эпохи гражданской войны. В книге восемь небольших повестей. Все они трактуют о столкновении белого и красного казачества, причем здесь нет подкрашенных, что наиболее существенно: здесь «красный» действительно красен, а белый бел, и от перемены окраски рассказ не останется «на месте», как часто бывает у халтур-литераторов. Эти рассказы ценны еще и тем, что все они посвящены тихому Дону и, несмотря на это, не повторяются, и от каждого в отдельности веет своим, особым»[5].
В журнале «На литературном посту» Овчаров писал: «К числу молодых, выдвигающихся писателей, хотелось бы причислить и Шолохова с его красочными, живыми «Донскими рассказами». Шолохов впервые в художественной форме сказал о социальных противоречиях, особенно ярко отразившихся на Дону, показал, насколько неправы те, что огульно всех без исключения донских казаков относят к категории отъявленных белогвардейцев. Из среды казаков в эпоху гражданской войны выходили не только защитники «веры, царя и отечества», но и храбрые красные бойцы, юные комвзводы, геройские руководители и организаторы первых красногвардейских отрядов на Дону. Главная тема «Донских рассказов» — раскол стариков (казаков) с сыновьями, борьба нового, рождающегося в муках, с отживающим прошлым. Очень хорош рассказ «Двухмужняя», глубок по силе охвата и меткой характеристике быта людей, обстановки «Коловерть». О таком рассказе, как «Бахчевник», трудно что-либо сказать. Образы, художественная правдивость рассказа, цельность его и, наконец, живые, яркие типы, — вот возможная характеристика этого рассказа»[6].
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 3 Шолоховская энциклопедия/ Колл. авторов; глав. ред. Ю. А. Дворяшин; вступ. ст. М. М. Шолохов. — М.: Издательский дом «СИНЕРГИЯ», 2013. — С. 213—214. — 1216 с.: ил. ISBN 978-5-94238-022-9.
- ↑ Шолохов М. Донские рассказы — М.: Новая Москва, 1926. — 172 с. — 5000 экз.
- ↑ Мих. Шолохов Донские рассказы. — Рисунки С. Лодыгина. —— Вступит. стат. А. Селивановского. — Московский рабочий, 1929. — 34 с. — вып. 16 (46). — 250000 экз.
- ↑ Шолохов М. Донские рассказы — М., СПб.: Земля и фабрика, 1930. — 103 с. — 50000 экз.
- ↑ Новый мир. 1926. № 5. Май. С. 187.
- ↑ На литературном посту. 1926. № 4. Май. С. 56.
Ссылки
[править | править код]- Румянцевский музей. Критики и литературоведы о «Донских рассказах» Архивная копия от 21 сентября 2019 на Wayback Machine