Ошибки, которые были допущены (но не мной). Почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и пагубные действия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ошибки, которые были допущены (но не мной). Почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и пагубные действия
англ. Mistakes Were Made (but Not by Me)
Автор Кэрол Таврис  (англ.) (рус., Эллиот Аронсон
Язык оригинала английский
Оригинал издан 2007
Оформление Дженнифер Джекман
Издатель Harcourt
Страниц 298
ISBN 978-0-15-101098-1

Ошибки, которые были допущены (но не мной). Почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и пагубные действия (англ. Mistakes Were Made (but Not by Me)) — научно-популярная книга социальных психологов Кэрол Таврис  (англ.) (рус. и Эллиота Аронсона, впервые опубликованная в 2007 году. Авторы погружаются в такие темы как когнитивный диссонанс, предвзятость подтверждения и другие когнитивные искажения, используя эти психологические теории, чтобы проиллюстрировать, как виновные (и жертвы) обидных действий оправдывают и рационализируют своё поведение. Книга описывает положительную обратную связь между действием и самообманом.

Упомянутые темы и люди[править | править код]

Реакция[править | править код]

Философ Даниэле Прочида охарактеризовал книгу как «чрезвычайно увлекательную и интеллектуальную книгу» и «действительно поучительный вклад в изучение человеческой природы», но также подверг критике неформальный стиль книги и иногда устаревшие предположения[1].

Майкл Шермер в Scientific American писал, что Таврис и Аронсон блестяще раскрывают заблуждения, лежащие в основе иррационального поведения[2].

Обзор в O, The Oprah Magazine  (англ.) (рус. похвалил книгу за «научные доказательства, которые она предоставляет, и очарование её приземлённого, здравого смысла»[3].

В обзоре The Guardian книга описывается как «превосходная» и предлагается, чтобы цитата: «Если были допущены ошибки, память помогает нам помнить, что они были сделаны кем-то другим», была напечатана в автобиографиях и политических мемуарах в качестве предупреждения общественности[4]. Британский комик и писатель Алексей Сэйл[en] назвал книгу одним из шести своих фаворитов, порекомендовав её как «бесконечно увлекательную, если вы интересуетесь политикой»[5].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Procida, Daniele (2007). "Review- Mistakes were made (but not by me)" Архивная копия от 6 мая 2015 на Wayback Machine Metapsychology Online Reviews Volume 11, Issue 31
  2. ↑ Shermer, Michael. (May 2007) "Skeptic: Bush's Mistake and Kennedy's Error" Архивная копия от 1 февраля 2017 на Wayback Machine. Scientific American
  3. ↑ Prose, Francine (May 1, 2007). "The liars' club: a revelatory study of how lovers, lawyers, doctors, politicians--and all of us--pull the wool over our own eyes." O, The Oprah Magazine (Hearst Communications)
  4. ↑ Newnham, David (2008-05-24). "Review: Right all along: David Newnham on the dangers of relying on one's memory". The Guardian. Архивировано 5 октября 2020. Дата обращения: 29 марта 2012.
  5. ↑ Sayle, Alexei (2010-12-03). "My Six Best Books". The Express. p. 48.

Ссылки[править | править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ошибки,_которые_были_допущены_(но_не_мной)._Почему_мы_оправдываем_глупые_убеждения,_плохие_решения_и_пагубные_действия&oldid=133028395