Обсуждение участника:Тавьев Максим: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
автоматическое уведомление о сомнительном статусе Файл:В.М.Чаплин, К.Мельников.jpg
Строка 216: Строка 216:


Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла '''[[:Файл:В.М.Чаплин, К.Мельников.jpg]]''' обнаружились некоторые проблемы, указанные на [[:Файл:В.М.Чаплин, К.Мельников.jpg|странице его описания]]. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «[[Википедия:Правила использования изображений]]» и «[[Википедия:Лицензирование изображений]]»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на [[Википедия:Форум/Авторское право|форуме по авторскому праву]]. Если статус указанного файла не прояснится в течение ''7 суток'', [[Википедия:Администраторы|администраторы]] будут вынуждены его '''удалить'''. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. [[Ut:Maxinvestigator|—]] <span style="font-variant:small-caps">[[U:Maxinvestigator|Maxinvestigator]]</span> 16:27, 7 января 2021 (UTC)
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла '''[[:Файл:В.М.Чаплин, К.Мельников.jpg]]''' обнаружились некоторые проблемы, указанные на [[:Файл:В.М.Чаплин, К.Мельников.jpg|странице его описания]]. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «[[Википедия:Правила использования изображений]]» и «[[Википедия:Лицензирование изображений]]»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на [[Википедия:Форум/Авторское право|форуме по авторскому праву]]. Если статус указанного файла не прояснится в течение ''7 суток'', [[Википедия:Администраторы|администраторы]] будут вынуждены его '''удалить'''. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. [[Ut:Maxinvestigator|—]] <span style="font-variant:small-caps">[[U:Maxinvestigator|Maxinvestigator]]</span> 16:27, 7 января 2021 (UTC)

== Приглашение на Вики-конференцию 2021 ==

Здравствуйте! 25—26 сентября состоится '''[[wmru:Вики-конференция 2021|Вики-конференция 2021]]''' — пятнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России, а также проблемам свободного создания и распространению знаний в целом. В этом году Вики-конференция пройдёт в Москве, в [[Центральная универсальная научная библиотека имени Н. А. Некрасова|Библиотеке имени Н. А. Некрасова]]. На личной странице Вы указали, что живёте в Москве, поэтому приглашаю принять участие! Для этого необходимо предварительно [[wmru:Вики-конференция 2021/Участники|зарегистрироваться]]. — [[У:Andreykor|Andreykor]] ([[ОУ:Andreykor|обс.]]) 14:07, 10 сентября 2021 (UTC)

Версия от 14:07, 10 сентября 2021

О недопустимости снятия шаблонов

Шаблон «К удалению» нельзя произвольно снимать со статьи (как это сделали Вы со статьёй Кинули) до подведения администратором итогов на соответствующей странице обсуждения.--Archishenok 10:41, 28 января 2009 (UTC)[ответить]

Почему бы вам не написать статью о Скребицком...

...если у вас есть материал, конечно? 62.140.253.8 14:05, 30 января 2009 (UTC)[ответить]

Материал есть и это входит в мои планы. Правда у него есть сын, Владимир, член кор. АН - мог бы и сам написать об отце... Тавьев Максим 15:08, 30 января 2009 (UTC)[ответить]
Вот я и написал. Тавьев Максим 18:59, 30 января 2009 (UTC)[ответить]
Оперативно :) Вот бы кто-нибудь еще про Чарушина написал... 62.140.253.9 23:46, 3 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Я написал про КЮБЗ Тавьев Максим 20:46, 7 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Хорошо бы в статье о Московском зоопарке сделать ссылки на КЮБЗ и Веру Чаплину -- Moreorless 06:03, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 08:03, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Вставил лицензию с шаблоном Тавьев Максим 08:14, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]


Спасибо за наполнение статьи! -- Moreorless 06:00, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Вера Чаплина-1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?!) 08:36, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]

Неопубликованные изображения неизвестного автора нельзя использовать даже в соответствии с ВП:КДИ. --Evil Russian (?!) 08:44, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
Уважаемый Evil Russian! Этот файл имеет указание на источник, не пожалейте времени посмотреть. Более того, несколько лет он прикреплен к статье о [Вере Чаплиной и его статус не вызывал нареканий со стороны администраторов. Эта фотография, хранящаяся в архиве Веры Чаплиной с разрешения моей жены М.Ю.Агафоновой-Чаплиной неоднократно публиковалась в различных изданиях. Тавьев Максим
Тогда дайте ссылку на публикацию данной фотографии, потому что устного согласия недостаточно, требуется ВП:ДОБРО от фотографа или его потомков. --Evil Russian (?!) 09:51, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
Эта фотография опубликована, к примеру, на титуле книги "Питомцы зоопарка", выпущенном издательством ЭКСМО в 2007 году. Где и в какой форме дать ссылку? Тавьев Максим
Я сам нашел ссылку и оформил, как положено. --Evil Russian (?!) 10:12, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо! Но все-таки жаль, что при отсутствии "презумпции невиновности" даже у добросовестного автора (я в Википедии сделал целый ряд статей - их можно посмотреть), приходится таким сложным способом добиваться разрешения поставить фотографию из семейного архива. Тавьев Максим
Фонду Викимедиа уже несколько раз приходилось по суду выплачивать компенсации правообладателям. Вот теперь они перестраховываются. --Evil Russian (?!) 10:29, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]

Обложки книг

Обращаю ваше внимание, что в статьях о книгах разрешается использовать только несвободные изображения обложки первого в мире издания. Остальные изображения удаляются как неоправданное использование несвободных изображений. --Evil Russian (?!) 08:44, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]

Где именно сказано о том, что в статьях о книгах разрешается использовать только несвободные изображения обложки первого в мире издания? И почему нельзя проиллюстрировать статью о классическом цикле рассказов несколькими обложками, особенно переводными? Тавьев Максим
Цитата из ВП:ПНИ:

Допустимыми признаны следующие случаи:

  • обложка уникального издания в статье, посвящённой этому изданию;
  • обложка, являющаяся частью авторского замысла;
  • обложка первого (в рамках всего мира) официального издания книги (Для случая, когда произведение сначала было издано в сборнике, а затем отдельным изданием, консенсус не достигнут — вопрос должен решаться в индивидуальном порядке.);
  • обложка, получившая широкую известность, при соответствии пункту 8 КДИ в части «важных пунктов и разделов» (наличие в статье раздела, посвящённого иллюстрированию данному изданию).

--Evil Russian (?!) 09:47, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]

Вот Вы уже убрали все фотографии, кроме одной. Но может быть, хотя бы одну переводную разрешите оставить в разделе "Переводы"? Японское издание - оно совершенно уникальное! Тавьев Максим
Я с изображения японского издания убрал шаблон и вернул в статью. Но главная проблема статьи состоит в том, что отсутствуют авторитетные источники, подтверждающие написанное. --Evil Russian (?!) 10:38, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо! Тавьев Максим
Претензии по поводу отсутствия источников выдвинул участник Ferdinandus на странице обсуждения статьи. Поэтому если не будет возражений, я могу перенести часть предыдущей реплики туда. --Evil Russian (?!) 11:19, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Тавьев Максим (ов) 11:42, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
Теперь обсуждение необходимо вести там. --Evil Russian (?!) 11:49, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:А.Н.Комаров -1.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:А.Н.Комаров -1.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:36, 5 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Никольский, Георгий Евлампиевич

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Никольский, Георгий Евлампиевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://vchaplina-arhiv.livejournal.com/41049.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Никольский, Георгий Евлампиевич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Eruvanda 11:15, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемая Eruvanda, посмотрите, пожалуйста, профиль Живого журнала "Архив Веры Чаплиной": http://vchaplina-arhiv.livejournal.com/profile Там же ясно написано, что журнал ведут Максим Тавьев, то есть, я, и Марина Чаплина, внучка писательницы. Конечно же, сначала я написал пост в журнале, а затем сокращенная версия моего текста была использована мною для создания статьи о Григории Никольском в Википедии. В связи с этим прошу вас убрать шаблон удаления статьи.

С уважением, Максим Тавьев.Тавьев Максим

То есть, как это нет?! А снять шаблон - убедившись, в том что авторство не нарушено - тот, кто его поставил, уже не может? Тавьев Максим
    • Думайте не об удалении (всегда можно восстановить), а о решении проблемы с правами. Можно подумать, снятие шаблона её решает.... --Bilderling 14:32, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
      • Какая проблема с правами? Ее нет - достаточно посмотреть профиль журнала "Архив Веры Чаплиной" (http://vchaplina-arhiv.livejournal.com/profile ), чтобы понять: проблема высосана из пальца, автор обоих текстов - Тавьев Максим, а уважаемая Eruvanda слишком поверхностно и формально подошла к предъявленной в статье Википедии ссылке на журнал. Тавьев Максим
        • Проблема не "высосана из пальца", поскольку никаких доказательств тождества Вас и автора того текста в ЖЖ на данный момент нет. Если автор того поста в ЖЖ действительно Вы, то удалите его там, и к этой статье больше претензий не будет. А пока что нарушение ВП:АП налицо. С уважением, --Ferdinandus 17:45, 9 ноября 2013 (UTC)[ответить]
          • Поскольку обсуждение моей скромной персоны и статьи о Георгии Никольском достигло уже предела нелепости, я внес в тот самый свой пост в ЖЖ примечание, которое, хочется надеяться, даст доказательство моего тождества с самим собой - автором блога "Архив Веры Чаплиной". Смотрите: http://vchaplina-arhiv.livejournal.com/41049.html Тавьев Максим

Статус файла Файл:Никольский-2.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Никольский-2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:16, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Никольский-3.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Никольский-3.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:16, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Орден

Орден «Хорошее настроение»
За любовь к зверикам и статьи о них. Томасина 19:14, 14 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Готовлю еще несколько статей о знаменитых питомцах Московского зоопарка. Но, к сожалению, боюсь их чуть подробнее иллюстрировать - во многих случаях очень подошли бы рисунки художников-анималистов (Георгия Никольского, Василия Ватагина, Алексея Комарова, Дмитрия Горлова), но у меня уже несколько раз удаляли файлы с подобными рисунками в связи с "недостаточной обоснованностью" добросовестного использования: Файл:А.Н.Комаров -1.jpg, Файл:Никольский-2.jpg, Файл:Никольский-3.jpg. Вот, к примеру, статья Раджи: фотографий этого тигра нет даже в архиве Веры Чаплиной, и, чтобы была хотя бы одна картинка, я поставил один рисунок Ватагина из книги Е. Г. Румянцевой "Мои знакомые" (1935). Но в книге есть еще один очень выразительный рисунок Раджи: https://fotki.yandex.ru/next/users/maximtaviev/album/216459/view/1190951 Как Вы считаете, можно его добавить в статью Раджи? С уважением, --Тавьев Максим 06:04, 15 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Нет, нельзя. Иллюстрация в данном случае не является необходимой для понимания материала статьи, это лишь украшательство. В таком случае использовать несвободные изображения не допускается. --Томасина 19:32, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Понятно. Буду стараться избегать "украшательства", хотя это не вполне определенная категория и то, что порой является украшательством для одних людей, для других расширяет "понимание материал статьи". С уважением, --Тавьев Максим 19:53, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Арго-3.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Арго-3.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 23:20, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Медведица Марьям-2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 23:50, 17 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Прошу уважаемых администраторов не удалять данный файл, так как он необходим для иллюстрирования статьи Марьям (медведица), а именно — показывает медведицу Марьям в детском возрасте и идентифицирует первого воспитателя Марьям сержанта Петрова. Данные уточнения я добавил в обоснование добросовестного использования.--Тавьев Максим 05:48, 18 мая 2015 (UTC)[ответить]

Множественные сноски

Коллега, почитайте, пожалуйста, про именованные сноски ВП:REFNAME и там же ниже - про шаблон {{sfn}}. Если возникнут непонятки, спрашивайте. --Томасина 21:14, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник, добрый день. Надо бы однозначно показать значимость персоны согласно критериям ВП:КЗП. Может будет достаточно тиражей его книги. А может и нет. Bechamel 08:59, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Уважаемый коллега, добрый день. Профессиональная литература по истории и теории изобразительного искусства, за редкими исключениями, не выпускалась в СССР большими тиражами, и в данном случае это не самый лучший критерий для определения значимости. А вот посмертное издание двух больших книг - это весьма существенный критерий значимости ученого-искусствоведа для советской научной практики. Причем одна из них, сборник "Статьи разных лет" (1985), была издана в самой престижной серии того времени для искусствоведческой литературы - "Библиотека искусствознания", изданий в этой серии удостаивались лишь самые крупные ученые-искусствоведы, внесшие неоспоримый вклад в искусствознание: Яков Тугендхольд, Анатолий Бакушинский, Всеволод Павлов, Алексей Фёдоров-Давыдов, Михаил Алпатов, Дмитрий Сарабьянов...--Тавьев Максим 10:54, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Искусствоведов следует оценивать по ВП:КЗДИ. И, судя по написанному выше, Прокофьев значим по п. 1.2 и 2 этого правила. --Well-Informed Optimist (?!) 12:27, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • Спасибо, коллега! Следуя в этом же направлении, я внес дополнения в статью - надеюсь, теперь значимость персоны показана в достаточной мере. Можно ли уже снять шаблон - {{Значимость|2015-05-29}} Или это может сделать только тот, кто его поставил?--Тавьев Максим 13:23, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]
      • Я особых ограничений не встречал, единственное, наверное надо подождать некторое время, а если участник вернет шаблон, придется договариваться на странице обсуждения. --Well-Informed Optimist (?!) 14:08, 29 мая 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Кашуба, Владимир Несторович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:38, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

  • По какой причине уже не в первый раз описание загруженного Вами файла не соответствует его названию и размещению? Sealle 20:41, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]
    • Причина - моя недостаточная внимательность при оформлении шаблонов описания файла и обоснования добросовестного использования. Чтобы не ошибиться в формулировках, я копировал их из ранее загруженных мною сходных изображений и затем вставлял данные нового изображения. Да, я сделал несколько существенных ошибок, но постановка Вами на удаление файлов, не содержащих подобных ошибок: Файл:Вера Чаплина-3.jpg, Файл:Питомцы зоопарка-4.jpg, Файл:Горлов-3.jpg, Файл:В Беловежской пуще.jpg, Файл:В.Н.Прокофьев. Статьи разных лет (1985).jpg, Файл:Искусствовед Ротенберг-2.jpg - это чрезмерная кара за допущенные ошибки. Впрочем, понимаю, что бороться с администратором Википедии бесполезно. А Вам проще устроить показательную порку, чем помогать добросовестному участнику грамотно иллюстрировать статьи. Очень жаль. --Тавьев Максим (обс) 05:03, 26 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:В Беловежской пуще.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:43, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:В.Н.Прокофьев. Статьи разных лет (1985).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:46, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Искусствовед Ротенберг-2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:47, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Горлов-3.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Горлов-3.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:51, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Вера Чаплина-3.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:52, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Питомцы зоопарка-4.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 20:53, 25 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Вера Чаплина-2.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 01:32, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Вера Чаплина-4.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 01:32, 25 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Обложка книги Всеволода Лебедева «К северным народам». 1931.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:55, 25 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Обложка книги Павла Барто.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 21:35, 25 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Орден

Орден «За сотрудничество»
За работу по улучшению списка «Произведения Ильи Ильфа и Евгения Петрова». Спасибо! Люба КБ (обс.) 14:35, 4 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Сноски на «Аквариум и комнатные растения»

Уважаемый коллега! Вас не затруднит указывая членство в Московском обществе любителей аквариума и комнатных растений (и пр.), сразу библиографически верно (согласно действующему стандарту) оформлять сноски: вместо «Аквариум и комнатные растения. М., 1911, вып. 4, с. 889.» — «Аквариум и комнатные растения. — М., 1911. — Вып. 4. — С. 889.» -- N_Fishman 08:13, 8 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Древин, Александр Давыдович

Добрый день! Обратите внимание, что Александр Древин был реабилитирован в 1957 году, соответственно его произведения, созданные после революции перейдут в ОД в 2028 году. --Юлия 70 (обс.) 06:06, 20 января 2019 (UTC)[ответить]

Коллега, вашу статью выставили к удалению, а вас позвать не удосужились. Викизавр (обс.) 20:42, 22 июня 2019 (UTC)[ответить]

Список советских экспонентов, награждённых на Всемирной выставке (1925)

Vad157 (обс.) 09:15, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день! Но оригинальный документ Выставки, на основе которого построена Ваша статья, Вы все же сами не нашли! Воспользовались чужой наработкой! Путь, безусловно, легкий, но к н.изысканиям не имеет никакого отношения! Vad157 (обс.) 21:34, 7 апреля 2020 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. О каком "оригинальном документе Выставки" идет речь? Не понятно. Что же касается "чужих наработок", то все статьи в Википедии должны составляться по чужим наработкам, так что воспринимаю Ваши слова как похвалу. Спасибо! — Тавьев Максим (обс.) 04:10, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Все Вы прекрасно поняли! Успехов и при переписывании не допускайте ошибок! Vad157 (обс.) 09:15, 8 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, пожалуйста, проверяйте свои источники информации перед поправкой. Вадим Георгиевич Меллер был награжден за оформление спектакля "Секретарь Профсовета" в театре Л.Курбаса "Березиль" на выставке в Париже в 1925 году. Он не смог получить награду лично, потому-что ему не разрешили поехать  на выставку в Париж.

Про портрет Ребеля из Дижона (или о последних правках в статье Ватто, Антуан)

Добрый день. Если вам будут угодны только цветные репродукции, то кажется, что я сыскал таковую к тому портрету, что у нас на Викискладе есть только в ч/б варианте. С уважением, Gleb95 (обс.) 09:20, 7 мая 2020 (UTC).[ответить]

Добрый день, коллега. Дело не в том, какие репродукции "будут угодны" мне или Вам. Статья о Ватто нашими параллельными усилиями доведена до весьма качественного уровня, и хотелось бы сохранить этот уровень: как в содержательном плане, так и в форме подачи материала. Галерея авторских произведений в статье о художнике — вещь необязательная, но важная тем, что, подобно мини-выставке, представляет более-менее репрезентативную подборку живописных и графических работ художника. Она должна быть не большой, но цельной. И в этой смысле черно-белая иллюстрация решительно разбивает цельность скомплектованной в статье галереи. Кроме того, в нынешнем варианте живописного раздела этой галереи цельность нарушает "Мужской портрет" — тем, что он лишь начинает 5-й ряд, который остается незавершенным, и тем, что во всей галерее это единственный портрет конкретного исторического персонажа (хотя и не известного нам). Если бы удалось набрать вместе с найденным Вами цветным вариантом портрета Ж.-Ф. Ребеля еще три портрета работы Ватто, то можно было бы скомплектовать отдельный ряд "Портреты работы Ватто". Это было бы познавательно и целостно по форме. С уважением, — Тавьев Максим (обс.) 11:26, 7 мая 2020 (UTC)[ответить]
@Тавьев Максим: Благодарю за ответ относительно галереи. Относительно «Портрета кавалера» из Лувра скажу, что авторство Ватто над ней остаётся спорным (об этом можно прочитать у Эйдельберга в «Азбуке Ватто»: раз и два [на случай, если у вас, как и у меня, не получится зайти (из-за чего — неизвестно, ведь в ЕРЗС этого сайта вроде как нет)]). Что касается других портретов, то я бы предложил портрет «Возвращающейся с охоты» (в миру мадам Жерсен, в девичестве мадмуазель Сируа) и «Портрет брата Блеза» (даже с учётом того, что это копия с Франсуа де Труа) — благо, их место среди канонических «ватто» застолблено наличием в «Сборнике Жюльена». Доброй ночи. С уважением, Gleb95 (обс.) 20:20, 7 мая 2020 (UTC).[ответить]
Вспомнил напоследок про ещё два портрета, которые можно бы добавить в галерею: портрет де Ларока из музея Фудзи[en] в Токио (его тоже гравировали для Жюльена) и «Голову мужчины» из музея Гульбенкяна в Лиссабоне. На этом всё. Ещё раз желаю доброй ночи. С уважением, Gleb95 (обс.) 20:48, 7 мая 2020 (UTC).[ответить]
Большое спасибо! Теперь уже можно пытаться формировать портретный ряд. Из предложенных портретов я бы не рекомендовал ставить копию с Франсуа Труа (там еще слишком мало собственно Ватто). По остальным портретам нужны музейные или более-менее авторитетные датировки, название музея для «Возвращающейся с охоты», а также ссылки на источники всех изображений, включая цветной вариант портрета Рибеля, — для их загрузки на Викисклад. Луврский портрет, как спорный в авторстве, можно либо дать со сноской-комментарием об этой проблеме, либо вовсе исключить его из галереи, оставив в портретном ряду четыре произведения. С уважением, — Тавьев Максим (обс.) 06:31, 8 мая 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Тавьев Максим: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:В.М.Чаплин, К.Мельников.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Maxinvestigator 16:27, 7 января 2021 (UTC)[ответить]

Приглашение на Вики-конференцию 2021

Здравствуйте! 25—26 сентября состоится Вики-конференция 2021 — пятнадцатый международный ежегодный форум, посвящённый развитию проектов Викимедиа на языках народов России, а также проблемам свободного создания и распространению знаний в целом. В этом году Вики-конференция пройдёт в Москве, в Библиотеке имени Н. А. Некрасова. На личной странице Вы указали, что живёте в Москве, поэтому приглашаю принять участие! Для этого необходимо предварительно зарегистрироваться. — Andreykor (обс.) 14:07, 10 сентября 2021 (UTC)[ответить]