Википедия:Заявки на статус патрулирующего

[1]

Серёга из Сазонова

Серёга_из_Сазонова (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для более активного участия в работе Вики. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Вселенная Mass Effect, Mass Effect (серия). Серёга 18:20, 3 мая 2010 (UTC)

За (Серёга из Сазонова)

Против (Серёга из Сазонова)

• Против Участник пока не совсем хорошо изучил правила, необходимые для патрулирования. --Raise-the-Sail 04:21, 6 мая 2010 (UTC)
• Согласен с Raise-the-Sail. Думаю, что через пару месяцев заявка будет успешной, но пока можно только посоветовать участникку изучать правила оформления и патрулирования. --Letzte*Spieler 11:24, 6 мая 2010 (UTC)

Воздержались (Серёга из Сазонова)

1. Воздерживаюсь. Не всё так плохо, чтобы отказывать, но и не настолько хорошо, чтобы давать. Оставляю на суд других участников. --Вильдан ^обс 17:14, 8 мая 2010 (UTC)
2. Воздерживаюсь --А.С.Сидорченко 08:59, 9 мая 2010 (UTC)

Вопросы (Серёга из Сазонова)

Извиняюсь, не я здесь должен задавать вопросы. Хотел бы знать, почему шаблон в шапке заявки работает неправильно? --Серёга 18:32, 3 мая 2010 (UTC)

Это связано с разрывами между словами в Вашем нике. Подправил.--Al99999 21:09, 3 мая 2010 (UTC)

Не будет ли в дальнейшем проблем из-за моего ника, он для меня не принципиален, можно сменить. --Серёга 17:32, 4 мая 2010 (UTC)

Вероятно, проблемы могут возникнуть, если будете вносить правки в разделах ВП на других языках. Для смены ника нужно обращаться к бюрократам.--Al99999 17:43, 4 мая 2010 (UTC)

Это бывает нечасто, а для иностранных разделов лучше иметь ник латинскими? --Серёга 17:55, 4 мая 2010 (UTC)

• Как вы считаете, snowball.ru авторитетный для википедии сайт? --Letzte*Spieler 22:37, 3 мая 2010 (UTC)

Думаю, да, там выложена почти точная копия кодекса Mass Effect — самый достоверный источник. (насколько я знаю, АИ в статье не обязательны) --Серёга 14:20, 4 мая 2010 (UTC)

• • Но статья без АИ, как дом из воздуха. Статья без АИ предполагает, что её написал великий знаток темы, пишущий научные работы и диссертации на эту тему. Я не любитель первоисточников, но как мне кажется некоторым утверждениям в этой статье требуются именно они. --7ohn Rutherfurd 20:47, 4 мая 2010 (UTC)
• Отпатрулируйте, пожалуйста, статью Mass Effect: Retribution. --Raise-the-Sail 22:41, 3 мая 2010 (UTC)
  • И ещё, у вас 193 (если я не сбился) из 492 правок в статье Вселенная Mass Effect и это при том, что статья в общем-то небольшая. Вы знаете о существовании предпросмотра? --Letzte*Spieler 22:42, 3 мая 2010 (UTC)

Да, знаю — я вношу правки, когда появляется конструктивная идея, а она не всегда объемна. --Серёга 14:20, 4 мая 2010 (UTC)

• Почему в вашей статье Вселенная Mass Effect ссылки только на сайт Mass Effect? Если кроме этого сайта вселенная, персонажи вселенной и многое другое не обладают достаточной значимостью.--7ohn Rutherfurd 10:39, 4 мая 2010 (UTC)

Вы о сайте snowball.ru? только там я нашем стоящую информацию, основной объём я беру из кодевсов Mass Effect и Mass Effect 2. --Серёга 14:20, 4 мая 2010 (UTC)

Прошу прощения, «нашёл» и «кодексов»

• Так что с тестовым патрулированием статьи Mass Effect: Retribution? --Raise-the-Sail 18:42, 4 мая 2010 (UTC)

  Может вы всё-таки выполните просьбу Raise-the-Sail? Особых нареканий к вам нет, но было бы интересно посмотреть на ваше знание правил. Мой голос за в этом случае был бы гарантирован. --Letzte*Spieler 00:23, 5 мая 2010 (UTC)

Прошу прощения. Насчёт статьи я думаю: для даты анонса и для сюжета нужны АИ, фраза «осуществить свою месть» мне кажется не совсем стилистически корректной, нужен шаблон или хотя бы фраза в начале о том что книга ещё не вышла. И самое главное — раздел сюжет является переводом отсюда, т. е. нуждается в соответствующей переработке. --Серёга 04:08, 5 мая 2010 (UTC)

Покажите, что умеете пользоваться шаблоном rq. Подробнее см. Шаблон:rq. --Raise-the-Sail 12:00, 5 мая 2010 (UTC)

Готово + добавил шаблон невышедшей книги. --Серёга 12:35, 5 мая 2010 (UTC)

Вы не поставили stub и отпатрулировали копиво в разделе сюжет, т.е. текст скопированный без изменения взятый с другого сайта. Я думаю, что пока вам рано присваивать флаг патрульного. Возможно , что вам получить флаг автопатрульного. --Raise-the-Sail 04:20, 6 мая 2010 (UTC)

Перевод считается копивио? Stub ставить бессмысленно - книга еще не вышла — Эта реплика добавлена с IP 80.239.243.12 (о) 10:03, 6 мая 2010 (UTC)

• Всё понял, буду готовиться к переэкзаменовке. Это возможно не ранее, чем через месяц? --Серёга 11:50, 6 мая 2010 (UTC)

Комментарии (Серёга из Сазонова)

Для размышлений на досуге

Будьте добры, уберите с вашей страницы шаблон о викиотпуске, так как он сбивает участников с толку. Меня по крайней мере. Я тоже участник. Вы хотите стать патрулирующим или вы всё таки в отпуске? --7ohn Rutherfurd 20:51, 4 мая 2010 (UTC)

• Потрясающее высказывание. Это личное дело участника находиться в отпуске или нет, никак не касающееся ни вас ни кого-либо другого ни патрулирования. Он же не пишет, что ушёл из проекта. --Letzte*Spieler 22:36, 4 мая 2010 (UTC)
  • Вы абсолютно правы. Просто попав на его страницу по ссылки, я сначала подумал, что ошибся и долго потом искал его страницу. Меня интересовал вклад. --всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 19:38, 6 мая 2010 (UTC)
    • Вклад смотрится в меню слева при просмотре страницы участника либо прямо на той странице, которую вы сейчас читаете, рядом с именем участника в заявке. --Вильдан ^обс 17:11, 8 мая 2010 (UTC)

Шаблон на моей лс — частичный викиотпуск, это действительно так — последний месяц, к сожалению, я не могу уделять много времени ВП, и, бывает, пару дней вообще не захожу сюда, так что шаблон вполне отражает действительность. --Серёга 04:22, 5 мая 2010 (UTC)

Вопросы

• Скажите, что кроме

Википедия:Патрулирование, Википедия:Авторские права, Википедия:КДИ я должен знать и понимать?

• • Ну, постарайтесь ознакомиться с основными правилами и руководствами, а также, по необходимости, можно смотреть, как оформлены статьи ядра, хорошие и избранные. Думаю, этого будет достаточно. Rainbow 06:46, 9 мая 2010 (UTC)
• Является ли близкий перевод КОПИВИО?
  • Смотря что является оригиналом! Если это статья из другого языкового раздела, то нужно поместить на её страницу обсуждения соответствующий шаблон. Насчет перевода текста из другого источника я не уверен. Пусть даст комментарий тот, кто знает это точно. Rainbow 06:46, 9 мая 2010 (UTC)
• Могу ли я сам снять заявку? --Серёга 11:45, 6 мая 2010 (UTC)
  • Склоняюсь к положительному ответу. Думаю, что администраторы тоже. Удачной работы! С удовольствием полюбуюсь и проголосую в следующий раз (по результатам любования). Rainbow 06:46, 9 мая 2010 (UTC)

Большое спасибо за полный ответ. --Серёга 13:08, 9 мая 2010 (UTC)

Итог

Снимаю свою заявку, т. к. ещё не готов к работе патрулирующего.

P.S. Прошу ответить на мои вышеизложенные вопросы. --Серёга 05:17, 9 мая 2010 (UTC)

Статус не присвоен. На вопросы даны ответы. --Николай Путин 08:42, 10 мая 2010 (UTC)

Manslay

Manslay (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (для ускорения процесса облагораживания статей). Грамотен, время от времени правлю статьи со стилистическими/орфографическими погрешностями. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Quake, QuakeWorld, 1С:Бухгалтерия, Рэйман (персонаж). Manslay 06:15, 4 мая 2010 (UTC)

За (Manslay)

Против (Manslay)

1. Нет 100 правок в пространстве статей. --Letzte*Spieler 11:06, 4 мая 2010 (UTC)
2. Да, всего 86 правок. Радует, однако, стаж — с 2007 года...--Ds02006 11:19, 4 мая 2010 (UTC)
3. Ай-ай-ай. По-внимательнее относится к подаче заявок надо бы. --7ohn Rutherfurd 11:20, 4 мая 2010 (UTC)
4. Нет соответствия формальным критериям. — JenVan 12:45, 4 мая 2010 (UTC)
5. Странная какая-то заявка. Зачем он этого пожелал, если участия не принимал, а потом сделал формалистические правки чтобы только добить критерий. Я отменил его стилистическу правку как неприемлемую. Показалось, что у кого-то просто руки чешутся, грань вандализма, потом заглянул во вклад, и вот оно оказывается зачем. Longbowman 05:57, 5 мая 2010 (UTC)
6. Против. Недостаточный вклад. --Вильдан ^обс 17:17, 8 мая 2010 (UTC)
7. Против.--А.С.Сидорченко 09:02, 9 мая 2010 (UTC)

Воздержались (Manslay)

1. Воздерживаюсь. Во-первых, несоответствие формальным требованиям. Во-вторых, статья 1С: Бухгалтерия действительно отличается весьма слабым качеством. Ну, правки кажутся уместными, да и грамотность вроде как на уровне. Я, пожалуй, воздержусь, так как у меня не сформировалось однозначного мнения. Rainbow 12:37, 4 мая 2010 (UTC)
2. Если участник Серёга из Сазова не любит предпросмотр, то Вы, я вижу, не любите записать страницу. И это не повод быть против. Но закон есть закон. Извините. --7ohn Rutherfurd 20:56, 4 мая 2010 (UTC)

За один вечер можно викифицировать хоть 500 статей (если пользоваться только викификатором)!!!--7ohn Rutherfurd 21:14, 5 мая 2010 (UTC)

Вопросы (Manslay)

• [2] - это, вы считаете, малая правка? Замечу, что это далеко не единственный случай. Может, вам отключить в настройках простановку обозначения малой правки по умолчанию? --lite 07:20, 4 мая 2010 (UTC)

Я малые правки вручную ставлю. Возможно, не всегда обоснованно. --Manslay 08:40, 4 мая 2010 (UTC)

• Что неправильного в этом файле, использованном в статье Рэйман (персонаж)? --Ds02006 08:10, 4 мая 2010 (UTC)

Нет корректной ссылки на источник. Не минимально необходимое разрешение файла. Возможно, необходимо точно указать авторство? --Manslay 08:57, 4 мая 2010 (UTC)

Спасибо за Ваш ответ.--Ds02006 09:48, 4 мая 2010 (UTC)

• Оформите, пожалуйста, Файл:StartOkno1c.PNG (загружали его не Вы, я это знаю). --Ds02006 08:12, 4 мая 2010 (UTC)

Я бы, если честно, вообще его выкинул из статьи и склада. Информативность у него минимальная, добавлен явно для того, "чтобы было". В общем, он практически бесполезен. --Manslay 08:57, 4 мая 2010 (UTC)

Полностью с Вами согласен. Только этот файл не на Складе, а в ру-вики.--Ds02006 09:48, 4 мая 2010 (UTC)

Как мне кажется вступление в статью 1С:Бухгалтерия более уместно в Словаре. Надо бы переработать вступление.--7ohn Rutherfurd 10:46, 4 мая 2010 (UTC)

Разумеется, эта статья будет переработана. Она приведена как пример стилистической правки статьи, которую явно видело много участников (статья расположена одной из первых в списке статей со стилистическими погрешностями), однако не стали связываться с таким бездарным выражением своих мыслей, какое присутствовало в статье. --Manslay 05:25, 5 мая 2010 (UTC)

Молодца! но не до конца...((( Делать из плохого плохое не помогать Википеди, а давить на её сервера во Флориде. Ваша оценка бездарностей субъективна. И моя тоже. Но я такими словами не бросаюсь. Статья не достойна патрулирования, что ж ею хвастать! Будет переработана? Дайте угадаю когда:

1. после дождичка в четверг
2. пятого мартобря
3. ко второму пришествию
4. тридцатого февраля--7ohn Rutherfurd 21:20, 5 мая 2010 (UTC)

• Товарищ 7ohn Rutherfurd, Вы очень креативно ведёте дискуссию, небось не одно копьё сломали об кандидатов? Предложенные Вами варианты времени переработки забавны, но на мой субъективный взгляд обидны. P.S. Я люблю предпросмотр.
  • Ну раз уж человек показал нам на эту статью да ещё и сказал, мол во как статью переработал, зацените, да 2 флага дайте. Но статья не выглядит переработанной. Я за такое свой голос не отдаю. Кроме того каждая подобная переработка увеличивает давление на сервера, пусть и незначительно... А если каждый так сделает? Не нравится стиль моей речи? приму к сведению:

Вышеуказанная статья не удовлетворяет критериям, определяющим понятие переработаности. Данное обстоятельство не позволяет мне присоединиться к википедистам, считающим присвоение участнику Manclay двух флагов взвешенным, дальновидным, безвредным, последовательным и относительно правильным решением. Желаю приятного отдыха на праздниках, с наступающим днём победы и с наступившим днём герба и флага Москвы. С уважением, 7ohn Rutherfurd 14:18, 6 мая 2010 (UTC).

P.S. Я тоже люблю предпросмотр и стараюсь по-чаще пользоваться этим крайне удобным при редактировании инструментом.--7ohn Rutherfurd 14:18, 6 мая 2010 (UTC) P.S.S. Серёга из Сазонова, будьте добры, подписывайтесь под репликами. Отсутствие подписи вводит участников и гостей проекта в заблуждение. --7ohn Rutherfurd 14:18, 6 мая 2010 (UTC)

• Я не говорил, что мне не нравится Ваш стиль речи. Просто когда я говорю что статья будет переработана, то я непременно стараюсь это сделать, поэтому мне бы это показалось обидным. P.S. Прошу прощения за отсутствие подписи. --Серёга 15:30, 6 мая 2010 (UTC)
  • Приношу свои самые искренние извинения по вопросу о недоработанности представленной (замечу не вами) статьи. Моя реплика была некорректной и крайне неоднозначной. Однако это обстоятельство ни в коем случае не умаляет минусы и плюсы статьи. Не следовало бы публично указывать на неё.--7ohn Rutherfurd 16:22, 6 мая 2010 (UTC)
    • Не думаю, что Вы должны извиняться — Вы всего лишь в неординарной, ироничной форме указали на несоответствие вышеуказанной статьи высоким требованиям Випиедии. Но мне кажется, что наша полемика есть ни что иное, как переливание из пустое в порожнее — вложи мы хотя бы часть энергии в вышеуказанную статью, её качество поднялось бы совершенно иной уровень. --Серёга 17:59, 6 мая 2010 (UTC)
      • Вот здесь-то я с вами полностью согласен — всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 11:36, 8 мая 2010 (UTC)
• Вы говорите что написали или оформили эти статьи 1С:Бухгалтерия, Рэйман (персонаж). В истории правок статей нет вашего имени. Вы обманули? --А.С.Сидорченко 09:09, 9 мая 2010 (UTC)

Комментарии (Manslay)

• 100 правок на данный момент --Manslay 05:23, 5 мая 2010 (UTC)
• У меня вопрос не по теме: кто имеет право удалять шаблон style? --Manslay 05:30, 5 мая 2010 (UTC)

Итог

Статус не присвоен. --Николай Путин 08:42, 10 мая 2010 (UTC)

Putmanga

Putmanga (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список главных тренеров, выигравших Кубок УЕФА, Образование в Израиле, Иллирийское королевство. Putmanga 22:45, 4 мая 2010 (UTC)

За (Putmanga)

За. Я считаю, что этот участник достоин быть патрулирующим.--А.С.Сидорченко 09:15, 9 мая 2010 (UTC)

Спасибо за поддержку--Putmanga 00:12, 10 мая 2010 (UTC)

Против (Putmanga)

1. О каком флаге может быть речь, если участник оставляет статьи в таком - Лаулау состоянии? Тут и автопатрулируемого давать рано. А на статью Писто следовало бы шаблон повесить, что вы её не сами написали, а перевели. Статья Кастел (Гернси) тоже далека от необходимого минимума, хотя в ней меня намного больше удивляет как её участник Dimitris в таком состоянии отпатрулировал. --Letzte*Spieler 00:03, 5 мая 2010 (UTC)
2. Ввиду вот такого, если участник подобное сам создаёт, то затем аналогичное без проблем и помечать будет. --Сержант Кандыба 13:43, 5 мая 2010 (UTC)
3. Даже оформление заявки говорит о неготовности кандидата получить статус. Против, согласно голосам выше. — JenVan 13:55, 5 мая 2010 (UTC)
4. Хотелось бы обойтись без комментариев… Ра-но! Текст заявки режет глаза. Причину подачи вы нам не поведали. И мы, в недоумении -

Зачем вам флаг?
Просто так?

--7ohn Rutherfurd 21:24, 5 мая 2010 (UTC)

Воздержались (Putmanga)

Вопросы (Putmanga)

• От удаления Лаулау спасли лшь два тяжёлых шаблона. А вы про источники слышали? Уверен, что да. Так вот — их в ваших статьях два мнус два. То есть ноль.

• ЮТэйр-Украина
• Биби-Эйбат (месторождение)
• Свято-Знаменский собор (Хасавюрт)
• Мэр Монреаля
• Алина (племя)
• Камышовая

Можно ли отпатрулировать вышеуказанные статьи?--7ohn Rutherfurd 23:00, 4 мая 2010 (UTC)

Не понял Вашего вопроса. Можно отпатрулировать любую статью.

В данном списке в самом плачевном состоянии конечно Биби-Эйбат (месторождение). Камышовая, ЮТэйр-Украина и Алина (племя) также имеют серьезные проблемы. С остальными все в порядке.

Комментарии (Putmanga)

Итог

Статус не присвоен. --Николай Путин 08:42, 10 мая 2010 (UTC)

SANCEZZZ

SANCEZZZ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (буду следить и тереть национализм(в основном беларуский) в статьях о Литве, сам не националист). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной справлены: Литвины, удалена полная беларуского национализма статья Литвяки , принимал участие в корректоровке многих статей, посвященных Литве. SANCHEZZZ 20:56, 5 мая 2010 (UTC)

За (SANCEZZZ)

Против (SANCEZZZ)

• НЕТ! Да у вас 41 правка. А в основном пространстве имэн вообще 27! Почитайте-ка правила перед подачей заявки. Не говорю уже о количестве созданных статей — 0.--7ohn Rutherfurd 21:12, 5 мая 2010 (UTC)
• Нет 100 правок в пространстве статей. --black gold 21:13, 5 мая 2010 (UTC)
• Нет участник систематически занимается вандализмом.--  :-) AlexPin 21:45, 5 мая 2010 (UTC)

А ссылку на конкретную правку можно? — JenVan 14:24, 6 мая 2010 (UTC)

Например это, по этой теме у участников сильные разногласия, но вопрос очень спорный, как бы до АК не дошло. --Серёга 19:02, 6 мая 2010 (UTC)

• Нет. Участник занимался, занимается и продолжает заниматься вандализмом. --Казімер Ляхновіч 18:09, 6 мая 2010 (UTC)

В таком случае давать власть (а эти два флага - власть) в руки этого участника нельзя. --всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 19:32, 6 мая 2010 (UTC)

Во-первых, не раз и не два подчёркивалось: флаги — вещь техническая. Это не власть, а возможность производить определённые действия в соответствии с определёнными правилами. И при нарушениях ВП:ПАТ флаг мгновенно отзывается — собственно, для чего и предназначена страница ВП:ЗССП.

Во-вторых, я прошу всех осторожнее относиться к слову «вандал», особенно с учётом того, что на СО участника нет ни одного предупреждения, а на ЗКА мне не удалось найти ни одного запроса на его действия. По приведённому диффу — я вижу пока что, что есть сильные разногласия по тому, нужен ли данный шаблон в статье, но я не уверен, что это можно назвать именно вандализмом (определение тут вполне чётко сформулировано, и под него не подпадает). --Burivykh 06:38, 7 мая 2010 (UTC)

• Против. Хотя бы из-за этой правки [3] (см. в самом низу) у участника не должно быть и флага автопатрулируемого. Да и вообще, участник не отвечает формальным требованиям, ведет войны правок... --lite 12:16, 7 мая 2010 (UTC)
• Против. Немного перефразирую текст заявки: Прошу выдать мне флаги патрулирующего и откатывающего в качестве мощного оружия для более эффективного ведения войн правок. Конфликтных ситуаций возникать не должно, бороться нужно с вандализмом, а возникающие разногласия решать консенсусом. Такие дела. Борьба с вандализмом и субъективизмом на страницах Википедии — стоящее воззвание, однако войны правок, особенно — на политической почве, недопустимы и люто, бешено меня раздражают. Rainbow 07:24, 9 мая 2010 (UTC)
• Против--А.С.Сидорченко 09:17, 9 мая 2010 (UTC)
• Против. Несоответствие формальным требованиям. Это достаточное условие для отказа. --Вильдан ^обс 10:12, 9 мая 2010 (UTC)

Воздержались (SANCEZZZ)

Вопросы (SANCEZZZ)

Комментарии (SANCEZZZ)

Нкоторые из тех, кто голосуют против, заняты развитием ОРИССа. Выдумывают и рожают себе новую престижную нацию поручиков Киже. И естественно, недовольны, что им кто-то противодействует.Longbowman 19:54, 6 мая 2010 (UTC)

Отчасти с Вами согласен — я, например, не понял, чем Литвины не литовцы и белорусы. --Серёга 20:02, 6 мая 2010 (UTC)

Я не знаю, кого вы имели ввиду, но вы не соответствуете формальным требованиям на присвоение флага. Этого лично для меня достаточно, чтобы поставить «против». Уже потому, что внимательная и непредвзятая оценка своего аккаунта на возможность присвоения ему флага — первый шаг (и первый этап экзамена) на пути к получению флага. Это все равно как если вы проходите границу по зеленому коридору: нужно самому себе честно сказать, можно или нет. Вы с этой задачей не справились. Значит, пока вам рано доверять управление статьями. --Вильдан ^обс 12:08, 9 мая 2010 (UTC)

Итог

Вы пока не проходите по формальным критериям. Поработайте месяц-другой, урегулируйте возникшие конфликты и попробуйте подать новую заявку. — Claymore 16:51, 8 мая 2010 (UTC)

Drakosh

Drakosh (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (Для работы по патрулированиую статей музыкальной тематики.). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Барабан (значительно оформлена и дописана, планируется дальнейшая работа - до сих пор ни одного патрульного не было!), Генданг, Чайна, Мембранофон, Аэрофон. Также буду ставить "отпатрулировано" на страницы, выставляемые к удалению, чем активно занимаюсь в последнее время.

Также см. прошлую заявку. Указанная ошибка была исправлена, за прошлый месяц в копивио не обвинялся. Дракоша 10:47, 8 мая 2010 (UTC)

За (Drakosh)

1. За--Александр Мотин 12:07, 8 мая 2010 (UTC)
2. А почему бы и нет? Формально всё правильно... Копиво вписал видимо случайно... Особых проблем не вижу... Но вот источников хочется...--всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 12:14, 8 мая 2010 (UTC)
3. За. Двумя руками. Человек знает, куда идет, зачем идет и что ему предстоит делать. --Вильдан ^обс 19:05, 8 мая 2010 (UTC)
4. За. Продолжайте в том же духе, коллега! Rainbow 04:24, 9 мая 2010 (UTC)
5. За.Вклад потрясающий. --А.С.Сидорченко 09:19, 9 мая 2010 (UTC)
6. За. --Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 14:01, 9 мая 2010 (UTC)
7. За, вклад обширный и достаточно конструктивный. P.S. Вчера устала шаблоны за ним патрулировать — много и все по делу. -- Felitsata 11:41, 10 мая 2010 (UTC)
8. За, конечно. —Innv {dis} 03:45, 11 мая 2010 (UTC)

Вопросы (Drakosh)

Щелевой барабан, Фрикционный барабан — чего не хватает в этих статьях и будут ли они дополнятся вами?--всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 11:32, 8 мая 2010 (UTC)

Источников, естественно. В словарях пусто, добавил подходящую ссылку из ен-вики и на бумажную книгу, по которой делал всё, касающееся классификации инструментов.

Дополняться будут в текущем порядке, вместе с развитием основной статьи. Дракоша 12:03, 8 мая 2010 (UTC)

Правильно. Совет: можно создать раздел Фрикционный барабан в искусстве. В Энвики есть чуть-чуть материала на эту тему. Источник найти к картине Брейгеля очень просто (мол это фрикциооный барабан на картине а не ссохшаяся миокарда носорога). Но это так...--всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 12:13, 8 мая 2010 (UTC)

К Wanwa: вы можете оффтопить поменьше? Тут не место для советов по статьям и т.п. И так уже половина ВП:ЗСП - ваши высказывания, причём, зачастую неуместные. --Letzte*Spieler 17:01, 8 мая 2010 (UTC)

• Я считаю, что на статью Виолончель можно поставить шаблон {{rq}}. Согласитесь со мной и поставьте соответствующие теги в этот шаблон, разместив текст этого шаблона здесь в обсуждении, либо выразите несогласие с обоснованием. То же самое попрошу сделать со статьей курай. Статьи не ваши, но они на музыкальную тему. --Вильдан ^обс 17:24, 8 мая 2010 (UTC)

• Отмечу статью Виолончель как одну из наиболее проработанных в разделе. Однако, ей явно не хватает сносок, можно найти и большее количество современных источников, чем указанные 3 книги 50-60 гг.

Т.о. шаблон {{Перевести|de|Violoncello}} можно заменить на {{rq|footnotes|sources|translate|topic=music}}. Кроме того, в шаблоне {{Музыкальный инструмент}} я планирую обновления, связанные с некоторым удобством классификации, но это позже.

• Курай также достоин сносок и ссылок, а также некоторой чистки: оформления , викификации (перемещения и объединения разделов, оформления списков в разделах) подтверждения источниками упомянутых фактов. Складываем все {{rq|footnotes|sources|wikify|cleanup|topic=music}}.

Дракоша 17:50, 8 мая 2010 (UTC)

Ооо, да у второй страницы и с иллюстрацией проблемы... Дракоша 19:26, 8 мая 2010 (UTC)

И правда. Не заметил . Ну вот и разберитесь, когда вам флаг присвлят: а вам его присвоят, я не сомневаюсь в этом. --Вильдан ^обс 12:01, 9 мая 2010 (UTC)

К сожалению, тут нужен флаг уже администратора, чтоб удалить изображения :)

Так как в свободных хранилищах подходящего файла не нашлось, я попросил участника - татарина с фотоаппаратом в юзербоксе помочь. Посмотрим. Дракоша (^стучу/_рычу) 13:13, 9 мая 2010 (UTC)

White guardian

White_guardian (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права) 16:15, 8 мая 2010 (UTC) 16:13, 8 мая 2010 (UTC)}}

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (ибо так моя работа в проекте будет более эффективной - скорость патрулирования статей в настоящее время как мне кажется хромает). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кантабрийский_диалект, Львовский_процесс, Мануэль_Льяно. White guardian 16:08, 8 мая 2010 (UTC)

За (White guardian)

1. За. --А.С.Сидорченко 09:20, 9 мая 2010 (UTC)
2. За. С высказанными замечаниями участник разберётся. INSAR ^о-в 13:50, 10 мая 2010 (UTC)
3. За. Хороший участник, неконфликтный, трудолюбивый, конструктивный. А опыт придёт со временем. Glavkom NN 17:04, 10 мая 2010 (UTC)
4. За per Glavkom NN. —Innv {dis} 03:46, 11 мая 2010 (UTC)

Вопросы (White guardian)

• Что вам сразу бросается как патрулирующему в статье Львовский процесс? --Вильдан ^обс 17:05, 8 мая 2010 (UTC)

Прошу прощения за задержку с ответом, праздничная суета повлияла. Впрочем. была возможность дополнительно изучить правила. Даже после этого не вполне понимаю. что режет Вам глаз в этой статье. Там возможно есть моя ошибка оформления - из-за чего кажется что предполагаются разделы. которые еще не написаны и необходим шаблон . Однако он не нужен - это ошибка при оформлении статьи - сейчас исправлю. Других ошибок не вижу. White guardian 07:32, 10 мая 2010 (UTC)

• Я считаю, что на статью Мануэль Льяно надо поставить шаблон {{rq}}. Согласитесь со мной и поставьте соответствующие теги в этот шаблон, разместив текст этого шаблона здесь в обсуждении, либо выразите несогласие с обоснованием. --Вильдан ^обс 17:05, 8 мая 2010 (UTC)

Возможно Вы имеете в виду несколько художественные обороты стиля? Если да - то вероятно. Поскольку статья моя, я лично её и исправлю в соответствии с правилами.

Хотя я могу привести огромное количество биографических статей с далеко не википедийным стилем и без подобного шаблона.White guardian 07:32, 10 мая 2010 (UTC)

• Нужно ли переименовать статью Иван Фёдоров? Если да, то как? --Вильдан ^обс 17:05, 8 мая 2010 (UTC)

Статью надо переименовать в Фёдоров,Иван. Поскольку отчество данной персоналии в точности неизвестно, и в источниках он именуется как правило Иван Фёдоров.

• Вы знаете о шаблоне {{rq}}? Если да, то в чём ошибка его оформления в этой версии статьи? INSAR ^о-в 08:05, 9 мая 2010 (UTC)

Знаю. Вы имеете в виду что он установлен в конце а не в начале статьи? White guardian 07:32, 10 мая 2010 (UTC)

Ответ неправильный. :) Как я думаю, INSAR имел в виду то, что шаблон Rq с одним параметром не используется. Вместо него лучше поставить отдельный шаблон {{нужно ударение}}. --Николай Путин 08:58, 10 мая 2010 (UTC)

Верно, дело в одном параметре. А расположен он как раз правильно — в конце статьи перед категориями. INSAR ^о-

в 09:42, 10 мая 2010 (UTC)

Таких узкоспециальных подробностей даже я, патрулирующий, не знаю. Это уже высшая математика википедии. Glavkom NN 17:04, 10 мая 2010 (UTC)

• Объясните, пожалуйста, эту правку. INSAR ^о-в 10:00, 10 мая 2010 (UTC)

- "Недопустимо писать букву "е" вместо "ё" и наоборот? Написание имени (Семен, патроним - Семенович) не соответсвует правилам написания имён? Иного объяснения дать не могу.White guardian 11:42, 10 мая 2010 (UTC)

В Википедии желательно, а в заголовках статей — обязательно, использовать букву «ё». Заменять «ё» на «е» недопустимо (см. Википедия:Употребление буквы Ё). INSAR ^о-в 13:43, 10 мая 2010 (UTC)

Красноярск124

Красноярск124 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья 1, Статья 2, Статья 3. Красноярск124 12:44, 9 мая 2010 (UTC)

Против (Красноярск124)

1. Против. Не соответствует формальным требованиям. Всего 33 правки в руВики. Плюс заявка оформлена соответственно... -- Felitsata 13:08, 9 мая 2010 (UTC)
2. Против.--А.С.Сидорченко 13:58, 9 мая 2010 (UTC)
3. Против. И уберите со своей личной страницы информацию, не соответствующую действительности, скопированную со страницы участника Вильдан. INSAR ^о-в 14:31, 9 мая 2010 (UTC)
4. Против. --Stauffenberg 07:28, 10 мая 2010 (UTC)
5. Против. Кстати сказать, я увидел на странице участника, юзербокс о том, что он является патрулирующим . Удивился. --Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 07:35, 10 мая 2010 (UTC)

И откатывающего также . --Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 10:05, 10 мая 2010 (UTC)

Это шаблоны со странички Вильдана. INSAR ^о-в 10:09, 10 мая 2010 (UTC)

1. Не соответствует формальным критериям - 31 правка в пространстве статей, нет месяца стажа. Поработайте в проекте пару месяцев, попишите статьи, получите флаг автопатрулируемого и приходите сюда.--Biathlon (User talk) 11:11, 10 мая 2010 (UTC)

Redaktic

Redaktic (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего Во-первых мне уже давно хочется патрулировать статьи, а во-вторых мне кажется, что во мне нуждается Википедия. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Википедия:Викизарплата, зиези, Гланда Камбилла Дивонович. Redaktic 08:08, 10 мая 2010 (UTC)Redaktic

Против (Redaktic)

1. Против, не хватает опыта: создаёт статьи сомнительной значимости, оформление не всегда соответствует правилам патрулирования (пример), масса предупреждений за действия непосредственно в пространстве статей с неистёкшим сроком давности, возможно не знает о существовании кнопки предпросмотра. З.Ы. Страница участника у меня в списке наблюдения, и весьма умилительно наблюдать следующие правки: [4], [5], [6]. --total(serg) 08:28, 10 мая 2010 (UTC)
2. Против. Участник в шаге от бессрочной блокировки. Какое уж тут патрулирование... INSAR ^о-в 09:57, 10 мая 2010 (UTC)
3. Против. Две статьи автора выставлены на удаление, третья состоит из двух строк. Плюс вся СО участника исписана блокировками. -- Felitsata 10:12, 10 мая 2010 (UTC)
4. Против. Статью про викизарплату тоже стоит удалить. Ничего стоящего в ней нет. --Letzte*Spieler 11:20, 10 мая 2010 (UTC)
5. Против. Смотрел статью, поддерживаю. --Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 11:32, 10 мая 2010 (UTC)

Вопросы (Redaktic)

• Почему ваши статьи Гланда Камбилла Дивонович и Дивон по прозвищу Медведь выставлены на удаление? Дракоша (^стучу/_рычу) 08:14, 10 мая 2010 (UTC)

Французик

Французик (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (хотел бы помочь в оформлении статей и борьбе с вандализмом ). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Городской комитет КПСС, Янушевский, Григорий Ефимович, Гориккер, Михаил Львович. Владислав 09:27, 10 мая 2010 (UTC)

За (Французик)

1. За. Пользуйтесь, пожалуйста, викификатором. Ссылки на литературу удобнее и красивее оформлять, используя шаблон {{Книга}} INSAR ^о-в 10:16, 10 мая 2010 (UTC)
2. За. --Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 10:19, 10 мая 2010 (UTC)

Gleb Borisov

Gleb_Borisov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, чтобы я мог дозволять актуальные версии статей, так как многие статьи, соответствующие требованиям отпатрулированных, уже давно не проверялись патрулирующими, а моих прав автопатрулируемого не достаточно. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Даугавпилсская синагога, Борисоглебский собор (Даугавпилс), Моленная 1-й Даугавпилсской старообрядческой общины, Даугавпилсский край. Примеры шаблонов: {{Край Латвии}} (шаблон-карточка), {{Административное деление Латвии}} (навигационный шаблон). — Глеб Борисов 16:32, 10 мая 2010 (UTC)

За (Gleb Borisov)

1. За. --Tutaishy 16:33, 10 мая 2010 (UTC)
2. Можно и досрочно. --Letzte*Spieler 16:58, 10 мая 2010 (UTC)
3. Согласенс Letzte*Spieler'ом.--всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 17:37, 10 мая 2010 (UTC)
4. +1 --Dmitry Rozhkov 17:43, 10 мая 2010 (UTC)
5. За, конечно. Чем быстрее, тем лучше :) -- Felitsata 19:00, 10 мая 2010 (UTC)
6. За --Russian Nature ^{обсуждение-вклад} 20:27, 10 мая 2010 (UTC)
7. За, хороший вклад. —Innv {dis} 03:46, 11 мая 2010 (UTC)