Обсуждение участника:Клеткин

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику DerLetzteRegenbogen —17:55, 9 ноября 2010 (UTC)

Подкатегории и категории

Добрый день! Зачем Вы ставите категорию "Курск" на статьи о станции, театре, храмах и т.п. Эти статьи уже входят в одну из подкатегорий ("Транспорт Курска, "Театры Курска", "Храмы Курска" и т.д.). Ознакомьтесь, пожалуйста, с принципами категоризации.

С уважением, --Transcend 08:29, 4 января 2011 (UTC)

Инкубатор

Уважаемый Максим! Заметил, что Вы используете Инкубатор не совсем по назначению. Он создан в первую очередь для того, чтобы неопытные участники Википедии писали статьи под контролем более опытных участников. Вы же используете его как "песочницу" и переносите статьи в основное пространство без проверки. Если Вам нужен черновик, лучше создайте его в личном пространстве (напр., страница Участник:Клеткин/Черновик). Если же Вы хотите, чтобы Ваши статьи проверяли - не переносите их из Инкубатора самостоятельно, а дождитесь, пока их проверят. Ну и добро пожаловать, рад, что ещё одним медиком в Википедии больше :) 95.24.32.60 20:58, 11 января 2011 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Линия Дамуазо)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Линия Дамуазо. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Kobac 12:47, 12 января 2011 (UTC)

Рувилуа-Грегуар

По правилам именования статей, тире в названиях пишутся длинным минусом "—", а не дефисом. Переименуйте, пожалуйста. И не забывайте пользоваться викификатором, он подобные нюансы оформления в тексте статей исправляет сам. 93.80.125.228 13:35, 13 января 2011 (UTC)

Инкубатор

Здравствуйте, мы рады что вы пользуетесь пространством Инкубатора для создания статей, но просим вас переносить статью в основное пространство не созданием новой статьи в основном пространстве копипастом, а переименованием существующей в Инкубаторе. Будем признательны вам. Dmitry89 13:27, 14 января 2011 (UTC)

Касательно снимка

Снимок сфотографирован слишком контрастно (лёгочный рисунок практически не видно), но мне сильно кажется, что в левой плевральной полости горизонтальный уровень (или это уплощённый купол диафрагмы?). Из-за качества снимка сложно точно сказать, есть ли там ещё и пневмоторакс, но на "чистый" гемоторакс это как-то не катит. Не могли бы Вы переснять картинку получше качеством? Или хотя бы в подписи к картинке пояснить, что мы там "видим". PS На страницах обсуждения можно отвечать, не стесняйтесь :) И, пожалуйста, читайте внимательнее, что Вам пишут (по поводу викификатора и переименования статьи с дефисом в заголовке Вы кажется не заметили). 95.25.239.148 20:24, 14 января 2011 (UTC)

Спасибо, дорогие участники, за добрые советы. Снимок постараюсь найти другой, как только будет соответствующий пациент. Пожалуйста, подскажите, как мне переименовать статью, исправив в ней дефис. Клеткин 20:37, 14 января 2011 (UTC)

Переименовывается так: сверху статьи у зарегистрированных участников есть кнопка, которая кажется называется "переименовать" (точно не помню). Жмёте на неё и пишете новое название. 95.25.239.148 20:40, 14 января 2011 (UTC)

Нет, такой кнопки я не нашёл--Клеткин 20:59, 14 января 2011 (UTC)

Странно. Ну попробуем так.

Вопрос: Участник не может найти кнопку для переименования. 95.25.239.148 21:01, 14 января 2011 (UTC)

Многое зависит конечно от темы оформления, которую вы используете в Вики. У меня например "векторная", и вверху сразу над статьей идут кнопки "Чтение", "Правка", "История", звездочка чтобы добавить или удалить статью из списка наблюдения, и потом после звездочки маленький треугольник, при наведении мышки на который выскакивает как бы меню в котором появлятся дополнительные функции, в том числе и переименование. На теме оформления "монобук" все эти кнопочки помещаются строго над стратьей, и никуда вроде бы не прячутся. Dmitry89 07:39, 15 января 2011 (UTC)

Переломы рёбер

Максим, я, конечно, совсем в теме, но en:Flail chest, по-моему, это и есть флотирующие переломы рёбер. Значит, интервики в статье парадоксальное дыхание неверные. Статья "парадоксальное дыхание" в ен-вики, соответственно, отсутствует (вместо неё есть редирект en:Paradoxical motion). Разберитесь, пожалуйста, с интервиками, чтобы они не дублировались в разных статьях (иначе это приведёт к интервики-конфликту). И ещё - вы уверены, что нужна самостоятельная статья "парадоксальное дыхание"? Может, её разделить на открытый пневмоторакс и флотирующие переломы рёбер? Ну и, напоследок, следите за страницами обсуждения своих статей. 93.80.13.21 15:12, 18 января 2011 (UTC)

Уважаемый 93.80.13.21. Интервики к моей статье добавил не я. Сразу исправлять все правки других пользователей я физически не успеваю, но сегодня постараюсь это сделать. Спасибо--Клеткин 16:21, 18 января 2011 (UTC)

Ну, изначально-то интервики добавил я, т.к. не ожидал, что Вы будете писать статью по схожей тематике. Между тем, мои вопросы выше остаются в силе. Если мешаю, извините, больше не потревожу (я наоборот стараюсь помочь). 93.80.13.21 16:24, 18 января 2011 (UTC)

Нет, наоборот, я очень благодарен Вам за участие и советы. Ещё раз спасибо. Что касается разделения статьи на две части, позвольте не согласиться с Вами. Статью по флотирующим переломам рёбер я как раз заканчиваю писать. И то, что часть информации является востребованной и в статье Парадоксальное дыхание, и в статье Флотирующие переломы рёбер у меня не вызывает опасений. Возможно, я не прав.--Клеткин 16:35, 18 января 2011 (UTC)

Проблема в том, что информация дублируется. В таком случае, могу посоветовать в статье по флотирующим переломам сделать очень краткую выжимку статьи "парадоксальное дыхание" отдельным разделом, и сослаться на неё с помощью шаблона {{main|Парадоксальное дыхание}}. Так информация хотя бы не будет дублироваться. 93.80.13.21 16:40, 18 января 2011 (UTC)

Спасибо, сегодня займусь этим--Клеткин 16:43, 18 января 2011 (UTC)

Максим, мне неловко напоминать, но Вы ещё месяц назад собирались сократить раздел патогенеза в статье "флотирующие переломы рёбер", чтобы он не дублировал статью "парадоксальное дыхание". Помимо этого, хочу заметить, что не стоит делать идентичными разделы "примечания" и "литература". У них всё же разная функция. Удачи! 95.25.104.233 19:12, 8 февраля 2011 (UTC)

Большое спасибо за неослабевающее внимание к интересным мне темам. Однако позвольте не согласиься с Вами по следующим пунктам:

1. В статьях Парадоксальное дыхание и Флотирующие переломы рёбер повторяется лишь малая часть материала, и ссылка от одной статьи к другой, на мой взгляд, не будет корректной, исчерпывающей, здесь более употребимо

См. также: Парадоксальное дыхание

.

2. По определению: Литература - список основных печатных публикаций (книг, статей) по теме, использованных при написании статьи и (или) рекомендуемых для дальнейшего изучения темы. Примечания - автоматически генерируемый список сносок из текста статьи, включая ссылки на источники и авторские комментарии. Почему эти списки не могут совпадать?

3. Мне неловко обращать на это внимание, но продолжительное общение гораздо приятнее, когда у собеседника есть имя. :) Буду признателен, если примете участие в обсуждении других моих статей по медицинской тематике (и не только по медицинской).--Клеткин 19:48, 8 февраля 2011 (UTC)

Ну как же "повторяется только малая часть"? Повторяется две трети статьи, за исключением раздела, посвященного открытому пневмотораксу. Что касается различия назначения разделов "примечания" и "литература", см. ВП:ОС. И не думайте, пожалуйста, что моё внимание не ослабевает только к Вашим статьям, я по возможности отслеживаю все новые статьи по медицине. Вовсе не хотел бы показаться "надсмотрщиком" :) Что касается имени - извините, участвую в Википедии принципиально анонимно. 95.25.104.233 19:55, 8 февраля 2011 (UTC)

Неделя Сиверщины

Приглашаю Вас принять участие в данной неделе. --Sagg 10:12, 26 апреля 2011 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Малых Евгений Васильевич.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 15:03, 2 мая 2011 (UTC)

Предложение об автопатрулировании

Здравствуйте) не хотите получить этот флаг? Википедия:Автопатрулируемость --Ликка 20:30, 11 мая 2011 (UTC)

• Доброе время суток, Ликка! Да, было бы здорово, признателен за ваше предложение Клеткин 16:42, 13 мая 2011 (UTC)
  • Вы не будете нарушать правила Википедии и критерии патрулированных статей?) --Ликка 18:30, 13 мая 2011 (UTC)
• Нет, не буду нарушать. Я законопослушный гражданин :) Клеткин 18:45, 13 мая 2011 (UTC)
  • флаг присвоен под мою ответственность (в журнале присвоений прав у меня сорвалась рука, поэтому я его скрыла, хотела написать: хороший вклад, согласие получено, так что не удивляйтесь, что комментарий скрыт). если хотите, поставьте себе юзербокс) помните, что созданные вами статьи теперь будут автоматически патрулированы. Удачи) --Ликка 18:58, 13 мая 2011 (UTC)
• Спасибо! Клеткин 19:06, 13 мая 2011 (UTC)

Ошибка на вашей странице участника

Приветствую, коллега!

Зашёл на вашу страницу случайно (попал на страницу о гастростомии, посмотрел, кто её основной автор) и обнаружил, что в шаблоне о вашей странице в Контакте имеется ошибка - по прямой ссылке пройти невозможно. Рекомендую вам указать в параметре шаблона "старый" цифровой номер, тогда всё будет работать нормально даже несмотря на то, что вы "переименовались" в Контакте. Mevo 21:05, 21 мая 2011 (UTC)

ОРДС

Здравствуйте! Совершенно случайно увидел у Вас в черновиках ОРДС. Сообщаю, что я уже работаю над статьёй и почти её закончил. Включайтесь!--Meddoc13 20:15, 22 сентября 2011 (UTC)

Уважаемый г-н Клеткин, Лучше бы Вам не спорить со мной ни о терминологии, ни об анатомии и хирургии желчных путей, как и об анатомии и особенностях кровоснабжения печени. Боюсь, что весовые категории у нас разные. С другой стороны, народная энциклопедия не понесёт большого ущерба от того, что Вы "исправили" мою запись. Удачи! La souche sagee 16:40, 19 октября 2011 (UTC)

Награда для участника

Участник награждается орденом Курской области за вклад в развитие портала, а также за написание большого количества статей, связанных с Курской областью. --Velesss 19:50, 30 ноября 2011 (UTC)

Помощь в названии

Здравствуйте, мне нужна небольшая консультация. Я перевожу статью о спортсмене и в ней говорится, что ему сделали операцию на обоих ногах, а я не могу понять, что именно ему оперировали. Вот английский текст:

surgery to remove bone spurs in both feet

Заранее спасибо --steffaville TALK 12:49, 9 января 2012 (UTC)

Спасибо! --steffaville TALK 15:37, 10 января 2012 (UTC)

Почему бы вам не стать патрулирующим?

Здравствуйте. Я нашел вас в списке возможных кандидатов на статус патрулирующего. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей. Почему бы вам не стать патрулирующим? Из 813 тысяч статей досмотрено 735 тыс.,

из них в 97 тысячах имеются недосмотренные правки; еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 127 тысяч файлов не проверено 67 тысяч - больше половины.

На 779 тысяч участников (и это не считая анонимов!) всего 1175 патрулирующих, так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование - не обязанность, а право, которое у вас отберут только за нарушения (вы можете не патрулировать хоть год).

С уважением, Николай95 13:35, 13 января 2012 (UTC)

Рыльск

Здравствуйте. Статья Рыльск (о городе очень близком за историей к Курску) длительный период находится в очень плохом состоянии. Не могли бы вы придать ей презентабельного вида (хотя бы в разделах о храмах). Извините за обращение и за безпокойство. --Сіверян 18:26, 21 марта 2012 (UTC)

Гастростомия

Статья достойна статуса, но всё таки надо решить вопрос с "нерезектабельность" - т.к. не медику трудно(ориентируясь на существующие статьи) понять отличие между "нерезектабельностью" или "неоперабильностью". Первое -это случайно не разновидность второго? Если да, тогда может быть просто оставить "стенозирующие неоперабельные опухоли пищевода"? А если нет, то надо пояснение дать.--Рулин 13:49, 26 апреля 2012 (UTC)

. Примите орден «Хорошая статья» за создание статьи Гастростомия. Желаю дальнейших успехов. С уважением Gipoza 18:20, 26 апреля 2012 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Успенский собор (Рыльск)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Успенский собор (Рыльск), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте www.rylsk.ru/historical/monuments/8/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Успенский собор (Рыльск).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. -- Ghirla ^-трёп- 07:04, 11 мая 2012 (UTC)

Свято-Николаевский собор (Валуйки)

Обратите внимание на страницу обсуждения статьи. Несмотря на предупреждение, вы по-прежнему опираетесь на неавторитетные, аффилированные источники, чем делаете ВП заложницей царящей в них чехарды. --Ghirla ^-трёп- 06:15, 22 июня 2012 (UTC)

Курский Знаменский Богородицкий монастырь

Несколько замечаний по кандидату в ХС.

• Статьи в периодике лучше оформлять с помощью шаблона {{статья}}, а не citeweb.
• Заведомо пустые строки в шаблонах сносок, типа «викитека», «серия», «издание» и т. п., лучше удалять. Это приведёт к сокращению объёма статьи и времени загрузки. Можно использовать гаджет «Добавить шаблон цитирования» — он автоматически опускает пустые строки.
• В сносках можно и нужно использовать сокращения (изд-во, тип., гос. и др.).

В целом статья производит очень приятное впечатление и достойна статуса Хорошей. --С уважением, Borealis55 08:14, 17 сентября 2012 (UTC)

Спасибо за помощь в оформлении статьи и конструктивные советы. Надеюсь на поддержку на странице обсуждения кандидатов в ХС.--Клеткин 21:59, 19 сентября 2012 (UTC)

Мефодий (Петров)

Коллега просьба просмотреть эту статью и высказать своё мнение в номинации КУ по целесообразности её сохранения в Википедии. Спасибо. С уважением. Leonrid 11:50, 12 октября 2012 (UTC)

Своё мнение за сохранение статьи на странице обсуждения высказал. --Клеткин 16:59, 12 октября 2012 (UTC)

Коллега, в связи с оспоренным предварительным итогом обсуждения просьба высказаться в продолжении дискуссии в номинации КУ. Спасибо.--Leonrid 08:36, 20 декабря 2012 (UTC)

Знаменский собор (Курск)

Откуда версия, что Электроаппаратный завод был вывезен из Германии?

Из Германии были привезены часть станков и оборудования, но никакого конкретного завода оттуда не вывозили. Оборудование везлось со всей Германии. Кроме того на строительство завода были выделены пленные немцы. Больше никаких упоминаний о «немецком» происхождении завода нет. Kyubi 04:46, 26 декабря 2012 (UTC)

• Сделал менее категоричный вариант, надеюсь, вы будете удовлетворены. Источником информации является статья, на которую проставлена ссылка сразу после утверждения. --Клеткин 07:19, 26 декабря 2012 (UTC)
  • Спасибо, статью сам читал, когда писал про завод. Прежний, "категоричный вариант" несколько искажает действительность. Для неосведомленного читателя, на мой взгляд, звучит несколько странно. В статье из Друг для друга описание выглядит несколько иначе: «Оборудование собирали по крупицам. Большим подспорьем стали трофейные станки, вывезенные из побежденной Германии.» Потому и резануло то построение фразы, которое использовали вы. Еще раз спасибо за внимание к замечанию. Kyubi 11:15, 26 декабря 2012 (UTC)
• Но справедливости ради хочу заметить, что есть ссылки и на прежний вариант - ...в ноябре 1945 г. все постройки Знаменского монастыря были переданы для вывезенного из Германии завода низковольтной электроаппаратуры.[1]. Этот источник в статье также приведён. --Клеткин 14:45, 26 декабря 2012 (UTC)
  • Справедливости ради - источник очень предвзятый. Именно благодаря усилиям КЭАЗ и Знаменский Собор, и Храм Воскресения Христова дожили до нас - реконструкция и сохранение зданий в целом проводились за деньги завода рабочими завода. А передача здания в 1948 году состоялась по двум очень простым причинам: уважение к религии, которое в те годы очень не поощрялось, и невозможность финансово содержать здание - сами работники вынуждены были трудиться в полуразрушенных зданиях без отопления и крыши над головой. В таких условиях тянуть на себе еще и собор, который надо было всё же поддерживать в хорошем состоянии, завод просто не мог. Обиды Курской и Рыльской епархии в таком виде и выразились в статье - завод был выставлен эдаким наследником фашистской Германии, заселившимся в Собор. Что, впрочем, совсем не является виной завода (руководство завода с самых первых лет было глубоко религиозным, и по сию пору жертвует большие суммы на нужды церкви; епархия в свою очередь отвечает черной неблагодарностью), а было лишь условиями, которое диктовало партийное руководство. Собственно, информация была взята из статьи [2] и замечательного, к сожалению существующего (пока!) в единственном экземпляре, издания истории завода, перепечатыванием которого я и занимаюсь. Kyubi 04:53, 27 декабря 2012 (UTC)

Лука (Войно-Ясенецкий)

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, у Вас в перспективе нет желания улучшить эту статью? Имею в виду медицинскую её часть. С уважением, Тотемский 14:18, 27 декабря 2012 (UTC)

• Здравствуйте. Желание есть, но есть две вещи, которые мне в этом могут помешать:

1. Банальное отсутствие времени
2. Мне почему-то гораздо проще писать статьи с нуля, чем переделывать уже существующие.

Я нисколько не отказываюсь, тем более, что материала по теме статьи предостаточно. --Клеткин 15:05, 27 декабря 2012 (UTC)

Честно говоря, в этом разделе переписывать надо практически всё, так что ситуация похожа на создание "с нуля". Когда появится время - сообщите, буду ждать :) С уважением, Тотемский 15:49, 27 декабря 2012 (UTC)

Орден Хорошая статья

		Орден «Хорошая статья» V степени
		За создание 3 хороших статей. 3-й стала статья Курский Знаменский Богородицкий монастырь. Статус присвоен 30 октября 2012 года. Поздравляю! Zanka 17:34, 24 февраля 2013 (UTC)

		Орден «Хорошая статья» IV степени
		За создание 5 хороших статей. 5-й стала статья Напалков, Николай Иванович. Статус присвоен 8 января 2013 года. Поздравляю! Zanka 19:15, 24 февраля 2013 (UTC)

Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 17:34, 24 февраля 2013 (UTC)

Эзофаготомия

Примите статью на попечение, пожалуйста, а то снесут и правильно сделают. Retired electrician (talk) 09:06, 14 августа 2013 (UTC)

Спайки?

Проверьте, пожалуйста, эту правку.

В оригинале было «Mills had to undergo abdominal surgery to remove an intestinal adhesion in July; a month later, Stipe had to have an emergency surgery to repair a hernia».

Спасибо, Retired electrician (talk)

В контексте был бы уместен следующий, на мой взгляд, литературный перевод: в июле Миллз перенёс операцию на брюшной полости по поводу спаечной болезни, а месяцем позже Стайпу в экстренном порядке было произведено грыжесечение. --Клеткин 17:30, 24 декабря 2013 (UTC)

Замечательно! исправил. Retired electrician (talk) 20:25, 24 декабря 2013 (UTC)

ВП:ОТКАТ

Я конечно дико извиняюсь может помешал редактировать, но ваш откат похоже не очень соответствует правилу ВП:ОТКАТ. Если Вы хотите что бы вам никто не мешал, то можно повесить на статью шаблон монопольного редактирования {{Редактирую}} на время больших изменений. --Туча 12:28, 2 февраля 2014 (UTC)

• Разве есть повод для ВП:ВОЙ? --Туча 10:22, 3 февраля 2014 (UTC)

Конечно, нет. Давайте лучше вместе статью напишем. Я вот начанаю Смоленская церковь (Обоянь). Вам ведь тоже интересна обоянская тематика? Клеткин 10:31, 3 февраля 2014 (UTC)

• • Предполагаю, что если шаблон sfn появиться в Смоленская церковь (Обоянь), Вы его тоже откатите. --Туча 16:48, 3 февраля 2014 (UTC)

Вопрос по вашей части на Википедия:Форум/Вопросы#Рогозов, Леонид Иванович

[3]

Retired electrician (talk) 22:25, 7 февраля 2014 (UTC)

Медицинский орден

Орден за значительный вклад в медицинскую тематику и 5 ХС. Спасибо за Ваш вклад ! С уважением. Соколрус 07:20, 20 марта 2014 (UTC)

Избранная статья

Поздравляю с избранной статьёй «Знаменский собор (Курск)». Может когда-нибудь и до Белгородских храмов доберётесь? Например Монастырь «Новый Иерусалим» (Валуйский район, с. Сухарево) — деревянный действующий монастырь нескольких религий. --Лобачев Владимир 18:43, 22 марта 2014 (UTC)

Спасибо за поздравления, до белгородских храмов уже давно добрался, если поделитесь АИ, работа пойдёт быстрее. С уважением, Клеткин 15:22, 25 марта 2014 (UTC)

Стрелецкое

Добрый день! Вы, вероятно по-ошибке, откатили мою правку статьи Стрелецкое (Красногвардейский район Белгородской области). Соответственно там теперь написано "Кальмиусская САМКА" ). Radioaktive 08:05, 28 марта 2014 (UTC)

Я даже не знаю, как это могло произойти, так как не помню, чтобы откатывал Вашу правку. Всё равно, приношу свои извинения. Должно быть, баловались мои дети, когда я оставил компьютер с открытой Википедией без присмотра. Клеткин 11:45, 28 марта 2014 (UTC)

Проект:Курск/Новые статьи

Добрый день. Собираетесь создать проект «Курск»? Или страница создана по ошибке, и должно быть «Портал: Курск/Новые статьи»? Gipoza 11:42, 31 марта 2014 (UTC)

Да, я действительно ошибся, спасибо. Переименовал страницу. Клеткин 15:29, 31 марта 2014 (UTC)

Перенаправление осталось, надо на удаление отправить db-redirtypo. Gipoza 17:39, 31 марта 2014 (UTC)

Если можно, исправьте, пожалуйста, а то я опять что-нибудь напутаю :) --Клеткин 19:26, 31 марта 2014 (UTC)

Да просто поставьте там шаблон {{db-author}} или {{db-redirtypo}}. Gipoza 20:04, 31 марта 2014 (UTC)

Доведение статьи "Курская битва" до приемлемого качества

Добрый день, как курянин, не помогли бы довести до ума ст."Курская битва" - хотя бы к 70-летию Победы? Начал ряд дочерних статей, в т. ч. на Викитеке. Если конечно Вам это не трудно. S.M.46 14:21, 26 июля 2014 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 11:14, 25 октября 2014 (UTC)

Орден «Добротная статья» V

		Орден «Добротная статья» V степени
		За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 15:50, 9 ноября 2014 (UTC)

Орден «Добротная статья» IV

		Орден «Добротная статья» IV степени
		За создание (участие в создании) 10 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 17:22, 24 ноября 2014 (UTC)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Добавление плагиата в статью Храм Рождества Христова (Уланок)

Пожалуйста, не возвращайте упорно в статусную статью текст, полностью скопированный отсюда [1]. Надеюсь на понимание. --Клеткин 17:26, 20 февраля 2015 (UTC)

Этот текст меня просил разместить лично автор статьи С. Виноградов. Еще есть доп фото, сделанные им же, и просившем меня их разместить, но так как мой статус не дает полномочий их разместить, я хотел бы попросить это сделать Вас. Если вам не трудно напишите свой адрес эл.почты

С ув. Виталий

Вопрос

Почему Вы откатили мою правку в статье Седов, Арнольд Павлович? Раммон 07:55, 5 августа 2015 (UTC)

• Потому что Кафедра хирургических болезней и хирургические болезни — не одно и то же, Ваша викификация там не совсем уместна. Это всё равно, что в «Союз Советских Социалистических Республик» викифицировать каждое слово по отдельности. С уважением, Клеткин 13:28, 5 августа 2015 (UTC).

Орден

	Орден «Хорошая статья» III степени
	За создание 10 хороших статей. 10-й стала статья Остеохондропластическая трахеобронхопатия. Статус присвоен 4 июля 2013 года. Поздравляю с юбилейной ХС и желаю скорейшего получения ордена II степени! --पाणिनि 14:25, 20 октября 2015 (UTC)

Предупреждение 15.11.2015

Я полагаю, что своими правками 1 и 2 Вы дважды нарушили правило ВП:Откат («Откаты внесения обширных содержательных правок, …, недопустимы»). Предполагая Ваши добрые намерения и случайное заблуждение, предлагаю Вам отменить свои правки. Если Вы настаиваете на своём варианте, объяснитесь на странице обсуждения статьи. С уважением, --Daphne mezereum 13:57, 15 ноября 2015 (UTC)

• Это обширные содержательные правки? Кто вам об этом сказал? --Туч_а 14:51, 15 ноября 2015 (UTC)
  • Зачем мне нужно, чтобы кто-то сказал? Их содержательность хотя бы в приведении текста к НТЗ (даже в преамбуле статьи о Пушкине не написано, что он «выдающийся»), а обширность -- в количестве. ВП:НТЗ и ВП:ОС#Нумерация римскими цифрами никто ещё, кажется, не отменял. Не забывайте, что это статья, удостоенная статуса избранной (т. е. отличной во всех отношениях). С уважением, --Daphne mezereum 16:18, 15 ноября 2015 (UTC)
    • Где в этих правках хоть что-то обширное? Этого нет и в помине. Где в этих правках хоть что-то существенное? Ну точно нет повода для войны правок. Вопрос про НТЗ - дискуссионный, и для страницы обсуждения статьи, не здесь. Про Пушкина говорится, что он "величайший", во втором предложении. Если Вы считаете что статья не достойна статуса избранной, то у Вас есть возможность подать заявку на лишнее статуса. Статья, на сколько понимаю, избиралась в том виде, который вам не нравится. --Туч_а 17:28, 15 ноября 2015 (UTC)
      • Не приписывайте мне, коллега, своих мыслей по поводу «подать заявку на лишнее статуса». Про величайших, знаменитых, известных и пр. в ВП:НТЗ говорится почти прямо -- см. раздел «Примеры ненейтральных высказываний и способов их приведения к нейтральному виду». «Величайший» в статье Пушкин прекрасно аргументирован. С уважением, --Daphne mezereum 19:26, 15 ноября 2015 (UTC)
  • Что касается сокращений в примечаниях, то рекомендую обратиться к шаблону {{книга}}, который основывается на ГОСТ Р 7.0.5—2008: «4.9.3. Сокращение отдельных слов и словосочетаний применяют для всех элементов библиографической записи, за исключением основного заглавия документа. Слова и словосочетания сокращают по ГОСТ 7.11 и ГОСТ 7.12.» Пустые графы в шаблонах удалены для сокращения обёма текста. С уважением, --Daphne mezereum 16:28, 15 ноября 2015 (UTC)
    • Ну по поводу сокращений ваша позиция противоречит ВП:НЕБУМАГА более чем полностью, википедия имеет право отступать от ГОСТов и полностью их игнорировать, именно по причине того, что экономить место смысла особого нет. А учитывая, что Вы и заголовки сокращаете, то и приведённой цитате тоже. А учитывая, что Вы и заполненные поля шаблона убираете, то вандализм, мягко говоря, можно предположить с вашей стороны. --Туч_а 17:28, 15 ноября 2015 (UTC)
      • ВП:НЕБУМАГА -- эссе, читайте внимательно. Позиция не может противоречить эссе. А учитывая, что Вы и заголовки сокращаете -- это Вы про «Бол. мед. энциклопедия»? Так я верно сократил. А учитывая, что Вы и заполненные поля шаблона убираете, то вандализм, мягко говоря, можно предположить с вашей стороны -- 1) «издание=1-е издание»: первое издание не указывается по умолчанию; 2) «издание=[[Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова]]|тип=|место=М.»: для периодических изданий место не указывается; 3) «язык=ru»: в Википедии на русском языке это подразумевается, графа предназначена для указания иных языков. Так что здесь «вандализм, мягко говоря»? В другой раз, прежде чем обвинять других в вандализме, перечитайте правила и предполагайте добрые намерения. С уважением, --Daphne mezereum 19:26, 15 ноября 2015 (UTC)

Дом Малевича

Приветствую. Вы из Курска? Для статьи о К. С. Малевиче нужна фотография дома № 13 по ул. Почтовой где как теперь известно он жил.--Мечников ^обс 18:03, 5 января 2016 (UTC)

Дом №13 сфотографирован, фото добавлены на Викисклад [4], [5]. --Клеткин 15:21, 6 января 2016 (UTC)

Благодарю. Добавил фото [статью]. --Мечников ^обс 15:07, 15 января 2016 (UTC)

Избранная статья 4 степени

		Орден «Избранная статья» IV степени
		Вам вручается орден IV степени за значительный вклад в создание трёх избранных статей. Поздравляю! — - DZ - 22:07, 9 апреля 2016 (UTC)

Откат

Поясните, пожалуйста, эту правку. Почему вы применили инструмент отката? --Fedor Babkin ^talk 04:32, 23 апреля 2016 (UTC)

Потому что первоначальный термин гораздо более употребителен и понятен, чем тот, на который Вы его заменили. Клеткин 18:31, 23 апреля 2016 (UTC)

По поводу термина можно спорить, если он вам привычен, то это не значит, что он более употребителен. Все современные учебники перешли на новую терминологию, ЧМН - устаревшее название. Поэтому вашу правку я отменяю. Если вы не согласны, давайте продолжим обсуждение на СО. Но мой вопрос был в первую очередь о применении инструмента отката вместо отмены. Вы понимаете разницу между ними? --Fedor Babkin ^talk 19:09, 23 апреля 2016 (UTC)

Делайте, что хотите. Вы ведь, как я вижу, большой специалист в области анатомии и медицины. Клеткин 10:06, 24 апреля 2016 (UTC)