Влияние психоактивных веществ на животных: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →‎Примечания: исключение ссылок на порталы по итогу опроса о порталах
дополнение
Строка 1: Строка 1:
{{about|[[Опыты на животных]]|[[Самолечение]]|Самолечение у зверей}}
'''[[Психоактивные вещества]]''', такие как [[кофеин]], [[амфетамин]], [[мескалин]], [[стрихнин]], [[LSD]], [[ТГК]], [[хлоралгидрат]], [[теофиллин]], [[изобутилметилксантин|IBMX]] и другие, оказывают сильное влияние на животных.


[[Файл:CaffeinatedSpider.jpg|thumb|right|300px|Наркотики, вводимые пауку, влияют на его способность плести паутину<ref name=NASA/>. Сети, созданные под действием малых доз [[ЛСД]] (на этом изображении не показаны), проявляют повышенную закономерность<ref name=witt/>.]]
Неоднократно исследовалось влияние самых различных психоактивных веществ на крысах<ref name=boris>{{статья |автор=Yu. V. Burov, S. A. Borisenko |заглавие=Effect of psychotropic drugs on capacity for mental and physical work in rats|ссылка= |язык=en |издание=Bulletin of Experimental Biology and Medicine|тип=журнал |год=1975 |том=79 |номер=2 |страницы=140—143 |doi=10.1007/BF00808860 |issn=1573-8221}}</ref><ref name=valz>{{статья |автор=L. Valzelli, S. Bernasconi |заглавие=Differential activity of some psychotropic drugs as a function of emotional level in animals|ссылка= |язык=en |издание=Psychopharmacologia |тип=журнал |год=1971 |том=20 |номер=1 |страницы=91—96 |doi=10.1007/BF00404063 |issn=1432-2072}}</ref>, кошках<ref name=ReferenceA>{{книга |isbn=978-1-59477-069-2 |страницы=61—63 |ссылка=https://books.google.com/?id=6_nd2DZ-h-UC&pg=PA62 |заглавие=Intoxication: the universal drive for mind-altering substances |издательство={{Нп3|Inner Traditions – Bear & Company|Inner Traditions / Bear & Company|en|Inner Traditions – Bear & Company}} |год=2005 |язык=en |автор=Ronald K. Siegel}}</ref>, мышах<ref name=boris/><ref name=valz/>. Крысы и мыши являются стандартными моделями для тестирования психоактивной составляющей различных препаратов. На них тестируется нейролептическая, антидепресантная, транквилизирующая активность, и так далее<ref>{{книга |автор= |заглавие=Руководство по доклиническому (экспериментальному) изучению новых фармакологических вещетсв |ответственный=[[Хабриев, Рамил Усманович|Р. У. Хабриев]] |ссылка= |место=Москва |издательство=Медицина |год=2005 |том= |страниц=832 |страницы=230—392 |isbn=5-255-04219-8}}</ref>.
[[Файл:Caffeinated spiderwebs.jpg|thumb|Кофеин оказывает значительное влияние на [[Пауки|пауков]], что отражается на построении их [[Ловчая сеть|паутины]]<ref name=NASA/>.]]


'''[[Психоактивные вещества]]''', такие как [[кофеин]], [[амфетамин]], [[мескалин]], [[ЛСД|LSD]], [[марихуана]], [[хлоральгидрат]], [[теофиллин]], IBMX и другие, оказывают сильное влияние на некоторых животных. Неоднократно исследовалось влияние самых различных психоактивных веществ на крысах<ref name=boris>{{статья|автор=Yu.V. Burov, S.A. Borisenko|заглавие=Effect of psychotropic drugs on capacity for mental and physical work in rats|ссылка= |язык=en|издание=Bulletin of Experimental Biology and Medicine|тип=журнал|год=1975|том=79|номер=2|страницы=140—143|doi=10.1007/BF00808860|issn=1573-8221}}</ref><ref name=valz>{{статья|автор=L.Valzelli, S.Bernasconi|заглавие=Differential activity of some psychotropic drugs as a function of emotional level in animals|ссылка= |язык=en|издание=Psychopharmacologia|тип=журнал|год=1971|том=20|номер=1|страницы=91—96|doi=10.1007/BF00404063|issn=1432-2072}}</ref>, кошках<ref name=ReferenceA>{{книга|isbn=978-1-59477-069-2|страницы=61—63|ссылка=https://books.google.com/?id=6_nd2DZ-h-UC&pg=PA62|заглавие=Intoxication: the universal drive for mind-altering substances|издательство=Inner Traditions – Bear&Company|год=2005|язык=en|автор=Ronald K. Siegel}}</ref>, мышах<ref name=boris/><ref name=valz/>. Крысы и мыши являются стандартными моделями для тестирования психоактивной составляющей различных препаратов. На них тестируется нейролептическая, антидепресантная, транквилизирующая активность, и так далее<ref>{{книга|автор= |заглавие=Руководство по доклиническому (экспериментальному) изучению новых фармакологических веществ|ответственный=[[Хабриев, Рамил Усманович|Р. У. Хабриев]]|ссылка= |место=Москва|издательство=Медицина|год=2005|том= |страниц=832|страницы=230—392|isbn=5-255-04219-8}}</ref>.
В малых концентрациях [[психоактивные вещества]] уменьшают интенсивность питания у насекомых и моллюсков, а в больших дозах убивают их<ref name=nathan>{{статья |заглавие=Caffeine and related methylxanthines: possible naturally occurring pesticides |издание=Science |том=226 |номер=4671 |страницы=184—187 |pmid=6207592 |doi=10.1126/science.6207592 |язык=en |тип=journal |автор=Nathanson, J. A. |год=1984}}</ref>. Считается, что некоторые растения вырабатывают кофеин в листьях в качестве естественной защиты от насекомых<ref>{{статья |заглавие=Purine formation in buds and developing leaflets of Coffea arabica: expression of an optimal defence strategy? |издание={{Нп3|Phytochemistry (journal)|Phytochemistry||Phytochemistry (journal)}} |том=25 |номер=3 |страницы=613—616 |издательство=Journal of the Phytochemical Society of Europe and the Phytochemical Society of North America. |doi=10.1016/0031-9422(86)88009-8 |язык=en |тип=journal |автор=Frischknecht, P. M.; Urmer-Dufek J. and Baumann T.W. |год=1986}}</ref>.


В малых концентрациях [[психоактивные вещества]] уменьшают интенсивность питания у насекомых и моллюсков, а в больших дозах убивают их<ref name=nathan/>. Считается, что некоторые растения вырабатывают кофеин в листьях в качестве естественной защиты от насекомых<ref>{{статья|заглавие=Purine formation in buds and developing leaflets of Coffea arabica: expression of an optimal defence strategy?|издание=Phytochemistry|том=25|номер=3|страницы=613—616|издательство=Journal of the Phytochemical Society of Europe and the Phytochemical Society of North America.|doi=10.1016/0031-9422(86)88009-8|язык=en|тип= journal|автор=Frischknecht, P.M.; Urmer-Dufek J. and Baumann T.W.|год=1986}}</ref><ref>{{Cite journal|last1=Ashihara|first1=Hiroshi|last2=Crozier|first2= Alan|date=01-09-2001|title=Caffeine: a well known but little mentioned compound in plant science|url=https://www.cell.com/trends/plant-science/abstract/S1360-1385(01)02055-6|journal=Trends in Plant Science|language=en|volume=6|issue=9|pages=407–413|doi=10.1016/S1360-1385(01)02055-6|issn= 1360-1385|pmid=11544129}}</ref>.
== Эффекты психоактивных веществ на пауках ==
[[File:CaffeinatedSpider.jpg|thumb|right|150px|Паутина пауков, находящихся под эффектом психоактивных веществ<ref name=NASA/>]]
Пауки плетут более беспорядочные паутины после потребления большинства веществ<ref name=NASA>Noever, R., J. Cronise, and R. A. Relwani. 1995. Using spider-web patterns to determine toxicity. NASA Tech Briefs 19(4):82. Published in [https://www.newscientist.com/article/mg14619750.500-spiders-on-speed-get-weaving.html New Scientist magazine, 29 April 1995]</ref>.


== Беспозвоночные ==
== Кошки ==

=== Пауки ===
В 1948 году швейцарский фармаколог Петер Н. Витт начал свои исследования воздействия наркотических веществ на пауков. Первоначальной мотивацией для исследования была просьба его коллеги, зоолога Х. М. Питерса, перенести время, когда [[Обыкновенный крестовик|садовые пауки]] строят свои сети между 2 и 5 часами утра, что, по-видимому, раздражало Питерса, на более ранние часы<ref>{{cite journal|last1=Witt|first1=Peter|title=Spider Webs and Drugs|journal= Scientific American|date=December 1954|volume=191|issue=6|pages=80–87|jstor=24943711|doi=10.1038/scientificamerican1254-80|bibcode=1954SciAm.191f..80W}}</ref>. Витт протестировал пауков с целым рядом психоактивных веществ, включая амфетамин, мескалин, стрихнин, ЛСД и кофеин, и обнаружил, что наркотики влияют на размер и форму паутины, а не на время её создания. При малых дозах кофеина (10 мкг/паук) паутина была меньше; радиусы были неравномерными, но закономерность кругов не изменялась. При более высоких дозах (100 мкг/паук) форма менялась сильнее, а рисунок паутины становился неправильным. Все протестированные наркотики снижали закономерность паутины, за исключением небольших доз (0,1-0,3 мкг) ЛСД, которые увеличивали закономерность паутины<ref name=witt>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=fLKZtBJBjqMC&pg=PA136|pages=179|title=Biology of spiders|author=Foelix, Rainer F.|publisher= Oxford University Press|year=2010|isbn=978-0199813247}}</ref>.

Психоактивные вещества вводили, растворяя их в сахарной воде, и капля раствора касалась рта паука. В некоторых более поздних исследованиях пауков кормили мухами, накачанными наркотиками<ref>{{cite book|title=Spider Communication: Mechanisms and Ecological Significance|publisher=Princeton University Press| year=1982|isbn=978-0-691-08291-2|author1=Witt, Peter|author2=Rovner, Jerome|url=https://archive.org/details/spidercommunicat0000unse}}</ref>. Для качественных исследований с помощью тонкого шприца вводили строго определённый объём раствора. Паутина была сфотографирована для одного и того же паука до и после введения наркотиков<ref name=witt/>.

Исследования Витта были прекращены, но они возобновились в 1984 году после публикации статьи Дж. А. Натансона в журнале ''[[Science]]''<ref name=nathan/>, который обсуждается ниже. В 1995 году исследовательская группа НАСА повторила эксперименты Витта по влиянию кофеина, [[амфетамин]]а, [[Марихуана|марихуаны]] и [[хлоральгидрат]]а на [[Обыкновенный крестовик|садовых пауках]]. Результаты НАСА были качественно аналогичны результатам Витта, но новизна заключалась в том, что структура паутины была количественно проанализирована с помощью современных статистических инструментов и предложена в качестве чувствительного метода обнаружения наркотиков<ref name=NASA>{{cite journal|url=https://arachnidlady.files.wordpress.com/2013/08/nasa-tech-brief.pdf| author=Noever, R., Cronise, J. and Relwani, R.A.|year=1995|title=Using spider-web patterns to determine toxicity|journal=NASA Tech Briefs|volume=19| issue=4|pages=82}} Также опубликовано в [https://www.newscientist.com/article/mg14619750.500-spiders-on-speed-get-weaving.html ''New Scientist magazine''], 29-04-1995</ref><ref>{{cite book|url=https://archive.org/details/worldofcaffeines00benn|pages=[https://archive.org/details/worldofcaffeines00benn/page/n262 237]–239|title=The world of caffeine: the science and culture of the world's most popular drug|author1=Weinberg, Bennett Alan|author2=Bealer, Bonnie K.|publisher=Routledge|year=2001|isbn=978-0-415-92723-9}}</ref>.

==== Другие членистоногие и моллюски ====
В 1984 году Натансон сообщил о действии [[Ксантин|метилксантинов]] на [[Личинка|личинок]] [[Бражник табачный|табачного бражника]]. Он вводил личинкам растворы мелко измельчённых чайных листьев или кофейных зёрен и наблюдал торможение питания, связанное с [[Синдром дефицита внимания и гиперактивности|гиперактивностью]] и [[тремор]]ом при концентрациях от 0,3 до 10 % для кофе и от 0,1 до 3 % для чая. При более высоких концентрациях личинки погибали в течение 24 часов. Он повторил эксперименты с очищенным кофеином и пришёл к выводу, что за эффект отвечает препарат, а различия в концентрации между кофейными зёрнами и чайными листьями возникают из-за более высокого содержания кофеина в последних в 2-3 раза. Аналогичное действие наблюдалось для IBMX на личинках комаров, личинках [[Большой мучной хрущак|мучного червя]], личинках [[Репейница|бабочек]] и [[Oncopeltus fasciatus|нимфах клопов]], то есть подавление питания и гибель при более высоких дозах. На мучных жуков IBMX не влиял до концентрации 3 %, но длительные эксперименты выявили подавление репродуктивной активности<ref name=nathan/>.

Кроме того, Натансон кормил личинок табачного бражника листьями, опрысканными такими психоактивными препаратами, как кофеин, формамидиновый пестицид DDCDM, IBMX или [[теофиллин]]. Он наблюдал аналогичный эффект, а именно подавление питания с последующей смертью. Натансон пришел к выводу, что кофеин и родственные ему метилксантины могут быть природными [[Пестициды|пестицидами]], вырабатываемыми растениями для защиты от червей: кофеин содержится во многих видах [[Растения|растений]], с высоким содержанием в саженцах, у которых всё ещё развивается листва, но отсутствует механическая защита<ref>{{cite journal|last=Frischknecht|first=P.M.|author2=Urmer-Dufek J.|author3=Baumann T.W.|title=Purine formation in buds and developing leaflets of ''Coffea arabica'': expression of an optimal defence strategy?|journal=Phytochemistry|volume=25|issue=3|pages=613–6|year=1986|doi=10.1016/0031-9422(86)88009-8}}</ref>; кофеин [[Паралич|парализует]] и убивает некоторых [[Насекомые|насекомых]], питающихся растением<ref name=nathan>{{cite journal|last=Nathanson| first=J.A.|title=Caffeine and related methylxanthines: possible naturally occurring pesticides|journal=Science|volume=226|issue=4671|pages=184–7|year=1984 |pmid=6207592|doi=10.1126/science.6207592|bibcode=1984Sci...226..184N}}</ref>. Высокий уровень кофеина также был обнаружен в почве, окружающей саженцы кофейных зерен. Поэтому понятно, что кофеин имеет естественную функцию как природного пестицида, так и ингибитора прорастания семян других близлежащих саженцев кофе, что даёт ему больше шансов на выживание<ref>{{cite journal|last=Baumann|first=T.W.|author2=Gabriel H.|title=Metabolism and excretion of caffeine during germination of ''Coffea arabica'' L|journal=Plant and Cell Physiology|volume=25|issue=8|pages=1431–6|year=1984|doi= 10.1093/oxfordjournals.pcp.a076854|url=http://doc.rero.ch/record/297602/files/25-8-1431.pdf}}</ref>.

[[Hypothenemus hampei|Кофейные жуки]] по-видимому, не подвержены воздействию кофеина, поскольку их скорость питания не изменилась, когда им давали листья, опрысканные раствором кофеина. Был сделан вывод, что эти жуки приспособились к кофеину<ref>{{cite journal|doi=10.1021/jf0347968|title=Caffeine and Resistance of Coffee to the Berry Borer ''Hypothenemus hampei'' (Coleoptera: Scolytidae)|year=2003|author=Guerreiro Filho, Oliveiro|journal=Journal of Agricultural and Food Chemistry|volume=51|pages=6987–91|pmid=14611159|last2=Mazzafera|first2=P|issue=24}}</ref>. Это исследование получило дальнейшее развитие путем замены растворителя для кофеина. Хотя водные растворы кофеина действительно не оказывали никакого влияния на жуков, [[Олеиновая кислота|олеатные]] [[Эмульсия|эмульсии]] кофеина ''подавляли'' их питание, что позволяет предположить, что даже если некоторые насекомые приспособились к некоторым формам кофеина, их можно обмануть, изменив незначительные детали, такие как растворитель препарата<ref>{{cite journal|doi=10.1021/jf071052b| title=Insecticidal Activity of Caffeine Aqueous Solutions and Caffeine Oleate Emulsions against ''Drosophila melanogaster'' and ''Hypothenemus hampei''| year=2007|author=Araque, Pedronel|journal=Journal of Agricultural and Food Chemistry|volume=55|pages=6918–22|pmid=17658827|last2=Casanova|first2=H|last3= Ortiz|first3=C|last4=Henao|first4=B|last5=Pelaez|first5=C|issue=17}}</ref>.

Эти результаты и выводы были подтверждены аналогичным исследованием на [[Слизень|слизнях]] и [[Улитка (жизненная форма)|улитках]]. Листья капусты опрыскивали растворами кофеина и скармливали слизням ''Veronicella cubensis'' и улиткам ''Zonitoides arboreus''. Потребление капусты со временем сократилось, после чего последовала гибель моллюсков<ref>{{cite journal|doi=10.1038/417915a|title=Pest Control: Caffeine as a repellent for slugs and snails|year=2002|author=Hollingsworth, Robert G.|journal=Nature|volume=417|pages=915–6|pmid=12087394|last2=Armstrong|first2=JW|last3=Campbell|first3=E| issue=6892|bibcode=2002Natur.417..915H|url=http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1465&context=icwdm_usdanwrc}}</ref>. Подавление питания кофеином также наблюдалось у [[Гусеница|гусениц]]<ref>{{cite journal|journal=Journal of Experimental Biology|volume=203|issue=8|title=How do inositol and glucose modulate feeding in Manduca sexta caterpillars?|author=JI Glendinning, NM Nelson and EA Bernays|url= http://jeb.biologists.org/cgi/content/short/203/8/1299|pmid=10729279|year=2000|pages=1299–315|doi=10.1242/jeb.203.8.1299}}</ref>.

== Млекопитающие ==

=== Дельфины ===
[[Афалины|Дельфинам-афалинам]] вводили ЛСД в 1960-х годах в рамках финансируемых [[НАСА]] экспериментов [[Лилли, Джон|Джона Лилли]] по изучению общения человека и животных. Препарат заставил животных стать более красноречивыми, но не способствовал полноценному общению<ref>{{cite news|title=Scientists once gave dolphins LSD in attempt to communicate with them|url=https://www.independent.co.uk/news/science/scientists-dolphins-lsd-communitcate-them-experiment-talk-john-lilly-margaret-howe-lovatt-a7787556.html|work=The Independent|date=13-06-2017}}</ref><ref>{{cite news|last1=Oberhaus|first1=Daniel|title=What We've Learned from Giving Dolphins LSD|url=https://www.vice.com/en/article/9amw88/what-weve-learned-from-giving-dolphins-lsd|work=Vice|date=02-03-2017}}</ref><ref>{{Cite book|last=Abramson|first=Harold Alexander|url=https://books.google.com/books?id=JOBEAAAAIAAJ|title=The Use of LSD in Psychotherapy and Alcoholism|publisher=Bobbs-Merrill|year=1967|pages=47–52|language=en}}</ref>.

=== Кошки ===
[[Файл:Catnip-effects.jpg|Кошка под действием котовника кошачьего.|thumb|right|200px]]
[[Файл:Catnip-effects.jpg|Кошка под действием котовника кошачьего.|thumb|right|200px]]


Приблизительно 70 % [[Кошка|домашних кошек]] чувствительны к запаху [[Котовник кошачий|котовника кошачьего]], также известного как кошачья мята. Влияние на диких представителей [[Кошачьи|семейства кошачьих]], включая тигров, в процентном соотношении неизвестна, но известно, что они тоже чувствительны к этому растению.
Приблизительно 70 % [[Кошка|домашних кошек]] чувствительны к запаху [[Котовник кошачий|котовника кошачьего]], также известного как кошачья мята. Влияние на диких представителей [[Кошачьи|семейства кошачьих]], включая тигров, в процентном соотношении неизвестна, но известно, что они тоже чувствительны к этому растению.


Первая реакция кошек — нюхание растения. Затем они лижут либо жуют листья. После чего животное приходит в сильное возбуждение. Реакция на растение проявляется следующим образом: животное впадает в неистовство, начинает мотать головой, передёргивает судорожно телом, громко мурлыкает, трётся всем телом о растение, катается по земле. Длительность этого наркотического возбуждения — около 10 минут, после чего кошка возвращается в обычное состояние<ref name="Генетика кошки"/>{{Стр.|96—97}}. Причём реакция наступает даже при малых концентрациях содержащегося в котовнике кошачьем эфирного масла — [[непеталактон]]а<ref name="Генетика кошки">{{книга |автор= О'Брайен С. и др. |заглавие= Генетика кошки |место= Новосибирск |издательство= [[Наука (издательство)|Наука]] |год= 1993|страниц= 213 |isbn= 5-02-030567-7}}</ref>{{Стр.|96}}.
Первая реакция кошек — нюхание растения. Затем они лижут либо жуют листья. После чего животное приходит в сильное возбуждение. Реакция на растение проявляется следующим образом: животное впадает в неистовство, начинает мотать головой, передёргивает судорожно телом, громко мурлыкает, трётся всем телом о растение, катается по земле. Длительность этого наркотического возбуждения — около 10 минут, после чего кошка возвращается в обычное состояние<ref name="Генетика кошки"/>{{Стр.|96—97}}. Причём реакция наступает даже при малых концентрациях содержащегося в котовнике кошачьем эфирного масла — [[непеталактон]]а<ref name="Генетика кошки">{{книга|автор=О'Брайен С. и др.|заглавие=Генетика кошки|место=Новосибирск|издательство=[[Наука (издательство)|Наука]]|год=1993|страниц=213|isbn=5-02-030567-7}}</ref>{{Стр.|96}}.


Котовник кошачий токсичен, что отпугивает насекомых от растения, но концентрация яда слишком мала, чтобы отравить кошек<ref name=ReferenceA />.
Котовник кошачий токсичен, что отпугивает насекомых от растения, но концентрация яда слишком мала, чтобы отравить кошек<ref name=ReferenceA/>.


Наукой описан аутосомный ген, который контролирует проявление реакции представителей кошачьих на данное растение<ref>
Наукой описан аутосомный ген, который контролирует проявление реакции представителей кошачьих на данное растение<ref>{{статья|автор=Morill R., Todd N.B.|заглавие=Mutant allele frequencies in domestic cats of Denver, Colorado|язык=en|издание=J. Hered|год=1978|том=69|страницы=131—134}};{{статья|автор=Todd N. B.|заглавие=Behaviour and genetics of domestic cat|язык=en|издание=Cornell Veterinarian|год=1962|том=53|страницы=99}}</ref>.

{{статья
=== Макаки ===
|автор = Morill R., Todd N. B.
У макак, получавших [[Антипсихотические препараты|нейролептики]] [[галоперидол]] и [[оланзапин]] в течение 17-27 месяцев, наблюдалось уменьшение объема мозга. Эти результаты не наблюдались у людей, которые также принимают препарат, из-за отсутствия доступных данных<ref>{{cite journal|pmid=15756305|doi= 10.1038/sj.npp.1300710|volume=30|issue=9|title=The influence of chronic exposure to antipsychotic medications on brain size before and after tissue fixation: a comparison of haloperidol and olanzapine in macaque monkeys|date=September 2005|journal=Neuropsychopharmacology|pages=1649–61|last1=Dorph-Petersen|first1=KA|last2=Pierri|first2=JN|last3=Perel|first3=JM|last4=Sun|first4=Z|last5=Sampson|first5=AR|last6=Lewis|first6=DA|doi-access=free}}</ref>.
|заглавие = Mutant allele frequencies in domestic cats of Denver, Colorado

|язык = en
=== Слоны ===
|издание = J. Hered
«Таско» — так звали самца [[Elephas maximus indicus|индийского слона]] в [[зоопарк]]е [[Оклахома-Сити]]. 3 августа 1962 года<ref>{{cite journal|last1=West |first1=L.J.|last2=Pierce|first2=C.M.|last3=Thomas|first3=W.D.|title=Lysergic Acid Diethylamide: Its Effects on a Male Asiatic Elephant|journal=Science| volume=138|issue=3545|year=1962|pages=1100–1103|pmid=17772968|doi=10.1126/science.138.3545.1100|bibcode=1962Sci...138.1100J|url= http://www.psych.ufl.edu/~steh/PSB3002/LSDelephant.pdf|archive-url= https://web.archive.org/web/20121215123355/http://www.psych.ufl.edu/~steh/PSB3002/LSDelephant.pdf|archive-date=15-12-2012}}</ref> исследователи из [[Оклахомский университет|Университета Оклахомы]] ввели ему (использование человеком предполагает пероральный прием) 297 мг ЛСД, что почти в три тысячи раз превышает рекреационную дозу для человека. Через пять минут он рухнул на землю, а через час и сорок минут — скончался. Считается, что причиной его смерти стал ЛСД, хотя некоторые предполагают, что наркотики, которые исследователи использовали в попытке оживить его, возможно, способствовали его смерти<ref>{{cite book|title=LSD – My Problem Child|date=1976|publisher=McGraw-Hill Book Company|isbn=0-07-029325-2|page=102|url= https://maps.org/images/pdf/books/lsdmyproblemchild.pdf}}</ref><ref>{{cite journal|last1=West|first1=LJ|last2=Pierce|first2=CM|last3=Thomas|first3=WD| title=Lysergic Acid Diethylamide: Its Effects on a Male Asiatic Elephant.|journal=Science|date=07-12-1962|volume=138|issue=3545|pages=1100–3|doi= 10.1126/science.138.3545.1100|pmid=17772968|bibcode=1962Sci...138.1100J}}</ref><ref>Boese, A. (2007). ''Elephants on Acid: And Other Bizarre Experiments.'' Harcourt.</ref><ref>{{cite web|url=http://education.guardian.co.uk/higher/research/story/0,9865,770756,00.html|title=A dose of madness| work=The Guardian|first=Johan|last=Jensen|date=07-08-2002}}</ref><ref name="theguardian.com">{{Cite news|url= https://www.theguardian.com/science/2004/feb/26/research.science|title=Tusko's last trip|newspaper=The Guardian|date=26-02-2004|last1=Pilkington|first1= Mark}}</ref>.
|год = 1978
В 1984 году психолог Рональд К. Сигел повторил эксперимент с двумя слонами, используя только ЛСД. Оба выжили<ref name="theguardian.com"/>.
|том= 69

|страницы= 131—134
== Рыбы ==
}};

{{статья
=== Зебраданио ===
|автор = Todd N. B.
[[Данио-рерио|Зебраданио]] долгое время служили для людей моделью для тестирования воздействия различных психоактивных веществ. Одно исследование, проведённое Исследовательским обществом алкоголизма, пришло к выводу, что при приёме умеренной дозы этанола рыбки данио становились более активными и плавали быстрее. Когда доза алкоголя увеличивалась, рыбки данио становились вялыми. Другое исследование, проведенное тем же институтом, показало, что когда «пьяный» (Концентрация алкоголя в крови более 1) данио попадает в группу трезвых, трезвые рыбки будут следовать за пьяным человеком как за своим лидером<ref>{{Cite journal|last1=Ladu|first1=Fabrizio|last2=Butail|first2=Sachit|last3=Macrí|first3=Simone|last4=Porfiri|first4=Maurizio|date=2014|title= Sociality Modulates the Effects of Ethanol in Zebra Fish|journal=Alcoholism: Clinical and Experimental Research|volume=38|issue=7|pages=2096–2104|doi= 10.1111/acer.12432|pmid=24819037|issn=0145-6008}}</ref>.
|заглавие = Behaviour and genetics of domestic cat

|язык = en
В ходе исследования влияния ТГК на память у рыбок данио исследователи обнаружили, что вещество ухудшает пространственную, но не влияет на ассоциативную память. Рыбки данио смогли запомнить цветовые паттерны, связанные с их кормлением после воздействия ТГК, но не смогли вспомнить пространственный паттерн, связанный с их кормлением после воздействия ТГК<ref>{{Cite journal|last1=Ruhl|first1=Tim|last2=Prinz|first2=Nicole|last3=Oellers|first3=Nadine|last4= Seidel|first4=Nathan Ian|last5=Jonas|first5=Annika|last6=Albayram|first6=Önder|last7=Bilkei-Gorzo|first7=Andras|last8=von der Emde|first8=Gerhard|date= 2014|title=Acute administration of THC impairs spatial but not associative memory function in zebrafish|journal=Psychopharmacology|volume=231|issue=19| pages=3829–3842|doi=10.1007/s00213-014-3522-5|pmid=24639045}}</ref>.
|издание = Cornell Veterinarian

|год = 1962
Рыбок данио также использовали для проверки лечебных свойств некоторых психоактивных препаратов, в частности того, как их можно использовать для лечения проблем с психическим здоровьем<ref>{{Cite journal|last1=Kyzar|first1=Evan J.|last2=Kalueff|first2=Allan V.|date=October 2016|title=Exploring Hallucinogen Pharmacology and Psychedelic Medicine with Zebrafish Models|journal=Zebrafish|volume=13|issue=5|pages=379–390|doi=10.1089/zeb.2016.1251|pmid=27002655}}</ref>. Исследование антидепрессивных свойств кетамина с использованием рыбок данио в качестве испытуемых показало, что при воздействии небольшого количества кетамина (2 мг) рыбки данио проявляли более агрессивное поведение. Однако когда на рыбок данио воздействовали более высокими дозами кетамина (20 мг и 40 мг), их агрессивное поведение уменьшалось. Более того, самая высокая доза кетамина усиливала локомоцию и вращательное поведение<ref>{{Cite journal|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304394018305391?casa_token=Yzk3p9d_IkkAAAAA:KgnH9VDVrNchrsSQNw8SwepHlHRkPy7GpYIVhlGdfUVM7BD58U7bBaq9vjxMG5-tO8dqO5oUxdQ|journal=Neuroscience Letters|date=25-09-2018|volume=684| pages=164–168|doi=10.1016/j.neulet.2018.08.009|pmid=30102959|last1=Michelotti|first1=P.|last2=Quadros|first2=V. A.|last3=Pereira|first3=M. E.|last4= Rosemberg|first4=D.B.|title=Ketamine modulates aggressive behavior in adult zebrafish|doi-access=free}}</ref>. В другом исследовании, посвящённом изучению поведенческих эффектов ЛСД на рыбок данио, было обнаружено, что рыбки данио, подвергшиеся воздействию этого вещества, демонстрировали увеличение расстояния между рыбами в косяке и повышенный уровень кортизола. Они могут показать возможные побочные эффекты ЛСД, если его использовать в качестве терапевтического препарата<ref>{{Cite journal|last1=Grossman|first1=Leah|last2=Utterback|first2=Eli|last3=Stewart|first3=Adam|last4=Gaikwad|first4= Siddharth|last5=Chung|first5=Kyung Min|last6=Suciu|first6=Christopher|last7=Wong|first7=Keith|last8=Elegante|first8=Marco|last9=Elkhayat|first9=Salem| last10=Tan|first10=Julia|last11=Gilder|first11=Thomas|date=December 2010|title=Characterization of behavioral and endocrine effects of LSD on zebrafish| journal=Behavioural Brain Research|volume=214|issue=2|pages=277–284|doi=10.1016/j.bbr.2010.05.039|pmid=20561961}}</ref>.
|том= 53

|страницы= 99
=== Нильская тилапия ===
}}</ref>.
В исследовании, проведенном Институтом аквакультуры, изучалось влияние масла каннабиса на метаболизм и иммунную систему нильской тиляпии (''Oreochromis niloticus''). Они обнаружили, что каннабис не оказывает заметного влияния на количество лейкоцитов или концентрацию белка в плазме и, следовательно, не влияет на иммунную систему нильской тиляпии. Однако тиляпия, которую кормили пищевыми гранулами с добавлением ТГК, продемонстрировала более высокую скорость конверсии пищи. Этот более высокий коэффициент конверсии пищи наводит исследователей на мысль, что ТГК увеличивает скорость метаболизма нильской тиляпии<ref>{{Cite journal|last1=Saoud|first1=I Patrick|last2=Babikian|first2=Jessica|last3=Nasser|first3=Nivin|last4=Monzer|first4=Samer|date=26-09-2017|title=Effect of cannabis oil on growth performance, haematology and metabolism of Nile Tilapia ''Oreochromis niloticus''|journal=Aquaculture Research|volume=49|issue=2|pages=809–815|doi=10.1111/are.13512}}</ref>.


== См. также ==
== См. также ==
* [[Опыты на животных]]
* [[Опыты на животных]]
* [[Парк крыс]]


== Примечания ==
== Примечания ==
{{примечания}}
{{примечания|2}}

== Ссылки ==
* [http://cannabis.net/weblife.html Nets made by spiders fed on drug-dosed flies]
* [https://www.amazon.com/Elephants-Acid-Other-Bizarre-Experiments/dp/0156031353/ Elephants on Acid: and Other Bizarre Experiments] {{ISBN|0-15-603135-3}}


== Дополнительная литература ==
{{перевести|en|Effect of psychoactive drugs on animals}}
* Ronald K. Siegel (1989, 2005) ''Intoxication: The Universal Drive for Mind-Altering Substances''


[[Категория:Психоактивные вещества]]
[[Категория:Психоактивные вещества]]

Версия от 16:05, 28 января 2022

Наркотики, вводимые пауку, влияют на его способность плести паутину[1]. Сети, созданные под действием малых доз ЛСД (на этом изображении не показаны), проявляют повышенную закономерность[2].
Кофеин оказывает значительное влияние на пауков, что отражается на построении их паутины[1].

Психоактивные вещества, такие как кофеин, амфетамин, мескалин, LSD, марихуана, хлоральгидрат, теофиллин, IBMX и другие, оказывают сильное влияние на некоторых животных. Неоднократно исследовалось влияние самых различных психоактивных веществ на крысах[3][4], кошках[5], мышах[3][4]. Крысы и мыши являются стандартными моделями для тестирования психоактивной составляющей различных препаратов. На них тестируется нейролептическая, антидепресантная, транквилизирующая активность, и так далее[6].

В малых концентрациях психоактивные вещества уменьшают интенсивность питания у насекомых и моллюсков, а в больших дозах убивают их[7]. Считается, что некоторые растения вырабатывают кофеин в листьях в качестве естественной защиты от насекомых[8][9].

Беспозвоночные

Пауки

В 1948 году швейцарский фармаколог Петер Н. Витт начал свои исследования воздействия наркотических веществ на пауков. Первоначальной мотивацией для исследования была просьба его коллеги, зоолога Х. М. Питерса, перенести время, когда садовые пауки строят свои сети между 2 и 5 часами утра, что, по-видимому, раздражало Питерса, на более ранние часы[10]. Витт протестировал пауков с целым рядом психоактивных веществ, включая амфетамин, мескалин, стрихнин, ЛСД и кофеин, и обнаружил, что наркотики влияют на размер и форму паутины, а не на время её создания. При малых дозах кофеина (10 мкг/паук) паутина была меньше; радиусы были неравномерными, но закономерность кругов не изменялась. При более высоких дозах (100 мкг/паук) форма менялась сильнее, а рисунок паутины становился неправильным. Все протестированные наркотики снижали закономерность паутины, за исключением небольших доз (0,1-0,3 мкг) ЛСД, которые увеличивали закономерность паутины[2].

Психоактивные вещества вводили, растворяя их в сахарной воде, и капля раствора касалась рта паука. В некоторых более поздних исследованиях пауков кормили мухами, накачанными наркотиками[11]. Для качественных исследований с помощью тонкого шприца вводили строго определённый объём раствора. Паутина была сфотографирована для одного и того же паука до и после введения наркотиков[2].

Исследования Витта были прекращены, но они возобновились в 1984 году после публикации статьи Дж. А. Натансона в журнале Science[7], который обсуждается ниже. В 1995 году исследовательская группа НАСА повторила эксперименты Витта по влиянию кофеина, амфетамина, марихуаны и хлоральгидрата на садовых пауках. Результаты НАСА были качественно аналогичны результатам Витта, но новизна заключалась в том, что структура паутины была количественно проанализирована с помощью современных статистических инструментов и предложена в качестве чувствительного метода обнаружения наркотиков[1][12].

Другие членистоногие и моллюски

В 1984 году Натансон сообщил о действии метилксантинов на личинок табачного бражника. Он вводил личинкам растворы мелко измельчённых чайных листьев или кофейных зёрен и наблюдал торможение питания, связанное с гиперактивностью и тремором при концентрациях от 0,3 до 10 % для кофе и от 0,1 до 3 % для чая. При более высоких концентрациях личинки погибали в течение 24 часов. Он повторил эксперименты с очищенным кофеином и пришёл к выводу, что за эффект отвечает препарат, а различия в концентрации между кофейными зёрнами и чайными листьями возникают из-за более высокого содержания кофеина в последних в 2-3 раза. Аналогичное действие наблюдалось для IBMX на личинках комаров, личинках мучного червя, личинках бабочек и нимфах клопов, то есть подавление питания и гибель при более высоких дозах. На мучных жуков IBMX не влиял до концентрации 3 %, но длительные эксперименты выявили подавление репродуктивной активности[7].

Кроме того, Натансон кормил личинок табачного бражника листьями, опрысканными такими психоактивными препаратами, как кофеин, формамидиновый пестицид DDCDM, IBMX или теофиллин. Он наблюдал аналогичный эффект, а именно подавление питания с последующей смертью. Натансон пришел к выводу, что кофеин и родственные ему метилксантины могут быть природными пестицидами, вырабатываемыми растениями для защиты от червей: кофеин содержится во многих видах растений, с высоким содержанием в саженцах, у которых всё ещё развивается листва, но отсутствует механическая защита[13]; кофеин парализует и убивает некоторых насекомых, питающихся растением[7]. Высокий уровень кофеина также был обнаружен в почве, окружающей саженцы кофейных зерен. Поэтому понятно, что кофеин имеет естественную функцию как природного пестицида, так и ингибитора прорастания семян других близлежащих саженцев кофе, что даёт ему больше шансов на выживание[14].

Кофейные жуки по-видимому, не подвержены воздействию кофеина, поскольку их скорость питания не изменилась, когда им давали листья, опрысканные раствором кофеина. Был сделан вывод, что эти жуки приспособились к кофеину[15]. Это исследование получило дальнейшее развитие путем замены растворителя для кофеина. Хотя водные растворы кофеина действительно не оказывали никакого влияния на жуков, олеатные эмульсии кофеина подавляли их питание, что позволяет предположить, что даже если некоторые насекомые приспособились к некоторым формам кофеина, их можно обмануть, изменив незначительные детали, такие как растворитель препарата[16].

Эти результаты и выводы были подтверждены аналогичным исследованием на слизнях и улитках. Листья капусты опрыскивали растворами кофеина и скармливали слизням Veronicella cubensis и улиткам Zonitoides arboreus. Потребление капусты со временем сократилось, после чего последовала гибель моллюсков[17]. Подавление питания кофеином также наблюдалось у гусениц[18].

Млекопитающие

Дельфины

Дельфинам-афалинам вводили ЛСД в 1960-х годах в рамках финансируемых НАСА экспериментов Джона Лилли по изучению общения человека и животных. Препарат заставил животных стать более красноречивыми, но не способствовал полноценному общению[19][20][21].

Кошки

Кошка под действием котовника кошачьего.

Приблизительно 70 % домашних кошек чувствительны к запаху котовника кошачьего, также известного как кошачья мята. Влияние на диких представителей семейства кошачьих, включая тигров, в процентном соотношении неизвестна, но известно, что они тоже чувствительны к этому растению.

Первая реакция кошек — нюхание растения. Затем они лижут либо жуют листья. После чего животное приходит в сильное возбуждение. Реакция на растение проявляется следующим образом: животное впадает в неистовство, начинает мотать головой, передёргивает судорожно телом, громко мурлыкает, трётся всем телом о растение, катается по земле. Длительность этого наркотического возбуждения — около 10 минут, после чего кошка возвращается в обычное состояние[22]:96—97. Причём реакция наступает даже при малых концентрациях содержащегося в котовнике кошачьем эфирного масла — непеталактона[22]:96.

Котовник кошачий токсичен, что отпугивает насекомых от растения, но концентрация яда слишком мала, чтобы отравить кошек[5].

Наукой описан аутосомный ген, который контролирует проявление реакции представителей кошачьих на данное растение[23].

Макаки

У макак, получавших нейролептики галоперидол и оланзапин в течение 17-27 месяцев, наблюдалось уменьшение объема мозга. Эти результаты не наблюдались у людей, которые также принимают препарат, из-за отсутствия доступных данных[24].

Слоны

«Таско» — так звали самца индийского слона в зоопарке Оклахома-Сити. 3 августа 1962 года[25] исследователи из Университета Оклахомы ввели ему (использование человеком предполагает пероральный прием) 297 мг ЛСД, что почти в три тысячи раз превышает рекреационную дозу для человека. Через пять минут он рухнул на землю, а через час и сорок минут — скончался. Считается, что причиной его смерти стал ЛСД, хотя некоторые предполагают, что наркотики, которые исследователи использовали в попытке оживить его, возможно, способствовали его смерти[26][27][28][29][30]. В 1984 году психолог Рональд К. Сигел повторил эксперимент с двумя слонами, используя только ЛСД. Оба выжили[30].

Рыбы

Зебраданио

Зебраданио долгое время служили для людей моделью для тестирования воздействия различных психоактивных веществ. Одно исследование, проведённое Исследовательским обществом алкоголизма, пришло к выводу, что при приёме умеренной дозы этанола рыбки данио становились более активными и плавали быстрее. Когда доза алкоголя увеличивалась, рыбки данио становились вялыми. Другое исследование, проведенное тем же институтом, показало, что когда «пьяный» (Концентрация алкоголя в крови более 1) данио попадает в группу трезвых, трезвые рыбки будут следовать за пьяным человеком как за своим лидером[31].

В ходе исследования влияния ТГК на память у рыбок данио исследователи обнаружили, что вещество ухудшает пространственную, но не влияет на ассоциативную память. Рыбки данио смогли запомнить цветовые паттерны, связанные с их кормлением после воздействия ТГК, но не смогли вспомнить пространственный паттерн, связанный с их кормлением после воздействия ТГК[32].

Рыбок данио также использовали для проверки лечебных свойств некоторых психоактивных препаратов, в частности того, как их можно использовать для лечения проблем с психическим здоровьем[33]. Исследование антидепрессивных свойств кетамина с использованием рыбок данио в качестве испытуемых показало, что при воздействии небольшого количества кетамина (2 мг) рыбки данио проявляли более агрессивное поведение. Однако когда на рыбок данио воздействовали более высокими дозами кетамина (20 мг и 40 мг), их агрессивное поведение уменьшалось. Более того, самая высокая доза кетамина усиливала локомоцию и вращательное поведение[34]. В другом исследовании, посвящённом изучению поведенческих эффектов ЛСД на рыбок данио, было обнаружено, что рыбки данио, подвергшиеся воздействию этого вещества, демонстрировали увеличение расстояния между рыбами в косяке и повышенный уровень кортизола. Они могут показать возможные побочные эффекты ЛСД, если его использовать в качестве терапевтического препарата[35].

Нильская тилапия

В исследовании, проведенном Институтом аквакультуры, изучалось влияние масла каннабиса на метаболизм и иммунную систему нильской тиляпии (Oreochromis niloticus). Они обнаружили, что каннабис не оказывает заметного влияния на количество лейкоцитов или концентрацию белка в плазме и, следовательно, не влияет на иммунную систему нильской тиляпии. Однако тиляпия, которую кормили пищевыми гранулами с добавлением ТГК, продемонстрировала более высокую скорость конверсии пищи. Этот более высокий коэффициент конверсии пищи наводит исследователей на мысль, что ТГК увеличивает скорость метаболизма нильской тиляпии[36].

См. также

Примечания

  1. 1 2 3 Noever, R., Cronise, J. and Relwani, R.A. (1995). "Using spider-web patterns to determine toxicity" (PDF). NASA Tech Briefs. 19 (4): 82.{{cite journal}}: Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) (ссылка) Также опубликовано в New Scientist magazine, 29-04-1995
  2. 1 2 3 Foelix, Rainer F. Biology of spiders. — Oxford University Press, 2010. — P. 179. — ISBN 978-0199813247.
  3. 1 2 Yu.V. Burov, S.A. Borisenko. Effect of psychotropic drugs on capacity for mental and physical work in rats (англ.) // Bulletin of Experimental Biology and Medicine : журнал. — 1975. — Vol. 79, no. 2. — P. 140—143. — ISSN 1573-8221. — doi:10.1007/BF00808860.
  4. 1 2 L.Valzelli, S.Bernasconi. Differential activity of some psychotropic drugs as a function of emotional level in animals (англ.) // Psychopharmacologia : журнал. — 1971. — Vol. 20, no. 1. — P. 91—96. — ISSN 1432-2072. — doi:10.1007/BF00404063.
  5. 1 2 Ronald K. Siegel. Intoxication: the universal drive for mind-altering substances (англ.). — Inner Traditions – Bear&Company, 2005. — P. 61—63. — ISBN 978-1-59477-069-2.
  6. Руководство по доклиническому (экспериментальному) изучению новых фармакологических веществ / Р. У. Хабриев. — Москва: Медицина, 2005. — С. 230—392. — 832 с. — ISBN 5-255-04219-8.
  7. 1 2 3 4 Nathanson, J.A. (1984). "Caffeine and related methylxanthines: possible naturally occurring pesticides". Science. 226 (4671): 184—7. Bibcode:1984Sci...226..184N. doi:10.1126/science.6207592. PMID 6207592.
  8. Frischknecht, P.M.; Urmer-Dufek J. and Baumann T.W. Purine formation in buds and developing leaflets of Coffea arabica: expression of an optimal defence strategy? (англ.) // Phytochemistry : journal. — Journal of the Phytochemical Society of Europe and the Phytochemical Society of North America., 1986. — Vol. 25, no. 3. — P. 613—616. — doi:10.1016/0031-9422(86)88009-8.
  9. Ashihara, Hiroshi; Crozier, Alan (01-09-2001). "Caffeine: a well known but little mentioned compound in plant science". Trends in Plant Science (англ.). 6 (9): 407—413. doi:10.1016/S1360-1385(01)02055-6. ISSN 1360-1385. PMID 11544129. {{cite journal}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  10. Witt, Peter (December 1954). "Spider Webs and Drugs". Scientific American. 191 (6): 80—87. Bibcode:1954SciAm.191f..80W. doi:10.1038/scientificamerican1254-80. JSTOR 24943711.
  11. Witt, Peter. Spider Communication: Mechanisms and Ecological Significance / Witt, Peter, Rovner, Jerome. — Princeton University Press, 1982. — ISBN 978-0-691-08291-2.
  12. Weinberg, Bennett Alan. The world of caffeine: the science and culture of the world's most popular drug / Weinberg, Bennett Alan, Bealer, Bonnie K.. — Routledge, 2001. — P. 237–239. — ISBN 978-0-415-92723-9.
  13. Frischknecht, P.M.; Urmer-Dufek J.; Baumann T.W. (1986). "Purine formation in buds and developing leaflets of Coffea arabica: expression of an optimal defence strategy?". Phytochemistry. 25 (3): 613—6. doi:10.1016/0031-9422(86)88009-8.
  14. Baumann, T.W.; Gabriel H. (1984). "Metabolism and excretion of caffeine during germination of Coffea arabica L" (PDF). Plant and Cell Physiology. 25 (8): 1431—6. doi:10.1093/oxfordjournals.pcp.a076854.
  15. Guerreiro Filho, Oliveiro; Mazzafera, P (2003). "Caffeine and Resistance of Coffee to the Berry Borer Hypothenemus hampei (Coleoptera: Scolytidae)". Journal of Agricultural and Food Chemistry. 51 (24): 6987—91. doi:10.1021/jf0347968. PMID 14611159.
  16. Araque, Pedronel; Casanova, H; Ortiz, C; Henao, B; Pelaez, C (2007). "Insecticidal Activity of Caffeine Aqueous Solutions and Caffeine Oleate Emulsions against Drosophila melanogaster and Hypothenemus hampei". Journal of Agricultural and Food Chemistry. 55 (17): 6918—22. doi:10.1021/jf071052b. PMID 17658827.
  17. Hollingsworth, Robert G.; Armstrong, JW; Campbell, E (2002). "Pest Control: Caffeine as a repellent for slugs and snails". Nature. 417 (6892): 915—6. Bibcode:2002Natur.417..915H. doi:10.1038/417915a. PMID 12087394.
  18. JI Glendinning, NM Nelson and EA Bernays (2000). "How do inositol and glucose modulate feeding in Manduca sexta caterpillars?". Journal of Experimental Biology. 203 (8): 1299—315. doi:10.1242/jeb.203.8.1299. PMID 10729279.
  19. "Scientists once gave dolphins LSD in attempt to communicate with them". The Independent. 13-06-2017. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  20. Oberhaus, Daniel (02-03-2017). "What We've Learned from Giving Dolphins LSD". Vice. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  21. Abramson, Harold Alexander. The Use of LSD in Psychotherapy and Alcoholism : [англ.]. — Bobbs-Merrill, 1967. — P. 47–52.
  22. 1 2 О'Брайен С. и др. Генетика кошки. — Новосибирск: Наука, 1993. — 213 с. — ISBN 5-02-030567-7.
  23. Morill R., Todd N.B. Mutant allele frequencies in domestic cats of Denver, Colorado (англ.) // J. Hered. — 1978. — Vol. 69. — P. 131—134.;Todd N. B. Behaviour and genetics of domestic cat (англ.) // Cornell Veterinarian. — 1962. — Vol. 53. — P. 99.
  24. Dorph-Petersen, KA; Pierri, JN; Perel, JM; Sun, Z; Sampson, AR; Lewis, DA (September 2005). "The influence of chronic exposure to antipsychotic medications on brain size before and after tissue fixation: a comparison of haloperidol and olanzapine in macaque monkeys". Neuropsychopharmacology. 30 (9): 1649—61. doi:10.1038/sj.npp.1300710. PMID 15756305.
  25. West, L.J.; Pierce, C.M.; Thomas, W.D. (1962). "Lysergic Acid Diethylamide: Its Effects on a Male Asiatic Elephant" (PDF). Science. 138 (3545): 1100—1103. Bibcode:1962Sci...138.1100J. doi:10.1126/science.138.3545.1100. PMID 17772968. Архивировано (PDF) 15 декабря 2012. {{cite journal}}: Проверьте значение даты: |archive-date= (справка)
  26. LSD – My Problem Child. — McGraw-Hill Book Company, 1976. — P. 102. — ISBN 0-07-029325-2.
  27. West, LJ; Pierce, CM; Thomas, WD (07-12-1962). "Lysergic Acid Diethylamide: Its Effects on a Male Asiatic Elephant". Science. 138 (3545): 1100—3. Bibcode:1962Sci...138.1100J. doi:10.1126/science.138.3545.1100. PMID 17772968. {{cite journal}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  28. Boese, A. (2007). Elephants on Acid: And Other Bizarre Experiments. Harcourt.
  29. Jensen, Johan A dose of madness. The Guardian (7 августа 2002).
  30. 1 2 Pilkington, Mark (26-02-2004). "Tusko's last trip". The Guardian. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  31. Ladu, Fabrizio; Butail, Sachit; Macrí, Simone; Porfiri, Maurizio (2014). "Sociality Modulates the Effects of Ethanol in Zebra Fish". Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 38 (7): 2096—2104. doi:10.1111/acer.12432. ISSN 0145-6008. PMID 24819037.
  32. Ruhl, Tim; Prinz, Nicole; Oellers, Nadine; Seidel, Nathan Ian; Jonas, Annika; Albayram, Önder; Bilkei-Gorzo, Andras; von der Emde, Gerhard (2014). "Acute administration of THC impairs spatial but not associative memory function in zebrafish". Psychopharmacology. 231 (19): 3829—3842. doi:10.1007/s00213-014-3522-5. PMID 24639045.
  33. Kyzar, Evan J.; Kalueff, Allan V. (October 2016). "Exploring Hallucinogen Pharmacology and Psychedelic Medicine with Zebrafish Models". Zebrafish. 13 (5): 379—390. doi:10.1089/zeb.2016.1251. PMID 27002655.
  34. Michelotti, P.; Quadros, V. A.; Pereira, M. E.; Rosemberg, D.B. (25-09-2018). "Ketamine modulates aggressive behavior in adult zebrafish". Neuroscience Letters. 684: 164—168. doi:10.1016/j.neulet.2018.08.009. PMID 30102959. {{cite journal}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)
  35. Grossman, Leah; Utterback, Eli; Stewart, Adam; Gaikwad, Siddharth; Chung, Kyung Min; Suciu, Christopher; Wong, Keith; Elegante, Marco; Elkhayat, Salem; Tan, Julia; Gilder, Thomas (December 2010). "Characterization of behavioral and endocrine effects of LSD on zebrafish". Behavioural Brain Research. 214 (2): 277—284. doi:10.1016/j.bbr.2010.05.039. PMID 20561961.
  36. Saoud, I Patrick; Babikian, Jessica; Nasser, Nivin; Monzer, Samer (26-09-2017). "Effect of cannabis oil on growth performance, haematology and metabolism of Nile Tilapia Oreochromis niloticus". Aquaculture Research. 49 (2): 809—815. doi:10.1111/are.13512. {{cite journal}}: Проверьте значение даты: |date= (справка)

Ссылки

Дополнительная литература

  • Ronald K. Siegel (1989, 2005) Intoxication: The Universal Drive for Mind-Altering Substances