Википедия:К удалению/2 мая 2008: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 420: Строка 420:
* В викитеку [[User:Vlsergey|vlsergey]] 08:23, 2 мая 2008 (UTC)
* В викитеку [[User:Vlsergey|vlsergey]] 08:23, 2 мая 2008 (UTC)
* Быстро в Викитеку.--[[User:Alma Pater|Alma Pater]] 10:07, 2 мая 2008 (UTC)
* Быстро в Викитеку.--[[User:Alma Pater|Alma Pater]] 10:07, 2 мая 2008 (UTC)
* Лучше доработайте статью-не удаляйте--[[User:Арманито|Арманито]] 9:18, 4 мая 2008 (UTC)


== [[Прозвища городов]] ==
== [[Прозвища городов]] ==

Версия от 17:19, 4 мая 2008

Радио801

Был самовольно снят шаблон и стерто обсуждение удаления. Выношу повторно.--Yaroslav Blanter 23:03, 2 мая 2008 (UTC)

Значимость?--Переход Артур 18:27, 30 марта 2008 (UTC)

  • Откуда ей взяться? Удалить --Андрей 19:19, 30 марта 2008 (UTC)
  • чувствуется что какой сайт, такое и радио. Удалить--Insider 51 23:09, 2 мая 2008 (UTC)

    • Итог

    Быстро удалено NBS.--Yaroslav Blanter 23:13, 2 мая 2008 (UTC)

    Шаблон:Населённый пункт Молдавии

    Заменён на {{НП-Молдавия}} и {{НП}}. --Insider 51 23:02, 2 мая 2008 (UTC)

    Итог

    Талов, Давид Александрович

    Вроде бы значимый музыкант, если верить статье. Но в сети о нём даже упоминаний практически нет. Я вроде неплохо знаю историю советского рока, но о таком даже не слышал. --Dmitry Rozhkov 21:39, 2 мая 2008 (UTC)

    Что значит откатил?

    И Дмитрий, подчеркиваю, что Талов, в первую очередь музыкант США. Сомневаюсь что всех вы знаете поголовно..А то что о нем нет практически никаких сайтов - не моя вина(виктор)

    Зуден, Ксения Игоревна

    Значимость не показана --Dmitry Rozhkov 21:35, 2 мая 2008 (UTC)

    ПРИМЕЧАНИЕ: Я - лично и автор статьи, и сама писательница. Если Вы лично меня не знаете, это еще не означает, что меня нет. Статья написана в соответствии с правилами, ошибки со временем будут исправлены. Удаляете то, что не нравится лично Вам или то, о чем Вы понятия не имеете? В таком случае, (оскорбление скрыто) (прочитать) Знала бы раньше, создавать статью на этом сайте не стала бы. С неожиданно потерянным к проекту уважением, Ксения Зуден.

    О том, что можно, а что нельзя имеет смысл рассуждать только после ознакомления с правилами написания статей. В частности ВП:ЗН и ВП:АИ. Кстати, писать о себе не то что совсем нельзя, но весьма и весьма нежелательно. Это называется самопиаром. --Dmitry Rozhkov 21:55, 2 мая 2008 (UTC)
    Ксения, что за выражение "с высокой башни плевать" :) Вы же все-таки будущий деятель культуры. Почитайте что ли заодно ВП:ВЕЖ и ВП:НО. Пригодится не только в Википедии. --Dmitry Rozhkov 21:57, 2 мая 2008 (UTC)
    А вот такая у нас «культура». Не забывайте, «Ксения Зуден стремится писать как можно более жизненно и ярко, беря за образец плавный, романтичный слог И. Бунина и стараясь следовать реалистическим принципам знаменитого американского драматурга Теннесси Уильямса». :) --Pauk 22:06, 2 мая 2008 (UTC)
    Scarlettohara, добро пожаловать в Википедию и всё такое! Ознакомьтесь, пожалуйста, с ВП:БИО. В Википедии не приветствуется создание статей о самом себе или о лицах, в которых автор статьи лично заинтересован. Sergei 21:59, 2 мая 2008 (UTC)

    Да пошли вы все. Может, в таком стиле понятнее? Этот тухлый сайт пошел к чертям. Упивайтесь дальше своей "властью". Кто о вас вообще что-либо знает? Нули без палочки, кому вы интересны? Прошу побыстрее удалить, т.к. не желаю больше обливать вас дерьмом, а придется, видно. Когда прославитесь - пишите, потолкуем. — Эта реплика добавлена участником Scarlettohara (о • в)

    Ксения Игоревна, давайте поспокойнее. --Yaroslav Blanter 12:14, 3 мая 2008 (UTC)
    Я уже объяснила, что мне... как бы политературнее выразиться? ... (оскорбление скрыто) (прочитать) Быстро удалите и дело с концом. А насчет ограничения доступа - да я сюда по доброй воле вообще никогда не зайду. — Эта реплика добавлена участником Scarlettohara (о • в)
    Ну, в ближайшие три дня точно теперь не зайдете. --Yaroslav Blanter 12:17, 3 мая 2008 (UTC)
    • Быстро удалить, орисс, нет значимости. Канопус Киля 13:35, 3 мая 2008 (UTC)
    • Блин, уже столько прецедентов, когда люди "возненавидели" википедию из-за того что удалили статью о них самих. Нехорошо это как-то. Может, помягче как-то сообщать? :) Suitepee 15:40, 3 мая 2008 (UTC)
      • А когда человек, весь вклад в Вики которого состоит из статьи о себе, приходит и начинает поливать грязью проект и ругать всех направо и налево - это нормально? Elmor 15:52, 3 мая 2008 (UTC)
        • Это нормально. Удалить новоявленную наследницу Бунина, чтобы не позорить русскую культуру. Редкий случай, когдя я выношу суждение, даже не взглянув на статью. Incnis Mrsi 16:05, 3 мая 2008 (UTC)
        • Мда, про будущего деятеля культуры это я слишком оптимистично, пожалуй... Быстро удалить, раз автор настаивает. --Dmitry Rozhkov 16:15, 3 мая 2008 (UTC)
    • Какие вы тут все забавные, однако. Теперь даже рада, что набрела на все это, материал накопится! Спасибо всем!

    Ксения Зуден. P.S. Забыла! Насчет "доморощенных" и "непризнанных" - это вы зря, т.к. у меня есть высшее образование, публикации и все такое. Боюсь, здесь вы не в точку попали. — Эта реплика добавлена с IP 92.100.86.253 (о)

    • Адрес заблокирован за обход блокировки. Непонятно, про какое высшее образование идет речь, если в статье написано "является студенткой четвертого курса", и по годам сходится. Если хотите, чтобы статью оставили, почитайте правила, там все изложено предельно ясно.--Yaroslav Blanter 20:10, 3 мая 2008 (UTC)
    • Удалить, гугл писательницу не находит (если не считать ссылку на proza.ru). Так что, очевидно, её книга - самиздат с небольшим тиражом. --Viktorianec 22:07, 3 мая 2008 (UTC)

    Итог

    Удалено по запросу автора. --/Pauk 00:25, 4 мая 2008 (UTC)

    Изображение:Wikicards.jpg

    Изображение из удалённой статьи по пасхальные яйца в Windows. На мой взгляд оно больше не нужно. --Art-top 21:19, 2 мая 2008 (UTC)

    Итог

    Статья была удалена пользователем Pauk. Была указана следующая причина: [[ВП:КБУ#И4|И4]]: неиспользуемое несвободное. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

    Конструктор красного цвета

    Выглядит как попытка рекламы сайта, но возможно, я просто не в курсе крупного культурнгого феномена. --mstislavl 21:18, 2 мая 2008 (UTC)

    • Оставить рекламную ссылку убрал, нарушение АП почистил и выставил к улучшению. Как и "Научная секция пилотов" важное контркультурное произведение 90х годов. --Dmitry Rozhkov 21:26, 2 мая 2008 (UTC)
    • Отмечу (не голосуя), что я, хотя и практически равнодушен к кино, название такое слышал. AndyVolykhov ↔ 21:28, 2 мая 2008 (UTC)
    • Оставить, конечно --DpakoH 09:13, 3 мая 2008 (UTC)

    Итог

    Есть многое на свете, друг Горацио...Оставлено. --mstislavl 21:56, 2 мая 2008 (UTC)

    Национальные прозвища

    Все представленные статьи обладают одинаковыми симтомами: пустые, словарные, без источников, подозрения на орисс, значимость неясна. --Art-top 20:34, 2 мая 2008 (UTC)

    Почтенный администратор, конечно, Ваша борьба за политкорректность заслуживает всяческих похвал, но с другой стороны сиё есть цензурирование контента, что вроде как не приветствуется. А источники находятся путём весьма несложных действий. --Dr Jorgen 05:56, 3 мая 2008 (UTC)
    Во-первых с чего Вы взяли, что я вынес статьи из-за политкорректности или цензуры? Требования вполне нормальные для любой статьи. То что они носят негативный оттенок меня не волнует, меня волнует отсутствие источников, распространённость и малый объём. Во-вторых, я здесь выступаю не как администратор и не как "почтенный", а как обычный участник, выставляющий статьи на удаление. Никаких администраторских полномочий для этого не требуется. --Art-top 09:25, 3 мая 2008 (UTC)

    Аллаярин

    Ссылки есть в статье. Впрочем, достаточно посмотреть это слово в Гугле - около 17 ссылок. Это оскорбительное прозвище, но в статье это сразу указано. Оставить, так как есть этимология --Dr Jorgen 05:56, 3 мая 2008 (UTC)

    Банабак

    Гугль на это слово выдает разные варианты, но есть и приведённый в статье. Правда, всегда указывается, что этимология неясна. Теоретически можно в словарь. --Dr Jorgen 06:02, 3 мая 2008 (UTC)

    Бош (национальное прозвище)

    Хмм, такое прозвище общеизвестно. Нужен АИ - [2] Мало того, в статье есть французская интервика, по которой находится немецкая и английская. А вот информацию о том, что это относится к фирме "Роберт Бош" стёр. Оставить--Dr Jorgen 06:06, 3 мая 2008 (UTC)
    PS1 Кстати, немецкое Bosh и французское Boche хоть и звучат одинаково, но пишутся по разному. --Dr Jorgen 06:26, 3 мая 2008 (UTC)
    PS2 Улучшил на основании французской вики. Кстати, интересно было посмотреть как Lingvo и Promt переводят это слово. Сразу дают значение "немец". Так что повнимательнее нужно быть, уважаемый номинатор-администратор --Dr Jorgen 07:18, 3 мая 2008 (UTC)
    Прошу прощения, но я не обязан держать у себя переводчики и знать языки. Значимость должна быть показана в самой статье. И прошу не переходить на личности. --Art-top 11:22, 3 мая 2008 (UTC)
    Понятно - незнание языков не позволило Вам проверить интервики, которые в данной статье исходно имелись, поэтому Вы предположили ориссность слова, которому более 100 лет. Бывает. Предполагая Ваши добрые намерения, я сообщу, что тоже не имею ни Лингво, ни Промта - это бесплатные онлайн сервисы. Опять же допускаю, что Вы не пользуетесь ни Firefox, ни тулбаром Яндекса к нему (куда интегрирован Лингво). Поэтому просто предлагаю Вам на будущее ссылку на онлайн-переводчик Промт - http://www.translate.ru/translator.asp?lang=ru/ - очень удобный сервис. Скорее всего должен работать со всеми основными типами браузеров. --Dr Jorgen 13:33, 3 мая 2008 (UTC)

    Итог

    Бош улучшен быстро оставлен, имеются АИ, интервики, много можно написать про sales boches в литературе и т. п. --Mitrius 07:24, 3 мая 2008 (UTC)

    Бульбаш

    Опять надо доказывать с помощью АИ, что соль - солённая: [3]. Вдобавок гугль выдаёт приличное количество ссылок. А то, что это имееет оскорбительный оттенок - так никто и не отрицает. Хотя когда национальные произвища бывают сродни дифирамбам? --Dr Jorgen 06:24, 3 мая 2008 (UTC)

    Гук (прозвище)

    Есть в энвике в составе списка [4]. Подозрением на ОРИСС там обозначено происхождение этого прозвища, НО не само прозвище. Вдобавок есть ссылка на другой источник. Вдобавок это действительно используется - слышал в каком-то фильме ("Взвод" кажется). Оставить. Dr Jorgen 05:49, 3 мая 2008 (UTC)

    • Практически во всех фильмах про вьетнамскую войну используется, например, в "Цельнометаллической оболочке". 89.252.22.143 09:16, 3 мая 2008 (UTC)

    Обсуждение по всем статьям

    Генон (+ Технология Генон)

    Разве значимо? Считаю, что надо Удалить, а потом создать перенаправление на Генон, Рене, как это было раньше. Sergei 17:04, 2 мая 2008 (UTC)

    • Есть несколько источников, яндекс много других находит. Явление значимое, судя по всему (или по крайней мере в меру раскрученное :)) Только вот стиль статьи — рекламный. Переделать бы, понейтральнее. а Технология Генон — вообще орисс, вот его стоит или полностью удалить, или перенести в статью о поисковке. Хотя и там — вилами по воде, а не статья… --Peni 19:13, 2 мая 2008 (UTC)
    • Слышал про такое на Ответах mail.ru... Так что возможно какое-то значение есть... Оставить... Serg2 11:26, 3 мая 2008 (UTC)

    Подкастер

    Есть статья Подкастинг, в которой написано о явлении подкстинга. А в этой статье 30% банальностей и 70% рекламы отдельных подкастеров. Sergei 16:51, 2 мая 2008 (UTC)

      • Предлагаю статью ОСТАВИТЬ. Не нужно закрывать дорогу такому новому явлению, коим явлется Подкастинг. --UR3IRS 17:05, 2 мая 2008 (UTC)
      • Подкастеры не такие плохие люди, как кажется вам. Просто они в начале своего пути. --UR3IRS 17:06, 2 мая 2008 (UTC)
        • Но и открывать ему дорогу не нужно, пусть само пробивается. Потом ведь статья подкастинг уже есть, в чем проблема? --Dmitry Rozhkov 17:07, 2 мая 2008 (UTC)
          • ** Подкастинг - это явление. Подкастер - это профессия. Это разные сущности. Не нужно их объединять. --UR3IRS 17:09, 2 мая 2008 (UTC)
            • Так Вы просите не закрывать дорогу Подкастингу как явлению, или перечисленным в статье подкастерам :) ?--Dmitry Rozhkov 17:10, 2 мая 2008 (UTC)
              • Я просто прошу оставить статью Подкастер. Не нужно её удалять. Неужели эта статья кому то помешала ? --UR3IRS 17:13, 2 мая 2008 (UTC)
                • А смысл делать две статьи об одном и том же? У нас есть традиция не разделять понятия профессия и род деятельности без необходимости. Необходимость должен обосновывать автор статьи. Кому она помешала - не аргумент. --Dmitry Rozhkov 17:20, 2 мая 2008 (UTC)
            • Во-первых, сейчас там нечего объединять, ничего нужного нет вообще. Во-вторых, хорошо придумано в англ. Википедии: есть en:Podcast, на который ссылаются и en:Podcasting, и en:Podcaster. Sergei 17:17, 2 мая 2008 (UTC)
    • Предлагаю статью ОСТАВИТЬ и не сливать с Подкастинг, т.к. логически эти понятия относятся как Музыка и Музыкант.
    • Удалить просто. Давайте лучше подумаем, как улучшить статью. Готов помочь. Готов выслушать конструктивные замечания. --UR3IRS 17:20, 2 мая 2008 (UTC)

    Aosiniao 17:18, 2 мая 2008 (UTC)

    • →← Объединить с Подкастинг, почистить от красных ссылок. По мере появления статей об этих персоналиях (и подтверждения их соответствия критериям значимости), список можно будет расширять. --Dmitry Rozhkov 17:20, 2 мая 2008 (UTC)
      • Дмитрий, Вы не правы. Предлагаю всё-таки статью Подкастер ОСТАВИТЬ. Ремарка: и не так уж много в этой статье перечислено известных подкастеров. --UR3IRS 17:25, 2 мая 2008 (UTC)

    Статью Подкастер подредактировал. Известные подкастеры перенесены в статью Подкастинг. --UR3IRS 17:32, 2 мая 2008 (UTC)

    • →← Объединить с Подкастинг и . Количество энциклопедичного текста в обоих статьях близко к нулю, абсолютно никакой необходимости для разделения нет. --DENker 17:54, 2 мая 2008 (UTC)
    • Удалить --Алексей Скрипник 15:17, 3 мая 2008 (UTC)

    Dub Division

    С быстрого удаления. Есть ли значимость?--mstislavl 16:47, 2 мая 2008 (UTC)

    • Выглядят значимыми, но нужны подтверждающие АИ vlsergey 16:54, 2 мая 2008 (UTC)
    • Альбом 2007 года реально можно купить в интернете (ozon, bolero.ru, all-cd.ru), есть концерты... С другой стороны - копивио с [5] (Альма почему-то отписала в обсуждение статьи, вместо страницы обсуждения автора). --Peni 19:22, 2 мая 2008 (UTC)

    Итог

    Копивио, удалено.--mstislavl 21:21, 2 мая 2008 (UTC)

    XIIN

    похоже орисс--sk 16:26, 2 мая 2008 (UTC)

    • Быстро оставить! Какой ОРИСС м какой вообще ИСС если никаких выводов нету а просто автор описывает жанр мультфильмов? 91.76.84.136 16:29, 2 мая 2008 (UTC)
      • А где гарантия, что это не выдуманная классификация? Про то, что хентай с монстрами выделяется в отдельный поджанр я слышал, но вот название не припоминаю. vlsergey 16:55, 2 мая 2008 (UTC)
      • Ну раз вообще «исса» нет, ни оригинального, ни какого-либо другого — значит содержание статьи просто высосано из… пальца, наверное. Авторитетные источники-то не указаны. --Grebenkov 16:59, 2 мая 2008 (UTC)
    Такой жанр не находится в сети. По указанной ссылке его тоже нет. --Dmitry Rozhkov 16:57, 2 мая 2008 (UTC)

    Экономические основы теории научного социализма

    Конспект лекций, что ли? Стиль неэнциклопедичен, интервика фальшивая, значимость - не берусь судить - Musicien 16:03, 2 мая 2008 (UTC)

    Думаю, что нужно. Правда подделывать давать неверные интервики (ПДН)нехорошо зело. --Dr Jorgen 19:09, 2 мая 2008 (UTC)

    Инфляционное ожидание

    Значимо ли? Альма А 15:43, 2 мая 2008 (UTC) Если незначимо, то Удалить. Альма А 15:43, 2 мая 2008 (UTC)

    Быстро оставить значимо !!! учи экономегу за 10 класс средней школы)) 91.76.84.136 15:49, 2 мая 2008 (UTC)

    Итог

    Быстро удаляется как явное нарушение авторских прав.--Alma Pater 16:03, 2 мая 2008 (UTC)

    Reksoft

    Может, и есть значимость, но сейчас - реклама. Английская интервика фальшивая - Musicien 15:32, 2 мая 2008 (UTC)

    Итог

    • Удалено как реклама. Кстати, в en-wiki было удалено ещё 28 апреля с комментарием "Blatant advertising". MaxiMaxiMax 06:40, 3 мая 2008 (UTC)

    Виноградарь

    Рекламный фестиваль, особой значимости нет - Musicien 15:26, 2 мая 2008 (UTC)

    рекламу удалить, передалать в статью о пригороде Кыива)) 91.76.84.136 15:51, 2 мая 2008 (UTC)
    Не пригороде, а массиве. 89.252.22.143 10:10, 3 мая 2008 (UTC)

    Бетонный завод

    Рекламный проспект. Энциклопедической значимости не вижу. --Василий Меленчук 15:17, 2 мая 2008 (UTC)

    убрать рекламу и оставить! пускай шведы гнуццо) 91.76.84.136 15:50, 2 мая 2008 (UTC)

    Итог

    Дамронг Ратчанубаб

    Копивио с [7], но давнее, так что под БУ не подходит. Значимость вроде бы должна быть - Musicien 15:15, 2 мая 2008 (UTC)

    они есть в тайском... , фигура достаточно интересная, но судя по всему копивио... Сейчас уже можно Оставить... Serg2 15:26, 2 мая 2008 (UTC)
    Скопировано из БСЭ. Но персона значима. --Василий Меленчук 15:29, 2 мая 2008 (UTC)

    Апостилизация

    Коротко, словарно. Можно ли выжать что-то большее? Если нет, то нужно объединить с одной из соответствующих статей - Musicien 15:06, 2 мая 2008 (UTC)

    Перенаправить на Апостиль. Эта процедура относится не только к документам о высшем образовании.--Chronicler 15:38, 2 мая 2008 (UTC)
    Спасибо за наводку, перенаправил - Musicien 16:06, 2 мая 2008 (UTC)

    Итог

    Снимаю, т. к. поставил перенаправление - Musicien 16:35, 2 мая 2008 (UTC)

    Knorkator

    Начало статьи - копивио. Кроме того не ясна значимость (хотя упомянуты альбомы, но доказательств не приведено), да и неэнциклопедично. --volodimer 14:50, 2 мая 2008 (UTC)

    Интервики есть, там значимость более-менее показана, можно доработать - Musicien 15:04, 2 мая 2008 (UTC)

    Итог

    Теперь можно оставить, заявку снимаю.--volodimer 15:21, 2 мая 2008 (UTC)

    Радиопередающие устройства

    Статья (три строчки) не соответствует своему названию, т. к. в ней речь только об одном устройстве, в значимости которого для предмета целой статьи есть сомнения. - Musicien 14:31, 2 мая 2008 (UTC)

    • Переименовать и доработать. --volodimer 14:51, 2 мая 2008 (UTC)
    • удалить ввиду несоответствия содержания и названия, а также незначительности содержания --Gosh 17:46, 2 мая 2008 (UTC).
    • обьединить с Радиопередатчик. сам текст- убить безжалостно. Название статьи должно быть Радиопередающее устройство (радиопередатчик). Или типа того.
    • в общем ясно о чём речь, значимость может и есть. название слишком общее. содержание - неэнциклопедичное.//Berserkerus 19:18, 3 мая 2008 (UTC)

    Приоров, Николай Николаевич

    Значимый, но копивио из БСЭ, причём шаблон КБУ автор снял. - Musicien 14:27, 2 мая 2008 (UTC)

    Сенсус

    Старое-старое копивио с указанного источника. Значимость предоставляю определить маркетологам - Musicien 14:21, 2 мая 2008 (UTC)

    Сотовый поликарбонат

    Реклама и копивио с указанного источника. Значимости не наблюдается - Musicien 14:19, 2 мая 2008 (UTC)

    • Удалить. Рекламу и копивио надо было даже на быстрое удаление выставлять. Sergei 18:40, 2 мая 2008 (UTC)

    Расчётно-кассовый центр

    Висит с прошлого июля. Тупик, невикифицировано, копивио с [8] и [9]. Относительно значимости объекта для отдельной статьи судить не берусь, однако в таком виде надо удалять - Musicien 14:11, 2 мая 2008 (UTC)

    Когда един (песня)

    Не значимо, даже по радио не крутят [10] — ВасильевВВ 14:11, 2 мая 2008 (UTC)

    Ru-Board BitTorrent-Tracker

    Реклама, незначимо. Быстрое удаление оспаривается автором. --DENker 14:12, 2 мая 2008 (UTC)

    • db-nn, там распространяется варез. --Peni 14:17, 2 мая 2008 (UTC)
    • удалить рекламу нафиг! 91.76.84.136 14:27, 2 мая 2008 (UTC)
    • Быстро удалить, не нужно - Musicien 19:29, 2 мая 2008 (UTC)
    • За что удалить? За описание движка/ресурса? И где там реклама? Предлагаю перейти к конструктиву: сообщите пожалуйста что именно необходимо в данной статье исправить и/или дополнить, чтобы таковая стала достойна находится в Википедии... - Datmas 22:31, 2 мая 2008 (UTC)
    • Удалить. Специально для автора поясню — один из сотен торрент-сайтов, в «статье» перечислены стандартные ссылки и система начисления рейтинга. Мягко говоря — маловато будет. Где значимость? --Ильич / обс 20:15, 2 мая 2008 (UTC)

    Итог

    Subway Funk

    Сомнительная значимость. Быстрое удаление оспорено автором:

    считаю, что страница имеет право быть, т.к. проект Subway Funk является неотъемлемой частью drum'n'bass культуры Беларуси (и не только) с 2003 года. считаю правильным, чтобы люди которые ищут ex-ussr drum'n'bass проекты в википедии могли ознакомиться с самой правильной и актуальной информацией о проекте. спасибо. --Subway Funk 13:02, 2 мая 2008 (UTC)

    --Алексей Скрипник 13:30, 2 мая 2008 (UTC)

    • Пусть автор предъявит информацию о релизах и/или упоминания в ВП:АИ (ревью в музыкальных журналах и т.д.). Если за неделю ничего не появится - удалить. --Peni 13:40, 2 мая 2008 (UTC)

    ну, как вариант список релизов пока такой: прошлые релизы:

    CHERRYVATA "Город в квадрате" West Records 2008 WR0198 2. CherryVata — Down Love (Subway Funk remix) 6. CherryVata — Bird (Subway Funk remix)


    "БОГИ ТАНЦПОЛОВ" Diskoteq Records MP3s 2007 DISKOTEQCD016 SUBWAY FUNK - Soulfamily (mix)


    Collected on parts - vol.2 (Various Artists) Shum label 2005 SHUM CD 33 02. Subway – Ricochet (T-Trider rmx)


    Apmatypa, Vol. 2 (CD 1) 2005


    Meat Interpretations (V/A) Gizmo Lab Records 2004 GZCD17 4. Subway & Styx — Static Red 9. Subway — Ricochet (T-Trider Remix)


    SUBWAY - "Education mix" Ministry of Drum'n'bass Education 2004 MODE002


    СИСТЕМА ЭЛЕКТРОННОГО БЕЗУМИЯ Электронная Музыка Беларуси (c) 2003 respective artists (p) 2003 Gizmo Lab Records /(1st)RYBA CD - 17 trks / (2nd) MIASO CD - 16 trks GZCD01 3. SUBWAY - Jumping Energy


    "Жёлтые страницы" N7-2003 CD-приложение SUBWAY - Jumping Energy


    SUBWAY "CHAOTIC IMPULSES" LP DISKOTEQCD002 2002 17 trks


    ЗАКВАДРАЧЕННАЯ ЖИЗНЬ Компиляция Белорусских Электронных Музыкантов (c) 2002 DiskoteQ.com/Fashion Pirate Rec / CD 12 trks DISKOTEQCD001 7. SUBWAY - Chaotic Impulses

    и пару ссылок http://electrokids.org/index.php?words=subway+funk http://drumandbass.by/?q=taxonomy/term/78

    --Subway Funk 09:55, 3 мая 2008 (UTC)

    • Что следует из этого неупорядоченного списка названий компоизиций? Нужно указать (и подкрепить источником), на каком лейбле и с каким тиражом были выпущены альбомы Вашей группы (а не сборники или горы mp3-файлов). --Peni 13:13, 3 мая 2008 (UTC)

    разберем - 1> CHERRYVATA "Город в квадрате" 2> West Records 2008 3> WR0198 4> 2. CherryVata — Down Love (Subway Funk remix) 5> 6. CherryVata — Bird (Subway Funk remix) в данном случае это 1) название альбома 2) название лейбла 3) каталожный номер 4)5) номер дорожки на диске и название трека так-как Subway Funk не группа а продюссер/диджей - дискография считается не только альбомами - но и отдельными синглами(отдельными треками) на разных лейблах - в разных проектах и сборках, а так же выпущенными официальными миксами. на данный момент выпущен один полноформатный альбом, 2 официальных микса, и 9 треков на сборных сиди разных лейблов. следить за тиражом на данный момент не представляется возможным. я пока не могу афишировать тот материал который только планируется выпустить, по разным причинам. поэтому планирую делать это в дальнейшем. --Subway Funk 15:14, 3 мая 2008 (UTC)

    Амера

    Статья содержит только словарное определение. Альма А 13:02, 2 мая 2008 (UTC)

    Итог

    Перенаправлено на Амеро--Yaroslav Blanter 13:16, 2 мая 2008 (UTC)

    • А почему? Словом "Амера" эта валюта ведь нигде не называется? Т.е. опечатка в перенаправлении? --Peni 13:19, 2 мая 2008 (UTC)
      Валюты официально еще нет (и, может, никогда не будет), а создание этой статьи, по-моему, демонстрирует, что есть люди, которые пишут название именно так. Вроде, ничье место перенаправление не занимает, пусть будет пока. Возникнут проблемы - удалим.--Yaroslav Blanter 13:25, 2 мая 2008 (UTC)

    Пиктография

    Статья содержит только словарное определение. Альма А 13:01, 2 мая 2008 (UTC)

    • На счет изображения статистических данных - не уверен. Если авторитетных источников этому нет, то остаётся одно предложение. Удалить, т.к. db-empty. --Peni 13:22, 2 мая 2008 (UTC)
    • не словарное.//Berserkerus 19:21, 3 мая 2008 (UTC)

    Геоматика

    Статья содержит только слованое определение. Альма А 12:24, 2 мая 2008 (UTC)

    Природоохранная организация

    Невикифицированный неоформленный текст. Альма А 12:23, 2 мая 2008 (UTC)

    • Плохо не это — отформатировать текст не сложно. Стиль текста плохой — нет определения, все выглядит ориссно и не подкрепляется источниками. Чем такое перерабатывать, так проще с нуля написать. --Peni 12:57, 2 мая 2008 (UTC)

    Анальный зонд

    Насколько я понял, речь идёт об устройстве, описанном в статье Картман и анальный зонд. Сомневаюсь, что оно обладает достаточной самостоятельной значимостью. Если оно только в той серии и встречается, возможно, имеет смысл перенести информацию туда? — D V S??? 11:20, 2 мая 2008 (UTC)

    Удалить, вполне достаточно статьи об эпизоде... --Владимир Волохонский 12:24, 2 мая 2008 (UTC)

    Фотографии

    Фотографии неизвестого события и неизвестных персон. Зачем и для чего были загружены - не понятно, автор за неделю не ответил. Кроме этого разрешение фотографий не очень высокое, есть причины подозревать плагиат. Предлагаю удалить. --Art-top 11:11, 2 мая 2008 (UTC)

    Открытый мир

    Обыкновенное копивио с [11], да и значимости особой не видно. На быстрое не проходит, т. к. висит уже давно. - Musicien 10:02, 2 мая 2008 (UTC)

    Нанохимия

    Только тривиальное определение. Alex Spade 09:48, 2 мая 2008 (UTC)

    • Проще перенаправить на нанотехнологию, чем искусственно разделять то, что там написано, на нанохимию, нанофизику, наномедицину... AndyVolykhov ↔ 10:43, 2 мая 2008 (UTC)
    • удаВить - сие тривиальное определение (объекты 1-100 нм) относится к объектам химии полимеров и коллоидов. --Vladimir Kurg 17:34, 3 мая 2008 (UTC)

    Лоскутное шитьё

    Во-первых уже есть Патчворк с примерно таким же содержанием, а во-вторых этот неэнциклопедичный текст скорее всего скопирован с [12]. Также, после удаления можно в это название переименовать Патчворк, т. к. оно, по-моему, более удачное и понятное. Sergei 09:42, 2 мая 2008 (UTC)

    The Sickness

    Альбом (непонятно даже, чей), но кроме списка треков - ничего - Musicien 09:27, 2 мая 2008 (UTC)

    GooCH

    Не показана значимость - Musicien 09:05, 2 мая 2008 (UTC)
    Вопрос: Что именно нужно добавить, чтобы в статье была значимость? - Chebyster 09:29, 2 мая 2008 (UTC)

    Рекомендую почитать Википедия:Критерии значимости персоналий, там подраздел "Деятели искусства и культуры" - Musicien 09:46, 2 мая 2008 (UTC)

    Ладно, я думаю пока стоит удалить статью, потом лучше соберу нормальный материал и выложу. Спасибо за советы - Chebyster 10:29, 2 мая 2008 (UTC)

    • db-nn. Если у Вашей группы нет официальных релизов, можете не тратить время, так как статью, скорее всего, снова выставят на удаление. --Peni 13:14, 2 мая 2008 (UTC)

    The secret (фильм) → Секрет (фильм, 2006)

    Нужен ли нам этот фильм, да ещё в таком виде? - Musicien 08:57, 2 мая 2008 (UTC)

    • Раз уж написали про Великую тайну воды, то и про этот можно оставить. Тут даже интервики есть. --Dmitry Rozhkov 09:32, 2 мая 2008 (UTC)

    Вагнер, Адольф (оберштурмбаннфюрер)

    Нет источников (не смог найти, как ни искал), противоречивая информация (умер раньше, чем приступил к командованию). Если никто не сможет найти источников, предлагаю удалить.--Алексей Скрипник 08:49, 2 мая 2008 (UTC)

    • Дата смерти левая. Во всех источниках значится как последний командир 24 дивизии. Кстати, и по званию он вроде бы оберфюрер, сиречь бригадный генерал, а не оберштурмбаннфюрер (подполковник). Попытаюсь найти дату смерти - но ничего не гарантирую, ибо из-за егойного полного тезки, гауляйтера Баварии, поиск усложнен. Но как командир 24 дивизии - значим. 89.252.22.143 10:44, 2 мая 2008 (UTC)
    • перевести бы на литературный рюсский и расщширить, а то из статейки нифуя не понятно) и Оставить! 91.76.84.136 14:37, 2 мая 2008 (UTC)

    МегаНет

    Нет значимости + неформат. --Mr. Candid 08:45, 2 мая 2008 (UTC)

    Итог

    Очень быстро удалено. --VPliousnine 11:10, 4 мая 2008 (UTC)

    Конституция Армянской Республики

    Кроме официального текста сабжа, ничего. --Сайга20К 05:10, 2 мая 2008 (UTC)

    Прозвища городов

    Орисс. Нет АИ и значимости. Не соответствует ВП:ЧНЯВ - вполне себе подходит для словаря синонимов. В англовики кстати, еще прошлым летом удалили. На мой взгляд, хуже статей о сленгах, так как перспектив в плане АИ нет никаких. --Dstary 00:30, 2 мая 2008 (UTC)

    Статьи о фильмах

    Не соответствуют минимальным требованиям к статьям о фильмах, в основном нет актёров либо сюжета. Внимание: значимость фильмов в рассмотрение не принималась. --Dstary 00:15, 2 мая 2008 (UTC)

    В Москве проездом… (фильм)

    Дописал. Думаю, можно Оставить. Денис Проничев 06:28, 3 мая 2008 (UTC)

    В Каролине не любят ворошить прошлое (фильм)

    Дописал. Думаю, можно Оставить. Денис Проничев 09:36, 3 мая 2008 (UTC)

    В. И. Варшавски (фильм)

    Дописал. Думаю, можно Оставить. Денис Проничев 11:38, 3 мая 2008 (UTC)

    Бэла (фильм, 1966)

    Дописал. Думаю, можно Оставить. Денис Проничев 14:45, 3 мая 2008 (UTC)

    Бьют — беги! (фильм)

    Дописал. Думаю, можно Оставить. Денис Проничев 16:26, 3 мая 2008 (UTC)

    Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/2_мая_2008&oldid=8671799