Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2018/1

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Правильнее будет К:Лауреаты премии «Голубая планета», надо заменить. Pavel Alikin (обс.) 18:11, 31 марта 2018 (UTC)[ответить]

Служебная:LinkSearch/*.dmoz.org
Нужно заменить (380 включений) (не архивировать) все включения www.dmoz.org → dmoztools.net (официальное рабочее зеркало каталога, который уже не работает (403 Forbidden), статья). Пример правки Special:Diff/91770745 в статье Сервер криптографических ключей. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 17:48, 28 марта 2018 (UTC)[ответить]

Проставить категорию[править код]

Просьба во всех статьях категории «Южноамериканские копытные» любой степени вложенности проставить категорию:Ископаемая фауна Южной Америки — не все ЮА копытные жили в Южной Америке, поэтому подкатегории:Ископаемая фауна по регионам должна быть проставлена явно, а не через категорию. Исключения (2-3 статьи) потом удалю руками. --VladXe (обс.) 15:55, 25 марта 2018 (UTC)[ответить]

Скрытый блок и шаблоны[править код]

В рамках работы по унификации скрытых блоков, прошу пройтись по включениям {{Скрытый}} и {{Начало скрытого блока}} во всех ПИ кроме основного и кроме архивов обсуждений, и везде где не указан параметр (даже пустой |Фон_заголовка = считается что параметр есть) |Фон_заголовка = или |bg1 = вставить |Фон_заголовка = transparent, а где не указан параметр |Рамка = или |border = вставить |Рамка = none. С уважением, Iniquity 18:18, 24 марта 2018 (UTC)[ответить]

Девикифицировать ссылки[править код]

В связи с удалением (еще в 2017 на самом деле первый раз) статьи Почётный работник высшего профессионального образования Российской Федерации просьба убрать ссылки на эту статью. --El-chupanebrei (обс.) 17:54, 22 марта 2018 (UTC)[ответить]

Петребург[править код]

Петребург => Петербург. Около 3-х десятков включений. --Meistaru 10 (обс.) 21:02, 19 марта 2018 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Морган (обс.) 12:38, 20 марта 2018 (UTC)[ответить]

Замена телефонных кодов в crhwiki[править код]

Я один из администраторов крымскотатарского раздела википедии, у нас своих ботоводов нет, поэтому просьбу пишу тут. Нужно пройтись по всем статьям из подкатегорий вот этой категории и убрать там в шаблоне-карточке населённого пункта в значении параметра telefon kodu префикс +380-, +380 или +380 , а также удалить полностью параметры saat quşağı и DST. То есть сделать вот так. Don Alessandro (обс.) 15:28, 11 марта 2018 (UTC)[ответить]

  • Сначала нужно получить флаг бота в вашем разделе, что делается через запрос на мету (если у вас нет своих бюрократов), для этого нужно открыть в вашем разделе обсуждение о присвоении флага боту MBHbot, после положительного итога в этом обсуждении подаётся запрос на мету о выдаче флага. MBH 15:30, 11 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Поскольку все потенциально заинтересованные личности за два месяца тему увидели и откликнулись, тут тему можно закрывать и дальше координироваться по личным каналам, оффтоп всё-таки. × Не сделано ~Facenapalm 12:41, 30 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Можно ли вытащить для рек длину в кми поставить рядом со статьями, а для озер площадь ботом?--Kaiyr (обс.) 16:02, 10 марта 2018 (UTC)[ответить]

  • @Kaiyr: Можно чуть-чуть поподробнее, куда поставить длину (площадь)? В скобках рядом с наименованием реки (озера) в списке?--Дрейкхем Обс. 21:18, 12 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • @Kaiyr: Сделано, для всех, для кого были статьи с заполненными карточками, вытащил длину (площадь) и вписал в табличку. Кое-где ручные ошибки поправил за одно. Где не было статьи или карточки - оставил как было, естественно--Дрейкхем Обс. 21:35, 17 марта 2018 (UTC)[ответить]
    • Спасибо большое! Автосортировка по длине и площади не работает как то. Можно исправить это? По водохранилищам можно площадь и область вытащить? --Kaiyr (обс.) 09:53, 18 марта 2018 (UTC)[ответить]
      • Если будет время, постараюсь вытащить водохранилища. Насчёт таблички я сам не знаю, но, мне кажется, будут некоторые затрудения - значения в разных форматах (в большинстве граф одна цифра, в некоторых - интервал, а кое-где вообще с припиской словами (например озеро Қобыкөл Акмолинской области). Этот вопрос с таблицами надо бы уточнить у более опытных участников--Дрейкхем Обс. 11:54, 18 марта 2018 (UTC)[ответить]
      • У водохранилищ нет карточек, поэтому вытащить площадь затруднительно. Область можно вытащить через категории.--Дрейкхем Обс. 18:29, 20 марта 2018 (UTC)[ответить]
      • Нет, с водохранилищами затруднения, категории не у всех есть. Это я поторопился по одному удачно выбранному делать выводы--Дрейкхем Обс. 11:32, 25 марта 2018 (UTC)[ответить]

Поправить шаблон Карта[править код]

Просьба в этом списке убрать нули, для корректного отображения шаблона {{Карта}}. Вот пример правки: Example. X0stark69 (обс.) 21:43, 9 марта 2018 (UTC)[ответить]

Ещё бывает 2 нуля: List. Тогда надо оба нуля удалить. X0stark69 (обс.) 22:02, 9 марта 2018 (UTC)[ответить]

Просьба исправить орфорафическую ошибку: Красной звезды → Красной Звезды (как в ссылках, так и в тексте). NBS (обс.) 18:35, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]

Переместить подкатегории[править код]

Требуется из категории «Картины по собраниям» переместить все подкатегории, кроме 2 (К:Картины из частных собраний‎ и К:Картины по музейным собраниям‎), в категорию «Картины по музейным собраниям‎» — исправлена ошибка транзитивности (как на Викискладе). --VladXe (обс.) 09:17, 6 марта 2018 (UTC)[ответить]

  • KrBot не подходит, он потом старую категорию удаляет, а здесь — разделение. --VladXe (обс.) 09:18, 6 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Сделано ~Facenapalm 09:57, 6 марта 2018 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. --VladXe (обс.) 10:01, 6 марта 2018 (UTC)[ответить]
    • Facenapalm, эта просьба была перенесена сюда участником VladXe поспешно и без достижения консенсуса; к тому же он даже не дал ссылку на соответствующее обсуждение. Введение лишнего слоя категорий привело к рассинхронизации нашего языкового раздела с другими. До достижения консенсуса, пожалуйста, верните статус-кво: удалите категорию «Картины по музейным собраниям» и переместите все 127 подкатегорий напрямую в категорию «Картины по собраниям». Спасибо, — Adavyd (обс.) 18:56, 15 марта 2018 (UTC)[ответить]
      • Facenapalm, возврат категорий ведёт к нарушению согласованной части ВП:ТРАНЗИТИВНОСТЬ. Стоит ли боту массово нарушать правило, нарушая транзитивность у 11 категорий (К:Картины из частных собраний)? --VladXe (обс.) 19:29, 15 марта 2018 (UTC)[ответить]
        • Насколько я понимаю, ботовод, сделавший действие, которое не было консенсусным (в данном случае из-за поспешности предложившего это действие), в случае возражений должен вернуть статус-кво. См. шапку этой страницы: "Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах". Вы начали это обсуждение, но, не дождавшись его окончания и достижения консенсуса, пришли сюда и сделали на своё усмотрение, даже не дав ссылку на обсуждение. Возражения есть, они были в первые же часы после ваших поспешных и неконсеснусных действий. — Adavyd (обс.) 19:41, 15 марта 2018 (UTC)[ответить]
        • Facenapalm, мы сейчас пытаемся возобновить поиск консенсуса. Я временно отзываю своё срочное требование вернуть статус-кво, но это может потребоваться, если консенсус не будет достигнут. В течение некоторого времени просьба эту тему не архивировать. — Adavyd (обс.) 20:40, 15 марта 2018 (UTC)[ответить]
          • @Adavyd: первый пинг не пришёл, отвечаю сейчас. Во-первых, хочу извиниться, что преждевременно выполнил запрос: я не заметил обсуждения на форуме, запрос показался мне чисто техническим; если бы заметил — не стал бы торопиться, конечно же. Во вторых, с возвращением статуса-кво я бы всё-таки повременил. Всё-таки речь идёт не об одной статье, дёргать туда-сюда сотню страниц не очень хорошо. По-моему, следует продолжить обсуждение в рабочем порядке, зафиксировать консенсус или необходимость возвращения статуса-кво, и только по завершению обсуждения оставить текущий вариант или вернуть исходный. По поводу второго мне можно будет написать в любой момент. ~Facenapalm 20:57, 15 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • @Facenapalm:, пришли к локальному консенсусу, как и транзитивность соблюсти и традиционное дерево категорий оставить: категории отдельных музеев должны быть К:Картины по собраниям‎, зато сама К:Картины по собраниям‎ не входит К:Экспонаты по музейным собраниям‎. К:Картины по музейным собраниям поэтому не нужна, © «вертай взад» (не помню, кто сказал). --VladXe (обс.) 16:09, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • С этой темой давно разобрались на моей ЛС, так что ✔ Сделано. ~Facenapalm 12:37, 30 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Китченер Рейнджерс[править код]

Прошу перенести хоккеистов из категории Китченер Рэйнджерс в категорию Китченер Рейнджерс (всего 24 игрока). Xion (обс.) 15:15, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]

  • Xion, вы дали одну и ту же ссылку. MBH 15:20, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано MBH 15:37, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]
  • Простите, что вмешиваюсь, MBH, но я в шоке от этого диалога. В русской википедии Cat-a-lot не является гаджетом по умолчанию? Игорь (обс) 16:18, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]
    • По-видимому нет (слышал это название, но не знаю, что он делает). Хоткат есть. MBH 16:26, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]
      • Какой кошмар. Если открыть страницу категории, появляется жёлтая кнопка Cat-a-lot. При нажатии высвечивается пульт управления. Выбираешь категорию куда переводить - есть масса ухищрений вверх-вниз, но можно просто ввести название. В самой категории, над пультом, помечаешь какие страницы и подкатегории переводить. Или просто нажимаешь на пульте «все». Затем нажимаешь на «перевести», на «добавить», или на «убрать». И всё. Попробуйте сейчас на Викискладе, MBH, если Вам интересно. Кажется, там надо включить в настройках, не помню точно. Игорь (обс) 16:35, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]
        • Ну предложите включить это у нас, на Ф-ПРЕ. Дайте ссылку на страницу склада, где это работает (и на страницу настроек, где это надо включить). MBH 16:53, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]
        • С какой учётки производятся рекатегоризующие правки, с бота или с учётки автора запроса? Если второе, и это выполняемый в браузере скрипт - что делать с объёмными рекатегоризациями, занимающими много часов? MBH 16:54, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]
          • Нет никакого бота, MBH, каждый участник этим пользуется самостоятельно. Участникам рекомендуется не запускать больше, чем по 30 страниц за раз, и ждать три минуты между запусками. Я ещё не слышал об эксцессах, но как админ в другой википедии, где это установлено, имею право за второе нарушение забанить. А что, могут быть проблемы? Игорь (обс) 17:08, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]
            • Пусть в категории 10к страниц, прописанных вручную в коде статей. Как этот скрипт будет их рекатегоризовывать? MBH 17:26, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]
              • А он и не будет. Можно выделить только то, что есть на текущей странице. То есть, максимум 200 обычных, 200 подкатегорий, 200 файлов. Даже нарушитель не переведёт больше, чем 600 за раз. Игорь (обс) 20:40, 3 марта 2018 (UTC)[ответить]

Составы футбольных клубов[править код]

Согласно этой теме прошу пустить бота по шаблонам из Категория:Шаблоны:Составы футбольных клубов с добавлением подобного инструмента в форме предложенной в обсуждении или как представлено в турецкой вики: [1]. Villarreal9 (обс.) 07:00, 1 марта 2018 (UTC)[ответить]

Просьба заменить ссылки с дизамбига на Антипова, Юлия Валерьевна. NBS (обс.) 14:55, 27 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Переименовать категорию[править код]

К:Члены-корреспонденты Американской академии медиевистики лучше назвать просто К:Члены Американской академии медиевистики, так как у большинства персон статус именно «полных» членов (разделение на иностранцев и граждан США в данном случае не имеет большого значения). Pavel Alikin (обс.) 08:39, 19 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Архивация[править код]

Может ли какой-нибудь бот архивировать ссылки во всех моих статьях?--Пппзз (обс.) 13:55, 18 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Олимпийские игры[править код]

Открытие состоялось. Можно ли быстренько пройтись ботом и заменить в Категория:Зимние Олимпийские игры 2018 шаблон Предстоящее спортивное событие на Текущее соревнование. --FC Mezhgorye (обс.) 14:08, 9 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Карточка ракеты -> Ракетное оружие[править код]

Прошу переправить все включения {{Карточка ракеты}} на {{Ракетное оружие}} после переименования. С уважением, Iniquity 15:08, 7 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Вычистить удалённые шаблоны[править код]

Просьба согласно итогу удалить включения футбольных шаблонов. ЯЁ32Ы (обс.) 14:41, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Ссылки на грамоту.ру[править код]

Можно заменить ссылки вида http://www.gramota.ru/slovari/dic/?ПАРАМЕТРЫ&word=КУЧА%20ПРОЦЕНТОВ на http://www.gramota.ru/slovari/dic/?ПАРАМЕТРЫ&word=НЕЗАКОДИРОВАННЫЙ+ТЕКСТ, а то они работать перестали? P. S. Работать перестали не все (http://www.gramota.ru/slovari/dic/?pe=x&word=%F0%E5%ED%E0%F2 не работает, а http://gramota.ru/slovari/dic/?game=x&pe=x&word=%F0%E5%ED%E0%F2 вполне), но большинство. Викизавр (обс.) 23:32, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Тут смешаны две кодировки. UTF-8 можно не трогать, с ней браузер сам справится, а вот Windows-1251 желательно поменять. — Vort (обс.) 09:59, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]
@Wikisaurus: ✔ Сделано. — Vort (обс.) 10:01, 25 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Нужно заменить ошибочное включение (33) этого шаблона его подстановкой. Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 13:29, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]

  • Пока × Не сделано, требует отдельного обсуждения на общем форуме. По-моему наоборот нужно эти два килобайта мусора из кода статей вычищать, как уже начал делать АндрейК. MBH 14:25, 3 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Замена градусов[править код]

В продолжение темы по замене квадратных и кубических метров, также необходимо заменить градусов Цельсия и градусов по Цельсию на соответствующее обозначение — °C, градусов Кельвина и градусов по Кельвину — на K (без градуса!). Насчет неразрывного пробела между числом и обозначением: некоторые боты проставляют его, а викификатор наоборот удаляет. Так что тут не уверен как нужно. Фаренгейта я сделал сам. ЯЁ32Ы (обс.) 14:30, 1 февраля 2018 (UTC)[ответить]

  • Что-то очень сомнительно. Начиная с того, что не экономить место нам предписывает ВП:НЕБУМАГА, и заканчивая неоднозначностью автоматической замены («Онлайн-конвертор градусов Цельсия»). ~Facenapalm 14:35, 1 февраля 2018 (UTC)[ответить]
    • Это не экономия места, а стандартизация и оформление. Сейчас наблюдается разнобой, у Цельсия минимум три варианта указывается. ЯЁ32Ы (обс.) 14:41, 1 февраля 2018 (UTC)[ответить]
      • И чем плохо? Это не карточки, не таблицы, не сводки статистической информации. Это связанный русский текст. Когда в текстах на естественном языке одно и то же можно сказать десятью разными способами, это не разнобой, это специфика естественных языков. ~Facenapalm 14:46, 1 февраля 2018 (UTC)[ответить]
        • Я не против «связанного русского текста». Но где удобнее и информативнее применять единое оформление и обозначения — это никак не ухудшит «специфику естественных языков», а наоборот повысит читабельность. ЯЁ32Ы (обс.) 16:03, 1 февраля 2018 (UTC)[ответить]

× Не сделано. Нет консенсуса. Не вижу причины, по которой следует заваливаться в статьи и изменять абсолютно ничего не нарушающий авторский стиль ради какой-то «унификации» (нужность которой сама по себе крайне сомнительна). И почему вы заменяете именно в указанном порядке (слова на °C), а не наоборот? Подобное даже руками следует поостеречься делать, ибо ВП:МНОГОЕ.--Iluvatar обс 16:34, 1 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Убрать шаблон[править код]

Необходимо вычистить шаблон {{ФИХ}} из всех статей, на которые он не ссылается, а также удалить ссылки на несуществующие шаблоны типа Национальные спортивные сборные страны из статей в категории Сборные по хоккею на траве (пример). ЯЁ32Ы (обс.) 11:33, 1 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Объединение категорий[править код]

Запрос на объединение категорий Категория:Грузовые электровозы и Категория:Электровозы грузовые в категорию Грузовые электровозы; и аналогично Категория:Пассажирские электровозы и Категория:Электровозы пассажирские в категорию Пассажирские электровозы, Категория:Пассажирские тепловозы и Категория:Тепловозы пассажирские в категорию Пассажирские тепловозы. Обсуждение этих изменений открыто 20 января 2018 года, возражений не было. Zatvornik (обс.) 11:19, 31 января 2018 (UTC)[ответить]

Татарская Википедия[править код]

Добрый день. В татарской Википедии некоторые участники пишут слова, которые сами же придумали, или же заменяют слова пришедшие из русского и европейских языков на арабские или персидские, которые давно не используются и непонимаемы, можно ли это все вернуть. Сможет ли кто нибудь помочь с данным вопросом? Вот некоторые из них ниже.--Damir (обс.) 10:55, 31 января 2018 (UTC)[ответить]

Никто не будет выполнять никаких работ в татарской вики без консенсуса со стороны татарской вики. Открывайте там обсуждение, достигайте консенсусА, делайте запрос со ссылкой на тамошний консенсус. MBH 11:32, 31 января 2018 (UTC)[ответить]

Список внешних ссылок[править код]

Прошу пройтись ботом по категории, собрать из статей все ссылки на внешние сайты, и создать мне страницу в личном пространстве со списком примерно такого формата:

  • [aaa.ru]:
  1. Статья 1 — ссылка на [aaa.ru/xxx]
  2. Статья 2 — ссылка на [aaa.ru/yyy]
  • [bbb.com]:
  1. Статья 3 — ссылка на [bbb.com/zzz]

Список нужно отранжировать от наиболее часто встречающихся сайтов к наиболее редким. Заранее спасибо. ØM 00:13, 30 января 2018 (UTC)[ответить]

Горизонтализация навтаблиц[править код]

Можно перетащить {{История Афганистана}} в низ статей для замены на {{История Афганистана/песочница}}? Их немного, два десятка, но, возможно, у кого-то уже есть для этого скрипт? Викизавр (обс.) 12:27, 29 января 2018 (UTC)[ответить]

С таким количеством, даже имея скрипт, можно принять решение сделать вручную. — Vort (обс.) 12:30, 29 января 2018 (UTC)[ответить]
Почему? Две регулярки написать всяко проще, чем 18 страниц отредактировать. Уже так делал, скрипт сохранился. ~Facenapalm 12:36, 29 января 2018 (UTC)[ответить]
На поиск, адаптацию и отладку тоже время надо. Может быть быстрее, может нет. Для 100 страниц будет быстрее, для 5 — медленнее. 20 же мне видится промежуточным значением. — Vort (обс.) 12:43, 29 января 2018 (UTC)[ответить]

Нулевая правка в категориях[править код]

Просьба пройтись с нулевой правкой по всем статьям, входящим в Категория:Похороненные на Митинском кладбище и Категория:Похороненные на Хованском кладбище. Детали здесь. Спасибо, — Adavyd (обс.) 21:01, 28 января 2018 (UTC)[ответить]

  • @Adavyd: попробуй установить мой скрипт (для этого в свой common.js надо добавить строчку importScript("User:Facenapalm/purge.js");), он умеет очищать кэш в категориях одним нажатием на кнопку. Поскольку ты админ, у тебя есть право apihighlimits и всё должно пройти достаточно шустро. Если просто сбрасывать кэш (клик по кнопке, это не обновит категории, «ссылки сюда» и так далее), то вообще мгновенно. Если делать нулевую правку (ctrl+клик по кнопке), то минут пять на категорию. ~Facenapalm 21:07, 28 января 2018 (UTC)[ответить]
    • @Facenapalm: Большое спасибо, установил. С Митинским кладбищем всё прошло гладко, а на Хованском скрипт выдал ошибку после 286-й страницы (из 314). — Adavyd (обс.) 21:29, 28 января 2018 (UTC)[ответить]
    • При повторном проходе дошёл до конца, спасибо, ✔ сделано. — Adavyd (обс.) 21:36, 28 января 2018 (UTC)[ответить]
      • @Adavyd: скрипт действительно не очень стабильный, если на секунду интернет разорвётся или сервер глюканёт, он не попытается отправить запрос снова, а сразу упадёт с ошибкой. Возможно, когда-нибудь я научусь кодить нормально и перепишу скрипт как положено. :D Ну а пока оправдаюсь тем, что на большие задачи он не рассчитан, а на маленьких частых проблем быть не должно. Если в следующий раз скрипт упадёт — открой, пожалуйста, консоль (F12) и перескажи, что скрипт написал, чтоб я представлял хотя бы, какие области проблемные. У меня он просто пока не падал. ~Facenapalm 21:49, 28 января 2018 (UTC)[ответить]

Тренерская карьера в шаблоне Футболист[править код]

И еще одна просьба, по мотивам этого обсуждения: соберите, пожалуйста, на отдельной странице список, лучше даже в виде таблицы, где будут перечислены все возможные варианты, которые используются в третьей колонке раздела тренерская карьера в карточке футболиста. Одинаковые варианты дублировать не нужно, просто чтобы оценить все разнообразие для дальнейшей работы. Вот пример: оттуда нужно взять {{comment|тренер|тренер СДЮСШОР-19}}. ЯЁ32Ы (обс.) 09:15, 27 января 2018 (UTC)[ответить]

Проставить категорию[править код]

В результате обсуждения пришли к выводу, что категория Категория:Хоккейные клубы СССР необходима в статьях. Поэтому просьба такая: проставить ее всем клубам из категорий Категория:Хоккейные клубы России, Категория:Хоккейные клубы Белоруссии, Категория:Хоккейные клубы Казахстана, Категория:Хоккейные клубы Латвии и Категория:Хоккейные клубы Украины, которые были основаны в период с 1946 по 1988 год. Категорию СССР нужно ставить до категории России, Белоруссии и т.д. Спасибо. ЯЁ32Ы (обс.) 09:05, 27 января 2018 (UTC)[ответить]

Категоризация Косова[править код]

Википедия:К посредничеству/Балканы/Запросы#НП и АТД Косова. Выполнить пункты 1, 3, 4. Что требуется от ботов:

Добрый день! Традиционно прошу уважаемых ботоводов составить координационный список-словник для Марафона памяти. Список должен содержать красные ссылки из списков вида Умершие в январе 2017 года ... Умершие в декабре 2017 года плюс Список умерших в 2018 году (всего 13 списков). Для удобства в получившемся списке желательно оставить разделы по месяцам. Dmitry Rozhkov (обс.) 07:43, 24 января 2018 (UTC)[ответить]

Исправить ссылки[править код]

Приветствую! Прошу помочь исправить ссылки Юри на юри (жанр) - кажется, большинство включений идёт через нав.шаблоны (там добавила уточнение вручную), но я сейчас не вижу, какие. Спасибо! ~Fleur-de-farine 10:09, 23 января 2018 (UTC)[ответить]

Нужно написать команду для бота, чтобы он автоматически обновлял данную страницу и поддерживал её в актуальном состоянии. Roman Klymenko (обс.) 22:43, 22 января 2018 (UTC)[ответить]

Для этого можно использовать скрипт, который используется ан ВП:ЗКПАУ, только нужен список статей. -- dima_st_bk 23:40, 4 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Очистить UTM-метки[править код]

Предлагаю провести хотя бы одноразовую вычистку всего того, что идёт в виде ?utm_campaign=…&utm_source=…&utm_medium=…. Ранее вопрос поднимался здесь: Википедия:Форум/Архив/Технический/2017/06#UTM parameters, bezik° 16:00, 22 января 2018 (UTC)[ответить]

Замена параметра в некоторых ДС[править код]

Обращаюсь к ботоводам, т. к. 192 статьи править ручками — мазохизм.
1) Есть список статей. В каждой из них в шаблоне:Добротная статья надо заменить слова Знать Римской республики на Знатные плебеи Римской республики. В этом шаблоне могут быть и другие параметры, менять только этот текст.

2) Во всех вхождениях другого списка в шаблоне:Добротная статья надо заменить слова Знать Римской республики на Патриции Римской республики.

Статьи можно найти в К:Википедия:Добротные статьи:Знать Римской республики. Заранее спасибо. --VladXe (обс.) 17:09, 19 января 2018 (UTC)[ответить]

Найти статьи со ссылками на неоднозначности[править код]

Собственно есть ли возможность? Естественно статьи со ссылками, оформленными спецшаблонами, не нужны. Целевые статьи: К:Водные объекты по алфавиту. Достаточно просто голого списка статей. Advisor, 11:03, 18 января 2018 (UTC)[ответить]

  • Привет, Advisor. Для этого не обязательно нужен бот. Приходите ко мне на ЛС, я дам пару советов. Игорь (обс) 22:40, 4 февраля 2018 (UTC)[ответить]
    • @IKhitron: пару советов можно дать прямо на этой странице — я, например, тоже с удовольствием бы послушал. ~Facenapalm 23:33, 4 февраля 2018 (UTC)[ответить]
      • Мне не жалко, но Вы уверены? Обсуждение может занять половину этой страницы. Игорь (обс) 00:50, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]
        • @IKhitron: так не надо же писать полную инструкцию с объяснением всего используемого и упоминаемого. Несколько ключевых слов, по которым будет понятно, в какую сторону копать. Судя по обсуждению на СО, речь идёт о SQL? В идеале — запрос-пример на Quarry. Если лень — указание, в какую сторону копать. А по большому счёту даже слова SQL достаточно. ~Facenapalm 13:02, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • Значит, так. Огромное количество информации можно получить из SQL, не прибегая к боту. Практически, всё, что не требует чтения текста самой страницы. История, внутренние ссылки, внешние ссылки, картинки, размер страницы, данные о редакторах, итд итп. В данном конкретном случае я сказал не обязательно нужен, а не не нужен, поскольку результат будет очень близок к искомому, но не полностью. Вопрос, что важнее - ждать бот, который неизвестно когда будет, или получить достаточно хорошой результат. И будет ли он достаточно хорошим. В нашей Википедии нет ссылок на дизамбиги в четырех пространствах - статьи, порталы, файлы и шаблоны. И на перенаправления на дизамбиги. Совсем нет. Полтора года назад были десятки тысяч, мы это всё почистили, и раз в месяц я публикую новый список с тем, что накопилось за месяц, и мы его чистим. Это только один из многих десятков списков срочной очистки. И немалая часть из них создается SQL. Так что вопрос к заказчику: Хотите ждать? Хотите список с false positive? Или с false negative? Вам что удобнее? Ответ ещё может зависеть от ожидаемого объема информации. Игорь (обс) 13:25, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • Бота можно сделать достаточно просто. Получить для каждой страницы категории «отрендеренный» через action=parse HTML и сделать по нему поиск строки class="mw-disambig". Только вот 37 тысяч страниц считаться будут долго. — Vort (обс.) 13:57, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Просьба переименовать Категория:Демо-альбомыКатегория:Демоальбомы. Запрашивал в проверке на грамотность — пишется слитно, без дефиса. Аджедо 02:27, 18 января 2018 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- DimaBot 09:32, 18 января 2018 (UTC)[ответить]

Категория:Депутаты Фолькетинга[править код]

Фолькетинг, как и другие западные парламенты, пишется по-русски со строчной: [3]. Просьба переименовать в Категория:Депутаты фолькетинга. Большое спасибо! --llecco (обс.) 20:31, 17 января 2018 (UTC)[ответить]

Переименование категории[править код]

Категория:Политики КосовоКатегория:Политики Косова. Склоняется. Mieczysław Podolski (обс.) 17:42, 17 января 2018 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- DimaBot 09:34, 18 января 2018 (UTC)[ответить]

Ударения[править код]

Коллеги, можно ли составить ботом список статей, где в дефинициях ударение стоит на согласных (т.е. шаблон или сам значок был поставлен не там, где следует, а сразу после согласной, как, например, было здесь)? Желательно положить его онвики. А потом ручками поправим. (Можно было бы и не только в дефинициях, но поскольку в моноширинных шрифтах шаблон ставится перед ударяемой буквой, подмешается много «левых» результатов. А в определениях моноширинные используются вряд ли. Впрочем, на усмотрение, от полного списка тоже никто не откажется.) 91.79 (обс.) 19:33, 16 января 2018 (UTC)[ответить]

  • @91i79: такое подойдёт? — Vort (обс.) 08:40, 19 января 2018 (UTC)[ответить]
    • Да, спасибо. Боторезультата это, возможно, не заменит (т.к. Поиск по регулярному выражению завершил работу раньше своего полного выполнения; вероятно, запрос шибко грузит сервер), но многое отлавливает. Причём я немного изменил запрос и получил больше результатов. 91.79 (обс.) 14:45, 19 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Значит done. По мере исправления существующих проблемных мест в поиске будут появляться не уместившиеся ранее. MBH 15:07, 19 января 2018 (UTC)[ответить]
  • а ботом это исправить нельзя? Тупо сдвинув ударение на один символ вправо и проверив - не согласный ли снова? ShinePhantom (обс) 12:43, 20 января 2018 (UTC)[ответить]
    • Не надо исправлять опечатки ботом. Сейчас хотя бы понятно, что опечатка, а после исправления может оказаться ударение на гласной, но не на той. Vcohen (обс.) 13:14, 20 января 2018 (UTC)[ответить]
      • а это не опечатка, это особенность простановки знака ударения в вики. Тут промахнуться легко, но все ошибки типовые - знак ставится над левой согласной. Если и нет так, то хуже не станет, что ошибка так, что эдак, но в целом их число сильно уменьшится без ковыряния вручную. ShinePhantom (обс) 13:45, 20 января 2018 (UTC)[ответить]
    • Ну нет. Как раз закончил с тем, что нашлось, и там столь разнообразные случаи, сдвиги (мягко говоря) куда больше, чем на один знак, причём в любую сторону. А что можно сделать ботом, так это снести все ударения на «ё» (вижу сотни полторы), поскольку трудно представить ситуацию, когда оно там нужно. (Да, и всё-таки: кому не лень, пустите бота поискать оставшееся, ибо обычный поиск выявил явно не всё. Например, при запросе по отдельным буквам мне выдавало больше, чем по общему, но дисклеймер про ограничения присутствовал всё равно.) 91.79 (обс.) 13:53, 21 января 2018 (UTC)[ответить]
  • @91i79: я совсем забыл, что у меня есть {{scan dump}}! ✔ Сделано: Участник:91i79/Ударения. Объединил два запроса в один (ударения над единственной в слове «ё» и ударение над согласной), попытался исключить популярные способы сделать текст моноширным (теги вроде code и пробел в начале строки — по поводу последнего даже не уверен, отсеяло многострочные шаблоны вроде карточек, так что я бы даже не парился с исключением — много у нас ударений в моноширном коде?). Если не устраивает, можно аналогичным образом составить список по регулярке, предложенной Vort. Через месяц, когда будет новый дамп, можно будет составить новый список: стираешь таблицу и параметры |done=True|date=20180120|pages=5556551 у шаблона, в течение нескольких часов должен прийти мой бот и вывалить новый результат. ~Facenapalm 10:52, 31 января 2018 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. В карточках бывают ударения, и нередко, их исключать не надо. Причём, если стоит криво, это особенно неприятно — жирным, да ещё в верхней строчке. Вот ударения над единственным в слове «ё» не хотелось бы убирать руками. Может, @Facenapalm:, это всё-таки ботом сделать? 91.79 (обс.) 23:48, 31 января 2018 (UTC)[ответить]

Квадратные и кубические метры[править код]

Может быть, есть смысл заменить около 2000 включений «кв. м»/«кв.м» на «м²» и около 400 включений «куб. м»/«куб.м» на «м³»? 77.108.74.114 10:32, 15 января 2018 (UTC)[ответить]

Исправить ссылки[править код]

Нужно исправить ссылки: Эдер на Эдер (приток Фульды) в связи с итогом. Все неподходящие под эту замену ссылки я исправил. X0stark69 (обс.) 11:20, 14 января 2018 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- DimaBot 09:39, 18 января 2018 (UTC)[ответить]

Сайт Северная Слава[править код]

Заявка на автоматическую замену ссылок с norse.ulver.com на norroen.info в связи с этим: http://norroen.info/valhalla.html --Stridmann (обс.) 07:26, 14 января 2018 (UTC)[ответить]

Нужна помощь бота[править код]

Коллеги, есть просьба, в карточках статьей про депутатов Госдумы, есть абсолютно вырвиглазная эмблема Файл:Emblem gosduma.svg, которую не видно из-за того, что она сливается с белым фоном. Нужно её заменить на Файл:Emblem gosduma.png, которую можно различить. Как это можно сделать ботом? --Fugitive from New York (обс.) 23:03, 13 января 2018 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Из общих соображений нелогично заменять на растр, когда есть вектор. Может кто-то из графической мастерской лучше сделает чуть темнее светлые участки или тонкую обводку? The-city-not-present (обс.) 00:10, 14 января 2018 (UTC)[ответить]
  • А для чего в файле фон именно прозрачный, а не белый? Наверно, для того, чтобы можно было подставить любой цвет фона. Так давайте подставим какой-нибудь фон поненавязчивее. Если бы это было не так, то фон в файле был бы белый. Vcohen (обс.) 09:16, 14 января 2018 (UTC)[ответить]
  • При ширине в 22 пикселя оба варианта выглядят нечитаемым пятном. Хоть на белом, хоть на чёрном фоне. Кстати, изменение ширины и цвета обводки для SVG может не помочь: на таком масштабе больше будет сказываться непредсказуемость работы алгоритма антиалиасинга. — Vort (обс.) 09:50, 14 января 2018 (UTC)[ответить]
    • И что можно сделать? Новую эмблему надо рисовать? --Fugitive from New York (обс.) 15:46, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
      • У меня сомнения в пригодности этого логотипа для визуализации в таком маленьком масштабе. Но можно попробовать сделать новую версию с устранением мелких деталей и выравниванием по пиксельной сетке. Однако, я не дизайнер и правильного решения, к сожалению, не знаю. Может, действительно достаточно выбрать лучшее из худшего. — Vort (обс.) 15:59, 15 января 2018 (UTC)[ответить]
  • @Fugitive from New York: возражения справедливы: нечитаемое пятно меняется на нечитаемое пятно; консенсусность такого украшательства сомнительна; а замена svg на png — огромный шаг назад. Я не готов провести такую замену, удалить все подобные картинки — и то более логичная деятельность. × Не сделано («Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на … или форумах»). Если хочешь, чтобы картинки в статьях были, начать следует с создания варианта, хорошо смотрящегося в таком масштабе. ~Facenapalm 15:45, 28 января 2018 (UTC)[ответить]
    • Тов. Facenapalm, мне кажется как раз Вы ошиблись страницей, «удалить все подобные картинки — и то более логичная деятельность», вот с подобным это как раз Вам нужно на форумы и там продвигайте Ваши возрения. Спасибо. --Fugitive from New York (обс.) 23:29, 30 января 2018 (UTC)[ответить]
      • @Fugitive from New York: на этой странице оставляются консенсусные запросы, см. шапку. По этому вопросу итогов не подводились, а сам запрос собрал аж три аргумента против. Я, как ботовод, закрываю запрос, обращённый к ботоводам, поскольку консенсуса (пока) не наблюдается, и склоняется он скорее к другому действию, о чём указал с советом, как это изменить. Нигде «наши воззрения» я продвигать не собираюсь, но и выполнять ботопроходы, нарушающие, как минимум, одно правило и одно руководство — тоже. Спасибо. ~Facenapalm 23:45, 30 января 2018 (UTC)[ответить]

Возврат красных сносок[править код]

Часто случается, что удаляют <ref name="bla_bla_bla">...</ref> и следующие упоминания <ref name="bla_bla_bla" /> становятся ошибками. Восстанавливать такое вручную муторно: нужно чем-то вроде бинпоиска найти в истории версию, в котором сноска уже появилась, но ещё не умерла, и скопировать её. Можно ли это сделать автоматически: пройти по Служебная:Поиск/Неверный тег ref; для сносок не указан текст и восстановить сноску из последней подходящей версии? Викизавр (обс.) 22:08, 11 января 2018 (UTC)[ответить]

Да, там дубликат теперь у всех вылезает. В окружении снова что-то меняли, а мне надоело в очередной раз переписывать. Advisor, 13:04, 12 января 2018 (UTC)[ответить]

Последней каплей стало это. Пошёл проставил в ВД код БРЭ (здесь и в других статьях. Поставил в них и Ш:ВС и только с этого момента в статьях Аляска (залив) и Аляска (полуостров) появились хоть какие-то АИ. Не лишними ссылки на БРЭ стали и в статьях Аляска и Продажа Аляски. А это ведь все топовые статьи. Вот хочу спросить, возможно ли в принципе ботом расставить в ВД «код БРЭ»? Если кто-т это сделает, труд огромный, это будет один из самых кучерявых вкладов в проект в истории Вики... Не думаю, что это возможно, но вдруг. иногда ботоводы невероятные вещи отчебучивают))) -- S, AV 21:01, 8 января 2018 (UTC)[ответить]

  • Частичная реализуемость есть: можно идти по словнику Проект:Словники/БРЭ, брать там только единичные элементы с существующими статьями (то есть, не отправляющие на см. xxx, не состоящие из нескольких элементов, и не ведущие на красную ссылку или страницу разрешения неоднозначностей), далее — отправлять GET-запрос на bigenc.ru/search?q=<статья>, проверять первую ссылку отклика на предмет первых слов набранных в верхнем регистре (с точностью до регистра и знаков ударения), и если совпало с элементом — это искомая ссылка. Если получится такое выкрутить — это была бы неоценимая польза проекту и мировому разуму. Остатки, либо в том случае, если ничего не получится, можно передать в Проект:Рутинная работа, bezik° 14:04, 10 января 2018 (UTC)[ответить]
    • А что делать с омонимами? Vcohen (обс.) 14:10, 10 января 2018 (UTC)[ответить]
      • Только вручную, поэтому и пишу, что реализуемость частичная, и в алгоритме только одно-однозначные проходы предложил. Небольшой шанс наткнуться на ошибку в словнике из-за омонимии тоже есть, но он ничтожен. В идеале бы ещё на выходе получить отчёт по словнику — что сопоставлено, а что отброшено, bezik° 18:48, 10 января 2018 (UTC)[ответить]
        • @Schekinov Alexey Victorovich, Vcohen, Bezik: а оно есть. Но соответствия всё равно вручную надо подтвердить: «Action» → «Установленные автоматически» (аккуратно, т.к., во-первых, прямо на месте подтверждение или неподтверждение не отменить, во-вторых, в БРЭ тоже есть редиректы: чаще всего, предпросмотр текста в списке у них будет начинаться с «то же, что …» или «см. в ст. …» или просто будет пустым). --INS Pirat 01:12, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]
          • Очень круто сделано, подключусь к подтверждению, bezik° 04:52, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]
          • Пробую разобраться, но вручную тоже придется... Взять статью ВИНО. Создатели в нее помимо собственно вина включили подразделы вроде Портвейн, Шампанское, Херес, а также описали там игристые, красные, желтые, розовые, белые вина вообще... В ВП о каждом таком - все отдельные статьи. У нас, как водится эти статьи если и с источниками то в основном малоавторитетными а то и рекламными, в некоторых вроде Мускат (вино), вообще АИ не было, в общем одна статья помогла поставить АИ в доброй дюжине статей... Эта статья показывает, что авторы БРЭ не заморачивались количеством статей а могли в одной описать то, что у нас в 10-20-ти разных... -- S, AV 08:14, 5 февраля 2018 (UTC)[ответить]
  • bezik, рад, что вы понимаете всю важность этой работы. Похоже нахрапом взять не получится, потому у меня есть другая идея, как подточить камень... Если бы бот прошел и сделал так, то это уже было кучеряво, но совсем айс наступил бы, кабы он это сделал не во всех статьях, а только в тех, где кода БРЭ в Викиданных еще не стоит. С начала этого разговора только я поставил в ВД код БРЭ статьях с 20-ти, и я надеюсь, что я не один такой... Судя по началу словника кто-то пытался тоже... потом еще момент, не все статьи БРЭ выложены в инете (например нет ст. Нейрохимия). Если работа такая огромная, да еще тыкаться как котенок натыкаясь на уже сделанное или еще не выложенное, то тут ничего не выйдет с точностью до никогда. А кабы сделать так, (а в идеале еще и так), то я бы потихоньку этим занимался... Мож и марафон какой замутил бы... -- S, AV 14:02, 16 января 2018 (UTC)[ответить]
  • Не знаю, когда и что поменялось, но сейчас этот шаблон указывает на Ливию, хотя все статьи, в которых я его встретил (но я посмотрел не все) он ссылается на Ливан/ливанцев. Поэтому надо пробежаться по всем статьям с ним и заменить его на шаблон:LBN. X0stark69 (обс.) 19:53, 8 января 2018 (UTC) UPD: всё-таки кое-где это действительно Ливия. X0stark69 (обс.) 19:56, 8 января 2018 (UTC)[ответить]

Наталья Шестакова[править код]

Уважаемые коллеги! прошу помощи разобрать Служебная:WhatLinksHere/Наталья Шестакова

Часть ссылок, а именно (:Категория: Шашки) это а) Шестакова, Наталья Васильевна (род. 1988) — российская спортсменка (русские и международные шашки);

часть ссылок, а именно: (:Категория: фигурное катание) б) Шестакова, Наталья Сергеевна (род. 1988) — российская спортсменка (фигурное катание).

Заранее спасибо!--94.41.57.200 02:50, 5 января 2018 (UTC)[ответить]

Переименовать категории[править код]

Перенесите, пожалуйста, содержимое К:Выпускники МГУКИ и К:Преподаватели МГУКИ в К:Выпускники Московского государственного института культуры и К:Преподаватели Московского государственного института культуры, в соответствии с именованием основной статьи (тем более что значительная часть персоналий была связана с вузом, когда он не назывался МГУКИ). Pavel Alikin (обс.) 22:02, 2 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Перенесете пожалуйста статьи о НП на Викиданные, для Шаблон:Населённые пункты района. --Дагиров Умар (обс.) 12:12, 2 января 2018 (UTC)[ответить]

Отсюда. --Дагиров Умар (обс.) 12:15, 2 января 2018 (UTC)[ответить]
ShinePhantom да. Что бы шаблон заработал как здесь. --Дагиров Умар (обс.) 11:04, 3 января 2018 (UTC)[ответить]