На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии. Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
В примечаниях написать особенности станции: подземная или эстакадная; платформа островная или с боков, что последняя станция конечная и так понятно. Mnsch17:32, 14 января 2010 (UTC)[ответить]
Два мелких замечания: «до 2009 года — линия Мучжа» — можно дать в скобках написание иероглифами? И еще — «В настоящее время линии Синьдянь и Чжунхэ являются продолжениями линии Даньшуй.» — можно это как-то пояснить? Elmor08:33, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
Сделано добавил иероглифическое написание для линии Мучжа. Также пояснил, что есть два маршрута: «Даньшуй» — «Синьдянь» и «Бэйтоу» — «Наньшицзяо». Это почти такая же история как с Филёвской или Каховской линиями, сначала ведь они входили в состав других линий, существовало вилочное движение, а потом линии были выделены в самостоятельные. А на Тайване эти линии уже на будущее называют самостоятельными и обозначают своим цветом, так как в будущем они все будут продлены. Pashkevich09:21, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
К сожалению, в других языковых разделах я таких списков не нашёл, даже в английской Википедии нет. Наверно я один такой энтузиаст :) Разумеется, если я найду такой список в другом разделе, то сразу добавлю интервики. Pashkevich19:56, 15 января 2010 (UTC)[ответить]
Может имеет смысл русифицировать названия на карте? Так как исходник - векторный, то это возможно сделать без особого вреда для схемы. --Emaus16:12, 26 января 2010 (UTC)[ответить]
В принципе, это не так уж и сложно. SVG-файл (также, как и родственные HTML и XML) можно редактировать в простом текстовом редакторе - достаточно найти слово на китайском языке и заменить на русский эквивалент. Полученный результат можно просмотреть в браузере firefox или, например, программе InkSpace. Единственной сложностью здесь является калибровка шрифтов, так как русские надписи несколько длиннее китайских. --Emaus04:34, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
Первый блин получился комом. Хотя в редакторе она выглядел весьма красиво, я старался тщательно выравнивать названия. А тут как будто и шрифт другим сделался, и его размет. Уж не знаю, что делать. Pashkevich20:48, 27 января 2010 (UTC)[ответить]
Да, в редакторе очень даже неплохо смотрится. Тоже попробую немного поредактировать файл, но в таких тонкостях рендеринга SVG, к сожалению, разбираюсь плохо. В крайнем случае, можно экспортировать изображение в PNG прямо из редактора. --Emaus04:34, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
Внёс некоторые изменения, которые мне показались весьма прогрессивными. Сейчас вроде получше выглядит... Правда, Викисклад мне много нервов потрепал, я пока не совсем с ним разобрался. Там есть функция предварительного просмотра? Pashkevich10:56, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо получилось. На викискладе, похоже, проблема с рендерингом кириллических шрифтов - выглядит так, как будто некоторые шрифты там просто отсутствуют. --Emaus14:21, 28 января 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. У меня тоже есть несколько фотографий, но сейчас я думаю, что имеется достаточно изображений. Вот фотография с посадочными платформами станции «Храм Шаньдао» не помешала бы, а то во всех разделах я нашел только изображение входа на станцию. Pashkevich19:44, 30 января 2010 (UTC)[ответить]
Вы правы, нужно будет подобную информацию привязать к календарю. Если я найду и добавлю информацию об ожидаемых изменениях, то можно будет оставить этот оборот? Скажем, в настоящее время состояние такое, а такого-то числа/месяца/года это состояние поменяется. Pashkevich14:03, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Это прописано где-то в правилах (искать не стал). Недопустимо использовать в энциклопедических статьях «в настоящее время», «сейчас» и т.п. Указывайте «по состоянию на <число, месяц> 2010 года…». --Алексобс14:09, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]
В правилах я не нашёл ограничений по поводу этих конструкций, хотя критика попадалась довольно часто. Я решил оставить конструкцию «в настоящее время...», потому что на мой взгляд, она более универсальная и естественная, чем конструкция «по состоянию на...». В то же время я указал ориентировочные даты открытия новых участков с ссылкой на соответствующий источник. Пока эти участки находятся в стадии строительства, конструкция «в настоящее время...» останется актуальной. А потом я всё отредактирую в соответствии с обстановкой, если конечно меня не собьёт трамвай. В своих действиях я руководствовался одним из столпов Википедии. Я не буду возражать, если кто-нибудь поправит мою формулировку в списке. Pashkevich21:47, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]
В Проекте Адмиралтейство есть вот такое: Просьба в статьях избегать оборотов «в настоящее время», «сейчас» и т. д. Они нарушают принцип энциклопедичности. Следует писать «В 2008 году», «По состоянию на февраль 2008 года» и т. д. С уважением, --Borealis5523:02, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Согласно инструкции, следует избегать неопределённых фраз, если не указан источник информации. Поскольку я указал источник информации, считаю букву закона всё-таки соблюдённой. В принципе, можно без особых потерь выкинуть злополучную конструкцию из текста. Но она указывает на то, что статус линий Чжунхэ и Синьдянь как продолжений линии Даньшуй — временный. Как только ситуация с линиями поменяется, а приблизительные сроки с указанием источников приведены, я как можно быстрее обновлю информацию в списке. Спасибо, что обратили моё внимание на это правило. Pashkevich22:20, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]
| 
| 
За. Mnsch 22:50, 15 января 2010 (UTC)
Сделано по всем трём пунктам. Pashkevich 22:43, 14 января 2010 (UTC)
