Википедия:Снятие защиты/Архив/2018

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Персоналия восстановлена, а очевидное перенаправление создать не получается. Pavel Alikin (обс.) 23:16, 6 января 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Исправлено. --V.Petrov(обс) 10:06, 7 января 2018 (UTC)[ответить]

Не критический, всего 2000 включений. — grain of sand (обс.) 16:04, 11 января 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. --Well-Informed Optimist (?!) 07:47, 23 января 2018 (UTC)[ответить]

Устаревшая информация о компании ДжамильКо

Я пыталась актуализировать устаревшую и недостоверную информацию о компании, порочащую ее репутацию, а пользователь Bezik без объяснения причин удалил мои правки, пометил их как "спам" и закрыл страницу для редактирования. Это странно, потому что на приветственной странице вы сами пишете, что не надо бояться делать правки и исправлять ошибки, а еще что "Администраторы не имеют каких-либо привилегий в управлении проектом и не имеют права использовать свои возможности для навязывания другим участникам своей точки зрения" - тогда почему я не могу исправить ошибки,а мои исправления воспринимаются как спам? Спасибо! Cerisette Anya (обс.) 15:40, 12 января 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Ответ на свой вопрос вы найдете в эссе «Начальство указало». --Well-Informed Optimist (?!) 15:24, 19 января 2018 (UTC)[ответить]

Страница на бессрочной частичной защите уже 7 лет. Сейчас популярные страницы не защищаются, а стабилизируются. — Алексей Копылов 19:53, 12 января 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано --Well-Informed Optimist (?!) 07:52, 23 января 2018 (UTC)[ответить]

На странице много устаревшей информации, которую нужно заменить. Снимите защиту! Vwrz (обс.) 13:24, 31 января 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Для начала ознакомьтесь, пожалуйста, с эссе «Начальство указало», затем подайте заявку на переименование учетной записи, потому что ее нынешнее название является рекламным. Затем можно будет получить флаг автоподтверждённого, дающий возможность редактирования страниц на полузащите. --Well-Informed Optimist (?!) 13:46, 31 января 2018 (UTC)[ответить]

Моисеенко Игорь Александрович 01:46, 6 февраля 2018 (UTC) Я предлагаю снять защиту со страницы так как информация размещённая на ней не является истинной и нуждается в исправлении. Вот истинный источник и верные данные. Смотреть перейдя по ссылке:https://www.scientology.ru/what-is-scientology.html#slide4

Итог

Дождитесь получения статуса автоподтвержденного и после этого вы сможете редактировать эту статью. Однако, во избежание ненужных конфликтов, ознакомьтесь с тем, что в Википедии является авторитетным источником, к коим ни как нельзя отнести официальный сайт организации. --V.Petrov(обс) 04:42, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Бессрочная стабилизация неактуальна. Хоббит (обс.) 14:32, 6 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. --Well-Informed Optimist (?!) 10:57, 15 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Не дает править участникам без флага АПАТ. Bolgarhistory (обс.) 10:00, 16 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Статья удалена из списка запрещённых к редактированию участниками, не имеющих статус автопатрулируемого. GAndy (обс.) 18:48, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

Предлагаю снять страницу Натяжной потолок от защиты для редактирования и наполнения, ее нужно наполнить источниками и дать дополнительную информацию. Gglike (обс.) 15:30, 28 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Предлагаю получить флаг автоподтверждённого, чтобы иметь возможность редактирования страницы, и почесть эссе «Начальство указало». --Well-Informed Optimist (?!) 20:28, 1 марта 2018 (UTC)[ответить]

На основании аргументов, изложенных в этом обсуждении, прошу понизить уровень защиты шаблона. Кадош (обс.) 20:43, 12 марта 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Не помогло бы всё равно — этот шаблон содержался в в другом чуде географической техники. Я убрал это чудо до более широкого обсуждения, запрос можно считать более нетребующимся. stjn 20:53, 12 марта 2018 (UTC)[ответить]

@Wanderer777: Объединитель заблокирован бессрочно, защиту можно снимать. Well-Informed Optimist (?!) 08:02, 19 марта 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Я то защиту снял. Но обходимец при желании опять заведёт виртуала. --wanderer (обс.) 09:22, 19 марта 2018 (UTC)[ответить]

Просьба снять защиту на ограниченный срок хотя бы для автоподтверждённых участников. Обоснование содержится на странице обсуждения шаблона: Обсуждение шаблона:Флагификация/Соединённые Штаты Америки. ВоенТех (обс.) 11:35, 25 марта 2018 (UTC)[ответить]

@ВоенТех: я могу снизить защиту до уровня автоподтверждённых на время, которое вам понадобиться для внесения изменений. Готовы сейчас внести предложенные вами изменения? Если готовы — пинганите на этой странице. Когда закончите — снова пинганите, я восстановлю полную защиту. Сами понимаете, этот файл обладает высокой притягательностью для вандализма. GAndy (обс.) 09:19, 11 мая 2018 (UTC)[ответить]
@GAndy: Готов. ВоенТех (обс.) 09:38, 11 мая 2018 (UTC)[ответить]
Приступайте. Пинганите как закончите. GAndy (обс.) 09:40, 11 мая 2018 (UTC)[ответить]
@GAndy: ✔ Есть. Теперь осталось отредактировать страницу документации шаблона, сам шаблон можно повторно защищать. ВоенТех (обс.) 09:44, 11 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано. GAndy (обс.) 09:47, 11 мая 2018 (UTC)[ответить]

Утратившие статус хороших

После того, как статьи утратили статус хороших, целесообразность стабилизации, как по мне, излишня Ibidem (обс.) 20:59, 26 марта 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано --Well-Informed Optimist (?!) 11:22, 12 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Улицкая, Людмила Евгеньевна

Почему не снята защита со статьи про Людмилу Улицкую?Klimin (обс.) 21:49, 26 марта 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Срок полузащиты истек 2 апреля. --Well-Informed Optimist (?!) 10:21, 12 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Не должно быть СОУ, стоящих на полной защите. На них пишет ряд скриптов и ботов, которые будут падать и не выполнять свою функциональность (не только по написанию уведомления, но и остальную), если не смогут написать сообщение. MBH 11:28, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Vladimir Solovjev понизил уровень до автоподтвержденных. --Well-Informed Optimist (?!) 10:17, 12 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Ментальная арифметика

Удалялась 5 раз. Но есть в англовики Mental abacus, выставлялась к удалению, но там даже удалять не собирались, просто поменяли название на текущее. Первая же ссылка два профессора, потом newscientist, четверо учёных. Можно сделать переводную?--Max 10:58, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

А сего там хорошего то в переводной? --El-chupanebrei (обс.) 11:20, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Насчёт хорошего судить не могу, я в данном случае посредник, как разбирающийся в том, где что в википедии. Получается явление есть и оно описано, масштаб мировой.--Max 11:26, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]
По-моему, лучше написать по источникам пару абзацев, чем переводить этот огрызок примерно ни о чем. --El-chupanebrei (обс.) 11:41, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Указанные источники подойдут для обоснования значимости? И возьмём с человека обещание:), что он серьёзно подойдёт к написанию.--Max 11:47, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Давайте лучше через ВП:ВУС, да с черновиком. Уж больно плохая карма у этой страницы. GAndy (обс.) 18:42, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

Федерация танкового биатлона Азербайджана

Удалялась статья дважды. После второго удаления наложена бессрочная защита, и я считаю такой шаг несправедливым и необоснованным, к тому же статью создавал самостоятельно и имею непосредственное отношение. Прошу заменить бессрочную защиту статьи на полузащиту в связи с предпринятой попыткой восстановить статью, которая окончилась безуспешно. Надеюсь на понимание. Traktor96 (обс.) 11:52, 21 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Данный вопрос должен решаться на ВП:ВУС при условии наличия черновика статьи в личном пространстве или Инкубаторе. -- Well-Informed Optimist (?!) 13:01, 21 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Снимите защиту со статьи, нет возможности создать ее для популярного блогера109.229.177.0 07:58, 6 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Для начала напишите предлагаемую статью в черновике и с этим багажом подавайте запрос на ВП:ВУС. Снимать защиту для создания ещё одной инкарнации статьи, которая не проживёт и пары часов, никто не будет. GAndy (обс.) 18:40, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

San Andreas Multiplayer

Santa Lapys 18:22, 10 мая 2018 (UTC)
Уважаемая Администрация! Прошу Вас снять защиту со статьи San Andreas Multiplayer, по причине — восстановление данных.

В данный момент, страница находится в списке для удаления, по причине «Не достаточно подтверждающей литературы!». Я и много других игроков SA-MP, хотим спасти данную страницу, указав нужные источники и дополнив статью свежей информацией, и поверьте мы это сделаем в кратчайшие сроки. SA-MP культура живет, и будет жить. Среднесуточный онлайн SA-MP — 70.000 пользователей. И одна из самых важных индификаторов, этой культуры — является страница википедии и если с ней что-то случится, многие просто перестанут жить этой культурой, которая потом постепенно будет затухать.

Я еще раз прошу снять защиту со статьи San Andreas Multiplayer, чтобы я и много других пользователей SA-MP смогли восстановить страницу, дополнив её. — Эта реплика добавлена участником Santa Lapys (ов)

  • @Santa Lapys: подписывайтесь, пожалуйста. Что касается защиты статьи — по она была установлена из-за вала вандальных правок и снимать её нецелесообразно. Пока вы будете её дорабатывать, вандалы будут её портить. Но у вас, как у зарегистрированного участника, есть возможность править и защищнную версию. для этого вам нужно получить статус автоподтверждённого участника — он будет присвоен вам автоматически, как только вы сделаете больше 15 правок. GAndy (обс.) 22:03, 10 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Снятие защиты со страницы нецелесообразно. GAndy (обс.) 17:51, 11 мая 2018 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, помогите снять защиту и восстановить страничку Дарья Юлиановна Семёнова

SiriusGor (обс.) 18:12, 11 мая 2018 (UTC) Пожалуйста, помогите снять защиту и восстановить страничку Дарья Юлиановна Семёнова: Дарья Юлиановна Семенова[ответить]

Дайте ссылку на страницу, используя Дарья Юлиановна Семенова (обс. · история · журналы · фильтры). Здравствуйте! Я являюсь сотрудником фонда «Культурный фонд Юлиана Семёнова» который курирует сестра Дарьи Юлиановны Семёновой Ольга Семёнова. Вы поставили защиту на страничку https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80%D1%8C%D1%8F_%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0 Зачем Вы это делаете? Нам очень, очень нужна эта страничка, как-то это не по человечески. Будьте добры, помогите нам воссоздать и восстановить страничку. Мы Вам будем очень и очень признательны. Возможно мы чего-то не понимаем, вроде бы делаем всё правильно, помогите!!! Пожалуйста, не сочтите за трудность, объясните, почему так происходит? В чём причина такого Вашего мнения? Если имеются какие-то замечания, пожалуйста, помогите их устранить. Очень надеюсь на Вашу помощь и поддержку. Спасибо! SiriusGor (обс.) 18:12, 11 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Внимательно ознакомьтесь с ВП:БИО и подайте заявку в которой приведите источники, которые бы показывали соответствие одному из пунктов этого правила. Если таковых не будет, а заявка будет в таком же стиле, то она будет быстро закрыта. Также ознакомьтесь с ВП:КИ и ВП:НУ. Предупреждаю, что следующая попытка обойти защиту от создания приведет к блокировке вашей учётной записи. --El-chupanebrei (обс.) 20:57, 11 мая 2018 (UTC)[ответить]

Ну и, разумеется, никто и никогда эти рекламные фанфары не восстановит. И даже если вы покажете энциклопедическую значимость статью нужно будет писать с нуля . --El-chupanebrei (обс.) 21:01, 11 мая 2018 (UTC)[ответить]

Коррекция таблицы баллов от России на Евровидении-2018

В таблице неверно указанны былы от телезрителей для Швеции - РФ дала 10 баллов,а не 1. Dmitriy Belkin (обс.) 23:08, 13 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Эти замечания лучше оставлять на странице обсуждения статьи. GAndy (обс.) 06:52, 14 мая 2018 (UTC)[ответить]

В связи с анонсом предлагаю убрать защиту на редактирование только автоподтверждёнными участниками. Установленный срок на пол года, слишком большой.--ZomBear (обс.) 17:10, 18 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Ладно, попробуем снять. GAndy (обс.) 13:11, 19 мая 2018 (UTC)[ответить]

  • Я бы не торопился с учётом текущей популярности страницы и наличия в природе противоречивой информации (такой как дата анонса — 15 мая по UTC против 16 по МСК — и слухи об используемом игровом движке), но раз уж сняли — пусть будет пока так. --SkоrP24 13:20, 19 мая 2018 (UTC)[ответить]

Удалялась статья дважды. После второго удаления наложена бессрочная защита, и я считаю такой шаг несправедливым и необоснованным, к тому же статью создавал самостоятельно и имею непосредственное отношение. Прошу заменить бессрочную защиту статьи на полузащиту в связи с предпринятой попыткой восстановить статью, которая окончилась безуспешно. Надеюсь на понимание. Прилагаю данные из черновика: [[1]]. Traktor96 (обс.) 19:27, 22 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Заявки на восстановление подаются на ВП:ВУС. но с таким черновиком идти не рекомендую — вероятность положительного исхода околонулевая, в черновике никак не показана значимость федерации, да и о самой федерации там буквально полторы строчки, остальное — об участии Азербайджана в танковом биатлоне. ВП:ОКЗ требует достаточно подробно освещения темы, этого не наблюдается. GAndy (обс.) 09:53, 30 мая 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон Icon

Прошу изменить уровень защиты шаблона Icon. С уважением, Гармонический Мир (обс.) 05:21, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Уровень защиты восстановлен до полной. GAndy (обс.) 18:47, 3 июня 2018 (UTC)[ответить]

Статья уже защищена 1 месяц и 14 дней, пора снять защиту. FoforyARG (обс.) 09:18, 20 июня 2018 (UTC)[ответить]

Итог

А вам пора получить флаг автоподтвержденного участника, который дает возможность править частично защищенные страницы. -- Well-Informed Optimist (?!) 15:53, 20 июня 2018 (UTC)[ответить]

Статья контролируется группой заинтересованных лиц, заведомо искажающих научные факты и определения. Понятия психостимулятор в отношении действующего в-в не доказано ни в одной работе либо исследовании, ни в официальной документации, однако "авторы" лепят это понятие вопреки, тому что от препарата часто развивается сонливость, что ближе к транквилизаторам, собственно из которых изначально и был получен это препарат. 31.173.86.54 13:24, 24 июня 2018 (UTC)[ответить]

  • Участник 31.173.86.54 неоднократно добавлял в статью текст, грубо нарушающий авторские права [2] (ср. ссылку на источник [3]); вел войну правок. Довольно большой текст был им скопирован из источника без каких-либо изменений, даже сохранены имеющиеся в источнике номера сносок в квадратных скобках и присутствует разбивка на абзацы там, где она абсолютно не нужна: в середине фраз! Удивительно при этом, как он надеялся, что не заметят его плагиат. Из-за указанных нарушений и других неконсенсусных правок администратором El-chupanebrej и была поставлена защита на статью. Помимо этого, данные, добавлявшиеся участником 31.173.86.54 в статью, имеют крайне низкий доказательный уровень, например: «С.А. Колосова и соавт. (2004) провели плацебо-контролируемое исследование эффективности фонтурацетама (100 мг два раза в сутки или плацебо в течение 30 дней) на группе 52 больных при лечении астенических расстройств психогенного генеза», и с использованием таких данных участник пытается доказать эффективность препарата! Что касается понятия «психостимулятор», то я добавила в статью пару авторитетных источников, его подтверждающих. «…от препарата часто развивается сонливость» — на основании каких авторитетных источников Вы это утверждаете? Ну а я точно так же могу сказать, что от препарата часто развивается стимуляция, до такой степени, что после периода стимуляции наступает истощение. Об этом писали многие, кто испытал действие препарата на себе. V for Vendetta (обс.) 14:49, 24 июня 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Оснований для изменения защиты статьи не предоставлено, аргументация данного запроса скорей подтверждает правильность полублока этой страницы. GAndy (обс.) 10:47, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

Предлагаю снять защиту и сделать перенаправление на Лунёв, Андрей. --Xion (обс.) 14:07, 28 июня 2018 (UTC)[ответить]

Согласен, но в данном вопросе перед выполнением хочу получить согласие уважаемого Андрей Романенко. С уважением, Олег Ю. 14:02, 29 июня 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано. Андрей Романенко (обс.) 17:35, 30 июня 2018 (UTC)[ответить]

Админ админозащитил свой шаблон, хотя всего 188 включений, много меньше 5000. Викизавр (обс.) 05:49, 30 июня 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Да, разумеется, администраторская защита неоправдана. Понизил защиту до уровня автоподтверждённых. GAndy (обс.) 10:44, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Готово. -- Well-Informed Optimist (?!) 11:45, 6 августа 2018 (UTC)[ответить]

Я хочу исправить эльзасское происхождение на немецкое.--Jurij-Chisinau (обс.) 07:54, 8 августа 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Используйте шаблон {{editprotected}} на странице обсуждения статьи или получите флаг автоподтвержденного. -- Well-Informed Optimist (?!) 12:23, 9 августа 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день. На странице установлена защита от добавления внешних ссылок. В то же время раздел «История» требует значительной доработки в плане ссылок на источники (нет возможности даже добавить ссылки на сохранённые версии имеющихся источников. Прошу снять это ограничение. --Mike Somerset (обс.) 08:25, 13 августа 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Убрал шаблон. GAndy (обс.) 09:06, 15 августа 2018 (UTC)[ответить]

на английском языке о реке Каменка

я хотел бы добавить эту страницу на английском языке о реке Каменка в качестве источника информации: https://hiddenwatersblog.wordpress.com/2018/08/23/novosib Queens Historian (обс.) 13:08, 27 августа 2018 (UTC)[ответить]

Итог

У нас нет технической возможности снимать/устанавливать защиту на статьи в других языковых разделах. Пожалуйста, обратитесь к администраторам английской Википедии. -- Q-bit array (обс.) 13:10, 27 августа 2018 (UTC)[ответить]

Нужно сделать правки в статью, необходимо снять блокировку ZondaJazz1995 (обс.) 21:02, 27 августа 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Используйте, пожалуйста шаблон {{editprotected}} или получите флаг автоподтвержденного. --Well-Informed Optimist (?!) 07:44, 28 августа 2018 (UTC)[ответить]

Белпочта (обс. · история · журналы · фильтры)

Итог

Учитывая постоянные неконсенсусные правки в этой статье, обращайтесь с предложениями на страницу обсуждения статьи. Нет необходимости в снятии защиты. TenBaseT (обс.) 06:57, 3 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Желаю добавить флаг единения царя с народом и императорский штандарт. Пожалуйста измените защиту. Учёный Владимир (обс.) 10:17, 4 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Добавил императорский штандарт как вариант флага. GAndy (обс.) 08:31, 5 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо. Извиняюсь за то что не вовремя, не пришло оповещение. --Vladimir~ru (обс.) 16:31, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Не критические шаблоны

{{BS-header}} (включения)
{{BS-overlap}} (включения)
{{BS-table}} (включения)
{{BSpx}} (включения)
{{проверить авторитетность}} (включения)
< 5k включений. grain of sand (обс.) 19:01, 4 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Понизил до уровня автоподтверждённых. GAndy (обс.) 20:27, 4 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон не такой уж и критический. Желаю добавить королевский штандарт. Vladimir~ru (обс.) 16:54, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

32271 включений; шаблоны защищаются до уровня администраторов при 5000 включений. Соответственно, защита со статьи снята не будет. Если есть предложения по добавлению в шаблон — пишите это на странице обсуждения шаблона и ставьте шаблон-запрос {{editprotected}}. Рано или поздно какой-нибудь инженер или администратор рассмотрит этот запрос и аргументацию и примет решение. GAndy (обс.) 13:48, 11 сентября 2018 (UTC)[ответить]

< 5k включений. grain of sand (обс.) 14:42, 13 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Понизил защиту до уровня автоподтверждённых. GAndy (обс.) 19:45, 13 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Менее 5000 включений, защищён администратором при создании по непонятным причинам. stjn 13:54, 17 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Понизил защиту до уровня автоподтверждённых. GAndy (обс.) 08:29, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Думаю если не полностью то хотя бы частично снять защиту со страницы биографии Андрея Чикатило. Skainen2050 (обс.) 13:38, 18 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Снять защиту частично — то есть с с какого-то раздела или части статьи — технически невозможно. Снятие же её полностью нецелесообразно — личность самого известного маньяка русскоязычного пространства привлекает огромное внимание и без защиты это сопровождалось постоянным вандализмом. Статью могут править автоподтверждённые участники — этот статус получают зарегистрированные участники со стажем от 4 дней с момента регистрации, сделавшим не менее 15 правок. Достичь этих цифр совсем несложно. GAndy (обс.) 11:46, 19 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Всего 3 тысячи включений. Викизавр (обс.) 00:57, 20 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 08:04, 20 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Две схвостиком тысячи включений. Викизавр (обс.) 01:18, 20 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано--Draa_kul talk 08:04, 20 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Вообще только 185 включений. Викизавр (обс.) 22:46, 20 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

-- dima_st_bk 22:48, 20 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Шаблоны-карточки с менее 5 тысяч включений

ш:Карточка флага (обс. · история · журналы · фильтры) — 3798 включений
ш:Станция метро (обс. · история · журналы · фильтры) — 2844 включений
ш:Карточка университета (обс. · история · журналы · фильтры) — 2539 включений
ш:Карточка награды (обс. · история · журналы · фильтры) — 2488 включений
ш:Болезнь (обс. · история · журналы · фильтры) — 2205 включений
ш:Кантон Франции (обс. · история · журналы · фильтры) — 2067 включений
ш:Карточка предприятия (обс. · история · журналы · фильтры) — 1677 включений
Составил список оставшихся шаблонов-карточек с менее 5 тысяч включений (per ВП:КШ), которые защищены до админов — вероятно, для карточек такая защита не нужна, а вот редактирование их иногда требуется. Викизавр (обс.) 16:14, 27 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано. GAndy (обс.) 21:09, 27 сентября 2018 (UTC)[ответить]

Сегодня я снимаю защиту со страницы 37.112.216.80 18:23, 3 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

А я не снимаю. --Well-Informed Optimist (?!) 14:46, 5 октября 2018 (UTC)[ответить]

На странице написано, что ВикиПедию надо обсуждать на Форуме, а у меня сведения, что в шаблоне Избранная статья заголовок от Брестского мира, а не от Mini Metro, правда потом после перезагрузки страницы всё само собой исправилось. 217.117.125.72 15:50, 5 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Нет запроса на снятие защиты. -- Well-Informed Optimist (?!) 11:24, 6 октября 2018 (UTC)[ответить]

После снятия статуса хорошей согласно итогу на Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса стабилизация видится излишней. --Ibidem (обс.) 17:35, 6 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано -- Well-Informed Optimist (?!) 19:36, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]

< 5k включений. grain of sand (обс.) 19:07, 6 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Понижен до автоподтвержденных. -- Well-Informed Optimist (?!) 19:41, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]

Шаблоны

Викизавр (обс.) 00:37, 7 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Уровень защиты понижен. -- Well-Informed Optimist (?!) 07:45, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]

Статья утратила статус хорошей. дальнейшая стабилизация явно излишня. --Ibidem (обс.) 09:57, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. -- Well-Informed Optimist (?!) 11:52, 8 октября 2018 (UTC)[ответить]

Фильтр правок мешает внесению корректных исправлений в статье грузины. Такие исправления, как постановка запятых, изъятие лишних символов, выставленияе АИ там, где их нет не являются неуместными или ненужными. — Эта реплика добавлена участником Bachilava2002 (о · в) 07:55, 12 октября 2018‎ (UTC)[ответить]

Участник Bachilava2002 добавляет в текст масштабные неконсенсусные правки о "самом древнем" и "самом чистокровном" народе на планете. Подробнее см. на СО статьи.--Taron Saharyan (обс.) 20:17, 20 октября 2018 (UTC)[ответить]
  • Приведу конкретный пример, где нужна доработка. Раздел Этнонимм и Антропология. Я готов их заполнить, а также привести источник к археологическим культурам

Сначала на СО пожалуйста. Ваши "источники" уже знакомы.--Taron Saharyan (обс.) 20:32, 20 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Неактуально в связи с блокировкой номинатора за вандализм. --Well-Informed Optimist (?!) 07:28, 26 октября 2018 (UTC)[ответить]

Пора снять защиту со статьи, чтобы своевременно актуализировать данные (число сотрудников не 1900, а 1200; руководство и аудитор поменялись и.т.д. ) Balalaika90 (обс.) 03:11, 17 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Срок защиты истек 19 октября. -- Well-Informed Optimist (?!) 14:58, 23 октября 2018 (UTC)[ответить]

Осипов, Александр Иванович

Прошу снять защиту от создания с этой страницы и перенаправлений Осипов Александр Иванович и Александр Иванович Осипов. На этом месте я сделаю дисамбиг — есть значимые велогонщик и кандидат технических наук лауреат Сталинской премии 1949 года за разработку электропил, статей пока нет. С уважением, --Xion (обс.) 00:03, 21 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Готово. -- Well-Informed Optimist (?!) 15:05, 23 октября 2018 (UTC)[ответить]

< 5k включений. grain of sand (обс.) 20:04, 21 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Уровень защиты понижен. -- Well-Informed Optimist (?!) 15:01, 23 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Готово. -- Well-Informed Optimist (?!) 16:18, 24 октября 2018 (UTC)[ответить]

Только 3900 включений. Викизавр (обс.) 21:36, 28 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Уровень защиты понижен. -- Well-Informed Optimist (?!) 10:56, 30 октября 2018 (UTC)[ответить]

Хочется исправить текст убрав рекламные посылы, рассказать о компании так как есть на самом деле  Justoxlamon (обс.) 05:56, 31 октября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

А мне хочется, чтобы вы получили флаг автоподтвержденного участника. Это совсем несложно. --Well-Informed Optimist (?!) 15:56, 4 ноября 2018 (UTC)[ответить]

< 5 тыс. включений grain of sand (обс.) 13:59, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

    • grain of sand, вам для изменений или просто по критерию? По критерию снимать смысла мало, отставание не такое большое, 5k там всё равно будет, не сегодня так через полгода. Track13 о_0 14:27, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]
      • И для изменения, и по критерию. Уточню, что предлагаю понизить защиту до аподов, а не снимать полностью. Для полной защиты нужно еще почти 800 включений, для юзербокса это достаточно много. grain of sand (обс.) 14:37, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

grain of sand, сделано Track13 о_0 14:53, 12 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Уважаемые администраторы! Донецкий государственный университет управления (новое название - Донецкая академия управления и гос. службы)-это вуз в Донецке, а не в Мариуполе. Мои правки постоянно отменяются анонимным участником, имеющего отношение, по всей видимости, к вузу-двойнику в Мариуполе. Прошу Вас вернуть мои правки и после этого защитить статью. Спасибо за сотрудничество и помощь. EllisL (обс.) 12:57, 16 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Администраторы не имеют каких-либо привилегий при работе над статьями, а вопросы содержания обсуждаются не здесь, а на странице обсуждения статьи и в посредничестве ВП:УКР. -- Well-Informed Optimist (?!) 13:28, 16 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Утратившие статус хороших

После утраты статуса дальнейшая стабилизация излишня. Ibidem (обс.) 15:34, 20 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. -- Well-Informed Optimist (?!) 15:55, 20 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Мила Сивацкая

Снять защиту для редиректа на Сивацкая, Мила Алексеевна. Esp rus4 (обс.) 18:14, 22 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Уровень защиты понижен. -- Well-Informed Optimist (?!) 12:54, 23 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Последние данные по точному количеству погибших от голода на Украине (3 миллиона 941 тысяча человек)

Необходимо внести изменения в количество жертв погибших от голода. Данные приведенные в статье не верны - "Последние данные по точному количеству погибших от голода на Украине (3 миллиона 941 тысяча человек) легли в обвинительную часть приговора Апелляционного суда города Киева от 13 января 2010 года по делу в отношении организаторов массового голода 1932—1933 годов в Украинской ССР — Иосифа Сталина и других представителей власти СССР и УССР[93][94]. В связи с тем, что имеются данные СССР приведенные в книге “На великой стройкє”, изданной в 1931 году в Ленинграде. Такие же данные приведены в первой советской энциклопедии 1926 года. О том что украинцев было 81 млн. Стоит сказать что сюда не вошли украинцы Галичины, которые в тот момент относились к Польше. Следующая перепись населения указывает, что украинцев уже 26 миллионов. – Куда исчезли 55миллионов украинцев?! Сопоставив эти цифры исчезнувших украинцев, становятся ясны реальные цифры смертей, принесенных голодомором 1930-х годов. Так же сейчас опубликованны данные по количеству убыли казахского населения. По подсчетам казахов, голод зо-х годов унес жизни 4млн. казахов.

Arabinski (обс.) 19:06, 25 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Arabinski, Википедия базируется на авторитетных источниках, а не подсчётах неспециалистов. Если у вас есть новые источники - напишите в обсуждение статьи. Track13 о_0 22:34, 25 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Утратившие статус хороших

Итог

Сделано Track13 о_0 12:46, 7 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Некоторые стабилизированные статьи

Думаю, что стабилизации неактуальны. Хоббит (обс.) 22:30, 30 ноября 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано. У пары статей в логах и нет стабилизации, что странно. Track13 о_0 12:46, 7 декабря 2018 (UTC)[ответить]

После снятия статуса хорошей согласно итогу на Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса стабилизация видится излишней.Д. Х. (обс.) 19:31, 2 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано Track13 о_0 12:46, 7 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту со страницы Кобякова Ольга Сергеевна

Для редактирования информации, в том числе обновления фотографии и биографии прошу снять защиту со страницы или предоставить права на редактирование страницы https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%9E%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0

Итог

Судя по вашей PR-активности в других статьях - редактирование этой вам противопоказано. Собственно и в любых других тоже, а продолжение приведет к вашей бессрочной блокировке. --El-chupanebrei (обс.) 08:15, 3 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Статья с таким названием неоднократно удалялась ввиду недостаточности энциклопедической значимости, после чего на название была поставлена защита к созданию, однако была создана статья Аватар 3 (фильм), которая существует до сих пор. Требуется снять защиту с обычного названия и переименовать существующую статью для последующего указания без перенаправлений Dis Dob (обс.) 14:16, 10 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. -- Well-Informed Optimist (?!) 16:48, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Донецкий поселковый совет (Харьковская область)

Удивительно, что такая статья стабилизирована бессрочно. Хоббит (обс.) 21:25, 11 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. Статью на стабилизацию поставил Jackie, так что ничего удивительного здесь нет. -- Well-Informed Optimist (?!) 16:46, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Курбанов, Серикбай Касымович

Yerzhan17 (обс.) 21:15, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Страница добавлена в белый список. --Well-Informed Optimist (?!) 08:42, 17 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Статья защищена, но она распространяет российскую ложь и пропаганду. Пора снять защиту и отредактировать или удалить страницу полностью. Vbcx1 (обс.) 21:40, 17 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог

ВП:ПРОТЕСТ. А полузащита истекает 16:05, 20 декабря 2018. --Well-Informed Optimist (?!) 08:58, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Необходимо снять защиту с названия для добавления статьи о ритмодинамике. Появились новые теоретические и экспериментальные данные показывающие фундаментальную значимость этого научного направления. Balor9003 (обс.) 01:03, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Чтобы нам там про эту патентованную псевдонуку рассказывали как про фундаментальное научное направление? Нет уж. Такого точно не будет. Читайте ВП:МАРГ в соответствии с ним пишите черновик и подавайте на ВП:ВУС. Если будет псевдонаука описана именно как псевдонаука и показана энциклопедическая значимость, то может и будет перенесено в основное пространство. --El-chupanebrei (обс.) 08:49, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]

А кто сказал, что ритмодинамика это псевдонаука? Она прекрасно состыкуется с уже имеющимися научными данными. Кроме того, появились новые эксперименты подтверждающие эту теорию. А если теория подтверждается экспериментально, то это уже не псевдонаука. Уже написана большая статья в черновике со всеми ссылками на научные рецензируемые издания и последними экспериментами. Я так понимаю необходимо пройти процедуру восстановления? Balor9003 (обс.) 14:11, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Да, но там на новую глобальную физическую теорию ждем независимые источники уровня Physical Review Letters, Nature Physics и т.п., ну или УФН, например. С Инновациями и инвестициями и прочими мурзилками - итог будет очень быстрый - собственно можете считать, что это он и есть. --El-chupanebrei (обс.) 14:19, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Ну это достаточно долгий и нудный процесс на самом деле - это то, что касается Nature Physics и тп. Кроме того, не забывайте что имеющиеся научные представления физики это также модельные представления о природе. Никто не знает - как устроена природа на самом деле. А если модель подтверждается экспериментом, то это уже серьёзно. Другое дело пустая псевдонаучная болтовня не имеющая экспериментов. Но в принципе это отступление. Вы скажите - как можно восстановить статью в новом формате и вынести её на общее обсуждение? Потому что, тот кто её удалил уже давно не модерирует Вики. Balor9003 (обс.) 14:34, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Ну что поделать - энциклопедии они такие. Эксперименты описанные только во всяких мурзилках не учитывают. Вынесения тут никуда не надо - тут все очевидно. Конечно, вас нужно послать на ВП:ВУС, но как я сказал - считайте, что я уже там подвел итог. Приходите лет через 10-20 и то, если появятся приличные независимые публикации в очень авторитетных журналах. До этих пор можете забыть про эту статью. --El-chupanebrei (обс.) 15:10, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Давайте сделаем проще: я опубликую статью и уже сообщество Вики будет решать - стоит она значимости или нет. Потому что статья большая и энциклопедически насыщенная информацией. Как я понимаю именно это было основной проблемой в статье опубликованной в далёком 2009 году. Balor9003 (обс.) 19:03, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. -- Well-Informed Optimist (?!) 14:20, 24 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Открыть СО форума правил

Прошу временно снять защиту с данной страницы форума правил для вынесения на обсуждение предложения перенести обсуждение реформы выборов в АК на отдельную подстраницу форума правил в связи с резонансностью таковой и во избежание возможного перегруза основной страницы форума по ВП:ОДС. --Владислав Мартыненко 16:50, 27 декабря 2018 (UTC) Владислав Мартыненко 16:50, 27 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Вообще-то данная страница не предназначена для обсуждений. Если есть желание проводить обсуждение на отдельной странице, создайте опрос. Но перед этим желательно ознакомиться с предыдущими обсуждениями (ссылки на обсуждения до 2013 года я собирал здесь).-- Vladimir Solovjev обс 18:20, 2 января 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано.-- Vladimir Solovjev обс 18:14, 2 января 2019 (UTC)[ответить]