Википедия:Установка защиты/Архив/2018/04

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Большой Сундырь (Моргаушский район)

Нужна полузащита на длительный срок. На протяжении долгого времени статью о населенном пункте превращают в биографию некоего Гусева.--Лукас (обс.) 08:24, 1 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 09:13, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Аноним, который, как мне кажется, совсем не аноним, пов-пушит свою версию преамбулы [1], [2], [3], [4], полностью игнорируя СО. Artem.No (обс.) 12:35, 1 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Вопрос, а на СО учасника защиту можно поставить? А тот тот же прячущийся за динамической IP аноним мне необоснованное предупреждение [5] ставит на СО. Artem.No (обс.) 03:38, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Sealle установил полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 09:11, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм с разных адресов, ранее уже полузащищалась.Обывало (обс.) 14:19, 1 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 09:08, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Вандализм с разных IP адресов — Эта реплика добавлена участником Sweqw (ов) 20:43, 1 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Насколько я вижу, вандальных правок больше нет. -- Q-bit array (обс.) 08:58, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Жанрофилы периодически набегают. Пока что прошу стабилизировать. Джеймс Хендерсон (обс.) 23:59, 1 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Бессрочная стабилизация. -- Q-bit array (обс.) 09:23, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Активная война правок, участники не могут договорится Serzh Ignashevich (обс.) 10:14, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Насколько я вижу, война правок закончилась. -- Q-bit array (обс.) 08:53, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Анонимами вносятся неконсенсусные правки с нарушением ВП:НЕТРИБУНА. Требуется полузащита. --Sersou (обс.) 13:05, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Насколько я вижу, война правок закончилась. -- Q-bit array (обс.) 08:53, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Полузащиту. Optimizm (обс.) 19:05, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Всё же настойчиво прошу бессрочной стабилизации статьи, хоть она и на защите. Риск нарушений ВП:СОВР, вандализма и прочих неконсенсусных правок очень велик, да и в числе посещаемости статьи я не сомневаюсь. Джеймс Хендерсон (обс.) 19:12, 2 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Сделано. -- Q-bit array (обс.) 08:52, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью от некоего "Карапетян Мартун" - постоянно добавляется с разных IP --Saramag (обс.) 03:59, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]

он опять шалит --Saramag (обс.) 16:06, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Вроде успокоился--Saramag (обс.) 17:33, 6 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Просьба защитить от анонимов - 2. Schrike (обс.) 06:55, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Q-bit array защитил на две недели. --Deinocheirus (обс.) 17:29, 6 апреля 2018 (UTC)[ответить]

История практически состоит из одних отмен правок анонимщиков. Джеймс Хендерсон (обс.) 13:53, 5 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

зелёная ✓YТара-Амингу 16:24, 5 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Возможно, стоит защитить от анонимов. Schrike (обс.) 17:53, 5 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Я бы защитил, если бы знал, какая версия консенсусная... -- Q-bit array (обс.) 08:59, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Непонятно, на какой версии нужно ставить защиту — источниками не подтверждена позиция ни одной из воюющих в статье сторон. Ну и стихло немного вроде. GAndy (обс.) 18:21, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

Предлагаю продлить защиту, как минимум до лета. Приходят анонимы, вносят вандальные и недостоверные изменения. Eg0rk0t323 обс. 12:55, 6 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Поддерживаю - мониторить страницу крайне тяжело --Saramag (обс.) 17:25, 6 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Ещё шесть месяцев полузащиты. --Deinocheirus (обс.) 17:27, 6 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Какой-то сегодня полувандальный наплыв... Джеймс Хендерсон (обс.) 18:52, 6 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Полузащита на неделю. Michgrig (talk to me) 22:54, 7 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Предлагаю полузащитить от создания эту страницу обсуждения. Oleg3280 (обс.) 18:20, 7 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Sealle установил полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 08:48, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 08:48, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Продолжающиеся неконсенсусные правки с разный IP, хотя делает их явно один и тот же человек. Предлагаю защитить страницы от анонимов на неделю. Koribu (обс.) 20:15, 8 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 08:49, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

6 месяцев полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 08:46, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Мхаргрдзели

  1. Откат ОРИСС-а мною[6]
  2. Новый ОРИСС не соответствующий приведенным АИ[7]
  3. Откатил и попросил обсуждать[8]
  4. Продолжение ОРИСС-ных правок без обсуждения. Правки якобы со ссылками на АИ[9] (приводит ссылки, однако пишет исключительно собственные ТЗ не поддержанные источниками)

Прошу откатить к довоенной версии и установить защиту. Участник один раз уже был заблокирован [10] за войну правок и внесение не консенсусных данных. Возможно необходимы новые санкции.--Taron Saharyan (обс.) 16:40, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 12:35, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Коллега Q-bit array прошу вас откатить к довоенной версии и установить полную защиту, участник снова продолжает войну правок [11].--Taron Saharyan (обс.) 14:36, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]
Я начал обсуждение на СО участника.--Taron Saharyan (обс.) 14:38, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Две недели полузащиты, а там посмотрим. -- Q-bit array (обс.) 10:37, 11 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 10:38, 11 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Ходячие мертвецы (телесериал)

Tempus / обс 23:03, 11 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 09:54, 12 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Полузащиту от создания. Optimizm (обс.) 09:41, 12 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Бессрочная защита от воссоздания. -- Q-bit array (обс.) 09:53, 12 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Обсуждение участника:Кубаноид

Вандальчик из диапазона 213.87.*.* повадился, полузащитить бы... →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 06:32, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Прикрыл диапазон. Полузащита СО пока не нужна. -- Q-bit array (обс.) 09:03, 17 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Геленджик (аэропорт)

Там третий день анон с динамическим ипом с ботом бодается. 178.16.153.110 08:33, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

И, на всякий случай, это не все его художества: Special:Contributions/91.237.199.51

Итог

El-chupanebrej установил полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 09:02, 17 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Анонимный участник с разных IP продвигает правки, нарушающие ВП:ВЕС и ВП:НТЗ. Комментарии даны на СО статьи. --Bolgarhistory (обс.) 08:45, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Тара-Амингу 19 апреля защитил на две недели, срок уже истёк и пока всё тихо. GAndy (обс.) 18:17, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

С начала апреля регулярный вандализм с разных IP. С уважением, Seryo93 (о.) 14:12, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 09:00, 17 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Анонимы совершенно статью не читают и не смотрят в источники, зато исправляют на свой лад. Защитите, пожалуйста, на недельку. с уважением, Lapsy 15:29, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 08:58, 17 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. [VHS].Pplex / обсуждение 20:38, 14 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Sealle установил полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 08:59, 17 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Sergei Frolov (обс.) 19:08, 15 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Q-bit array защитил ещё 16 апреля на месяц. GAndy (обс.) 18:19, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

Вооружённые силы Российской империи и История русской армии

Прошу защитить статью о ВС Российской империи и шаблон об истории русской армии, так как есть обсуждении о вопросе существования данных видов ВС без подведения итогов и из-за развязавшейся войны правок. --AlexTref871 (обс.) 13:33, 16 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Уже давно всё утихло, более двух недель — ни одной правки. GAndy (обс.) 18:33, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

Части речи

Постоянный поток правок от школьников, мелко ухудшающих статью — просмотрел больше сотни и увидел лишь пару мелких улучшений и гору «пенисов», «тебе это не поможет» и неправильных примеров из головы. Причастие (лингвистика) (обс. · история · журналы · фильтры) на бессрочной полузащите и нормально себя чувствует, здесь нужно также: пользы от анонимов нет, а проверять их уходит много усилий. Russian translator (обс.) 00:12, 17 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Поглядел на историю статей… ну там не постоянный шквал ухудшающих статью правок, а набеговые всплески — видимо, когда проходят в школе, тогда умудрённые школяры прибегают и начинают делиться полученным знанием. Но в целом соглашусь — это всё происходит на регулярной основе, длится уже годами и полезного вклада от анонимов практически нет за последние годы. Поэтому на все статьи установлен полублок. GAndy (обс.) 19:33, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Deinocheirus установил полузащиту. -- Q-bit array (обс.) 12:23, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Для начала неделя полузащиты, а там поглядим. --Deinocheirus (обс.) 19:50, 17 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. Джеймс Хендерсон (обс.) 20:07, 17 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 12:27, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Также периодический вандализм. Джеймс Хендерсон (обс.) 23:21, 17 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 12:28, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Статья довольна популярно у анонимов, так-как она посвящена персонажам популярного шоу. В связи с этим, прошу защитить её от анонимных правок во избежание очередного вандализма или добавления фанатских ориссов, которые потом используются от лица вики в фанатских спорах. Praise the Sun (обс.) 09:31, 18 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

За весь 2018 год в статье было всего три правки. Полузащита не нужна. -- Q-bit array (обс.) 12:24, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Переименование конечно весьма спорное, IMO, но тем не менее, пока итог не отменён он действует. Предлагаю бессрочно (ибо уже на протяжении многих месяцев идут правки на тему дефиса-недефиса) вывести анонимов-заменятелей-удалятелей из редактирования статьи (т.е. поставить полузащиту) - пусть идут на КПМ/ОСП. С уважением, Seryo93 (о.) 15:47, 18 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Год полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 12:26, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Да, надо ставить, война продолжается. Лес (Less) 19:57, 18 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Спасибо, Q-bit array защитил. Лес (Less) 20:25, 18 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Русь (народ)

Видимо, следует временно поставить полузащиту из-за постоянного неконсенсусного удаления. Не понимают анонимы, что ПВЛ это древнерусский источник, а все остальные в статье упоминаемые это иностранные источники. Текст написан корректно.Лукас (обс.) 10:21, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Две недели полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 12:33, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Бородинское сражение

Внесение неконсенсусных правок. Tempus / обс 11:10, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Неделя полузащиты, а там посмотрим. -- Q-bit array (обс.) 12:34, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Набег анонимов с неподтверждёнными данными. Serhio Magpie (обс.) 20:59, 19 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Месяц полузащиты. -- Q-bit array (обс.) 06:53, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Тройной анонимный вандализм 95.67.199.186 он же 88.200.137.123 он же 80.234.121.28 см. Удалил неправильные правки и вопрос. Откат ссылок на АИ и правок (и не относящихся к ссылкам и не моих) под предлогом что ссылки на сайт с КОПИВО, без обьяснения такого утверждения. Прошу блокировать правки этих статей анонимными участниками.- Семен Владимиров (обс.) 14:54, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • Собственно в обсуждении участнику Семен Владимиров всё было разъяснено: его обвинения в вандализме необоснованы, так как правки откатывались как нарушения ВП:НЕДАП. Причём с самого начала, в ходе поиска консенсуса, участнику Семен Владимиров было предложено вместо его ссылок на АИ, нарушающих ВП:НЕДАП, привести в качестве АИ нормальные библиографические ссылки. Однако участник Семен Владимиров, продолжая ходить ВП:ПОКРУГУ, почему-то этот вариант посчитал для себя неприемлемым, продолжая упорно возвращать свои ссылки на пиратский сайт: [12], [13] и [14], [15] (спам-вандализм?). --88.200.163.210 21:10, 21 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    • ДА 3 раза возвращал 8 правок, в то числе и пять с сылками на один сайт, хотя аноним под тремя цифровыми никами не взял на себя «тяжкий труд» обьяснить, даже после третьего возвращения его отката, почему он считает этот сайт пиратским, заявив, что он ничего никому не обязан. Я также не обязан верить голословным заявления анонимов и поддаваться их вандальным действиям, явно ухудшающим качество двух статей, хотя я ему разьяснил, что вместе с откатом ссылок на ненравящийся ему сайт он возращает неправильную информацию и удаляет и недостающую информацию. После чего был вынужден не возвратить ненравящиеся некоторым анонимам ссылки и теперь две статьи в значительной степени без ссылок. Вся эта никчемная возня заняла у меня двое суток и значительно снизила желание делать что-то в РуВики.-Семен Владимиров (обс.) 07:02, 22 апреля 2018 (UTC)[ответить]
      • Семен Владимиров, Вам было всё разъяснено и указаны конкретные нарушения правил Википедии, допущенные Вами. Если Вы не желаете понимать очевидных вещей — обращайтесь на ВП:Ф-АП, может там Вам смогут объяснить. Ваши требования доказать Вам то, что интернет-публикации литературных источников, на которые Вы ссылаетесь, являются пиратскими — ничто иное, как обычная демагогия и профанация. Ваши жалобы на то, что двое суток Вы упорно ходили ПОКРУГУ, возвращая неконсенсусные правки и продолжая нарушать ВП:НЕДАП, устраивая по-сути ВП:ВОЙ, здесь выглядят по крайней мере смешно. Судя по количеству предупреждений о нарушении ВП:АП на Вашей СО за 2017—2018 годы, и о недавней блокировке за массовые неконсенсусные правки, Вы вообще мало кого желаете слышать. --109.169.179.174 21:50, 22 апреля 2018 (UTC)[ответить]
        • Уже под четвёртым анонимным ником 109.169.179.174 продолжены неконструктивные откаты в тех же статьях — вдвое уменьшена мощность двигателей и убавлено артиллерийское вооружение, в Речные мониторы проекта СБ-37 убраны источники на мощность двигателей под неотносящимися к делу предлогами, а в Железняков (монитор) поставлены неправильные сведения, но с теми источникам, которые удалены из предудущей.
        • По прежнему прошу блокировать правки этих статей анонимными участниками. Якобы неконсенсусные правки по отношению к анониму таковыми не являются. Предупреждений по отношению к количеству сделанных мною правок сделано не так уж много и во всех случаях я обосновывал свои правки не надуманными предлогами, а блокировка на двенадцать часов из-за формального невыполнения одного правила в одной статье, в то в то время как я вносил правки в эту статью с другим обьяснением.-Семен Владимиров (обс.) 09:13, 23 апреля 2018 (UTC)[ответить]
          • Мощность была изменена по ошибке — возвращена назад. Насчёт вооружения — не придумывайте, всё осталось таким же, только оформлено по другому. Удаление Ваших ссылок обосновано: они удалены как нарушение ВП:НЕДАП и ВП:ССЫЛКИ#Сайты, требующие регистрации или платной подписки. Кстати, можете ответить, какую информацию читатель должен увидеть вот по этой Вашей ссылке? --109.169.168.180 10:05, 23 апреля 2018 (UTC)[ответить]
            • В вооружении по прежнему не хватает по одному орудию и по два пулемёта в обоих статьях. Ссылка на книгу Черникова вела на неё на сайте, а через список литературы — это надо искать в инете, и к тому же там поставлено «источник?», как и в ссылке на книгу Платонова и на сайт «Речная справочная книжка Смирнова», получается источники? источников. www.bcrm.ru/mekhanizmi_na_korabljakh_sb_37.html я смотрел, когда там не надо было авторизовываться. В общем ещё по семь ошибок в двух статьях - результат трёхсуточных препирательств по непонятному поводу.-Семен Владимиров (обс.) 10:31, 23 апреля 2018 (UTC)[ответить]
              • Ещё раз повторяю, в вооружении осталось всё то же самое. Раньше было написано:

                1937:
                <…>
                2 × 1 — 45-мм +
                2 × 1 — 7,62-мм (БАУ 40-К)
                1941:
                <…>
                1 × 1 — 45-мм +
                1 × 1 — 7,62-мм (БАУ 40-К)

                Сейчас написано:

                1937:
                <…>
                2 × БАУ 40-К:

                1941:
                <…>
                1 × БАУ 40-К:

                Что, на мой взгляд, более понятно. Знаки маркированного списка, к сожалению, почему-то в шаблонах-карточках не отображаются, хотя в мобильной версии Википедии всё нормально. Но это уже вопрос на ВП:Ф-Т, возможно устранят это.
                Вы вообще понимаете, что Вы говорите? «Ссылка на книгу Черникова вела на неё на сайте, а через список литературы — это надо искать в инете»! Вас не должно волновать, как читатель будет искать данный источник: пойдёт ли покупать книгу в книжный магазин, или закажет в каком-нибудь интернет-магазине, или же пойдёт искать её в библиотеке (именно для этого и существуют шаблоны {{публикация}}, {{книга}}, {{статья}}, в которых Вы указываете для облегчения поисков ISBN и ISSN номера, для книжных и периодических изданий соответственно). Для создания ВП:СН на АИ из списка литературы существуют шаблон {{sfn}}. В любом случае, так было бы сохранено ВП:АП, к которому в Википедии относятся довольно щепетильно. Вы же даёте прямые ссылки на сворованные пиратские копии (якобы для облегчения доступа к АИ читателям), тем самым демонстративно нарушая ВП:АП. Я уже в течении 3-х дней Вам об этом говорю, но Вы отказываетесь понимать очевидные вещи.
                Вы вроде уже не новичок, но за всё это время так и не удосужились прочесть одну из основополагающих статей, такую как ВП:СИВП:БИБГРАФ — как следует оформлять в Википедии ссылки на источники. По тем же «АИ», что Вы сейчас привели в вышеобсуждаемых статьях, вообще ничего не понятно, что это: книга, статья в каком-либо периодическом издании, какая-то научная работа или что-то ещё? Как искать эти источники (при этом соблюдая ВП:АП)? Всё это не соответствует ВП:ПРОВ.
                «Трёхсуточные препирательства» нужно было вести не здесь, а там где всё это начиналось. Однако Вы в течении всего этого времени предпочли ВП:ПОКРУГУ и ВП:ВОЙ, после чего обратились сюда, для наложения защиты на страницы, дабы получить возможность вернуть Ваши неконсенсусные правки, нарушающие правила Википедии. Думаю, именно поэтому администраторы и оставили без внимания Ваше обращение. --109.169.168.180 12:15, 23 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Утихло, последние две недели — ни одной правки. GAndy (обс.) 18:29, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

Частый вандализм от открытых прокси. Защитить до понедельника. Marshmallych ?! 17:19, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано участником Q-bit array. Marshmallych ?! 17:21, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Внесение неконсенсусных правок. Tempus / обс 13:37, 21 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Утихло, последние две недели — ни одной правки. GAndy (обс.) 18:29, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

Периодический вандализм. Джеймс Хендерсон (обс.) 09:31, 23 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Вроде пока прекратился.--Джеймс Хендерсон (обс.) 17:40, 6 мая 2018 (UTC)[ответить]

Парламенты кавказских республик

Ранее вандал с разных IP особенно был активен в статье Народное Собрание (Парламент) Карачаево-Черкесской Республики (обс. · история · журналы · фильтры), которую, в результате, пришлось поставить на полузащиту до 25 апреля, однако были и правки в других статьях. Ввиду невозможности вандалить в статье про Парламент КЧР сейчас он вернулся в статьи о парламентах других республик. Ждать, что регулярные откаты его образумят и в этих статьях, считаю, нет смысла. Прошу сразу защитить. Eustahio (обс.) 16:55, 23 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Утихло более двух недель назад, уже неактуально. GAndy (обс.) 18:53, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

Audi Q7

AntonV (обс.) 17:19, 24 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Утихло, последние две недели — ни одной правки. GAndy (обс.) 18:27, 8 мая 2018 (UTC)[ответить]

Частый вандализм с разных IP. С уважением, Seryo93 (о.) 19:42, 25 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Исходя из частоты — попробуем две недели. --Deinocheirus (обс.) 20:17, 25 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Требуется полузащита, набег вандалов. Serhio Magpie (обс.) 20:03, 25 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Две недели. Sealle 11:52, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Защиту от анонимов надо поставить. Вандалят. X0stark69 (обс.) 12:51, 26 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Вроде бы затихло. -- Q-bit array (обс.) 15:33, 7 мая 2018 (UTC)[ответить]

Вандальный набег. Serhio Magpie (обс.) 03:24, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Установил месячную полузащиту ещё 28 апреля. -- Q-bit array (обс.) 15:32, 7 мая 2018 (UTC)[ответить]

Постоянный вандализм - то площадь поменяют без замены источника, то флаг заменят не читая про то, что вообще-то БСК и был госфлагом (в терминологии того времени - "национальным флагом") на конец существования РИ. С уважением, Seryo93 (о.) 05:46, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Продлил частичную защиту. Sealle 11:49, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Тоже частый вандализм с разных IP. С уважением, Seryo93 (о.) 21:03, 28 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Итог

Продлил частичную защиту. Sealle 11:51, 29 апреля 2018 (UTC)[ответить]