Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2013/07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Никто в инкубаторе не проверяет мою готовую статью[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Помогите советом, что я делаю не так. Я написала статью почти месяц назад. Статья находится здесь здесь. И уже даже обновляла просьбу проверить мою статью, но так никто ее и не проверил. Ни одного комментария. LiubovAV 13:17, 31 июля 2013 (UTC)

У Инкубатора есть свой форум. Vcohen 13:35, 31 июля 2013 (UTC)
Странно, но ваш запрос не был отражён на ВП:И:ЗПП. Дежурная смена проверяющих в своём полном составе приносит извинения за техническую накладку. Сейчас кофе сварится, и сразу проверю. --NeoLexx 18:40, 31 июля 2013 (UTC)
Вчера же и перенесено. --NeoLexx 12:36, 1 августа 2013 (UTC)

Столбцы в оформлении перевода[править код]

Здравствуйте! Пытался дополнить Симфония № 2 (Малер)#Текст четвертой и пятой части, но мой вклад отображается в разделе "состав оркестра". Вероятно, конфликт в оформлении столбцов. Как поправить?--shang 11:02, 30 июля 2013 (UTC)

✔ Сделано Vcohen 11:26, 30 июля 2013 (UTC)
Спасибо!--shang 11:44, 30 июля 2013 (UTC)

Отдельная статья о жидкокристаллическом телевизоре[править код]

Уважаемые сотрудники Википедии! Помогите мне, пожалуйста, написать отдельную статью о жидкокристаллическом телевизоре. Всегда Ваш Егор Кузеванов! Мой e-mail: kuzevanov-egor@mail.ru. 85.26.231.2 02:56, 30 июля 2013 (UTC)

  • Вот вам источник (авторитетный источник) — с ним отдельную статью писать уже можно. Будут вопросы — обращайтесь --be-nt-all 05:04, 30 июля 2013 (UTC)
    • C таким «источником» - лучше не надо ;). Для начала надо определиться - а что, собственно, есть предмет изложения? Это просто Жидкокристаллический дисплей, в корпусе которого живёт ТВ-тюнер? Возможно, это некогда мощный сегмент рынка бытовых товаров? Тут лучше начать сверху вниз - с плана статьи, с баланса техники и экономики, с разумного ограничения дублирования других текстов и т.п. Retired electrician (talk) 07:55, 30 июля 2013 (UTC)
      • Нормальный научно-популярный журнал (из лучших, вообще-то). Для стаба - источник достаточный. А план, это хорошо, главное при планировании не залезть в область оригинальных исследований. Так что пока других источников нету, хорошим рецептом будет писать по этому источнику. Как вы верно заметили, избегая дублирования информации со статьями ЖК-дисплей и ТВ-тюнер --be-nt-all 09:24, 30 июля 2013 (UTC)

Почему поисковая система не находит статью[править код]

Здравствуйте. Подскажите, почему с помощью Яндекса я не могу найти написанную мной недавно статью?87.245.203.204 13:45, 28 июля 2013 (UTC)

  • Потому что недавно написанная: робот Яндекса ещё не посмотрел на Вашу статью и не занёс её в базу данных. С другой стороны, Google получает сведения о новых статьях непосредственно, и уже её видит. --Akim Dubrow 14:03, 28 июля 2013 (UTC)

Копивио[править код]

Здравствуйте!

В нескольких разделах статьи Epic Mickey 2: The Power of Two находится текст, скопированный из источника за пределами Википедии.

Если следовать инструкциям из Википедия:Копивио, то необходимо откатить правку или переписать текст. К сожалению, я не могу сам переписать скопированные отрывки. Можно ли обратиться в какой-нибудь раздел с просьбой исправить текст, или нужно откатывать (и оставлять таким образом практически пустую статью)?

С уважением, Greatvote 10:09, 27 июля 2013 (UTC)

Нужно устранить копивио сейчас. Потом можете написать в Проект:Компьютерные игры, но вряд ли кто-то бросится переписывать что-то.--Iluvatar обс 14:03, 27 июля 2013 (UTC)

Как внести свою фамилию[править код]

Добрый день. У меня такой вопрос. Награждён орденами Красной Звезды и За службу Родине в ВС СССР 3-й степени за Афганистан. Сын зашёл в Википедию и не нашёл моей фамилии в списках награждённых этими орденами. Я создал страницу с описанием службы, но Jackie меня удалил. Подскажите, как внести свою фамилию, имя, отчество в списки награждённых! Потому, что туда вносятся те, кто внесён в Википедию. С уважением Высоцкий, Валерий Францевич 27 июля 2013 года. 13:06.

Ваша правка была сделана в категории, куда помещаются статьи о награждённых. Это не список всех награждённых, а только список статей о людях, награждённых соответствующим орденом. См. также Википедия:Критерии значимости персоналий, Википедия:Биографии современников. Gipoza 10:08, 27 июля 2013 (UTC)

По оформлению шаблонов книг[править код]

Помогите мне понять, почему в Шаблон:Книга:Расстрелянная элита РККА выходные данные - место, издательство, год - имеются. А в статьях при использовании шаблона (например, Вайнер, Леонид Яковлевич) пропадают? С уважением, Кржижановский 16:42, 26 июля 2013 (UTC)

В шаблоне эти три параметра обусловлены: если передан параметр номер 1, то их не выводить. А в статье как раз передан параметр номер 1 (номера страниц). Зачем так сделано, я не знаю. Vcohen 16:55, 26 июля 2013 (UTC)
Поправил [1] --Akim Dubrow 17:20, 26 июля 2013 (UTC)
(!) Комментарий: Я полагаю, это сделано для корявой замены шаблона {{sfn}} — чтобы ссылки «с номерами страниц» были бы «короткими», «компактными». Это никомуненужный хак, и так быть не должно. И в шаблоне {{книга}}, и в этом, есть параметры ref=, их надо использовать. Если ничего не писать там, то можно ссылаться через {{sfn|Расстрелянная элита РККА|2012}} и номер страницы, если нужен, указывать параметром |с=номерстраницы. --Akim Dubrow 11:16, 27 июля 2013 (UTC)

Вопрос к программистам[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Можно ли ставить интервики между этими статьям Trinity Desktop Environment и en:K Desktop Environment 3? В англоязычном сегменте стоит пере направление. JukoFF 12:48, 26 июля 2013 (UTC)
Поставил. --infovarius 17:43, 26 июля 2013 (UTC)

Нужно ставить Линк на сайт с которого взят материал?[править код]

Подскажите пожалуйста, если я в интернете нашел интересную статью которая не имеется на сайте Википедия, и залил ее на сайт - нужно ли ставить линк на оригинал стати?Build7up 07:16, 26 июля 2013 (UTC)

"Заливать" на Википедию можно только материалы, не охраняемые авторским правом. — Maksim Fomich 07:45, 26 июля 2013 (UTC)
Согласно правилу ВП:Авторские права, вам нельзя заливать такой текст без изменений. Информацию можно только пересказывать своими словами.--Schetnikova Anna 07:59, 26 июля 2013 (UTC)
А что за статья-то? --Дарёна 13:35, 26 июля 2013 (UTC)

Словарь Ожегова[править код]

  • Является ли словарь Ожегова нормативным словарём русского языка? Если да - к чему обязывает его нормативность? Определения слов в этом словаре являются обязательной нормой для литературного русского языка? --Rartat 17:16, 25 июля 2013 (UTC)
    • Возникла проблема в употреблении слова "костёл". Согласно словаря Ожегова: «Костёл – польское название католического храма». В то же время Крысин в своём «Cловаре иностранных слов» толкует это слово в другом значении - « католический храм (в Польше, Прибалтике и др.)». Используя толкование Крысина Грамота.ру допускает употребление этого слова ко всякому католическому храму без его национальной окраски. Что означает определение Ожегова «польское название католического храма»? Если поляки называют любой католический храм костёлом, то это означает, что католический храм в любой стране и по-русски можно называть костёлом? --Rartat 17:59, 25 июля 2013 (UTC)
Имхо, любой словарь имеет ограниченный объем, поэтому он не имеет возможности дать для каждого слова абсолютно точное определение (не говоря уже о том, что это и в принципе невозможно). Словом костел в русском языке пользуются, как я понимаю, когда речь идет о регионах, где соседствуют католичество и православие, - чтобы подчеркнуть, что это католическая, а не православная церковь. Vcohen 18:17, 25 июля 2013 (UTC)

Сгодится ли сертификат как АИ[править код]

Добрый день. Сложилась такая ситуация. В статье есть факт о том, что человек — член международной организации руководителей YPO. В Сети подтверждения информации не нашел (за исключением сайта, занесенного в спам-лист), однако имеется сертификат, подтверждающий это. Сгодится ли он как АИ, и будет ли выполнено правило ПРОВ? KazanENG 13:00, 25 июля 2013 (UTC)

  • С этим вопросом Вам на ВП:Форум/Источники. Но обязательно опишите, что это за «сертификат», потому что сейчас ответить на вопрос невозможно. --Akim Dubrow 13:08, 25 июля 2013 (UTC)
    • Вопрос не совсем в том, сгодится именно этот сертификат или нет. А в целом, можно, ли не нарушая ПРОВ, указывать те или иные факты, подтверждая их не ссылками на какие-либо авторитетные сайты, журналы и прочее, а только официальным сертификатом? KazanENG 13:13, 25 июля 2013 (UTC)
  • В правилах такого не нашла, но фактически использование первоисточников не запрещено. В ВП:АИ написано, что использование таких источников не очень желательно, но всё же. Думаю, можно просто сделать скриншот и разместить в статье либо на СО.--Schetnikova Anna 13:18, 25 июля 2013 (UTC)
    • Пожалуйста, будьте осторожнее с «вредными советами». Тут давеча сломали немало копий по поводу одного псевдоучёного, получившего в какой-то шарашкиной конторе «сертификат» авторства на слово «онкопсихология»… Ну, сами понимаете. Так что я не просто так отправляю человека на ВП:Форум/Источники. --Akim Dubrow 13:25, 25 июля 2013 (UTC)
      • Показать сертификат — конечно, не проблема. Вопрос, хватит этого? В ПРОВ написано: «Основанием для включения в Википедию информации является не её «истинность», а проверяемость. Это означает, что читатель должен иметь возможность удостовериться в том, что представленный в Википедии материал уже был опубликован в авторитетных источниках. Авторы статей должны указывать авторитетные источники для цитат и другой информации, которая ставится или может быть поставлена под сомнение, — в противном случае эти сведения могут быть удалены». В АИ написано: «Первичный [авторитетный] источник — это документ или человек, предоставляющие прямые доказательства фактам — иными словами, источник, предельно близкий к описываемой ситуации, утверждению». Из этих двух вырезок из правил можно считать, что официального сертификата достаточно для внесения в статью информации, которую он (сертификат) несет. Хотелось бы услышать подтверждение этого, чтобы все было согласно КС. KazanENG 13:30, 25 июля 2013 (UTC)
      • Тема на ВП:Ф/И. KazanENG 13:38, 25 июля 2013 (UTC)

Загрузка фотографии[править код]

Подскажите, пожалуйста, если у меня нет прав на размещение фото в статье, каким образом его можно там разместить? Наталия Цонкова 12:18, 25 июля 2013 (UTC)

Спасибо Наталия Цонкова 12:44, 25 июля 2013 (UTC)

Добавил статью а она не проходит[править код]

Помогите со статьей этой. Модераторы пишут что Эта статья или раздел носит ярко выраженный рекламный характер. Но статья РЕСО-Гарантия или МАКС (страховая компания) такиеже , и такого же содержания , помогите пожалуйста написать статью. Или объяснить в чём ошибка. — Эта реплика добавлена участником Dimka1109 (о • в)

См. ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. Обсуждение возможности удаления/оставления вашей статьи - здесь. Gipoza 12:22, 24 июля 2013 (UTC)

Нужна помощь[править код]

Помогите, пожалуйста. В Инкубаторе писала статью "Мэрилин Мюррей". Нажимаю "записать страницу" появляется строка набора антиспама, набрала, нажала записать, повторилось тоже самое, перешла на другую страницу, свою статью найти не могу, поиск в инкубаторе говорит, что такой статьи нет. Не понятны многие технические моменты, очень сложная система.--Людмила Данина 15:57, 23 июля 2013 (UTC)

У Инкубатора есть свой форум. Vcohen 16:08, 23 июля 2013 (UTC)
Все свои правки Вы можете найти, нажав на ссылку "вклад" в правом верхнем углу экрана. Кроме этого сообщения на форуме, других сохраненных правок у Вас нет. --Дарёна 13:39, 26 июля 2013 (UTC)

Индексация шаблонов поисковиками[править код]

Шаблоны ведь не должны индексироваться? Просто недавно по этому запросу нашёлся шаблон.--Tucvbif ?  * 08:38, 22 июля 2013 (UTC)

Шаблоны индексируются. --Niklem 11:09, 22 июля 2013 (UTC)
Хммм... Раньше как-то не задавался вопросом, а теперь скорее согласен с Tucvbif - а зачем? Аналогично категории. Alex Spade 06:24, 23 июля 2013 (UTC)

Нужна помощь[править код]

Добрый день! Мне нужна Ваша помощь в создании статьи про художника П.М.Блеткина. Огромное спасибо за отклик. — Эта реплика добавлена участником Tuko1971 (о • в)

Эмиграция болгар во времена Российской империи[править код]

Добрый день, участники русской Википедии! Ситуация следующая - хотел написать статью о переселении болгар в Крым в начале XIX века. Начал искать заготовки, или существующие статьи. И вот что получается, что есть много разных статей, но немного разнородных. Вкратце суть истории:

  • Произошла миграция болгарского населения с территорий находящихся под властью Османской империи.
  • Люди расселились преимущественно на территории нынешней Украины (Крым, Бессарабия и т.д.) и РФ

Какие статьи мы имеем сейчас:

Все три статьи находятся в непонятном состоянии и малоинформативны. Хочу со всеми посоветоваться. Может быть стоит создать одну статью? Например: "Эмиграция болгар в Российскую империю в XVIII-XIX вв." и уже в ней подразделы: Болгары Украины (Бессарабарии, Крыма и т.д.), Болгары России.

С уважением,--Sputnik13 12:59, 21 июля 2013 (UTC)

  • Статью о болгарах России составлял я, основываясь на болгарской Википедии. Создать одну статью можно, но вот только не под таким названием, какое вы предложили. Свои варианты, увы, я не могу предложить. Может, История болгар в России и СССР сгодится? Mark Ekimov 13:56, 21 июля 2013 (UTC)
  • А что мешает создать статью о переселении болгар в Крым в начале XIX века не трогая уже существующих? Всё равно ведь про коренизацию 193Х и телевидение на болгарском языке в современной Украине Вы туда никак не втисните. --wanderer 20:06, 21 июля 2013 (UTC)
  • Хорошая идея! С Бессарабией там, правда, не так всё просто, но лиха беда начало, посмотрим.--Sputnik13 07:04, 23 июля 2013 (UTC)

Как убрать кислотный цвет?[править код]

В статье Стариков, Николай Викторович недавно была создана табличка с его книгами. Но книги там выделены желтым кислотным цветом. Как его изменить на более нейтральный вроде белого? 213.87.137.197 09:18, 20 июля 2013 (UTC)

Просто заменить "#FFD700" например на "#FFEB88", а то и вовсе убрать bgcolor--Tucvbif ?  * 09:48, 20 июля 2013 (UTC)

Пофиксил оформление. --Pessimist 19:09, 20 июля 2013 (UTC)

Автопатрулирование[править код]

Заранее прошу прощения за потенциально глупый вопрос.

Несколько дней назад мне присвоили статус автопатрулируемого, однако я редко участвую в проекте, и не поняла, как и что нужно делать. Я только что пыталась произвести изменения к одной статье, однако моя правка по прежнему требует патрулирования опытным участником. Что я делаю неправильно?

С Уважением, NaturalHeaven1979 05:49, 17 июля 2013 (UTC)

Итог[править код]

No drama. Участница добросовестная, правил не нарушает, патрулировать её правки мне надоело. А то, что невнимательно прочитала информацию по заранее предоставленным ей ссылкам — ничего, дело наживное. Sealle 05:14, 19 июля 2013 (UTC)

Категоризация внешнего ресурса[править код]

С интересом обнаружил в категории Геодезия категорию M-37, которая отсылает на внешний ресурс, не имеющий отношения к Википедии. Это какое-то нововведение, о котором я не знаю? В правилах и руководствах об этом не написано. Владимир (обс.) 19:38, 15 июля 2013 (UTC)

Итог[править код]

Я расформировал категорию. Ибо главная проблема не в ссылке на внешний ресурсе, а в избыточной категоризации (по геодезической карте 1969 года). Alex Spade 09:07, 16 июля 2013 (UTC)

Радуга[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Радуга

В статье " Радуга " - Радуга, в пункте № 9 " Радуга как символ" не упомянуто, что вождь Крестьянской войны в Германии Томас Мюнцер выбрал радугу символом своего движения : " ... выбрал радугу символом Вечного Божественного Союза... ". Об этом пишется в нескольких источниках. В частности, в книге А. Шекли " Томас Мюнцер", издательство ЦК ВЛКСМ " Молодая гвардия ", М, 1961, стр. 277: " ...Господь обещает помочь нам, ибо на нашем знамени радуга!..." Об этом факте пишется и в Википедии в статье " Радужный флаг " - Радужный флаг 

Павел888 17:10, 15 июля 2013 (UTC)

Итог[править код]

ВП:Правьте смело. Вы владеете фактами, снабжёнными авторитетными источниками, и хотите их внести в статью - так вносите.

Участнику PhilAnG: неопытный участник задал вопрос, имеющий прямое отношение к созданию статей в Википедии. Ваш откат с комментарием "правьте смело" не принёс ни участнику, задавшему вопрос, ни Википедии никакой пользы. Участники, хорошо ориентирующиеся в истории правок, где вы соизволили поместить комментарий, и хорошо понимающие, как толковать комментарий "правьте смело", подобных вопросов не задают. 2001:4898:80E0:ED43:0:0:0:E0 19:20, 15 июля 2013 (UTC)

Да зачем вообще захламлять форум подобным неформатом? Если участник не соизволил изучить правила редактирования и обсуждения статей, с какой стати ему дозволяется проявлять свою некомпетентность на форуме? Мало того, что ВП:СО забита тоннами сообщений от идиотов, которые за десятилетие существование Русской Википедии не потрудились узнать, как работает проект, и не хотят замечать кнопку «Править» и страницу обсуждения статьи (но при этом считают себя в праве обвинять «администрацию Википедии» в некачественной работе), так еще и здесь то же самое. Удалять нужно, и вообще без комментариев (всегда стараюсь это делать. подобные темы создаются регулярно, если их не удалять, форумы превратятся в помойку). PhilAnG 19:57, 15 июля 2013 (UTC)
Какой-то ответ должен быть, пусть максимально сухой и сквозь зубы, но должен. Например, закрыть обсуждение и дать ссылку на Википедия:FAQ. Нарушений в таких вопросах нет, а таким молчаливым удалением мы отпугиваем людей. (Хотя очень Вас понимаю, меня самого достали чайники, хотя и вне Википедии.) Vcohen 21:12, 15 июля 2013 (UTC)
Мудрые люди писали правила. Vcohen 05:00, 21 июля 2013 (UTC)

Нужна помощь[править код]

Добрый день! Мне нужна Ваша помощь. Вот ссылки на аналогичные статьи в Википедии только на английском языке. Моя задача состояла в том, чтобы перевести статьи на русский и украинский языки и разместить также в Википедии. en:International Association for Political Science Students en:Politikon: The IAPSS Journal of Political Science Соответственно сейчас есть четыре документа и две картинки МАСПН рус , МАСПН укр и к ним логотип IAPSS политикон рус, политикон укр и к ним логотип Политикона Все переведено ,шрифт и абзацы установлены файлы в формате Docx Есть ли возможность запостить это все без мучения с редактированием? Alrightylol 10:44, 15 июля 2013 (UTC)Денис

Как минимум вики-разметку все равно придется сделать, а уж мучение это или нет - каждый решает для себя. --KVK2005 11:42, 15 июля 2013 (UTC)

Я не понимаю только как мне эту табличку сделать commons:File:Табличка хз.jpg --Alrightylol 13:23, 15 июля 2013 (UTC)alrightylol

И последнее как мне вставить в слово ссылку на другой ресурс. --Alrightylol 14:17, 15 июля 2013 (UTC)

Вот так. Vcohen 14:37, 15 июля 2013 (UTC)
Наверняка это не последний вопрос, поэтому изучите ВП:Викиразметка. --KVK2005 14:39, 15 июля 2013 (UTC)

Всем спасибо!--Alrightylol 14:55, 15 июля 2013 (UTC)

А фото можно?[править код]

Здравствуйте. Я пробую написать свою первую статью. Инкубатор:Панпушко, Семён Васильевич. В графе "Ссылки" указал источники информации. Там, на Яндексе, есть две фотографии их я могу в статью перенести или нет. --УголковМИ 08:42, 15 июля 2013 (UTC)

Нет, нельзя, т.к. такой перенос, скорее всего, будет нарушать правила (см. Википедия:Иллюстрирование#Где взять изображения, Википедия:АП#Использование изображений при написании статей). --Michgrig (talk to me) 08:46, 15 июля 2013 (UTC)
Вам неправильно ответили. Вы вправе взять фотографии в Яндексе и загрузить их как в википедию, так и (лучше) на викисклад. Так как Панпушко умер задолго до появления РСФСР/СССР, имущественные авторские права на его фотографии (если, конечно, они были опубликованы в те времена) больше никому не принадлежат. 50.149.111.71 10:12, 15 июля 2013 (UTC)

Оформление статей[править код]

Здравствуйте. Это только у меня почему-то с сегодня и только в русской вики такие мерзкие вид и положение шаблонов-карточек и навигационных полос? Карточки слева с мелким шрифтом и без рамок, а полосы скукожили до минимума. Villarreal9 08:07, 15 июля 2013 (UTC)

  • Здравствуйте, предоставьте скриншот. --217.196.20.66 12:36, 15 июля 2013 (UTC)
    • Примерно вот так выглядит: [2] и [3] и ещё вот так [4].Раздражает эстетически и отбивает энтузиазм работать в вики. Причём при авторизации, если зайти анонимом всё выглядит как обычно. Это у меня одного так или у других тоже? Villarreal9 15:46, 15 июля 2013 (UTC)

Редактирование статьи[править код]

В статье о мотогонщике Валентино Росси, в самую нижнюю таблицу теперь невозможно внести поправки. Помогите пожалуйста это исправить, чтобы можно было редактировать статью далее. Самостоятельно мне это не под силу. Заранее спасибо. Okdi78 19:34, 13 июля 2013 (UTC)okdi78

✔ Сделано Vcohen 20:01, 13 июля 2013 (UTC)

Объединение истории правок.[править код]

Оказывается, создал статью-дубль — Церковь Преображения Господня в Бужарово, уже была Спасо-Преображенский храм в Бужарове. Статьи объединил, как мог и позднюю заменил редиректом. Надо, вроде бы, объединять историю правок — как это делается?--kosun?!. 09:01, 13 июля 2013 (UTC)

Историю правок чаще всего надо объединять только при некорректном переносе текста вместо переименования. При объединении статей в этом нет необходимости. Подробнее см. Википедия:Объединение историй правок. Хотя там написано и про случай объединения, мне кажется, что в этом случае достаточно того, что ты указал в объединяющей правке, откуда взят текст. --Michgrig (talk to me) 09:27, 13 июля 2013 (UTC)
Ага! А иллюстрации, то, мои! Я туда ездил, деньги тратил…:-)--kosun?!. 10:16, 13 июля 2013 (UTC)
Так они же не пропали ;). --Michgrig (talk to me) 10:37, 13 июля 2013 (UTC)
Ладно, кто их считает.--kosun?!. 11:23, 13 июля 2013 (UTC)
Так ведь и так видно, что их добавили Вы. Мешает только Ваш комментарий к правке, по которому можно подумать, что Вы добавляли что-то из статьи, созданной кем-то другим. Ну так можно попросить администратора этот комментарий убрать. Vcohen 12:00, 13 июля 2013 (UTC)

Глобальная учетная запись[править код]

Здравствуйте) Можете пожалуйста мне подсказать, что делать в данной ситуации? У меня есть запись "ВікіПЕДист", зарегистрирована 2 года назад в укр-вики. Но почему-то я, когда пытаюсь войти здесь, как ВікіПЕДист, то выбивает ошибку "типо имя из чёрного списка". Просто неудобно заново создавать пользователей в разных версиях википедии. Заранее спасибо. --93.72.76.168 10:33, 12 июля 2013 (UTC)

Да, но там нет русской версии((( Есть:
  • be-x-old.wikipedia.org
  • bg.wikipedia.org
  • commons.wikimedia.org
  • de.wikipedia.org
  • en.wikipedia.org
  • es.wikipedia.org
  • et.wikipedia.org
  • meta.wikimedia.org
  • uk.wikipedia.org
  • www.wikidata.org
  • zh.wikipedia.org

теперь выходит, я сюда не смогу заходить под этим логином? --93.72.76.168 11:29, 12 июля 2013 (UTC)

  • (а) Вы хотите создать глобальную учётную запись, но прежде хотите создать ру-вики локальную запись, или (б) уже создали глобальную запись, но вас не пускает под ней в ру-вики? Ибо после создания глобальной учётной записи залогинивание происходит глобально, а новые локальные записи должны создаваться автоматически - я пока не слышал (не наблюдал), чтобы наш чёрный лист блокировал автоматическое создание учёток. Alex Spade 18:21, 12 июля 2013 (UTC)
  • Уже создал, но в ру-вики зайти не удаётся. Я слышал, что там есть фильтр, которыей запрещает использовать ники, как у меня) Может как-нибудь переименовать? --93.72.76.168 18:25, 12 июля 2013 (UTC)

Итог[править код]

Я временно отключил фильтр, попробуйте заново. Alex Spade 18:49, 12 июля 2013 (UTC)

Правка статьи Спешу домой[править код]

Спешу домой это моя первая статья.

Дело в том что на следующий день после создания статьи аноним вставил в неё пометку о незначимости статьи, конкретных аргументов я не увидела. Я отменила эти изменения, и на странице Обсуждение:Спешу домой написала свой аргумент о значимости. последовало следующее изменение о предложении статьи к удалению. Аргумент на Обсуждение:Спешу домой был странным.

Так всегда бывает? Почему мой аргумент не обсуждался? --Ольга Ах 12:21, 11 июля 2013 (UTC)

После отменены правка, в которой участник 78.25.122.143 установил флаг незначимости статьи, участником 78.25.122.133 был установлен Флаг на удаление статьи со словами "(Ну раз "отмена правки", поговорим по другому)". Как это понимать? --Ольга Ах 14:00, 11 июля 2013 (UTC)--Ольга Ах 13:59, 11 июля 2013 (UTC)

Вам исчерпывающе ответили на странице обсуждения статьи. Сначала следовало доказать значимость согласно правилам, а уж потом удалять помету о незначимости, не наоборот. Но еще не поздно, обсуждение удаления длится не меньше недели. --KVK2005 14:04, 11 июля 2013 (UTC)

Насколько я знакома с правилами, выносить свое решение без конкретных аргументов не принято в этом обществе... А работа над статьей продолжается, прошло меньше одного дня, и вот так бац! УДАЛИТЬ ... вместо помощи или хотя бы совет дали....--Ольга Ах 14:18, 11 июля 2013 (UTC)

Никакое решение еще не выносилось. Обсуждать статью с момента ее создания ничто не запрещает, и в помощи Вам, насколько я заметил, не отказывали. --KVK2005 14:22, 11 июля 2013 (UTC)
Вы можете спокойно работать над своей (тем более первой!) статьёй в Инкубаторе или в своём личном пространстве без ограничения по времени. Хотя скажу вам откровенно, у статьи о региональном журнале, существующем всего 2 года шансов остаться в Википедии очень мало. Анатолич1 14:24, 11 июля 2013 (UTC)

Изображения для прессы[править код]

Здравствуйте! На сайтах многих компаний (в моем случае - авиакомпании) публикуется "пресс-кит" — набор фотографий, рекомендуемых к использованию в прессе. Фотографии, конечно, хорошие, и хочется ими проиллюстрировать статью.
Правильно ли я понимаю, что в данном случае фотографии считаются несвободными и заменяемыми, т.е. их использование не разрешено?
Balexus 19:25, 10 июля 2013 (UTC)

Правильно.--Iluvatar обс 21:39, 10 июля 2013 (UTC)

Значимость персоны[править код]

Имеет ли значимость персона, которая получила медаль «За заслуги перед Отечеством» II степени?. Зырты 06:56, 9 июля 2013 (UTC)

Согласно ВП:БИО значимы люди, награждённые высшими наградами государства в соответствии с правилом ВП:Кавалеры высших наград государства. Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» к высшим наградам явно не относится. Нужны другие признаки значимости. --KVK2005 07:58, 9 июля 2013 (UTC)
Значимость футболистов определяется правилом ВП:ФУТ --176.100.43.205 17:41, 9 июля 2013 (UTC)

Упоминание С. Кавтараздзе в книге Э. Радзинского[править код]

С удивлением в статье Кавтарадзе, Сергей Иванович обнаружил, что удален рассказ о посещении дачи Сталина, рассказанный Кавтарадзе Радзинскому. Удален участником Smiga big с примечанием "ещё домыслов Радзинского не хватало". Я, конечно понимаю, несравнимый авторитет Smiga big'ов с каким-то там Радзинским, но все же... Не попахивает ли откровенным вандализмом и отсебятиной удаление факта из достаточно авторитетной книги? Вообще как можно удалять факты, которые подтверждены авторитетными источниками, даже если ты с ними не согласен? Или это я чего-то не понимаю... --94.19.197.156 11:23, 8 июля 2013 (UTC)

Многие профессиональные историки относят труды Радзинского к фолк-хистори. Обсуждение на ВП:КОИ в 2011 году осталось без итога. Филатов Алексей 12:37, 8 июля 2013 (UTC)

Правильно ли я понимаю, что цитаты из его книг должны удаляться, как неавторитетный источник? 94.19.197.156 14:13, 8 июля 2013 (UTC)

Зависит от контекста. Если ссылка на него дается как на историка, то на данный момент - да, поскольку авторитетность Радзинского как историка пока что под вопросом. Если как на литератора (например, где-нибудь в разделе "Упоминания в культуре"), то можно и оставить. Однако, лучше каждый конкретный случай рассматривать отдельно, см. эссе ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Филатов Алексей 14:24, 8 июля 2013 (UTC)

Давайте посмотрим в данном конкретном случае, когда он передает слова Кавтаразде. Очевидно, если бы данного факта не было, он был бы опровергнут... Тем более об этом я слышал и из других источников. 94.19.197.156 14:38, 8 июля 2013 (UTC)

Если вы хотите, чтобы этот факт был все-таки отражен в статье, то откройте тему на СО статьи, приведите описания этого факта другими историками и пригласите ваших оппонентов к обсуждению. Это самый правильный подход к делу. Филатов Алексей 14:43, 8 июля 2013 (UTC)

Dehydrogenatum vs dehydrogenatus[править код]

В различных книгах написано, что слово альдегид образовано путём сокращения а) alcohol dehydrogenatum; b) alcohol dehydrogenatus. Чувствую, что оба варианта быть верными не могут, ибо по крайней мере в одном из них (похоже, первом) есть ошибка в падеже. Тем не менее, источники приводят то один, то другой вариант, глазом не моргнув. Как в таком случае написать в статью? — Maksim Fomich 10:52, 8 июля 2013 (UTC)

  • По английской интервике есть ссылка на первоисточник, статью Либиха 1835 года. Там и содержится ответ на ваш вопрос:

ce nom est forme de alcool dehydrogenatus.

--Andiorahn (✉) 11:13, 8 июля 2013 (UTC)

Фото из семейного архива[править код]

Разместил фото СВОЕГО ДЕДА из семейного архива.В лицензиях Википедии не разбираюсь . Замучили спрашивать твоя работа или нет.Вставлять непонятные категории,в том числе и скрытые. Помогите почистить файл,поставить нужную лицензию что "фото из семейного архива", вставить Категории к файлу такие же как Категории в статье.Фото : File:Елисеев_И.Д.JPG Статья : Елисеев, Иван Дмитриевич

Елисеев А.Д. 10:43, 8 июля 2013 (UTC) Александр Елисеев

  • На Викискладе своя система категоризации, поэтому пусть различия вас не смущают. Что касается изображения, то назвать его собственной работой вы можете только в том случае, если сами стояли позади фотоаппарата (что довольно маловероятно); иначе владельцем авторских прав на него является фотограф. У вас есть какие-либо сведения о том, кто делал снимок? --Andiorahn (✉) 11:52, 8 июля 2013 (UTC)

Снимок сделан при вступлении в должность Начальника штаба Черноморского флота.Фото сделано для документов, военным фотографом при штабе.На обратной стороне фото заверено: "Личность Елисеева Ивана Дмитриевича удостоверяю" Подпись и печать. Можно ли к ФОТО ФАЙЛУ http://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%95%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2_%D0%98.%D0%94.JPG прицепить эти категории: Категория:контр-адмиралы (СССР) Категория:Вице-адмиралы (СССР) Категория:Участники Гражданской войны в Испании Категория:Участники Великой Отечественной войны Категория:Кавалеры ордена Ленина Категория:Кавалеры ордена Красной Звезды Категория:Кавалеры ордена Красного Знамени Категория:Награждённые медалью «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии» Категория:Кавалеры ордена Нахимова Категория:Кавалеры ордена Ушакова Категория:Награждённые медалью «За оборону Севастополя» Категория:Награждённые медалью «За оборону Одессы» Категория:Награждённые медалью «За оборону Кавказа» Категория:Похороненные на Рогожском кладбище

Пропажа незаконченной статьи "Испаритель"[править код]

Я начал писать статью "Испаритель". Мне было сделано замечание, что статья неинтересная, и предложили внести изменения. Я начал писать первый раздел: "Кожухотрубные испарители ...", и сделал часовой перерыв. Каждый раз я указывал, что будет продолжение:{{редактирую|1=[[Служебная:Contributions/79.179.113.26|79.179.113.26]]|2=6 июля 2013}}. Однако статья пропала. Что-же писать статью заново? 79.179.113.26 14:14, 6 июля 2013 (UTC)

Будьте внимательнее. Во-первых, здесь добавляют вопросы сверху, а не снизу. Во-вторых, Ваша статья никуда не девалась. В-третьих, в ней стоят целых два шаблона о редактировании от имени двух разных IP. Vcohen 14:47, 6 июля 2013 (UTC)
Я помогу Вам в редактировании статьи. Также советую пройти простую регистрацию и стать постоянным автором Википедии. Написание статьи заново не нужно, даже если её удалил администратор. Удалённую страницу можно попросить перенести в Википедия:Инкубатор, и там продолжать работу над статьёй вплоть до момента, когда она созреет до стандартного уровня. А ещё можно создавать статьи на подстраницах в личном пространстве зарегистрированного участника, тогда они не попадают в пространство статей и к ним нет претензий по законченности, если они не нарушают базовых правил. --Egor 07:01, 7 июля 2013 (UTC)

Уважаемый Egor! Сейчас появился второй автор статьи, который опубликовал совместную статью. Эту статью следует редактировать не в последнюю очередь, чтобы придать ей однородный стиль. Я собираюсь писать продолжения. Как определить, что статья созрела до стандартного уровня? В каких случаях можно указывать, что статья не окончена и будет продолжение. Как найти начатый раздел "Кожухотрубный испаритель..."? 79.179.113.26 05:35, 8 июля 2013 (UTC)

Я это знаю. Этот раздел я писал, но он похож только в нескольких фразах. 79.179.113.26 16:44, 10 июля 2013 (UTC)

Лентапедия[править код]

Допустим ли перенос текстов из Лентапедии в Википедию? 94.41.239.189 12:30, 6 июля 2013 (UTC)

[Морские термины]: Шлагов и Шлагтов[править код]

Несвободные изображения (логотипы)[править код]

Здравствуйте! Хочу проиллюстрировать несколько статей авиакомпаний их логотипами. Если я правильно понял, разрешается их использование при определенных условиях (низкое разрешение, указание источника и пр). Поясните, пожалуйста, аспекты этого вопроса. Как загружать изображения? Через мастер загрузки здесь? http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard?setlang=ru
Balexus 15:13, 5 июля 2013 (UTC)

  • Туда заливать можно только изображения под свободной лицензией. Несвободные изображения нужно заливать у нас (справа в меню «Интсрументы» есть «Загрузить файл»). Изображение должно соответствовать правилам ВП:КДИ. Spillik 19:29, 5 июля 2013 (UTC)

Подозрительная посещаемость[править код]

Коллеги, чем может быть вызвана огромная посещаемость совершенно заштатной статьи? В сутки выходит по 40k хитов, т.е. кто-то долбится каждые 2 секунды вот уже на протяжении недели. Это типа такой DDoS? --Niklem 09:50, 5 июля 2013 (UTC)

А на форуме уже много было таких сообщений. Например, я наблюдал как в этой статистике пропадали целые дни. Например, статью о Путине каждый день посещают тысячи человек и вдруг статистика утверждает, что такого-то числа её посетили 0 человек. К счасть такие глюки легко распознать и иногда они пропадают если щёлкать по цифиркам 30 60 90 в правом верхнем углу. Я, например, люблю наблюдать как новости о каком-либо предмете отражаются на посещаемости статьи о нём. К примеру, недавно во всех новостях говорили о задержании самолёта президента Э. Моралеса и тут же посещаемость стать о нём выросла в 10 раз, вот.--Мечников обс 15:08, 5 июля 2013 (UTC)

Чем помечать безграмотные статьи?[править код]

Подскажите, пожалуйста, каким шаблоном отмечать статью, если автор слабо владеет русским языком (пример - Тацинский танковый рейд)? На мой взгляд, "Плохой перевод" тут не подходит по смыслу, "Стиль" - слабо, "Чистить" - неконкретно. --KVK2005 08:39, 5 июля 2013 (UTC)

В данном случае это КБУ — машинный перевод с введения в статье en:Tatsinskaya Raid. Lazyhawk 08:43, 5 июля 2013 (UTC)
Ну, а вообще? Вот Тацинский танковый рейд уже слегка подправили, МП не прет из всех щелей, но все равно не по-русски. --KVK2005 08:47, 5 июля 2013 (UTC)
Я помечаю шаблоном {{Стиль}}. Но если статья опубликована с настолько безграмотным текстом, но можно и на КБУ по С.2, ибо от русского языка там только набор русских слов. Lazyhawk 08:51, 5 июля 2013 (UTC)
Спасибо. --KVK2005 09:01, 5 июля 2013 (UTC)
Еще есть {{Опечатки}} и {{Опечатки в разделе}}. Vcohen 12:27, 5 июля 2013 (UTC)
Да, я знаю, но они годятся в случае отдельных ошибок, которые можно исправить. А речь идет о текстах, которые нужно переписывать заново. --KVK2005 13:07, 5 июля 2013 (UTC)

Предвзятое отношение "опытного пользователя"[править код]

Статья Ка-62 Вопрос: удаление информации "опытным пользователем" Ze-dan, с обоснованием "в интервью оне всякую херь поют, в статью такие песенки не нать", это нормально? Это сказано об интервью гендиректора холдинга. Это вообще как понимать? Предвзятое отношение по-моему налицо что для "опытного пользователя" неприемлемо. И что делать в таком случае с такими "опытными"? 217.151.131.16 06:15, 4 июля 2013 (UTC)

Для начала подписывайтесь (тут специальная кнопка есть в виде карандаша). Первый и очевидный выход - спокойно и вежливо задать вопрос на странице обсуждения участника.--Dmartyn80 06:05, 4 июля 2013 (UTC)
Вопрос задан - ответ такой что гендиректор холдинка Вертолеты России аффилированное лицо, и интервью не является АИ, - точка. 217.151.131.16 08:21, 4 июля 2013 (UTC)
Так что Вам непонятно?--Iluvatar обс 08:48, 4 июля 2013 (UTC)
Может быть, то что это идиотизм убивающий здравый смысл? Предвзятое отношение, пытается маскировать подборкой и интерпретацией каких-то рекомендаций к написанию статей. 217.151.131.16 09:12, 4 июля 2013 (UTC)
Вам дали ссылку не на рекомендацию, а на действующее правило проекта. Интервью с гендиректором холдинга о своей продукции авторитетным источником в Википедии не считается. Точка. Все объяснения Вам были даны.--Iluvatar обс 09:27, 4 июля 2013 (UTC)
Понятно - идиотизм победил. Спасибо за внимание. 217.151.131.16 09:46, 4 июля 2013 (UTC)
Коллеги не совсем правы - интервью является АИ, но по отношению скорее не к тому, что в нём заявляется (это может быть и неправдой или преувеличением), а скорее к тому, что интервьюируемый действительно сделал такие вот заявления тогда-то и тогда-то (только, конечно, само интервью, а не его пересказ на сайте vpk.name, кооторый тоже заслуживает доверия, но в меньшей степени). В данном случае следовало написать что-то вроде "В интервью телеканалу «Россия 24» в конце июня 2013 года генеральный директор холдинга Дмитрий Петров заявил, что <пересказ или цитата>"<сноска со ссылкой на источник>. Отдельный вопрос, насколько уместна эта цитата в статье. Но, если уместна, то уж точно не во вводном абзаце. Я вернул этот фрагмент, оформив его именно как ссылку на высказывание. --Kaganer 10:44, 4 июля 2013 (UTC)

Лорд Демон[править код]

Привет, я хочу написать про книгу Роджера Желязны "Лорд Демон". Но я не знаю как это сделать, правила я прочел, но всё же не решаюсь начать писать. Посоветуйте, следует ли начинать и как лучше сделать?Leavnost 19:27, 2 июля 2013 (UTC)

Попробуйте начать в Инкубаторе. Gipoza 19:35, 2 июля 2013 (UTC)

авторское право[править код]

ЕСЛИ статья имеет автора заявившего на неё права НО разрешается перепечатка и использование на условии обязательной ссылки на источник это значит что можно спокойно создать вики статью по этому источнику, поставить его в источники+добавить раздел ссылки и туда поставить ссылку на источник, вот такую - http://militaryrussia.ru/topic.html сказано буквально следующее об правах автора - Копирование и использование материалов разрешается только с указанием ссылки на соответствующую статью сайта- этого хватит? или что то ещё надо?? чтоб не удалили за нарушение авторских прав?Rqasd 14:49, 2 июля 2013 (UTC)Rqasd

Правка личной страницы[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Участник:Gamliel Fishkin переименовал мою личную страницу в Участник:Ququ/Черновик. Насколько правомочны его действия? Очевидно, он не администратор и у него нет прав для того, чтобы разделить историю правок. Alexander Mayorov 16:04, 1 июля 2013 (UTC)

Правильно сделал, ВП:ЛС предназначена для информации об участнике, а не для черновиков статей. --Drakosh 16:17, 1 июля 2013 (UTC)
[5] Alexander Mayorov 16:23, 1 июля 2013 (UTC)
Он не может изменить историю правок, так что он не может редактировать эжту страницу. Alexander Mayorov 16:24, 1 июля 2013 (UTC)
Переименуйте обратно, делов-то. --the wrong man 16:25, 1 июля 2013 (UTC)
Не учите плохому.--Лукас 16:44, 1 июля 2013 (UTC)
Чего плохого в том, чтобы вернуть ЛС со всей её историей на место? Черновик можно просто закомментировать или скопипейстить на подстраницу. --the wrong man 16:48, 1 июля 2013 (UTC)

Началась эта история с запроса к администраторам. Насколько я вижу, у администраторов мои действия возражений не вызвали. Гамлиэль Фишкин 02:43, 2 июля 2013 (UTC)

Главное — не создавать конфликт на ровном месте, здесь вовсе нет серьёзного повода. На месте ЛС должна быть ЛС, а то, что у вас было — должно быть на подстранице (Участник:Ququ/Черновик, Участник:Ququ/Графен или как вам больше нравится). Если вам важно сохранить историю ЛС — сделайте, как советует The Wrong Man: скопируйте содержимое черновика на новую страницу, переименуйте Участник:Ququ/Черновик в Участник:Ququ и отмените свои последние правки, чтобы оно опять превратилоcь из графена в ЛС. Вот и всё, никто не будет возражать. — Adavyd 02:59, 2 июля 2013 (UTC)
Какое это нецелевое использование в ссылке, которую я привёл выше [6]? Не вижу нарушения. Переименована страница, которая являлась однажды моей ЛС. Если вывод делается по последней версии, а не по первой, то если я удалю текст нарушение исчезнет? Alexander Mayorov 18:58, 2 июля 2013 (UTC)
Вывод и должен делаться по последней версии, а в последней версии у вас в ЛС был черновик, а это нарушение.--Лукас 20:06, 2 июля 2013 (UTC)
А если это не поможет, то могу я поискать в истории правок у других участников, куски текстов напрямую не относящихся к участнику и переименовать страницу за нецелевое использование? Alexander Mayorov 19:02, 2 июля 2013 (UTC)
Переименована была эта версия, где уже на виду ничего из связанного с вашей ЛС (на которую вы ссылаетесь) не осталось (кроме шаблона в шапке). Если вы найдёте у кого-то черновик вместо ЛС, лучше напишите участнику напрямую или сделайте запрос на ВП:ЗКА. В этой истории, возможно, тоже лучше было бы связаться с вами напрямую на СО (я бы, наверно, так и сделал), — но поверьте, в любом случае это не сто́ит того, чтобы отнимать время у многих участников обширным обсуждением на этой странице. Вам уже объяснили, как сделать правильно — ЛС на месте ЛС, черновик на месте черновика, в отношении всех остальных участников — безусловный ВП:ПДН. Удачи, — Adavyd 19:40, 2 июля 2013 (UTC)
Вот последняя версия [7]. Укажите нарушения. Alexander Mayorov 20:33, 2 июля 2013 (UTC)
Теперь я могу переименовать страницу? Alexander Mayorov 20:34, 2 июля 2013 (UTC)
Конечно, после того как с неё был убран черновик, её можно было переименовать не спрашивая. Чтобы не было сомнений, я сам переименовал (подразумевая, что вы с этим согласны). — Adavyd 20:43, 2 июля 2013 (UTC)

Статья про актёрский дуэт[править код]

Могу ли я создать статью про всемирно известный актёрский дуэт? Скажем про дуэт Марчелло Мастроянни и Софи Лорен. Статью не выставят на удаление? Если нет, то как будет лучше выбрать название для статьи? «Дуэт Марчелло Мастроянни и Софи Лорен»? Спасибо. Hovhannes 11:17, 1 июля 2013 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Вопросы/2013/07&oldid=89601692