Обсуждение:Список станций Петербургского метрополитена

Маяковская

Маяковская закрыта с 9 января на 11 месяцев. Почему ее не дают добавить в список закрытых станций? Спасибо.Entwerter (обс.) 22:33, 12 января 2021 (UTC)

Потому что станция "Маяковская" работает. Она имеет сообщение с большим миром посредством переходов на станцию "Площадь Восстания". В отличие, например, от какой-нибудь "Елизаровской", "Василеостровской" или "Академической", которые закрывались "наглухо". --Alex Florstein (обс.) 11:10, 13 января 2021 (UTC)

Теперь я понял логику составления списка. Спасибо.Entwerter (обс.) 21:53, 14 января 2021 (UTC)

Оформление

По моему, таблички оформлены некрасиво как-то.... 217.195.78.149 12:37, 18 февраля 2008 (UTC)Legat

А как их оформить лучше-то? Я даже не знаю. Это голословное заявление. --Gruznov 17:41, 28 февраля 2008 (UTC)

Концепция развития транспорта

В статье по сноске я не нашёл ни одной даты и не одной станции. --Андрей! 06:41, 22 февраля 2008 (UTC)

Станции на Красносельско-Калининской линии были в первый раз официально упомянуты в этом году, а кроме того, все мы знаем как чиновники любят переносить сроки. Поэтому сомнительно, что они войдут в эти 5 лет и они вынесены отдельно.--Андрей! 06:45, 22 февраля 2008 (UTC)

В статье по сноске внизу есть ссылка на zip-файл (пункт 4 "Сроки и этапы реализации настоящей Концепции") там полностью и очень подробно расписаны все даты открытия по годам. Это, между прочим, официальный документ. Посмотрите хотя бы, прежде чем везде откатывать на свои приблизительные данные, основанные всего лишь на газетной статье.--Serko 08:00, 22 февраля 2008 (UTC)

А я как нормальный человек зашёл в статью и набрал поиском Красносельско-Калининская. Там этого нету. А в zip-файле что лежит? тоже 50k текста? А какой формат? А какой размер?--Андрей! 08:09, 22 февраля 2008 (UTC)

Там документ в формате .doc, где всё расписано.--Serko 08:11, 22 февраля 2008 (UTC)

А почему вы не на него ссылаетесь? Напишите хотя бы так:

<ref>[http://www.example.com <Название документа>] <small>(документ [[MSWord]] в [[zip|zip-архиве]])</small> ([http://www.example.com Приложение к концепции ФЫВА]</ref>

--Андрей! 08:18, 22 февраля 2008 (UTC) Возможно лучше оставить и вторую ссылку, ибо формально тот формат, который вы предлагаете не очень свободный.--Андрей! 08:23, 22 февраля 2008 (UTC)

Глубина

А с информацией о глубине будет ещё интереснее. Mashiah 16:06, 27 февраля 2008 (UTC)

Внесена информация о глубине взамен пункта о старом названии (он перенесен) --Gruznov 13:52, 4 апреля 2008 (UTC)

Старое название

Думаю, что нет смысла делать в таблице столбец со старым названием из-за трёх станций. Старые названия для них можно указать в первом столбце. Zh 16:05, 28 февраля 2008 (UTC)

Согласен.--Serko 16:07, 28 февраля 2008 (UTC)

Впрочем, я думаю, что действительно нужно заменить графу «Старое название» на «Глубину». А названия для этих станций указать либо в первом столбце, либо в примечаниях. Кстати говоря, какой вариант лучше. Сегодня займусь статьёй. Всё сделаю. --Gruznov 17:40, 28 февраля 2008 (UTC)

Думаю, лучше в первом столбце. Zh 12:26, 29 февраля 2008 (UTC)

Поддерживаю, в начале, но привычно в первом столбце видеть название, а дальше уже параметр.--Андрей! 12:38, 29 февраля 2008 (UTC)

77.241.34.19

По-моему, эту многочасовую пытку над вики-разметкой надо откатить. Лишняя колонка теперь точно даёт горизонтальный скроллбар у юзеров с разрешение 1024x768. Непонятное синие цветовыделение шапки каждой линии… → Anton Diaz ^{на «ты»} 05:29, 7 июня 2009 (UTC)

• Какой ужас натворил аноним тут и в одном из шаблонов. Откатил. --Gruznov 21:03, 8 июня 2009 (UTC)

Отображение таблицы в браузере

Извините, если вопрос немного не по теме. При просмотре страницы в «Firefox» отсутствуют подписи в шапке таблицы по Кировско-Выборгской линии, а также все таблицы не окрашены по периметру, чего не происходит в «IE» и «Safari». Однако, такой эффект отсутствует в списке станций Московского метрополитена. Проблема в браузере или в таблице? ArtTrapeza 06:30, 10 января 2011 (UTC)

Заливка таблиц в цвет линии и шаблоны линий

Нужно ли это? Может, достаточно лишь шапку с названием линии сделать цветной? Тем более, что Файерфокс упорно не хочет видеть эту заливку, в следствие чего заглавия столбцов, силами товарища Филиппова перекрашенные в белый цвет, не видны. Alex Florstein 10:26, 9 октября 2011 (UTC)

UPD. Да и: шаблоны линий в теле списка станций выглядят иначе, нежели они есть на самом деле. К ним бы не надо применять свойства столбца таблицы, а то, например у меня, шаблон рассыпается за счёт центрирования названий, жирного шрифта и отсутствия рамки. Кажется мне, что стоило бы переделать (по образу московского списка). Alex Florstein 10:36, 9 октября 2011 (UTC)

c.f. en:List of Saint Petersburg Metro stations и zh:圣彼得堡地铁车站列表. -- Sameboat - 同舟 14:37, 5 марта 2012 (UTC)

«Зоопарк» и «Яхтенная»

Странно, почему эти станцию постоянно удаляются из списка проектируемых, ведь конкурс на проектирование был объявлен сразу на весь участок от «Приморской» до «Зоопарка» осенью 2011 года? — Константин Филиппов 18:37, 13 августа 2013 (UTC)

Понимаете, у нас с этим постоянно какая-то неопределённость. Даже, по всей видимости, на самом верху. Вот если бы по каждому разделу был источник на проектную/сметную/конкурсную документацию, тогда бы такого разброда в мнениях не было. --Alex Florstein 20:01, 13 августа 2013 (UTC)

Ну ведь сам факт проектирования под сомнение не поставить — процесс-то уже запущен. Что же касается возможности отказа или пересмотра участка, то это может произойти с любым участком. Вот в Ташкенте даже недостроенную линию метро засыпали. Что касается источника — то ведь он есть http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz&notificationId=1622315 — Константин Филиппов 12:50, 15 августа 2013 (UTC)

Замечательно! Раз Вы знакомы с казёнными сайтами и свободно в них ориентируетесь (меня вот посещение подобных ресурсов пугает почти так же, как визит в налоговую), то Вам наверняка не составить особого труда проставить по каждому пункту (стоящиеся/проектируемые станции) подобный источник. И впредь тогда мы сможем всех недовольных и неверующих в радужный план развития нашего любимого метро невозбранно откатывать. --Alex Florstein 15:49, 15 августа 2013 (UTC)

Переделка

А что если нам переделать список на манер Список станций Московского метрополитена, который выглядит чище и информативнее? --Gruznov (обс.) 12:53, 12 февраля 2017 (UTC)

Меня лично всё устраивает. Возможно, заливка полей цветом - спорный момент, но вот разделение станций по линиям (а не сплошняком, одним разделом, как в московском списке) - однозначный плюс. Столбец пересадок не обязателен, ввиду немногочисленности оных в ПМ. Глубина станций с минусовыми значениями - явная ошибка оформления московского списка - так как плюсовой глубины не бывает. Также, думаю, не мешают и отдельные схемы линий (они заменят раздел пересадок). Единственное, что можно было бы добавить - это координаты. Конечно, я понимаю, что сегодня в тренде минимализм, но тут, в общем и целом, ещё не понятно, какой список модернизировать в первую очередь. :) --Alex Florstein (обс.) 13:45, 12 февраля 2017 (UTC)

UPD. Предлагаю такой вариант декоративной отделки:

Кировско-Выборгская линия

Название станции	Дата открытия	Тип станции	Глубина (м)	Вид станции
Девяткино до 1 июля 1992 года «Комсомольская»	29 декабря 1978 года	крытая наземная
Гражданский проспект	29 декабря 1978 года	колонная	64
Академическая	31 декабря 1975 года	колонная	64
Политехническая	31 декабря 1975 года	односводчатая	65
Площадь Мужества	31 декабря 1975 года	односводчатая	67
Лесная	22 апреля 1975 года	колонная	64
Выборгская	22 апреля 1975 года	колонная	67
Площадь Ленина	1 июня 1958 года	пилонная с укороченным центральным залом	71
Чернышевская	1 сентября 1958 года	пилонная с укороченным центральным залом	70
Площадь Восстания	15 ноября 1955 года	пилонная	58
Владимирская	15 ноября 1955 года	пилонная с укороченным центральным залом	55
Пушкинская	30 апреля 1956 года	пилонная	57
Технологический институт	15 ноября 1955 года	колонная	60
Балтийская	15 ноября 1955 года	колонная	57
Нарвская	15 ноября 1955 года	пилонная	52
Кировский завод	15 ноября 1955 года	колонная	50
Автово	15 ноября 1955 года	колонная, трёхпролётная, мелкого заложения	12
Ленинский проспект	29 сентября 1977 года	колонная, трёхпролётная, мелкого заложения	8
Проспект Ветеранов	29 сентября 1977 года	колонная, трёхпролётная, мелкого заложения	8

--Alex Florstein (обс.) 14:04, 12 февраля 2017 (UTC)

• Я бы отказался от схемы линии, отдав место под координаты. Ну и да, убрать бы цветовую заливку. --Gruznov (обс.) 17:23, 12 февраля 2017 (UTC)
  • Florstein, спасибо, выглядит симпатично! А что если нам в разделе «Закрытые, а также достраивавшиеся и закрывавшиеся станции» избавиться от заливки названий линий в пользу чего-то подобного?

Закрытые
Линия	Название станции	Дата открытия	Дата закрытия	Причина
Кировско-Выборгская	Дачное	1 июня 1966	5 октября 1977	изначально станция была построена как временная

--Gruznov (обс.) 10:19, 18 февраля 2017 (UTC)

@Gruznov:, соглашусь. В ближайшее время постараюсь всё доделать. --Alex Florstein (обс.) 12:20, 18 февраля 2017 (UTC)

Давай тогда я этот раздел сделаю, чтобы распараллелить работу. --Gruznov (обс.) 12:50, 18 февраля 2017 (UTC)

А я уже. Как-то увлёкся, и вот. :) --Alex Florstein (обс.) 13:11, 18 февраля 2017 (UTC)

А что если в этом блоке сместить к левому краю названия линий, чтобы иконки не мельтешили? --Gruznov (обс.) 16:05, 18 февраля 2017 (UTC)

Да, так явно смотрится аккуратнее. --Alex Florstein (обс.) 17:41, 18 февраля 2017 (UTC)

Неправильное поведение таблицы

В таблице предусмотрена сортировка по выбранному столбцу, однако в случае с датой ввода станции в строй сортировка происходит не по реальной хронологии, а по цифрам, то есть даты рассматриваются как строки и сортируются по алфавиту. В результате нет никакой возможности посмотреть список станций Метрополитена по времени строительства, и читатель вводится или в заблуждение, или в расстройство. Знает ли кто, как это исправить? Леонардо Кобеш (обс.) 09:52, 7 мая 2019 (UTC)

Да. Но я не заметил никаких проблем. Можно конкретный пример неправильной сортировки? Игорь (обс) 10:35, 7 мая 2019 (UTC)

Список закрытых станций в будущем

В списке станций на капремонт есть станции до 2025 года включительно. По-моему это неправильно, т.к. за 4 года планы на капремонт поменяются много раз. Например капремонт "Ладожской" уже перенесли на полгода вперед, на 2023 год. Я предлагаю оставлять в списке только станции, закрывать которые планируется не позже следующего года. Entwerter (обс.) 16:21, 27 августа 2021 (UTC)

• Предлагаю оставить только те, что закрыты сейчас, или были закрыты раньше. Что я уже и сделал, сначала не увидев этой темы. Хоббит (обс.) 19:15, 31 августа 2021 (UTC)

Оставлять в списке только уже закрытые станции это логичнее моего предложения. А сохранять в списке пару станций, которые скоро закроют, я предлагаю для удобства ведения таблицы. Между закрытием станции и внесением ее в список проходит несколько дней. А так закрытая станция будет в списке заранее. Entwerter (обс.) 14:18, 3 сентября 2021 (UTC)

Временно закрытые станции

Увидел сегодня эту подтаблицу, и обнаружил, что ею совершенно пользоваться. Есть возражения выделить её в отдельную таблицу, просто на миллиметр ниже, и сделать её сортируемой? Мне это непринципиально, так что если будет хоть одно возражение, по любой причине или без, я этого делать не буду. Игорь (обс) 15:47, 22 марта 2024 (UTC)

Статус

Плашка об отсутствии сносок висит с 2021 года. Пора ставить вопрос о несоответствии ИСП. Stif Komar (обс.) 11:52, 29 апреля 2024 (UTC)