** Ваша деятельность деструктивна, неужели сами не понимаете? '''Заполнять''' карточки надо, а не удалять— [[У:Bogdanov-62|Bogdanov-62]] ([[ОУ:Bogdanov-62#top|обс.]]) 21:05, 23 мая 2020 (UTC)
** Ваша деятельность деструктивна, неужели сами не понимаете? '''Заполнять''' карточки надо, а не удалять— [[У:Bogdanov-62|Bogdanov-62]] ([[ОУ:Bogdanov-62#top|обс.]]) 21:05, 23 мая 2020 (UTC)
*** Заполнять карточки, конечно, надо, но до тех пор, пока ценной информации, выводимой в карточку — нет, не стоит добавлять шаблон карточки в статьи. То есть, расстановке карточек должна предшествовать а) работа на Викиданных по заполнению фактов, и б) работа над шаблоном, которая бы обеспечила качественную и читаемую выборку этих фактов. До проведения этих работ расставлять шаблон не стоит, [[У:bezik|bezik]][[ОУ:Bezik|°]] 10:47, 25 мая 2020 (UTC)
*** Заполнять карточки, конечно, надо, но до тех пор, пока ценной информации, выводимой в карточку — нет, не стоит добавлять шаблон карточки в статьи. То есть, расстановке карточек должна предшествовать а) работа на Викиданных по заполнению фактов, и б) работа над шаблоном, которая бы обеспечила качественную и читаемую выборку этих фактов. До проведения этих работ расставлять шаблон не стоит, [[У:bezik|bezik]][[ОУ:Bezik|°]] 10:47, 25 мая 2020 (UTC)
:: Всё правильно, но не я же один пишу Википедию. Посмотрите ранние статьи — везде стоят стабы. И что? Их дополняют. Деятельность Викизавра отдаёт самолюбованием во власти. '''Отменить бы его правки было бы справедливо'''— [[У:Bogdanov-62|Bogdanov-62]] ([[ОУ:Bogdanov-62#top|обс.]]) 11:11, 25 мая 2020 (UTC)
:: Всё правильно, но не я же один пишу Википедию. Посмотрите ранние статьи — везде стоят стабы. И что? Их дополняют. {{Переход на личности|Деятельность Викизавра отдаёт самолюбованием во власти. '''Отменить бы его правки было бы справедливо'''}}— [[У:Bogdanov-62|Bogdanov-62]] ([[ОУ:Bogdanov-62#top|обс.]]) 11:11, 25 мая 2020 (UTC)
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
На ссылки совершенно не претендую, но на Викискладе эти файлы через несколько дней удалят в связи с отсутствием в Грузии свободы панорамы, а файлы, которые я перенёс в русскую Википедию, тоже удалят, потому что к статьям они не привязаны. --Alexander (обсуждение) 13:27, 12 марта 2019 (UTC)[ответить]
Речь идёт о двух правках, [1] и [2]. Отмените их, пожалуйста, если хотите, чтобы фотографии в карточках сохранились. Как я уже сказал, на Викискладе эти фотографии скоро удалят, и локальные копии удалят тоже как неиспользуемые файлы, загруженные под КДИ. --Alexander (обсуждение) 15:40, 12 марта 2019 (UTC)[ответить]
В русск. вики есть фотографии, у которых есть лицензии (он может быть использован в статьях русской Википедии только при соблюдении критериев добросовестного использования. Любое другое использование (как в русской Википедии, так и вне её) может стать нарушением авторского права). Не службу, а в дружбу, помогите чтоб в груз. вики перенесли фотографии груз. писателей и деятелей (их много). Будем очень благодарны.--Zangala (обс.) 09:19, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]
Это — не улучшение, это обсессия с тем, чтобы обязательно, кровь из носу, была карточка. Никакой пользы она не несёт, и есть консенсус, что её добавление тут не нужно. А ещё есть правило ВП:МНОГОЕ, которое позволяет блокировать таких, как вы, за эту расстановку, даже если бы консенсуса не было. В общем, прекращайте — все ваши добавления я вижу в СН. Викизавр (обс.) 20:47, 26 марта 2019 (UTC)[ответить]
Уважаемый тезка! Я вижу Ваше участие во многих статьях проекта Крым в течении долгих лет. У меня есть к Вам мотивационный призыв — Правьте смело! Это не ёрничество, там где Вы поправили пунктуацию и оформление, Вы же могли добавить значимые факты, увеличить или углубить статьи, поскольку в проекте Крым ещё масса белых пятен. С уважением Андрей Трифонов.--Andy_Trifonov (обс.) 11:00, 28 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Тезка! Спасибо за добрые слова! Везде и всюду, где имею материал, я не сижу на нём, как рыба об лёд. Я не шкаф и не музей хранить секреты от друзей. Нажил и блокировок, и «друзей», и высокий процент откаченных правок. Кое-что удалось. Так что... Если укажете ещё куда пенсне наставить... Постараюсь --Bogdanov-62 (обс.) 11:21, 28 апреля 2019 (UTC)[ответить]
Простейший совет. В начале любой новой статьи ставьте шаблон Редактирую, он разрешен в течении 48 часов. Снимайте его после доводки статьи до минимальных требований. Попаданий на КУ станет в разы меньше.--Andy_Trifonov (обс.) 19:05, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]
Она к ним попадает на 30 секунд от бота, в потоке других, в виде стаба на 2 строчки, которые Вы успели написать. Они естественно ставят шаблон КУ или КБУ. Если же стоит ваш шаблон редактирую они это сделают только в вопиющих случаях. Вставляйте, поможет.--Andy_Trifonov (обс.) 19:25, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]
Дата создания фото неизвестно, автор не известен, дата обнародования фотография неизвестна, сомнения в общественном достоянии. С уважением, --Dogad75 (обс.) 18:57, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]
Вы не в силах заметить два раздела над данным? Судя по Вашему поведению, дальнейшие нарушения не заставят себя ждать. Sealle06:06, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]
Должен заявить, что Ваш враждебно-менторский тон не соответствует принципам Википедии об уставновлении доброжелательной атмосферы. Или Вы считаете, что так и должен вести себя администратор?--Bogdanov-62 (обс.) 06:09, 21 мая 2019 (UTC)[ответить]
Добрый день!
Прошу по возможности взглянуть - статья о д.ф.-м.н., в.н.с. ВЦ РАН и члене Учёного совета ФУПМ МФТИ Г.К. Каменеве вынесена на удаление. Что-то дополнил, но, возможно, учёл не все тонкости Википедийных представлений и оценок значимости. Заранее спасибо. Dmitru (обс.) 12:35, 20 июня 2019 (UTC)[ответить]
Бараташвили для грузин — национальный герой. Присутствовали при его перезахоронении известнейшие деятели грузинской культуры. Можно было бы обсудить редакцию этого материала в сообществе. Вы же единолично предприняли радикальные действия. Напомним также здесь разъяснение из тех же ВЕС: Надо помнить, что при определении значимости того или иного мнения следует принимать во внимание его представленность в авторитетных источниках, а не преобладание этого мнения среди редакторов Википедии. Пожалуйста, не делайте так. Bogdanov-62 (обс.) 11:37, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]
1. Кроме создания, в зачёт идет доработка более 50% по объему, так что наберёте легко. Но отпатрулированные!
2. Голосовать за присвоение обычного ордена не надо - там только проверка критериев любым из участников. А за Орден в золоте надо (если конечно хотите )--Andy_Trifonov (обс.) 20:06, 25 июня 2019 (UTC)
3. Анониму известно, что Вы решали сложные задачи. Одна из них это привести список 25 новых и доработанных статей. Этот участник часто ждет хороших вестей.--Andy_Trifonov (обс.) 11:33, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]
Добрый день. Что сказать? Хорошая книга. Пожалуй единственная, где идёт повествование от первого лица, а не от зачем пойми кого... Вопрос вот в чём. Я купил эту книгу электронной и там цитата от 07.05.1975 года + сноска о поезде в Куйбышев, якобы раздумьях Сталина на перроне и «полке в бой».., опубликованы на одной - 122 стр. Вы даёте 61 стр. и сноски в конце книги. Это из бумажной версии? С уважением, --Frutti-mytti (обс.) 07:16, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]
1. Не сильно дружите с оформлением и форматированием (но совершенствуетесь, а это главное). Разберитесь с примечаниями, привести их к стандарту −30 мин, Вам от силы час, используя в редакторе источник вебсайт просто заполняйте поля, ничего сложного.
Не нужно усложнять. Устанавливаете курсор в месте будущего примечания. Сверху жмёте Источник / ВебСайт. Заполняете все поля окна ВебСайт. Для этого удобно открыть в другом окне браузера сам этот сайт и просто копировать из буфера обмена.--Andy_Trifonov (обс.) 20:34, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]
2. Что серьезнее, то что взялись за вкусный объект без обобщающего АИ. Была бы брошюрка завалящая, было бы Вам гораздо легче.
Даже не знаю, как благодарить вас! Со школы помню, что каквычки, скобки идут парами, а вот </noinclud e> (что за хрень)… Спасибо! За пожелание успехов — отдельное --Bogdanov-62 (обс.) 04:34, 3 августа 2019 (UTC)[ответить]
Добрый день коллега! Андроникашвили из "рода Сологашвили"?? Вы не поторопились? Кроме того, я бы не стал всюду повторять про древность. На Кавказе все древнее, другого нет. Hunu (обс.) 07:16, 14 августа 2019 (UTC)[ответить]
Коллега, добрый вечер! Тут на днях статья была признана ДС, однако, по моему мнению (+ согласившемся с ним ПИ), она нуждается в небольшой шлифовке. Я не хочу ввязываться в процедуру оспаривания итога, и поэтому прошу Вас подкорректировать статью по уже озвученным вопросам: "Бронежилет 6Б2 (Ж-81) был разработан к началу 1980 года в порядке личной инициативы сотрудником «ВНИИ Стали» Юрием Германовичем Ивлиевым[2]... Максимум, что я смог узреть по приведённому источнику, что Ивлиев немного усовершенствовал производство броников, но ни капли не являлся его автором...." Не исключаю, что вопросы появятся ещё. Надеюсь на конструктив. Спасибо! — Kosta1974 (обс.) 19:01, 16 августа 2019 (UTC)[ответить]
Если Вы посмотрите новый вариант статьи, то там добавлена ссылка, в которой этот текст указан дословно. При необходимости могу выслать скан текста. Я уже вышел из возраста, когда выдают желаемое за действительное. Всё другие исправления, дополнения, замечания будут с благодарностью приняты... Bogdanov-62 (обс.) 21:37, 16 августа 2019 (UTC)[ответить]
Не нашёл ссылки, но почитал лишний раз матчасть: Данный бронежилет создали в 1978 г. в НИИ Стали совместно с ЦНИИШП (Центральный институт швейной промышленности). В нем использовались конструктивные решения бронежилета ЖЗТ-71М, который был разработан по заказу МВД. Даже если Ивлиев автор, то по законам АП (как минимум у нас) - автор не он. — Kosta1974 (обс.) 15:30, 17 августа 2019 (UTC)[ответить]
Она и изложена: «В 1971 году противопульный жилет ЖЗТ-71 был разработан уже во ВНИИ Стали по заданию технического управления МВД СССР. В том варианте бронежилета были использованы пластины из самого эффективного на то время материала — титанового сплава ОТ4-1. Бронежилет ЖЗТ-71 весил около 12 кг и для использования военнослужащими не подходил»Bogdanov-62 (обс.) 16:08, 17 августа 2019 (UTC)[ответить]
Вы пишите: "Бронежилет 6Б2 (Ж-81) был разработан к началу 1980 года в порядке личной инициативы сотрудником «ВНИИ Стали» Юрием Германовичем Ивлиевым". Я ещё раз прошу либо предоставить "железный" АИ на это утверждение, либо привести статью к наиболее логичному изложению, где очевидно, что 6Б2 лишь следствие войны в Афгане, к конструкции которого сабж лищь был причастен. — Kosta1974 (обс.) 18:07, 17 августа 2019 (UTC)[ответить]
Возьмём журнал «Защита и безопасность». — 2018. — № 3, а в нём статью «Первый массовый бронежилет для Советской армии». Начнём читать со стр. 12. После заглавия сразу черным по белому написано: «Первым из отечественных средств индивидуальной защиты стал бронежилет 6Б2. Его создателем и инициатором разработки был конструктор Юрий Германович Ивлиев,» Что ещё надо? — Bogdanov-62 (обс.) 18:45, 17 августа 2019 (UTC)[ответить]
Смущает корректность формулировки: то, что Ивлиев конструктор броника и в порядке "личной инициативы" доработчик и оптимизатор его изготовления вопросов нет. То, что он инициатор разработки - вопрос - инициатор МО, которое поручило НИИ Стали доработку после начала Афгана. Точных АИ со всеми нюансами не найти в принципе, но нужно ориентироваться на здравый смысл. + в соответствие с АП называть Ивлиева автором некорректно: максимум идеологом конструкции: "под началом Ивлиева", "Ивлиев предложил конструкцию" и т.п. Все, кто работают за госсчёт, не являются владельцами АП. — Kosta1974 (обс.) 16:41, 18 августа 2019 (UTC)[ответить]
Увы, я не могу этого прочитать (нет АИ), но, как в анекдоте, "и Вы говорите". Подобные темы мутные априори, и "Я" очень аккуратно нужно использовать: если бы всё так и было, то из каждого утюга об этом бы вещали...— Kosta1974 (обс.) 18:01, 18 августа 2019 (UTC)[ответить]
ОРИСС Кедышко, где всё с ног на голову переставлено под прикрытием (пока не разберёшся). Если АИ «Защита и безопасность». — 2018. — № 3 - оставляйте только его, заодно объясните всё остальное - у меня нет слов... — Kosta1974 (обс.) 19:03, 18 августа 2019 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Вы некогда в ноябре 2015г. создали страницу про А.И. Заикин и затем аккуратно за ней присматривали всё время. Вынужден с прискорбием сообщить, что Альберт Николаевич умер 11 августа и был предан земле 14 августа 2019г. Я лично присутствовал в числе тех немногих, кто был приглашён проводить Альберта Николаевича. К сожалению, внесённые мной на днях сведения были полностью отменены нашим, так сказать, активно бдящим коллегой (Ragozin-2017), — причём отменены не только сведения о дате смерти, но и та, как я думаю, полезная оформительская правка, которую мной была проведена в соответствии с уже ранее имевшейся на той странице информацией. Я понимаю, что коллега с формальной точки зрения как бы прав: формальные АИ как бы пока ещё отсутствуют. Как Вы посоветуете поступить в такой ситуации? Andy Quarry (обс.) 21:35, 18 августа 2019 (UTC)[ответить]
Деликатный вопрос, нет ли фото могилы? Как-то я предъявил в аналогичном случае. Ещё - герой статьи где-то работал в последнее время? На сайте предприятия не размещали Некролог? Возможно у Вас есть фото Альберта Николаевича, хорошо бы его загрузить в статью Bogdanov-62 (обс.) 22:10, 18 августа 2019 (UTC)[ответить]
Участник Andy Quarry лично присутствовал на похоронах персоны, а ему почему-то не дают возможности отметить в Википедии дату смерти этой персоны. Обидно! Надо срочно внести поправку в правила Википедии: этого участника считать АИ. И пусть после этого кто-нибудь ТАК СКАЗАТЬ посмеет КАК БЫ удалить правку этого участника! — Ragozin-2017 (обс.) 07:06, 19 августа 2019 (UTC)[ответить]
Bogdanov-62, спасибо Вам за подсказки и слова поддержки! И конечно же, я первым же стал бы напоминать о недопустимости Правилами Википедии оскорблений в адрес других участников, если вдруг кто-то стал бы говорить о зарвавшихся наглых малолетках или нечто ещё в том же духе; потому и сам проявлю требующуюся сдержанность. Фотоаппарат был со мной, однако фото свежей могилы делать я не стал по понятным причинам, чтобы не задеть чувств родных и близких эдакой бестактностью. М-да... Полагаю, если и теперь сбегать-получить такую фото, то тоже её распространение в инете может быть расценено как бестактность. Поэтому не думаю. что это верный путь. Аудиозапись поминок у меня есть, сделанная с разрешения, но уж приберегу её для собственных мемуаров лучше. Альберт Николаевич был с "предприятия" нагло и подло уволен своим бывшим "товарищем по премии" Г.Р.Иваницким, — о том была нашумевшая статья в газете местного масштаба за сентябрь 2006 года. С тех пор Альберт Николаевич жил в статусе пенсионера. Что впрочем не помешало ему выпустить ещё ряд выдающихся научных публикаций. В соответствии со сложившейся ситуацией, на "предприятии" никаких проводов и прощаний не проводилось, и от дома сразу поехали на кладбище. Так что, увы, Вы правы и в том, что герои уходят незаслуженно. Однако уверен, что в ближайшие месяцы таки будет опубликован официальный некролог в авторитетном научном журнале, — и тогда всё встанет на свои места. Фото Альберта Николаевича, очищенное от авторских прав, тоже появится; разговор об этом шёл во время поминок. Сейчас можно было бы хотя бы обновить ссылку на новую на офиц. сайт местной библиотеки, т.к. прежняя стала некорректной по причине очевидных исправлений грамматических ошибок в названии домена 3-го уровня. С директором указанной библиотеки Еремеевой Верой Сергеевной я также знаком лично, — так что сведения памятной странице библиотеки обновим вскоре тоже.
Bogdanov-62, доброго времени. Я Вам отвечал на Ваше сообщение по Википочте, но ВП:ПОЧ как-то странновато работает, - похоже, что с отклонениями от спецификации. Надеюсь, Вы получали моё сообщение. Сейчас вот обнаружил, что на на памятной странице городской библиотеки внесены уже сведения о дате смерти. Это следует ли уже засчитать в качестве АИ? О публикации в научном издании официального некролога я сообщу позже, как только узнаю сам о том. С уважением, Andy Quarry (обс.) 20:23, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]
У номера 3 имеется несомненное сходство, но меня смущает разница в форме головы. Номер 2 я сам исключаю, а вот у номера 1 имеется сходство в форме ушей, головы, зато нос вызывает сомнения. Представленные фото из моего домашнего архива, мой прадед - С.Г. Горчаков, информация по Сегалю от моего отца (хотя, возможна ошибочная). Iskatel5 (обс.) 17:04, 27 августа 2019 (UTC)[ответить]
Community Insights Survey
Поделитесь своим опытом в этом опросе
Здравствуйте, Bogdanov-62!
Фонд Викимедиа обращается к Вам с просьбой поучаствовать в опросе, рассказав о своём опыте работы в проекте «Википедия», а также в Викимедиа в целом. Цель этого опроса — узнать, насколько хорошо Фонд поддерживает вашу работу в вики, а также о том, как мы можем изменить или улучшить ситуацию в будущем. Всё, чем Вы с нами поделитесь, напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа.
Пару недель назад мы приглашали Вас принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey). Это ежегодный опрос Фонда Викимедиа, проводимый в наших глобальных сообществах. Мы хотим узнать, насколько хорошо поддерживаем вашу работу в вики. Мы стали на 10% ближе к нашему целевому показателю участия. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели! Ваш голос важен для нас.
Андрей, добрый день! Мне очень понравилась Ваша страница участника. Поэтому прошу позволения скопировать её код, чтобы в дальнейшем использовать некоторые его части при оформлении своей страницы участника. С уважением,— Valmin (обс.) 11:42, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Добрый день, коллега! ВЫ уверены в отчестве этой персоны? Они обычно образованы от русифицированных имен, а русское имя Порфирий. Hunu (обс.) 11:56, 29 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Но все-таки переводчик переводит имя პორფირეს, как Порфир, Порфирий. Может быть, Парфирьевич в сталинских списках рассматривать как опечатку??? Hunu (обс.) 12:07, 29 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Осталось всего несколько недель, чтобы принять участие в опросе сообщества (Community Insights Survey)! Мы приблизились к нашему целевому показателю участия на 30%. Если Вы еще не приняли участие в опросе, то можете помочь нам достичь нашей цели!
С помощью этого опроса Фонд Викимедиа собирает мнения о том, насколько хорошо мы поддерживаем вашу работу в вики. Участие в опросе займёт всего 15—25 минут и окажет прямое влияние на поддержку, которую мы предоставляем.
Прежде всего хочу выразить свою признательность за Ваш интерес к греческой тематике и многочисленные правки.
Теперь к теме. Полагаю что грузинский источник вводит Вас в заблуждение. Обратите внимание на статью Пасалидис, Иоаннис. Такое совпадение биографических данных мало вероятно. К тому же Иван П. в греческой политической жизни 20-го века неизвестен. Речь идёт о греческом политике, основателе партии ЭДА, известном в Греции как «дядя Яннис», т.е Иоанн, но никак не Иван.
Источники и фотографию из Вашей статьи вероятно следует перенести в статью о греческом политике, что делать с Вашей статьёй не знаю. С уважением Macedon (обс.) 07:51, 7 октября 2019 (UTC)[ответить]
Коллега ! Благодарю за внимание к моей работе и добрые слова! Теперь по теме. Википедия пишется по вторичным авторитетным источникам. В отношении задействованных в статье — у нас вопросов нет. Спасибо за указание статьи Пасалидис, Иоаннис. Не знал. Что касается соответствия Иоанн — Иван, то это обычное в русской истории дело. Ярчайший пример Иоанн Грозный, он же Иван Васильевич. Так что Пасалидис и Пашалидис, действительно, это один и тот же человек. Что делать со статьями ? Надо объединить их. И дополняйте, развивайте, ищите материал— Bogdanov-62 (обс.) 08:10, 7 октября 2019 (UTC)[ответить]
Я получил в Грузинской вики втык за "вандализм". Это потому что я исправил ошибку в их шаблоне по УС. Вы не знаете, где у них "Запросы к администраторам", я не нашел. Hunu (обс.) 16:44, 17 октября 2019 (UTC)[ответить]
В этой Вашей статье важная информация, что в момент выборов УС еще не было никакой партии землевладельцев. Хорошо бы узнать причину и дату раскола - надо бы дополнить статьи и шаблон сноской. Hunu (обс.) 08:59, 19 октября 2019 (UTC)[ответить]
Блок
меня заблокировали. отвечаю здесь. по-русски будут П (Паниев) или Ф (Фаниев) ? У нас есть П(პ) и Ф(ფ). напр. Палиашвили — ფალიაშვილი а по-русский П(პ). напр. Павлиашвили, Сосо — პავლიაშვილი П(პ). კონსტანტინე ფანიევი · ალექსანდრე ფარნიევი Я думаю по-русски оба П (ფ). Гугл так дает.— Zangala (обс.) 09:29, 21 октября 2019 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Bogdanov-62! Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест. Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — SoulTrain17:15, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]
Я бы предложил дорабатывать статьи «Мириады» из списка коротких статей (выше), заодно улучшая их преамбулы, и размещать доработанные статьи как в Марафоне проекта, так и в таблице преамбул «Толмача». Для меня, во всяком случае, это оказалось наиболее реальной возможностью помочь. — SoulTrain19:41, 31 октября 2019 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Вы добавили этот файл в статьи Гогичаишвили, Филипп Гаврилович и Лордкипанидзе, Григорий Спиридонович, каждый из которых по идее присутствует на фотографии, но подпись в обоих случаях гласит: «Правительство Ноя Жордании, К. П. Канделаки крайний справа». Наверное, надо изменить Канделаки на упомянутых выше людей и указать, где каждый из них находится на фото, но лично я этого сделать не могу, поскольку мне будет проблематично их идентифицировать. Не сможете ли вы поправить подписи?Diman Russkov (обс.) 12:37, 16 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Тут вы ужас какой-то написали. Для начала это не туристический маршрут и не популярный. Сноска идёт на перевал Гомбори - это к югу метров 600. Но и перевал - просто трасса, а не популярный маршрут. И Цинандали никак не на её склоне, потому что восточнее ущелье реки Турдо, потом еще гора, потом еще ущелье, и только потом Цинандали. Так нельзя. — Muhranoff (обс.) 20:51, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Здравствуйте уважаемый Bogdanov-62. С наступившим Вас новым годом. Я Вам отправил сегодня благодарность за статью. А Вы, если не ошибаюсь, отправили мне фотографию и вопрос. Отвечаю на него. Это фото правительства Грузии. На снимке его не могло быть. Далее, я сделал мелкие правки в статье "Лазьян". У меня есть ссылки для подтверждения правок. Мне скоро стукнет 82, можете ли помочь эти ссылки вставить в текст. Еще. Под портретом день рождения 10 июня, в тексте 7 июля. Последнее правильно. Спасибо. Жду ответа Airenik
05.01.2020. Уважаемый Bogdanov-62, Спасибо Вам за правки, которые Вы сделали в статье «Лазьян». К сожалению, я ничего не могу сообщить по поводу размещенной Вами групповой фотографии 1918 года (кроме того, что на ней нет И. Г. Лазьяна) и по поводу персон, о которых Вы спрашиваете меня. Моя задача отредактировать статью " Лазьян ", которую Вы разместили в Википедии. Мой опыт в редактировании близок к нулю. Однако попытаюсь освоить этот предмет. Спасибо. С наилучшими пожеланиями. Airenik (обс.) 11:58, 5 января 2020 (UTC) Airenik[ответить]
Уважаемый Bogdanov-62, на обсуждаемом снимке нет никого, даже отдаленно похожего на И. Г. Лазьяна. Перемещения И. Г. Лазьяна в 1918 г. это — из Германии в Россию, из России в Баку, из Баку в Астрахань. В Баку он оказался снова только в конце февраля 1920 г. в рядах ХI Красной армии. С уважением, Airenik (обс.) 13:09, 5 января 2020 (UTC)Airenik[ответить]
Новое по поводу фото. Я не разглядывал фото детально, т.к. И.Г. Лазьян просто НЕ МОГ оказаться в таком окружении НИКОГДА. Однако Ваша настойчивость в вопросе привела к тому, что я "растянул" фото и с удивлением убедился в Вашей правоте - персона на фото и Лазьян ОЧЕНЬ похожи ( кудри на голове, глаза "домиком"). Последнее подтвердила и моя супруга. Сообщаю Вам следующее. Один из старших родных братьев И.Г.Лазьяна по имени Мкртыч ( или Михаил и, возможно, Лазиев ) был социал - демократом, меньшевиком. До советизации Грузии он избирался головой города Ахалцихе. Расстрелян в годы большого террора. Вот, он мог ТЕОРЕТИЧЕСКИ в таком окружении оказаться. Вчера я запросил через Фейсбук Институт Жордания о персоне на снимке. Сегодня получил ответ, они не знают кто он, но спросят у друзей. Это пока все. Airenik (обс.) 14:07, 8 января 2020 (UTC) Airenik[ответить]
Есть многое на свете... о чём не знает... Спасибо за проявленный интерес и помощь. Я горжусь тем, что «раскопал» на этом фото Хана Хойского, Сиракана Тиграняна и Мамед-Юсифа Джафарова.— Bogdanov-62 (обс.) 16:38, 8 января 2020 (UTC)[ответить]
Кто знает, может быть, я смогу помочь Вам в «раскопках». И спасибо за размещение статьи о Лазьяне. Airenik
46 ТРАПЕЗУНДСКАЯ И БАТУМСКАЯ МИРНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
Трапезундская Мирная Конференция.
Беседа Председателей Закавказской и Оттоманской делегаций.
27 февраля (12 марта) 1918 г.
А.И. Чхенкели. Мы делегированы Закавказским Сеймом для самостоятельного ведения
мирных переговоров.
Рауф бей наша делегация имеет в виду войти в переговоры от имени Оттоманского
Императорского Правительства с делегацией, которая приедет в Трапезунд, для
представительствования республиканского правительства Закавказья.
А.И. Чхенкели. Уполномочены ли Вы вести переговоры о мире?
Рауф бей. Мы уполномочены обсудить все те предложения, которые сделает нам
Закавказское Правительство.
Я здесь, как в дебрях и, наверное, провинился перед Вами, неумело влезая в правки. Большая к Вам просьба, посмотрите по ссылке ниже такую правку и, если есть возможность приведите к норме статью о Лазьяне. Буду очень признателен.
Хасмамедов, Халил-бек?— Bogdanov-62 (обс.) 20:23, 22 января 2020 (UTC) Да, есть какая-то определенная вероятность. Посмотрите по ссылке, которая прямо тут Вами прислана, на групповой снимок. На нем есть Хан Хойский. И на «нашем» снимке они оба в одном ряду сидят. И изменения во внешности их однотипные - годы разные. Airenik (обс.) 21:55, 22 января 2020 (UTC) Airenik[ответить]
Не настаиваю на 100 % вероятности, что обсуждаемая персона Хасмамедов. Я просмотрел изменения в статье о Лазьяне, требующие подтверждения. В версии, открывающейся по вышеприведенной ссылке добавил ссылки на литературные источники и интернет. Все назначения Лазьяна после 1928 г. подтверждаются документально материалами из дела номенклатурного работника ЦК. Так, назначение на последнюю должность — заведующего Учпедгизом РСФСР выпиской из решения Оргбюро ЦК за подписью Н.Ежова. Эти документы (ксерокопии) автор статьи о Лазьяне в «Вечерке» имела. Требуется подтвердить, что Лазьян и Лазиян одно и то же лицо? — в книге В.Муханова на развороте двух соседних страниц это видно из размещенных на них документов. Airenik (обс.) 21:36, 23 января 2020 (UTC) Airenik[ответить]
Уважаемый Bogdanov-62, предлагаю Вам просмотреть страницу по ссылке
Вот, что мне выдал переводчик с азербайджанского -
Представители Кавказа
Среди певцов: Халил бек Хасмахаммад, третий слева, 6-й Фатали хан Хойлу, 8-й Мохаммадюсиф Джафаров
Можете ее перевести на английский, перевод весьма качественный. Но главное взгляните на фотографию обсуждаемой персоны, что в газете. Нет никаких сомнений, это Ваш герой - овал лица, уши, а про выражение лица Вы сами написали. Удачи. Airenik (обс.) 16:47, 30 января 2020 (UTC) Airenik[ответить]
Коллега, не устраивайте войну правок в статье про банкира П. Отмена отмены — ВП:ВОЙ. Отвечая на ваш вопрос: да, лишние внутренние ссылки мешают чтению, у нас нет цели сделать весь текст из ссылок. На эту тему есть руководство ВП:ВНС — A man without a country (обс.) 11:55, 4 января 2020 (UTC)[ответить]
Bogdanov-62 salam. Məqalədəki infoqutuda mükafatları hissəsində onun təltiflərinin şablonunu yerləşdirməkdə yardımçı olmağınızı xahiş edirəm. Öncədən təşəkkürlər. — Araz Yaquboglu (обс.) 11:57, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]
«Изучал английский язык в Тбилисском государственном университете» — он изучал немецкий язык в Тбилисском государственном институте иностранных языков. Надо исправить— Zangala (обс.) 12:21, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]
Андрей, не поможешь ли советом? Ищу их координаты, и возникла версия: 10 Girls' High School - в паре кварталов от Еланской, но всё же вдруг? (много ли высших женских курсов тогда в Томске было, а эти почти рядом). Как проверить? Shogiru-r (обс.) 14:23, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]
8 ноября 1910 года в деревянном жилом доме №9 по улице Еланской[4] были открыты Сибирские Высшие женские курсы. Курсы заняли один этаж дома, семь комнат общим размером и планировкой, соответствовшей потребностям семьи из шести человек. Число поступивших на курсы достигало нескольких десятков обучающихся.— Bogdanov-62 (обс.) 14:32, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Нда, похоже, составители карты Wagner and Debes ошиблись и ткнули указатель неточно. Ведь в 1910 эти высшие женские курсы были единственными в Сибири (и в 1914 весьма вероятно тоже). Но как разыскать этот исчезнувший дом Слосмана? Кроме этих курсов, гугл выдаёт только пару ссылок на бесполезный "Томский справочный листок", и непонятно, как сменилась нумерация Еланской при переименовании в Советскую. Я даже не уверен, что она шла с севера на юг. Shogiru-r (обс.) 14:55, 12 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Вновь Здравствуйте. Вы вносите исправления и т. д. в статье о Екатерине Савиновой. Мною в разделе "Болезнь и гибель" внесена информация из открытых источников. Не могли бы Вы проверить, не вышло ли Копивио при использовании материалов интернет-ресурсов. У меня подозрение, что своими словами не получилось написать. Регионовед (обс.) 09:26, 18 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Дата правомерного обнародования неизвестна, поэтому сомнения в общественном достоянии. Сейчас Вы исправили, как несвободный файл, что соответствует ВП:КДИ. Спасибо! С уважением, — Dogad75 (обс.) 19:37, 16 мая 2020 (UTC)[ответить]
Заполнять карточки, конечно, надо, но до тех пор, пока ценной информации, выводимой в карточку — нет, не стоит добавлять шаблон карточки в статьи. То есть, расстановке карточек должна предшествовать а) работа на Викиданных по заполнению фактов, и б) работа над шаблоном, которая бы обеспечила качественную и читаемую выборку этих фактов. До проведения этих работ расставлять шаблон не стоит, bezik°10:47, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]
Всё правильно, но не я же один пишу Википедию. Посмотрите ранние статьи — везде стоят стабы. И что? Их дополняют. (переход на личности скрыт) — Bogdanov-62 (обс.) 11:11, 25 мая 2020 (UTC)[ответить]
Недели Дагестана. -- Авгур (обс.) 14:51, 29 сентября 2019 (UTC).
.jpg){kind=spacer}
— Bogdanov-62 (обс.) 07:01, 2 марта 2020 (UTC)
