Википедия:К переименованию/18 мая 2021: различия между версиями
DZ (обсуждение | вклад) |
MBH (обсуждение | вклад) →Итог: нет итога |
||
Строка 41: | Строка 41: | ||
* Раз в АИ есть «озеро», то опускать этот термин не следует. {{Переименовать}}. -- [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 15:15, 18 мая 2021 (UTC) |
* Раз в АИ есть «озеро», то опускать этот термин не следует. {{Переименовать}}. -- [[У:La loi et la justice|La loi et la justice]] ([[ОУ:La loi et la justice|обс.]]) 15:15, 18 мая 2021 (UTC) |
||
=== Итог === |
|||
Уже обсуждалось: [[Википедия:К переименованию/7 декабря 2013#Телецкое → Телецкое озеро]]. Новых аргументов не представлено, быстро закрыто согласно правилу: [[Википедия:Переименование страниц#Повторная номинация на переименование]]. Формально открыто, формально закрыто) [[Special:Contributions/194.50.14.172|194.50.14.172]] 19:35, 19 мая 2021 (UTC) |
Уже обсуждалось: [[Википедия:К переименованию/7 декабря 2013#Телецкое → Телецкое озеро]]. Новых аргументов не представлено, быстро закрыто согласно правилу: [[Википедия:Переименование страниц#Повторная номинация на переименование]]. Формально открыто, формально закрыто) [[Special:Contributions/194.50.14.172|194.50.14.172]] 19:35, 19 мая 2021 (UTC) |
||
* [[Участник:DZ|DZ]], как автора итога прошу оформить статью (анонимам плашку фильтр мешает снять). [[Special:Contributions/194.50.14.172|194.50.14.172]] 19:38, 19 мая 2021 (UTC) |
* [[Участник:DZ|DZ]], как автора итога прошу оформить статью (анонимам плашку фильтр мешает снять). [[Special:Contributions/194.50.14.172|194.50.14.172]] 19:38, 19 мая 2021 (UTC) |
||
* "Чисто формально", как независимая пинганутая сторона напоминаю, что воевать нехорошо, насколько бы серьезно или в шутку это было сказано. А так как ничего кроме протеста представлено не было, то вынужден поддержать итог. Подробно всё было сказано в прошлом итоге. Прошу продолжать на [[ВП:ОСП]]. С развернутыми аргументами своей позиции, опровергающими предыдущее обсуждение вопроса, пожалуйста. [[u:DZ|<span style="color:Indigo"> '''- DZ -''' </span>]] 21:12, 19 мая 2021 (UTC) |
* "Чисто формально", как независимая пинганутая сторона напоминаю, что воевать нехорошо, насколько бы серьезно или в шутку это было сказано. А так как ничего кроме протеста представлено не было, то вынужден поддержать итог. Подробно всё было сказано в прошлом итоге. Прошу продолжать на [[ВП:ОСП]]. С развернутыми аргументами своей позиции, опровергающими предыдущее обсуждение вопроса, пожалуйста. [[u:DZ|<span style="color:Indigo"> '''- DZ -''' </span>]] 21:12, 19 мая 2021 (UTC) |
||
* Итоги семилетней давности на ОСП не оспариваются, вместо этого проводится новое обсуждение. "Итог" анонима удалён как противоречащий ходу обсуждения. [[u:MBH|MBH]] 00:43, 20 мая 2021 (UTC) |
|||
== Переименование статей о фильмах == |
== Переименование статей о фильмах == |
Версия от 00:43, 20 мая 2021
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Официальное прокатное название в России. kinopoisk.ru/film/956189/— 93.80.6.126 03:06, 18 мая 2021 (UTC)
Районы (улусы) Якутии
+ национальные
По Закону об АТУ и в реестре наименования район и улус равнозначны.
В ОКАТО все районы официально называются улусами. И в АГКГН. — Archivarius1983 (обс.) 09:10, 18 мая 2021 (UTC)
- А если наименования равнозначны, то какой смысл в переименовании? Yzarg (обс.) 17:14, 19 мая 2021 (UTC)
- Большинство якутских районов названо улусами. — Archivarius1983 (обс.) 17:15, 19 мая 2021 (UTC)
- Открываю вашу же ссылку на официальный сайт и вижу там Мирнинский район, Момский район, Оленёкский эвенкийский национальный район и т.п. наряду с улусами и улусами (районами). Судя по всему, название конкретного района определяется его официальными документами, а общего шаблона нет. Потому и сказано в законе о равнозначности терминов. Yzarg (обс.) 17:43, 19 мая 2021 (UTC)
- Большинство якутских районов названо улусами. — Archivarius1983 (обс.) 17:15, 19 мая 2021 (UTC)
Раз ПРО:ВО решил здесь воевать за свои названия, будем воевать. Чисто формально выношу на КПМ и заранее уведомляю, что тот факт, что на картах написано "Телецкое" - не означает, что статью в вики нужно называть без слова "озеро". MBH 10:31, 18 мая 2021 (UTC)
- @Kaganer @Yms @La loi et la justice @CheloVechek @Фред-Продавец звёзд присоединяйтесь. MBH 12:56, 18 мая 2021 (UTC)
- Разумеется, статью надо переименовать, хотя бы по образцу БРЭ, где на картах пишут «оз. Телецкое» а статья называется Телецкое озеро и в тексте статей пишут, как правило, «Телецкое оз.» Но это не заменяет собой необходимость принятия общего правила. Кстати, на картах не написано «Телецкое», где вы такое видели? На картах написано «оз. Телецкое». — М. Ю. (yms) (обс.) 14:26, 18 мая 2021 (UTC)
- Я не могу поддержать принцип «Раз X решил здесь воевать за ..., будем воевать». Вики-войны - зло. Есть смысл в том, чтобы сформулировать правила таким образом, чтобы воевать не было нужды. См. Википедия:Форум/Правила#Переработка_ВП:ГН.
Но переименованиеПоддерживаю, согласно аргументации yms (здесь и на странице Википедия:Форум/Географический/Прилагательные).-- Kaganer (обс.) 14:57, 18 мая 2021 (UTC)
- Раз в АИ есть «озеро», то опускать этот термин не следует.
Переименовать. -- La loi et la justice (обс.) 15:15, 18 мая 2021 (UTC)
Уже обсуждалось: Википедия:К переименованию/7 декабря 2013#Телецкое → Телецкое озеро. Новых аргументов не представлено, быстро закрыто согласно правилу: Википедия:Переименование страниц#Повторная номинация на переименование. Формально открыто, формально закрыто) 194.50.14.172 19:35, 19 мая 2021 (UTC)
- DZ, как автора итога прошу оформить статью (анонимам плашку фильтр мешает снять). 194.50.14.172 19:38, 19 мая 2021 (UTC)
- "Чисто формально", как независимая пинганутая сторона напоминаю, что воевать нехорошо, насколько бы серьезно или в шутку это было сказано. А так как ничего кроме протеста представлено не было, то вынужден поддержать итог. Подробно всё было сказано в прошлом итоге. Прошу продолжать на ВП:ОСП. С развернутыми аргументами своей позиции, опровергающими предыдущее обсуждение вопроса, пожалуйста. - DZ - 21:12, 19 мая 2021 (UTC)
- Итоги семилетней давности на ОСП не оспариваются, вместо этого проводится новое обсуждение. "Итог" анонима удалён как противоречащий ходу обсуждения. MBH 00:43, 20 мая 2021 (UTC)
Переименование статей о фильмах
Существует статья о фильме 1916 года, и фильм Пола Томаса Андерсона намного известнее, но и значимость дореволюционной российской ленты тоже сомнений не вызывает (приведены на странице оной). Обязуюсь в случае переименования сделать уточнения на всех страницах, на которых используется ссылка на ленту 1999 года без уточнения даты выпуска.
- Не переименовывать. В правиле Википедия:Именование статей говорится именно об узнаваемости, а не о значимости. В наше время «Магнолия» — это исключительно фильм Андерсона, про ленту 1916 года никто ничего не знает кроме ряда киноведов. — Schrike (обс.) 15:20, 18 мая 2021 (UTC)
Существует достаточно популярный и также известный сериал от Netflix 2017—2019 годов, другая экранизация тех же детских книг (а не адаптация фильма). Отдавать предпочтение кинофильму нет причин. Также уточню перенаправления.— RetroRave (обс.) 15:01, 18 мая 2021 (UTC)
- Переименовать, ещё и игра такая есть. — Schrike (обс.) 15:27, 18 мая 2021 (UTC)
- Schrike, игра есть, но она всё же производный продукт от именно фильма, так что несколько вторична.— RetroRave (обс.) 15:36, 18 мая 2021 (UTC)
- И что? Преобладающей значимости нет ни у чего. -- La loi et la justice (обс.) 15:38, 18 мая 2021 (UTC)
- Schrike, игра есть, но она всё же производный продукт от именно фильма, так что несколько вторична.— RetroRave (обс.) 15:36, 18 мая 2021 (UTC)
Разве она когда-либо носила двойную фамилию? Известность получила под фамилией Рабенек, документы имела на фамилию Рабенек https://www.litfund.ru/auction/31/200/ 46.44.53.35 17:52, 18 мая 2021 (UTC)