Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

Akhmad Tarkovsky

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/02#Akhmad Tarkovsky. -- QBA-II-bot (обс.) 23:49, 25 мая 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/03#Akhmad Tarkovsky. -- QBA-II-bot (обс.) 23:49, 25 мая 2021 (UTC)

• Akhmad Tarkovsky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Akhmad Tarkovsky (обс.) 23:47, 25 мая 2021 (UTC)

Обсуждение (Akhmad Tarkovsky)

• Здесь будет лучше, если итог подведёт кто-то другой, я по предыдущим заявкам участника итог подводил уже. Vladimir Solovjev ^обс 07:07, 3 июня 2021 (UTC)
• Как то активность снизилась после той заявки. Brukor (обс.) 22:08, 5 июня 2021 (UTC)

Taras Cherepenko

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/05#Taras Cherepenko. -- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 29 мая 2021 (UTC)

• Taras Cherepenko (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Надеюсь до 10 июня 2021 года не будет никаких проблем. В первый раз вы не дали мне флаг, но возможно во второй раз флаг будет, если не будет никаких проблем. CHEREPENKO 07:23, 29 мая 2021 (UTC)

Вопросы (Taras Cherepenko)

• Прошло 12 дней с закрытия Вашей предыдущей заявки. Скажите, что изменилось за это время? Optimizm (обс.) 13:51, 29 мая 2021 (UTC)
• И я бы хотел узнать, почему эта правка [1] патрулирована автоматически без флага автопатрулируемого? Надеюсь сейчас не будет проблем, не то что раньше? CHEREPENKO 08:32, 1 июня 2021 (UTC)
  • Если Вы про эту правку, то она отпатрулировалась автоматически, потому что Вы совершили ручную отмену, и статья вернулась к исходному отпатрулированному виду. — Владлен Манилов ✉ / 08:34, 1 июня 2021 (UTC)
• Мой вопрос на стилистику, а не на правила, скорее. Коллега, а Вы полагаете нормальным использование местоимения "она" 10 раз подряд без альтернатив и вариантов в статье Футтерман, Ника? Ну как-то глаза очень сильно чешутся такое читать. Может - можно как-то разнообразить? Vesan99 (обс.) 13:29, 1 июня 2021 (UTC)

Дополнение. Оборот "Она также" стоит подряд в начале 5 предложений, а всего в очень короткой статье использован 6 раз. Vesan99 (обс.) 17:36, 1 июня 2021 (UTC)

• Здравствуйте, скажите, пожалуйста, каким критериям значимости соответствует ваша статья?— Oligarx2 (обс.) 10:24, 9 июня 2021 (UTC)
  • Я не уверен, что автопатрулируемые, а тем более участники без флагов должны разбираться в тонкостях значимости и знать критерии значимости. Какое-то освещение деятельности персоналии есть, все равно сейчас ведется обсуждение на ВП:КУ. Кирилл С1 (обс.) 16:14, 9 июня 2021 (UTC)
    • Ну, это одно из необязательных требований ВП:ПАТС, так что это к месту тут спрашивать, чтобы понять степень его знаний правил, ведь за нарушение ВП:ПАТС могут снять флаг. — Oligarx2 (обс.) 21:31, 9 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Taras Cherepenko)

• Коллега, исправьте время в подписи, оно опять почему-то сбилось у Вас. — Владлен Манилов ✉ / 07:26, 29 мая 2021 (UTC)
• К участнику Optimizm: Мои некоторые правки патрулируют, я не нарушаю авторские права, не вандалю страницы на сейчас и не опубликую несвободные файлы о людей (если тут нет лицензии).
  К участнику Владлен Манилов: Теперь я исправил время! CHEREPENKO 15:13, 29 мая 2021 (UTC)

Vesan99, я просто хотел перевести статью на английский без Google Переводчика, чтобы не удалили! Но я уже эту статью переработал! CHEREPENKO 07:14, 2 июня 2021 (UTC)

Ещё самое главное, я редактирую некоторые шаблоны (например: я сегодня редактировал шаблон Легкоатлет), и надеюсь мою правку этого шаблона отпатрулируют. CHEREPENKO 06:31, 3 июня 2021 (UTC)

• Я предыдущий итог недавно подводил, лучше будет, если здесь итог кто-то другой подведёт. Vladimir Solovjev ^обс 07:12, 3 июня 2021 (UTC)

Вот бы по диффам было понятно сразу, что дело лишь в переносе параметра вверх. ~~‍~~ Jaguar K · 05:08, 4 июня 2021 (UTC)

Также эту статью TheFrainStars номинировал на КБУ по причине незначимости! CHEREPENKO 05:02, 4 июня 2021 (UTC)

Доброе утро, коллеги! Мои некоторые июнские правки патрулируют, я даже самое главное, в июне не опубликовал несвободные файлы без лицензии. CHEREPENKO 04:58, 9 июня 2021 (UTC)

Oligarx2, по-моему имеются критерии к озвучиванию Анжелики из известного мультсериала 90-х «Ох уж эти детки!», и ещё это перевод с англовики. CHEREPENKO 12:53, 9 июня 2021 (UTC)

• По-моему, нет какого-то критерия про озвучку. Это можно подплести под ВП:АКТЁРЫ. И англовики тут не причём (см. ВП:ЭТОПЕРЕВОД). — Владлен Манилов ✉ / 13:09, 9 июня 2021 (UTC)

Владенушка, я посмотрел статью ВП:ЭТОПЕРЕВОД. Но почему эту статью про актрису Шерил Чейз не предлагали к удалению в англовики. И если я увижу, что в итоге было «флаг не присвоен» я ещё раз покину Википедию. CHEREPENKO 13:32, 9 июня 2021 (UTC)

• Попрошу меня так не называть. В английской Википедии могут быть другие правила. И то, что там статью не выставляли статью на удаление, не играет роли. К тому же в Википедии нет строгого контроля соблюдения правил, поэтому не факт, что и там статья существует на законных основаниях. — Владлен Манилов ✉ / 13:44, 9 июня 2021 (UTC)

Коллеги, я ещё эту статью про введение в Википедию ёфицировал позавчера, но это всё правильно? CHEREPENKO 17:40, 10 июня 2021 (UTC)

• Да, правильно. — Владлен Манилов ✉ / 17:41, 10 июня 2021 (UTC)

Уважаемые коллеги, у меня сегодня викиотпуск, не пишите итог до конца моего викиотпуска. Закончился. CHEREPENKO 07:53, 15 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог (Taras Cherepenko)

Я просмотрел вклад участника с прошлой заявки в файлы и (выборочно) в статьи. В обсуждении прошлой заявки говорили, что участник прислушивается к замечаниям — похоже, что так и есть. В статье про Шерил Чейз оставил ошибку автоперевода, но затем исправил сам. Сказанное в этом обсуждении коллега усвоил, я думаю. В настоящий момент не вижу препятствий к присвоению флага. — Браунинг (обс.) 16:54, 25 июня 2021 (UTC)

• А что означает «не вижу препятствий к присвоению флага», это присвоить или не присвоить флаг. Но я уже прекращаю добавлять несвободные файлы без лицензии (особенно с живущими людьми) не то что в мае. CHEREPENKO 19:46, 25 июня 2021 (UTC)

  Это, полагаю, означает "за, но пока что не могу". ~~‍~~ Jaguar K · 20:14, 25 июня 2021 (UTC)

De Riban5

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/02#De Riban5. -- QBA-II-bot (обс.) 14:52, 7 июня 2021 (UTC)

• De Riban5 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Chevalier de Riban (обс.) 14:27, 7 июня 2021 (UTC)

Вопросы (De Riban5)

• Скажите, в чём проблема данной версии статьи? Vladimir Solovjev ^обс 10:49, 16 июня 2021 (UTC)

• Проблема?… Это заготовка статьи, первая версия. Пожалуй, как и все изначальные статьи требует наполнения. — Chevalier de Riban (обс.) 14:58, 17 июня 2021 (UTC)
  • Но Вы бы стали её патрулировать? Она соответствует ВП:ПАТС? — Владлен Манилов ✉ / 15:22, 17 июня 2021 (UTC)
  • А мне стало интересно другое. Вы ссылаетесь на БСЭ как на источник. Однако же в статье БСЭ отнюдь не написано, что «Компенсационный метод измерения применяют для измерения... массы (относительная атомная масса, Солнечная масса)». Откуда вы это взяли? Землеройкин (обс.) 15:34, 17 июня 2021 (UTC)
  • Если вы создаёте заготовку статьи, то в таком виде никто не может знать, будете ли вы статью дальше удалять, вашу статью могут сразу же быстро удалить. Учитесь пользоваться кнопкой предпросмотра; если уж создали статью в таком состоянии, то ставьте шаблон {{Редактирую}}. Хотя в данном случае вы статью немного доработали быстро, но вопрос был о том, понимаете ли вы, как должна выглядеть создаваемая статья, чтобы при ее автопатрулировании к вам не возникали лишние вопросы. Понимаете, у вас раньше были проблемы, из-за которых вам отказали в присвоении флага. Это было давно, но я бы хотел убедиться, что проблемы исчезли. А ваш ответ пока приводит к иному заключению. Vladimir Solovjev ^обс 06:32, 18 июня 2021 (UTC)
    • Pardon, не сразу сообразил что речь идёт о недостатках… Итак, статья (версия статьи) не категоризирована, не снабжена источниками, ну и короткая… — Chevalier de Riban (обс.) 13:50, 18 июня 2021 (UTC)
    • Касательно масс, то в рамках статьи (в БСЭ) всё описать не так легко. Оно исходит из самой сути метода — Измерение#По методам измерений, см. Метод сравнения с мерой. — Chevalier de Riban (обс.) 12:48, 19 июня 2021 (UTC)

Финист Ясный Сокол

• Финист Ясный Сокол (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Финист Ясный Сокол (обс.) 05:24, 8 июня 2021 (UTC)

Вопросы (Финист Ясный Сокол)

• Хороший вклад. Совет: создавайте сразу статьи пополнее и/или ставьет шаблон "редактирую". Вопрос: Какие недостатки Вы отметить в первой версии статьи Ацеметацин? Optimizm (обс.) 08:55, 8 июня 2021 (UTC)
  • Спасибо! Про шаблон узнал позже, буду иметь в виду! Вы говорите про эту версию? Финист Ясный Сокол (обс.) 10:52, 8 июня 2021 (UTC)
    • Вот про эту версию: старая версия Ацеметацин. Optimizm (обс.) 11:04, 8 июня 2021 (UTC)
      • Каюсь, был молод и глуп) Размер статьи слишком маленький, нет источников, оформления, карточки, категорий, изображений, при этом не был добавлен шаблон "редактирую". На статью и что-то значимое точно не тянуло. Сейчас над статьями предварительно работаю в черновике, и стараюсь их сразу привести в готовый вид Финист Ясный Сокол (обс.) 11:17, 8 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Финист Ясный Сокол)

• За. Хороший вклад и ответы на вопросы устраивают. — Владлен Манилов ✉ / 11:20, 8 июня 2021 (UTC)
  • Спасибо! Буду стараться Финист Ясный Сокол (обс.) 11:29, 8 июня 2021 (UTC)
• Хорошая работа, разбирается в разметке-источниках. Гой ты еси, Финист Ясный Сокол! — Хедин (обс.) 14:43, 10 июня 2021 (UTC)
  • Спасибо! Финист Ясный Сокол (обс.) 16:40, 11 июня 2021 (UTC)
• Очень смущает однотипный неконсенсусный вклад этой учетной записи в специфическую статью Арбидол, которая последний год ожидаемо испытывает настоящий наплыв разного рода пиарщиков. В основном этот вклад отменялся, см. [2], [3], [4], [5] и т.д. Ряд правок очень близки по времени к учетной записи Kris7, которая работает в основном в статье про Арбидол и ее правки также откатывались. Хотелось бы выслушать мнения уважаемых коллег @Aqetz:, @Wikisaurus:, @V for Vendetta:, Grumbler eburg, которые ранее активно убирали рекламный вклад из статьи. Если рассматривать вклад помимо арбидола, то он носит довольно однообразный характер гуглопереводов медицинских статей без демонстрации познания в области, что говорит в пользу того, что учетная запись вносит эти правки не по своему желанию. Интересен и очень интересный период годичного выпадения из проекта [6], после которого резко изменились все интересы. А точнее интересами стали статья про арбидол и не очень качественный вклад на околомедицинскую тематику. Предполагаю, что флаг АПАТ нужен для внесения непроверяемых правок в статью Арбидол и не более того. Кронас (обс.) 19:19, 10 июня 2021 (UTC)
  • Уважаемый коллега! Про то, что статья Арбидол "специфическая", по-моему мнению, знают только люди, которые её пасут день и ночь. Я о её "специфичности" узнал только после ответа Grumbler eburg, и как вы могли бы заметить - больше я в эту статью не лез, и никакие споры не затевал. Мои добавления мне казались и кажутся очень даже безобидными. А те правки, которые привлекли ваши внимание, я поясню: честно не подумал, что нельзя в преамбуле писать о том, что препарат включен в список ВОЗ; что нельзя добавлять информацию про клиническое исследование со ссылкой на источник; что нельзя убирать нерабочую ссылку; и что не дай Божэ, упоминать инструкцию этого препарата. Поэтому я ушёл тихонечко творить и вытворять для души, учиться чему-то новому по-тихому. А оставлять после своих небольших правок сообщение на полстраницы "Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной ...; проверки требуют n-е количество правок" мне не нравится Финист Ясный Сокол (обс.) 16:36, 11 июня 2021 (UTC)
    • Не увидел комментариев по поводу резкой смены тематики. Кронас (обс.) 23:51, 13 июня 2021 (UTC)
      • А что вообще тут можно комментировать? Поменялись интересы, как в обычной жизни, так и в проекте. Год был очень насыщенным. Не нужно искать что-то подозрительное там, где его нет. Финист Ясный Сокол (обс.) 07:19, 15 июня 2021 (UTC)

    Включите Скрыть пометки патрулирования в разделе интерфейс страницы настройки/гаджеты (клик) и забудьте о сообщениях на полстраницы. ~~‍~~ Jaguar K · 13:57, 17 июня 2021 (UTC)

  • Господин Кронас, ко мне имеют отношение исключительно правки, которые подписаны моим ником, и все они имеют пояснение. Если у Вас паранойя и Вам везде видится заговор фармацевтов, чтоб изменить Вашу несчастную уродливую сектантскую статью про Арбидол - это Ваши проблемы. Моих правок про Арбидол не было с тех пор, с каких не было новых клиничесских исследований по нему. Как только они появятся - будут Вам и правки от меня, как всегда подписанные моим ником. Kris7 (обс.) 02:04, 12 июня 2021 (UTC)
    • Коллега, пожалуйста, соблюдайте ВП:ЭП. Не допускайте выражений по типу "Если у Вас паранойя и Вам везде видится заговор фармацевтов, чтоб изменить Вашу несчастную уродливую сектантскую статью"… — Владлен Манилов ✉ / 03:08, 12 июня 2021 (UTC)
    • Чересчур резкая реакция на достаточно безобидный комментарий лишь усугубляет подозрения. Кронас (обс.) 23:51, 13 июня 2021 (UTC)
      • У меня они не возникли. — Хедин (обс.) 18:09, 15 июня 2021 (UTC)
      • Сочувствую Вам) Kris7 (обс.) 21:32, 17 июня 2021 (UTC)
        • После более глубокого изучения направлен запрос Википедия:Проверка участников/Финист Ясный Сокол, на возможность использования учетной записи спам-фабрикой, которая уже неоднократно попадалась на нарушениях ВП:ОПЛАТА с сотни аккаунтов. Кронас (обс.) 22:18, 18 июня 2021 (UTC)
• Участник иногда совершает мелкие ошибки — нужно быть внимательным. А стиль этого раздела не совсем энциклопедичный. — ZALT (обсуждение | вклад) 04:30, 21 июня 2021 (UTC)
  • Буду внимательнее, спасибо! Финист Ясный Сокол (обс.) 12:36, 27 июня 2021 (UTC)
• За. Поддерживаю. — Максим Стоялов (обс.) 22:21, 27 июня 2021 (UTC)

DarB-el

• DarB-el (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. DarB-el (обс.) 02:38, 17 июня 2021 (UTC)

Вопросы (DarB-el)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Карболины? Optimizm (обс.) 08:25, 17 июня 2021 (UTC)
  • Вы имеете ввиду эту версию? DarB-el (обс.) 10:59, 17 июня 2021 (UTC)
    • Эта (первая версия — создание страницы). — Владлен Манилов ✉ / 11:09, 17 июня 2021 (UTC)
      • Спасибо за пояснение. Отсутствует викификация, категории, малый объём. DarB-el (обс.) 11:15, 17 июня 2021 (UTC)

Итог

Ну что же, соискатель на вопрос ответил, и ответил правильно. Будем надеяться, что в вопросах патрулирования разобрался. Флаг присваиваю, хоть и немного авансом. ~ Всеслав Чародей (обс) 07:55, 27 июня 2021 (UTC)

Рыбоед

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/06#Рыбоед. -- QBA-II-bot (обс.) 10:25, 24 июня 2021 (UTC)

• Рыбоед (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Рыбоед (обс.) 13:37, 17 июня 2021 (UTC)

Вопросы (Рыбоед)

• Подскажите, какую очевидную ошибку вы допустили в этой правке? ~~‍~~ Jaguar K · 13:06, 20 июня 2021 (UTC)
  • Орфографическую ошибку и опечатку во вставке "Очень слабая капча".

Обсуждение (Рыбоед)

• Комментарий: Параллельно ещё не закрыта заявка на ВП:Заявки на статус патрулирующего#Рыбоед. — Владлен Манилов ✉ / 14:29, 17 июня 2021 (UTC)
• В основном мелкие спорадические правки, минимальное превышение необходимого числа правок. Кронас (обс.) 22:29, 18 июня 2021 (UTC)

Oreshek-01

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/02#Oreshek-01. -- QBA-II-bot (обс.) 17:12, 18 июня 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/03#Oreshek-01. -- QBA-II-bot (обс.) 17:12, 18 июня 2021 (UTC)

• Oreshek-01 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Oreshek-01 (обс.) 16:55, 18 июня 2021 (UTC)

Вопросы (Oreshek-01)

• Какие изменения произошли с прошлой Вашей заявки? Optimizm (обс.) 17:49, 18 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Oreshek-01)

• Против того, чтоб машперевод подобного уровня автопатрулировался и оставался неисправленным месяцами. — Rif.8i. (обс.) 18:15, 20 июня 2021 (UTC)
  • Это было три месяца назад с того момента в моих действиях много что изменилось. А старые ошибки я буду исправлять. — Oreshek-01 (обс.) 14:49, 26 июня 2021 (UTC)

Gleb Gavrilyuk

• Gleb Gavrilyuk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Gleb Gavrilyuk (обс.) 06:10, 20 июня 2021 (UTC)

Вопросы (Gleb Gavrilyuk)

• Здравствуйте, скажите, пожалуйста, какие недостатки есть у первой версии вашей статьи?— Oligarx2 (обс.) 10:10, 20 июня 2021 (UTC)

• Ответ

Во-первых, нужно дополнять биографию. Она короткая. Во-вторых, нужно дописать группы, с которыми связан музыкант. — Эта реплика добавлена участником Gleb Gavrilyuk (о • в) 11:09, 20 июня 2021 (UTC)

• • Тут скорее отсутсвие источников, немного кривой перевод, ну и мне показалось, что некоторые гиперссылки лишние, например, на слово "обучает". — Oligarx2 (обс.) 12:45, 20 июня 2021 (UTC)

Penelopa2017

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/11#Penelopa2017. -- QBA-II-bot (обс.) 16:21, 20 июня 2021 (UTC)

• Penelopa2017 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Penelopa2017 (обс.) 16:05, 20 июня 2021 (UTC)

Moskvichevod

• Moskvichevod (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Из последних статей, что я правил и считаю правки соответствующие ВП:ПАТ: [7] [8][9] [10] [11] [12] [13] Moskvichevod (обс.) 20:03, 21 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Moskvichevod)

• Правки или не в основном пространстве, или мелкие. Созданных статей нет. Сложно определиться. Optimizm (обс.) 07:13, 23 июня 2021 (UTC)

  Прямо создавать статьи мне сейчас не интересно, и мне будет сложно сразу. Приглаживать другие статьи — да. С правилами ВП:ПАТ я ознакомился, они не сложные, вредить не собираюсь, что-то резко делать тоже не буду. Если что непонятно — спрошу. Если этого недостаточно, тогда пока не присваивайте. Если чтобы присвоили надо показать мастерство и статью написать — тогда позже подам. Moskvichevod (обс.) 10:15, 23 июня 2021 (UTC)

Итог

Ладно, давайте попробуем. Просьба к участнику: Moskvichevod, если решите совершать более крупные правки или писать статьи, большая просьба не спешить и постараться сначала вникнуть в правила. И обращаю внимание - общеизвестные понятия викифицировать не нужно (то есть, вот тут слова "талант", "эрудиция", "госпиталь" стоило оставить чёрными). ~ Всеслав Чародей (обс) 07:55, 27 июня 2021 (UTC)

• • Благодарю. Замечание учту. — Moskvichevod (обс.) 14:36, 27 июня 2021 (UTC)

Arseniy1302

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/08#Arseniy1302. -- QBA-II-bot (обс.) 21:38, 21 июня 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/10#Arseniy1302. -- QBA-II-bot (обс.) 21:38, 21 июня 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/03#Arseniy1302. -- QBA-II-bot (обс.) 21:38, 21 июня 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/04#Arseniy1302. -- QBA-II-bot (обс.) 21:38, 21 июня 2021 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/05#Arseniy1302. -- QBA-II-bot (обс.) 21:38, 21 июня 2021 (UTC)

• Arseniy1302 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Создал 6 ныне присутствующих в Википедии статей. Не имею блокировок за нарушение правил редактирования статей. С почтением, Arseniy1302 (обс.) 21:35, 21 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Arseniy1302)

• С момента отказа в прошлой заявке за 2021/05 ничего не изменилось, да и прошел только месяц с неё. Vladimir Solovjev писал про нарушения ВП:НО, и в контексте этого не изменилось ничего -- участник буквально три дня назад перед подачей заявки был заблокирован на три дня за неэтичное поведение.
  Предлагаю в следующий раз подождать подольше. - Katia Managan (обс.) 22:39, 21 июня 2021 (UTC)
• А при чём здесь ВП:НО? Этот флаг вообще не про это, а про редакцию статей. По поводу редакции нет никаких претензий ко мне ни у кого. С почтением, Arseniy1302 (обс.) 11:02, 22 июня 2021 (UTC)

  Вероятно, дело в том, что вам советуют тщательнее соблюдать вп:но. Помните, что блокировка касается не конкретной учетной записи, а вас лично, так что если вы будете заблокированы на большой срок и будете пытаться таковую блокировку обойти, вас просто забанят везде, где только можно.

  Безусловно, прямого отношения к флагу апат это не имеет, но учетная запись с правами и в блокировке ничего не может. ~~‍~~ Jaguar K · 11:12, 22 июня 2021 (UTC)

  • Да я и не собираюсь получать долгосрочные блокировки за вп:но. С почтением, Arseniy1302 (обс.) 11:36, 22 июня 2021 (UTC)
• "У вас нет недавних блокировок за ВНЕСЕНИЕ В СТАТЬИ СОДЕРЖИМОГО, нарушающего правила Википедии;" С почтением, Arseniy1302 (обс.) 11:06, 22 июня 2021 (UTC)
• Не соображу, где найти диффы, но участник заявлял, что президент страны — это самый авторитетный источник, а либерализм — маргинальная концепция, которую потому нельзя добавлять в статьи; в общем, уровень знания правил весьма своеобразен, а на фоне того, что заметная часть вклада — внесение спорных политических правок, будет хорошо, если кто-то его будет просматривать. Викизавр (обс.) 13:51, 25 июня 2021 (UTC)
  • Заметьте, это было давно и моё понимание правил уже на совсем другом уровне. Большая часть правок- исторические. Политика была только в самом начале. Про президента отказываться от своих слов не собираюсь. В определенных сферах- он самый авторитетный источник. С почтением, Arseniy1302 (обс.) 17:53, 25 июня 2021 (UTC)
    • А президент какой страны? Или все президенты АИ? — Хедин (обс.) 16:18, 26 июня 2021 (UTC)
• ОУ:Arseniy1302#Блокировка 27.03.2021 — вандализм с виртуала. Викизавр (обс.) 07:04, 27 июня 2021 (UTC)
  • Да, можно закрыть заявку с отказом. Optimizm (обс.) 09:48, 27 июня 2021 (UTC)

Rum man

• Rum man (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Rum man (обс.) 16:19, 22 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Rum man)

• Против. Имеется рекламный вклад. 3/6 созданных статей удалены. С почтением, Arseniy1302 (обс.) 17:11, 22 июня 2021 (UTC)
  • Согласен, были проблемы только с 1 статьей в связи с имеющимся рекламным вкладом. Однако, статья не писалась как реклама, просто на тот период не знал все правила написания статей. Каюсь. С этого момента прошло несколько лет и аналогичных нарушений не допускал. У:Rum man — Реплика добавлена в 18:16, 22 июня 2021 (UTC)
• Вроде неплохой вклад, но в статьях правок немного. — ZALT (обсуждение | вклад) 15:23, 23 июня 2021 (UTC)
  • Спасибо. Действительно правок немного, но сейчас исправляю эту ситуацию. Буду рад, если дадут флажок. Если не оправдаю надежды, то всегда можно его забрать. Участник:Rum man — Реплика добавлена в 15:41, 23 июня 2021 (UTC)
    • Подписывайтесь, как написано тут. Изменить вид подписи можете в настройках. ~~‍~~ Jaguar K · 15:58, 23 июня 2021 (UTC)
      • Спасибо — Rum man (обс.) 16:06, 23 июня 2021 (UTC)

Nchernov29

• Nchernov29 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Nchernov29 (обс.) 21:10, 22 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Nchernov29)

• Если бы ставили неавтоматические категории, возможно, был бы "за". Это не относится к автопатрулированности, но слегка невычищенный перевод тоже чувствуется. Optimizm (обс.) 07:08, 23 июня 2021 (UTC)
• Вроде можно. — ZALT (обсуждение | вклад) 15:18, 23 июня 2021 (UTC)

CalifornWiki

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/05#CalifornWiki. -- QBA-II-bot (обс.) 15:37, 23 июня 2021 (UTC)

• CalifornWiki (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. CalifornWiki (обс.) 15:35, 23 июня 2021 (UTC)

Предварительный итог (CalifornWiki)

Нет, так и так — нельзя. Фотография на весь экран — это дефект оформления, который делает статью неудобочитаемой (см. ВП:ПАТС п. 3). Также, к примеру, по первой ссылке явные ошибки автоперевода (два раза повторяется одна и та же фраза, «рампа» как обозначение области деятельности — на самом деле это просто тип устройств/конструкций, «У него» вместо «У неё»), плюс (это уже не так важно для флага автопатрулируемого, но важно в принципе) сам перевод из англовики не оформлен как надо (см. ВП:ПЕР — нужно ставить шаблон на страницу обсуждения или хотя бы указывать оригинал в описании правки) и не приведено ни одного источника, кроме сайта самой компании. В других недавних статьях тоже проблемы с п. 3 ВП:ПАТС: «dbx, Inc. наиболее известен как система подавления шума dbx», как так-то? По-видимому, за три недели с прошлой заявки мало что изменилось. Предварительный итог: флаг не присвоен, следующую заявку рекомендуется подавать не раньше чем через два месяца и после того, как нарушения ВП:ПАТС будут исправлены в уже созданных статьях. Пожалуйста, следите, чтобы в ваших статьях не было таких явных нелепостей в тексте и таких огромных картинок. — Браунинг (обс.) 12:30, 25 июня 2021 (UTC)

• Насчёт изображения: а теперь наоборот слишком мелкие картинки . Да, участнику ещё нужно подучиться. — Владлен Манилов ✉ / 13:01, 25 июня 2021 (UTC)

Хорошо, постараюсь не допускать нарушений, связанных с ВП:ПАТС. — Эта реплика добавлена участником CalifornWiki (о • в) 12:58, 25 июня 2021 (UTC)

Итог

Предытог подтверждаю. Вклад соискателя пока нуждается в проверке опытными участниками. ~ Всеслав Чародей (обс) 07:55, 27 июня 2021 (UTC)

Dzesuf

• Dzesuf (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В основном, делаю мелкие правки. Dzesuf (обс.) 10:53, 25 июня 2021 (UTC)

Вопросы (Dzesuf)

• Вы понимаете, почему Ваша единственная статья «Сквиш (сленг)» была удалена? — Владлен Манилов ✉ / 11:34, 25 июня 2021 (UTC)
• Да, конечно. В ней нет энциклопедической значимости. + Она была совсем короткая, ещё даже половину из планируемого не написал. Dzesuf (обс.) 11:44, 25 июня 2021 (UTC)

НАндреев

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/03#НАндреев. -- QBA-II-bot (обс.) 23:54, 26 июня 2021 (UTC)

• НАндреев (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Ранее подавал заявку в марте, без положительного исхода. С тех пор подобных претензий по моему вкладу не имею. Никита Андреев (обс.) 23:28, 26 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (НАндреев)

• Пока что против по этой причине. ~~‍~~ Jaguar K · 03:25, 27 июня 2021 (UTC)

  После этого инцидента мной создана 21 переводная статья, где подобного не наблюдается. Никита Андреев (обс.) 08:21, 27 июня 2021 (UTC)

Prodijal son

• Prodijal son (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. prodijal_son 08:20, 28 июня 2021 (UTC)

Вопросы (Prodijal son)

• Зачем Вы убрали всё содержимое с Вашей страницы обсуждения? — Владлен Манилов ✉ / 08:30, 28 июня 2021 (UTC)

  Я как раз (кр) успел сделать ссылку на архив:) По мне так логичнее в тч при пдн. ~~‍~~ Jaguar K · 08:33, 28 июня 2021 (UTC)

  Я на днях делал приборку, посчитал, это информация для меня, не интересная другим. Почистил и свою страницу по тем же причинам. — prodijal_son 08:38, 28 июня 2021 (UTC)

Обсуждение (Prodijal son)

• Добавьте, пожалуйста, в свою подпись гиперссылку на Вашу страницу участника или страницу обсуждения в соответствии с ВП:ПОДПИСЬ. — Владлен Манилов ✉ / 08:24, 28 июня 2021 (UTC)

  Добавил. — prodijal_son 08:41, 28 июня 2021 (UTC)