Обсуждение участника:A5b/Архив910

Категория:Гематология

Пожалуйста, отнеситесь более внимательно к проставлению этой категории. В частности, Ишемия относится к гематологии ровно в той же степени, как к кардиологии, неврологии, хирургии и т.д.. Ишемия - "общемедицинский" синдром. Я краем глаза видел, что Вы проставляли эту категорию и в другие статьи, к которым она не имеет прямого отношения. Разберитесь с понятием гематологии и релевантности этой категории в этих статьях сами. 89.178.100.152 20:46, 18 ноября 2009 (UTC)

Часть из проставленного делал аналогично английской википедии. Свою простановку окончил и, видимо, вам как специалисту будет проще понять, где я это сделал неверно. `a5b 22:41, 18 ноября 2009 (UTC)

Насколько я понял, к гематологии можно отнести и эмболии и тромбы. В английской сделано именно так. `a5b 22:50, 18 ноября 2009 (UTC)

Это неверно. Гематология занимается заболеваниями кроветворных органов и системы крови, а тромбозы, эмболии и пр. могут развиваться при широком спектре негематологических заболеваний. 89.178.100.152 13:43, 19 ноября 2009 (UTC)

Внутренний Предиктор СССР

Привет. Я напишу статью, хоть не так много знаю о них. Проблема в том, что когда я набираю ВП СССР открывается статья о Концептуальной Партии "Единение". Так вот, как сделать, чтобы этого не было? Евгений 06:11, 21 июня 2009 (UTC)

Компоновка Макеева

Компоновка характерна для последних жидкостных ракет Макеева. Разделение с помощью удлиненного кумулятивного заряда. Файл выполнен в простейшем Solid Works.

Прошу прощения, что отвечаю сюда - почты не нашел.--Бага

Коды Касами

27 сентября 2008 вы поставили ударение в фамилии Каса́ми в статье, посвящённой кодами Касами. Можете ли вы аргументировать данную правку, может быть, дать ссылку? -- Eugene b

Неправда. Я ударений не ставлю. `a5b 09:58, 29 ноября 2008 (UTC) Вот правка с ударением http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Коды_Касами&diff=11623338&oldid=11153283

Квадратурная амплитудная манипуляция

Ссылки-то туда может и ведут, да только, как я понял, этот термин является одним из вариантов перевода en:QPSK. А статья, на которую Вы ссылаетесь, про что? А по поводу «добавляйте новые темы сверху» почитайте ВП:Новые сверху, там указан возможный способ делать это цивилизованно, а не через «пожалуйста». Incnis Mrsi 15:52, 21 сентября 2008 (UTC)

все просто: модуляция - когда модулирующий сигнал аналоговый (н. АМ, ФМ), манипуляция - когда дискретный (н. АМн, ФМн, ЧМн, КАМн). `a5b 20:26, 21 сентября 2008 (UTC)

Описывает ли статья, на которую Вы установили ссылку, такой вид модуляции как QPSK? По-моему, там только про QAM написано, хотя я возможно какие-то места не понял. Incnis Mrsi 20:42, 21 сентября 2008 (UTC)

Все, что _P_SK - фазовые. А тут мы имеем QAM - амплитудную (Квадратурная амплитудная манипуляция, КАМн). Написано и про аналоговую (QAM - КАМ) и про цифровую (QASK, quadrature amplitude shift keying - КАМн), причем все это равномерно перепутано в статье. Те же картинки и про ту и про другую. Я даже подозреваю, кто помогал их перепутывать. По манипуляциям - http://matlab.exponenta.ru/communication/book4/index.php глава книги Сергиенко. `a5b 20:53, 21 сентября 2008 (UTC)

У тех же англовикипедиков QASK часто обзывается QAM с дискретными сигналами, уровнями итп. `a5b 20:59, 21 сентября 2008 (UTC)

Так что, теперь попросим опов восстановить историю страницы, удалённой из-за моей поспешности? Но это если Вы готовы как следует отделать статью именно про манипуляцию (дискретную модуляцию). Incnis Mrsi 22:24, 21 сентября 2008 (UTC)

Кстати. Помечать вот такое добавление текста[1] малым изменением не надо. Incnis Mrsi 09:13, 12 октября 2008 (UTC)

Орден "Хорошее настроение"

Орден «Хорошее настроение»	Орден «Хорошее настроение»
	Вручаю вам сей орден за описание ряда интересных случаев из жизни галстуков --Усама ибн Саддам бен Ёрик 15:56, 26 августа 2008 (UTC)

Орден вручён за эту правку. (Дурацкий шаблон не позволяет впихнуть ссылку прямо в наградной лист - приходится делать примечание ниже --Усама ибн Саддам бен Ёрик 15:56, 26 августа 2008 (UTC)

Парад 9 мая

Я писал об этом на форуме, но обращусь к Вам лично (Вы правили статью о параде и увидел комментарий о самолётах) — у Вас имеется возможность сфотографировать самолёты и/или наземную технику во время парада? Маршрут проезда техники указан в статье вроде. Самолёты будут лететь из Шайковки и Кубинки - можно предвидеть направление. --Mr. Candid 17:16, 6 мая 2008 (UTC)

Привет. Я смотрел 2 тренировки к параду - авиацию в неполном составе и генеральную 5го (но не саму демонстрацию, а только технику на ленинградском шоссе). Фотографировать нечем :(. Думаю и так будет много фоток, чтобы некоторые из них выложили под CC. Самолеты фоткают на форуме radioscanner.ru (форум->авиационный диапазон->одна из верхних тем) - я попрошу там фотки. Там же очень подробно расписаны все маршруты и частоты. Летают над ленинградкой, но видно только брюхо - нужно искать высокую точку. `a5b 17:54, 6 мая 2008 (UTC)

Ясно, спасибо за содействие! Кстати, брюхо с крылами того же Ту-160, думаю, сойдет :) --Mr. Candid 17:57, 6 мая 2008 (UTC)

Ссылка на информацию о вирусах под MacOS X на страничке этой ОС — это спам?

Если сможете убедить — без проблем, правда будет Вашей. Прелесть википедии нарушать нельзя, но, имхо, Вы перегнули палку.

Ильдар Абдулин 02:22, 23 февраля 2008 (UTC)

Страничка про макинтоши

Разве мой сайт MACvsPC.ru не имеет отношения к макинтошам? На нем содержится несколько хороших аналитических статей.

Ильдар Абдулин 02:13, 23 февраля 2008 (UTC)

Категория:Игры для Mac OS X

Подобные категории следует включать[2] в категорию Компьютерные игры по операционным системам: компьютерная платформа и операционная система -- это разные вещи. — redmond barry 06:11, 10 ноября 2007 (UTC)

Ведизм

Сорри, ошибочка вышла, по славянской мифологии буду писать. С уважением Швейк

Ситроникс и его подразделения

Они уже входят в Категория:Производители электроники через Категория:Ситроникс. Alex Spade 16:45, 18 февраля 2007 (UTC)

Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения

Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Obersachse 08:55, 25 декабря 2005 (UTC)

ШаблонКетай

А чаво такое? Вроде нормально всё. Я просто категорию в шаблон добавил. А китайцев я вполне люблю. Правда, выборочно ))) Кстати, в статье не вижу большого смысла после каждого китайского топонима или имени указывать китайское написание. По-моему, это стоит делать только для заголовка статьи. Shakura 20:05, 29 октября 2006 (UTC)

Перевод строки перед ноинцлуде - лишний и остается. Спасибо за убранный бокс. `a5b 20:51, 29 октября 2006 (UTC)

Понял, я просто решил во все китайские шаблоны добавить категорию и сделал лишний перенос. Уже всё исправил. Спасибо тем, кто убрал ЗиВронгМэна )))--Shakura 23:48, 29 октября 2006 (UTC)

Пятёрка

456 автобус - откуда дровишки? Среди кого принято название (я сомневаюсь, что среди москвичей) и почему его называют так? Из-за того, что когда-то настоящая пятёрка ходила между Новослободской и Савёлом? --Алексей (Glaue2dk) 08:22, 22 мая 2006 (UTC)

дровишки из физтеха. можно пометить. 456, 456с маршруты. такжее хорошо известны жилетям города долгопрудного. `a5b 12:06, 22 мая 2006 (UTC)

Викизнание

• "подозревается, что счетчик статей искусственно завышен". - Зачем добавил? Разве ты можешь это доказать? -- Vald 18:00, 8 марта 2006 (UTC)

Действительно, странное утверждение. Кем подозревается? На каких основаниях? Kneiphof 18:34, 8 марта 2006 (UTC)

Мной. Основание: 1.2 правки на статью. По меркам википедии это нестатьи. Если это число появляется в википедии, то надо сказать, что методика подсчета может отличатся.

И вообще такое ощущение, что автор залил туда несколько доступных эл. энц. и стрижет с этого бабки. a5b 21:06, 8 марта 2006 (UTC)

Сегодня википедия "глючит" (имеет очевидные проблемы при попытке сохранить правки), ваши правки в "обсуждении викизнания" могли частично пропасть. Они наверняка целы в истории правок. Sorry. -- Vald 22:50, 8 марта 2006 (UTC)

Восстанови плз моё неформальное предупреждение из 2-го архива. Иначе я через 10 часов ставлю тебе предупреждение за скрытие текущих обсуждений (удаление обсуждений). Суть действий Vald: он перенёс в архив2 самые новые обсуждения. -- a5b 23:20, 8 марта 2006 (UTC)

• Итог: Vald частично восстановил удаленное обсуждение. `a5b 23:39, 8 марта 2006 (UTC)

Редактирование обсуждения

Привет, A5b! Не следует удалять содержимое страницы обсуждения или серьёзно редактировать её, — таковы обычаи Википедии. Если ты считаешь, что некоторая тема обсуждения себя исчерпала и тебе очень хочется её поместить в тень, перемести её в конец страницы, в архив (оставив на основной странице ссылку) или перечеркни тегом <strike></strike>, хотя последнее нежелательно, т. к. снижает читабельность. LoKi 14:20, 30 декабря 2005 (UTC)

Download Master

• Не понял, почему статью надо удалить ?? Есть категория Категория "Прикладное программное обеспечение", чем Download Master хуже скажем Skype или скажем Adobe Photoshop?? Программа популярна, особенно среди рускоязычных пользователей. Может, давайте всю категорию снесем ?? Насчет copyvio статью можно переработать. Vlad2000Plus 08:15, 28 февраля 2006 (UTC)

Предупреждение

Ты продолжаешь редактировать страницу обсуждения. Это противоречит правилам, поэтому я вынужден вынести тебе официальное предупреждение:

Предупреждение

Я полагаю, что Ваша данная правка нарушает следующее правило Википедии: Запрещается удаление обсуждения]. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии.

LoKi 15:55, 28 февраля 2006 (UTC)

Что касается, моего первого предупреждения, то по его дате (30 декабря) ты можешь понять, что оно тебе было вынесено не по поводу Download Manager. LoKi 15:55, 28 февраля 2006 (UTC)

Кто может ставить оффициальные предупреждения? Почему бы не добавить ссылки на информацию по предупреждениям в сам шаблон?a5b 16:28, 28 февраля 2006 (UTC)

Ставить аргументированные предупреждения может любой участник. В данном конкретном случае у LoKi есть все основания выносить формальное предупреждение, особенно если учесть, что ты не вслушался в его предыдущее сообщение от 14:20, 30 декабря 2005 (UTC). MaxSem^talk 16:41, 28 февраля 2006 (UTC)

Пометки

Привет! Пожалуйста, ставь {{disambig}} и стабы в конец статей, так положено. Darth MaxSem ☠ 05:19, 5 марта 2006 (UTC)

Про какие статьи идет речь? -- a5b 12:11, 5 марта 2006 (UTC)

Речь идет о том, что шаблоны, которые не интересны читателю энциклопедии, а интересны, только редактору статей, принято ставить в конец статии Шаблон:Sign/ 10:50, 9 июня 2006 (UTC)

Пожалуйста, следуйте правилам

Вами поставлена пометка о предложении к удалению статьи Пантогематоген без обоснования и каких-либо попыток обсуждать содержание статьи. Это прямо противоречит духу и формальным правилам Википедии. Если Вы не знакомы с предметом статьи, лучший способ - найти информацию в WWW через любой удобный поисковик. Что касается информации о лекарственных препаратах, зарегистрированных БАД, торговых марках и других предметах статей, то Вы можете высказать свою точку зрения в обсуждениях, касающихся вопросов значимости статей. Бо́льшая часть этих вопросов уже обсуждалась и по ним приняты достоточно общие и разумные правила. Предложение к удалению без попыток обсуждения — одна из разновидностей деструктивных действий в Википедии. У меня нет желания ставить Вам формальное предупреждение, но я прошу Вас обосновать Ваше мнение на странице обсуждения статьи. --Egor 14:10, 8 апреля 2006 (UTC)

Сказал же, спам. Нет вики-ссылок, кроме как с обсуждений, малозначимый предмет статьи, ссылка на сайт производителя(уже удалили), в "продукции" перечисляются препараты, часть из которых производится/продается с указанного сайта. Про значимость: один из способов выяснить значимость - поставить vfd. `a5b 15:45, 8 апреля 2006 (UTC)

Вопрос лично к вам: почему вы заинтересованы в рекламе этого препарата (ладно, распространении информации о нем) ? `a5b 15:45, 8 апреля 2006 (UTC)

Вот об этом я и говорю - Вы своё незнание поставили во главу угла, не удосужившись сделать простейшую проверку. Насчёт производителей - удалите ссылки из всех статей типа Мерседес-Бенц и Сони. Флаг Вам в руки, борец со "спамом". Только подумайте о последствиях таких действий. --Egor 15:54, 8 апреля 2006 (UTC)

ссылку я вообще не трогал. На вопрос вы не ответили. `a5b 15:57, 8 апреля 2006 (UTC)

Главная Ваша ошибка - ставить шаблоны без обсуждения сути. Кто Вам мешал начать обсуждение. А так Вы вместо обсуждения по существу спровоцировали флуд в голосовании. Если Вам нравится провоцировать голосования для того, чтобы Вас кто-нибудь чему-нибудь научил, то это крайне невежливо. Я как раз заинтересован в антирекламе продукции, которая производится под этим термином (слишком много подделок). Если Вам показалось, что в статье идёт реклама, значит авторы добились какого-то приближения к НТЗ. --Egor 16:06, 8 апреля 2006 (UTC)

В чем смысл пометки статей шаблоном реклама ?

В чем смысл пометки статей шаблоном реклама ? IMHO если статья не удовлетворяет ВП:НТЗ, то её надо либо удалять, либо перерабатывать. В первый раз зашедший на Википедию решит, что это Википедия таким образом рекламу крутит. Vlad2000Plus 14:03, 14 апреля 2006 (UTC)

Это был ответ Смартасу. Убираем потихоньку, дописываем статьи. Не подскажешь по поводу моего замечания в Википедия:Конфликт межъязыковых ссылок? `a5b 14:05, 14 апреля 2006 (UTC)

К сожалению, не могу ничем помочь в этом вопросе, я в горных породах не разбираюсь. Vlad2000Plus 14:12, 14 апреля 2006 (UTC)

Суть в том что много статей (вроде одного автора) в ru: имеют один и тот же список интервики на скалу. Надо поудалять такой интервики из всего кроме "горные породы". Правильные же интервики искать не надо. `a5b 14:15, 14 апреля 2006 (UTC)

Если будет попадаться подобное при просмотре статей - обязательно буду удалять. Vlad2000Plus 14:25, 14 апреля 2006 (UTC)

Быстрое удаление

Привет!
200 По Встречной (альбом)

{{db|дубликат статьи, неверное название}}

Поясни, пожалуйста, какая именно статья дублирована и что не так с названием? — solon 12:39, 15 мая 2006 (UTC)

текст посмотрите. Есть статья про англ альбом: 200 km/h in the Wrong Lane (альбом) `a5b 12:47, 15 мая 2006 (UTC)

При копировании болванки статьи с другой не выкосили название пред. альбома. подправил. `a5b 12:52, 15 мая 2006 (UTC)

Может, я не совсем понял? Это же два альбома. Один альбом русский, второй - английский, один 2001 года, второй - 2002. — solon 13:12, 15 мая 2006 (UTC)

Быстрое удаление 2

Здравствуйте. По поводу Бостон Брюинз. Шаблон он для того и нужен, чтобы потом можно было быстро нужные данные вставить.

P.S. Здесь русская википедия, и лучше если причины удаления, Вы будете писать по-русски. Спасибо. --Spy1986 ^О/НХЛ 20:19, 14 сентября 2006 (UTC)

Теперь основная информация про все клубы введена. Под быстрое удаление, и вообще под удаление не попадают. --Spy1986 ^О/НХЛ 16:05, 15 сентября 2006 (UTC)

Проблемы с аварами

На аварской страничке (Евразийские авары) появились "портачки", которых раньше не было. Китайская транскрипция изменила вид строки. Не понятно, это у меня так отображается или у всех. Технически выглядит как оставленный неправильный "пробел", некоторые ккитайские транскрипции исчезли из поля зрения. Статья теперь выглядит как "ученическая" и неряшливая. В чём причина?--Awarenstuermer 18:16, 28 октября 2006 (UTC)

Посмотрите более старые версии статьи, сравните их с текущей. Я думаю, что проблемы имелась и до моей правки. Кроме того вы всегда можете откатить любую правку (откройте на редактирование старую версию статьи и сохраните её). Что случилось с транскрицией я не понял, позможно глюк викификатора. Попробуйте снова набрать требуемый текст (не копируйте его весь, там могут быть скрытые специальные unicode символы. иероглифы я думаю можно копировать). `a5b 23:47, 28 октября 2006 (UTC)

А на самом деле просто кое-кто сломал шаблон lang-zh. Подождите немного, скоро его починят и можно будет вернуть исходный текст. `a5b 00:04, 29 октября 2006 (UTC)

Оки-доки, всё исправлено, извините за принесённые неудобства. ^_^ Shakura 00:04, 30 октября 2006 (UTC)

Предупреждение

--Victoria 09:12, 23 ноября 2008 (UTC)

Красота. Полагайте.

(текущ.) (пред.)  04:11, 23 ноября 2008 A5b (обсуждение | вклад) (33 996 байт) (ДАЕШЬВОЙНУПРАВОК!!!адин← Отмена правки 12146317 участника Waqu (обс))
(текущ.) (пред.)  00:26, 23 ноября 2008 Waqu (обсуждение | вклад) (34 037 байт) (← Отмена правки 12145278 участника Andres (обс))
(текущ.) (пред.)  23:20, 22 ноября 2008 Andres (обсуждение | вклад) (33 996 байт) (→См. также: внутренний спам)
(текущ.) (пред.)  22:48, 22 ноября 2008 Waqu (обсуждение | вклад) (34 037 байт) (← Отмена правки 12143098 участника Andres (обс))
(текущ.) (пред.)  21:16, 22 ноября 2008 Andres (обсуждение | вклад) м (34 105 байт) (← Правки Waqu (обсуждение) откачены к версии 94.50.121.201)
(текущ.) (пред.)  19:37, 22 ноября 2008 Waqu (обсуждение | вклад) (34 037 байт) (→Внешние ссылки)
(текущ.) (пред.)  19:37, 22 ноября 2008 Waqu (обсуждение | вклад) (34 126 байт) (→Внешние ссылки)
(текущ.) (пред.)  19:31, 22 ноября 2008 Waqu (обсуждение | вклад) (34 037 байт) (→См. также)
(текущ.) (пред.)  19:19, 22 ноября 2008 Waqu (обсуждение | вклад) (34 046 байт) (→Внешние ссылки)
(текущ.) (пред.)  19:10, 22 ноября 2008 Waqu (обсуждение | вклад) (34 154 байта) (→См. также)

троллинг.

А без него (такого комментария) бы защитили?

`a5b 03:24, 24 ноября 2008 (UTC)

Waqu:

00:26, 23 ноября 2008 (история) (разн.) Самоубийство ‎ (← Отмена правки 12145278 участника Andres (обс))
22:48, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Самоубийство ‎ (← Отмена правки 12143098 участника Andres (обс))
20:24, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Война ‎ (← Отмена правки 12142060 участника Vlsergey (обс))
20:00, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Религия ‎ (→Ссылки)
19:59, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Религия ‎ (→Ссылки)
19:56, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Атеизм ‎ (→См. также)
19:54, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Христианство ‎ (→См. также)
19:53, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Наркотики ‎ (→См. также)
19:52, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Война ‎ (→См. также)
19:37, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Самоубийство ‎ (→Внешние ссылки)
19:37, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Самоубийство ‎ (→Внешние ссылки)
19:34, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Дух времени (фильм) ‎
19:31, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Самоубийство ‎ (→См. также)
19:19, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Самоубийство ‎ (→Внешние ссылки)
19:10, 22 ноября 2008 (история) (разн.) Самоубийство ‎ (→См. также)

для сравнения. Да, я люблю откатывать все правки подобных участников.

\\ злостный тролль-рецидивист [3]

`a5b 03:31, 24 ноября 2008 (UTC)

"Нейтральность" или злостная церковная пропаганда?

Вы, мистер a5b, или придерживайтесь НЕЙТРАЛЬНОЙ точки зрения (что само по себе противоречит некоторым вашим "пёрлам" вроде «Вы являетесь последователем "кедровой идеи"», «кедры - тоталитарная секта», «вам кедры с анастасиями или деревни? давайте не будем сразу поддерживать всякие секты?» и т.д. и т.п.), или же сразу заявите о себе: "Я последователь тоталитарной секты Дворкина!" (другие варианты - Кураева, Бердяева и т.д.) Искатель Правды 02:14, 8 января 2009 (UTC)

Эх, жалко, что вы покинули проект. Последователем ни Дворкина, ни Кураева я не являюсь. К тому же не слышал, чтобы Дворкин основывал секты. Вот термины он придумывал, и я ими пользуюсь, да. Я просто пытаюсь немного противостоять пропоганде членов некоторых общественных движений, которые беззастенчиво удаляют из статей иные точки зрения (без которых о нейтральности не может быть и речи). `a5b 17:40, 13 января 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Borealis.png

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Borealis.png. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Panther ^@ 11:11, 15 февраля 2009 (UTC)

Блокировка 13 апреля 2009

Зимин Василий 03:09, 13 апреля 2009 (UTC)

К тому же ненормативная лексика в обсуждениях. Зимин Василий 03:37, 13 апреля 2009 (UTC)

Спасибо за такое отношение

• Спектрометр
• Портативный спектрометр
• Волнодисперсионный спектрометр
• Рентгенофлуоресцентный анализ
• Анализатор металлов и сплавов
• Анализатор золота

Знаешь вообщем то статьи я сам написал, часть перевел. Договорился с компанией на предоставления фото, что тоже труд. А ты сделал только одну вещь обозвал меня спамером и удалил фотографии. если тебе не нравились подписи нужно было просто удалить подписи. А для отображения вида спектрометра поместим другое фото Brucker например или еще какой нить компании все равно это будет спам. Я правильно тебя понял. А тогда что помещать нонейм? Може нонейм это тоже спам. Хорошо а тогда статья микроскоп это реклама олимпуса. Фото же олимпуса стоит. А Leica Camera реклама лейки и т.д. Да и последний вопрос где ты видешь статьи о продукции скайрей? Вот я понимаю я б написал покупайте скайрей потому, что это лучшие спектрометры в мире. с уважением --dogis 11:37, 13 апреля 2009 (UTC)

Развитие википедии в ваших руках. Улучшайте статьи "удалением"

Уточнение к списку отечественных процессоров

Вы имейте ввиду, стаб по процессорному комплекту 1839 есть вот здесь. Marlagram 16:14, 15 мая 2009 (UTC)

Спасибо. `a5b 10:44, 22 июня 2009 (UTC)

LeechCraft Poshuku

Почему LeechCraft удален из шаблона браузеров? Плагин в поставке по умолчанию, это одна цельная программа, поэтому Chrome OS тут ни при чем. — 0xd34df00d 21:58, 29 августа 2009 (UTC)

Обсуждено, правка отменена. `a5b 08:30, 23 сентября 2009 (UTC)

Автопатрулирование

Не хотите статус автопатрулируемого?--Yaroslav Blanter 21:20, 22 сентября 2009 (UTC)

Не против получить такой. Тем более что в первых вариантах патрулирования был в аналогичном списке. `a5b 08:30, 23 сентября 2009 (UTC)

Спасибо, я присвоил.--Yaroslav Blanter 08:39, 23 сентября 2009 (UTC)

Создание портала по ракетному оружию

Здесь происходит обсуждение создание портала --Sas1975kr 14:06, 6 октября 2009 (UTC)

Спасибо. `a5b 14:31, 6 октября 2009 (UTC)

картинка

не магу данный фаил я уже удалил со своего носителя--Stashko 09:00, 16 января 2010 (UTC)stashko

А не могли ли бы вы сообщить, откуда эта картинка взята? `a5b 17:59, 16 января 2010 (UTC)

Можно так сказать я сам их рисую - вранё!!! =) Ага я зделаю ещо одну только зачем перезаливать?--Stashko 19:41, 16 января 2010 (UTC)stashko

не совсем вас понял. перезалить, чтоб не было артефактов jpg. И можно размер побольше сделать. `a5b 22:26, 16 января 2010 (UTC)

Наши RISC-процессоры

Поставил редирект на МЦСТ-R150 (1891ВМ1) и понял, что поторопился. Какая разница между 1891ВМ1 и 1890ВМ1Т? Есть ли она? --Dingecs 17:44, 26 января 2010 (UTC)

Привет. Циферки разные. -> разные серии -> скорее всего разные производители (сейчас, как я понял, практикуется получение 1 номера серии на все процессоры, см индексы на странице МЦСТ). Конкретно по этим - Поищите второй индекс по википедии, включая подстраницы участников и почитайте, там я постарался производителей расписать. На статью по к.о.м.д.и.в.у не набралось пока что. Только попрошу не ставить прямую ссылку на те страницы, кроме тех, что уже есть тут, см предпоследнюю ссылку. `a5b 18:06, 26 января 2010 (UTC)

Привет :) В общем поставил на свой редирект КБУ. Спокойнее будет, пока не разберусь (правда пока некогда...).--Dingecs 18:19, 26 января 2010 (UTC) ЗЫ - как понял 1890 это МИПС, а 1891 - СПАРК.--Dingecs 18:23, 26 января 2010 (UTC)

Полистайте тут, см предпоследнюю ссылку. Как раз серии расписаны и по 2-3 строчки о том что это. ну и см. в обсуждаемом редиректе, я там ссылку поставил по 1890-й серии.

Нет. 1890 это нииси ран, 1891 мцст. В каждой из серий есть по 2 разные архитектуры как минимум :) `a5b 18:24, 26 января 2010 (UTC)

Про мипс и спарк я имел ввиду именно модели ВМ1 и ВМ1Т. А так - вроде понял :) --Dingecs 18:32, 26 января 2010 (UTC)

1890ВМ1Т = мипс = к.о.м.д.и.в 32. 1891ВМ1 = спарк 150. `a5b 18:47, 26 января 2010 (UTC)

пуск 23:14, пожар 20:20

Поздравляю, Вы попались на ту же удочку, что и журнализды: 23:14 - по местному времени, 20:20 - по московскому. А разница - 4 часа. Я слегка подправил абзац, чтобы понятнее было. -- Wesha 17:07, 24 февраля 2010 (UTC)

Вы акт читали? (перечитываю акт) http://www.sshges.rushydro.ru/press/news/8527.html/ http://www.rushydro.ru/file/main/global/press/news/8526.html/Akt_tehrassledovaniya__prichin_avarii_na_SShGES.pdf `a5b 09:50, 25 февраля 2010 (UTC)

стр 59. 16.08.09 20-31(мск) - включайте звм... подключение СШГЭС к регулированию от цс арчм оду сибири.

т.е. после пожара были команды на включение ЦС АРЧМ. далее

16.08.09 23-14 ГА-2 выведен из резерва ... введен .. под АРЧМ - ГРАРМ.

Вы уверены про +4 часа разницы? А то немного странно получается.

Да, формулировка может быть и не очень точна была в статье, но вот что нашел:

http://www.uralpolit.ru/federal/polit/vlast/id_156747.html

«Нельзя сказать, что Братская ГЭС виновна в аварии на Саяно-Шушенской, – заявил вчера глава Ростехнадзора Николай Кутьин журналистам. – Это не так. Но условия для аварии на Саяно-Шушенской ГЭС были созданы как раз во время возгорания на Братской ГЭС».

Из статьи:

(ряд СМИ поспешил объявить эти события «спусковым крючком» катастрофы

Ошибка СМИ - только в неверном понимании, что произошло раньше, включение ГА-2 или пожар. Но вывод Братской ГЭС из АРЧМ (20:20мск) привел к серии изменений мощности СШГЭС (стр 59) - первая команда 20-28мск, мощность станции до этих команд - не обозначена (?).

В 20-31 включают ЗВМ и подключают АРЧМ ОДУ Сибири. По стр 61 - с 0:30 местного (20-30мск) начинается автоматическая регулировка мощности ГА-2 в пределах 10-255 МВт.

Объединить Шаблон:Карточка компании и Шаблон:Карточка несуществующей ныне компании

Уважаемый A5b ! Приглашаю на обсуждение Википедия:К объединению/2 марта 2010#Шаблон:Карточка компании и Шаблон:Карточка несуществующей ныне компании. ←A.M.Vachin 08:07, 2 марта 2010 (UTC)

Решётчатые рули

Приветствую.

Наверное лучше говорить о решетчатых аэродинамических поверхностях или крыльях, а не о рулях. Созданы в 1950-х годах под руководством д.т. н. С. Белоцерковского в ЦАГИ. - упрощенно. Занимались ими давно. На заре авиации и полипланы делали. В той же ЦАГИ этим Чаплыгин занимался.--Sas1975kr 05:32, 3 апреля 2010 (UTC)

Возможно. Я не изучал аэродинамику. Просто создал нечто, над чем можно работать :). На сегодня с этой статьей я закончил, так что правьте смело. `a5b 05:37, 3 апреля 2010 (UTC)

Я писал после прочтения статьи РВВ-АЕ и статьи из "Ссылок". `a5b 05:37, 3 апреля 2010 (UTC)

испорченные инетрвики

Доброго времени суток! Не то чтобы часто... Переустановил винду, поставил (как и всегда) Опе́ру). где-то пару недель пользовался, а потом наткнулся на статью Критерий Келли, стал думать, почему попортились интервики... и пришёл к изложенному уже выводу. Я до этого даже не обращал внимания, а тут проверил, и оказалось, что сам порчу тексты с китайскими, японскими и корейскими текстами. Скачал какие-то толи шрифты, то ли ещё что-то и всё нормально стало.  — ^HMSredBoston (о) 15:31, 1 мая 2010 (UTC)

У меня бывало на браузерах без иероглифов - китайские корейские тексты не отображаются, не занимают места. Но они сохранялись. `a5b 15:34, 1 мая 2010 (UTC)

netflow VS openflow

Подскажите пожалуйста, какое имеет отношение netflow к openflow? [4] #!George Shuklin 23:59, 5 мая 2010 (UTC)

Да, никакого, кроме того что и то и это поддержано циской. `a5b 00:13, 6 мая 2010 (UTC)

Фоторезист

Перепишите сами "копивио", не потеряв верных названий веществ и смысла написанного:

негативные — слои поливинилового спирта с солями хромовых кислот или эфирами коричной кислоты, слои циклизованного каучука с добавками, вызывающими «сшивание» макромолекул под действием света; позитивные — феноло- или крезолоформальдегидная смола с о-нафтохинондиазидом.

а не издевайтесь. Qkowlew 08:41, 20 июня 2010 (UTC)

Может взять более специальную литературу, в которой перечислено больше фоторезистов? `a5b 09:23, 20 июня 2010 (UTC)

Шаблоны неоднозначностей

Коллега, если вы не знаете, то сообщаю, что существует ряд частных шаблонов неоднозначностей, которые ставятся на статьях, содержащих только определенные пункты. Все эти шаблоны находятся в категории «Википедия:Шаблоны неоднозначностей». В частности, для фильмов используется {{Одноимённые фильмы}} или его редирект {{Moviedis}}. --Michgrig (talk to me) 18:10, 21 июля 2010 (UTC)

Спасибо. Как я понимаю, это по поводу Диверсанта 1942? `a5b 22:28, 21 июля 2010 (UTC)

Да. Но и в целом тоже. --Michgrig (talk to me) 05:00, 22 июля 2010 (UTC)

Ядро молекул карбапенемов.

Спасибо за Ваше мнение--Cuaxdon 08:35, 15 августа 2010 (UTC).

Статья "Лжекириллица" предложена к востановлению

Предлагаю принять участие в обсуждении К_восстановлению/17_августа_2010Nice big guy 20:04, 17 августа 2010 (UTC)Mysterybeing 21:21, 17 августа 2010 (UTC)

Шайхлисламова, Ирина‎

Не могу не отметить, что в данной статье и вы занимаетесь войной правок с нарушением ВП:3О. Я думаю, не стоит стремится к моментальному восстановлению желаемого Вами вида статьи и провести обсуждение на СО.--Old Fox ^oбс 12:56, 10 сентября 2010 (UTC)

Только хотел это написать. Сутки меня на ее странице точно не будет. IlshatS 12:58, 10 сентября 2010 (UTC)

Не поверите - я сам это хотел сюда написать, чтоб вам обидно не было ;). На самом деле в правиле 3О есть уточнение, что война может идти и дольше суток, поэтому вариант "Сутки меня /там/ не будет" - не очень подходящий. Давайте на СО там или на ВП КОИ или на ВП ЗКА попросим нас рассудить по значимости фактов, по прохождению этого как частная жизнь по ВП БС и по авторитетности источников. `a5b 13:03, 10 сентября 2010 (UTC)

Зачем ждать когда кто-то решит за нас? может приведем к НТЗ сами? IlshatS 13:06, 10 сентября 2010 (UTC)

Наши мнения не совпадают (про реальность интервью, и про актуальность фактов в свете известности модели). Здесь можно прийти к консенсусу двумя путями - либо кто-то изменит мнение, либо еще 2-3 человека поддержат мнение одного из нас. `a5b 13:10, 10 сентября 2010 (UTC)

Кстати про комментарий:вы удалили мою пометку {{неавторитетный источник}}. Это не я удалил, а вы сами удалили вместе с текстом. IlshatS 13:01, 10 сентября 2010 (UTC)

Я удалил со страницы. А потом вы вернули свои источники и не восстановили пометку рядом с ними. `a5b 13:03, 10 сентября 2010 (UTC)

Это не говорит о том, что я удалил... IlshatS 13:06, 10 сентября 2010 (UTC)

Неясно сформулировал простите, но тут я пояснил. Ваши источники вызывают сомнение, все расписано на ВП КОИ. `a5b 13:09, 10 сентября 2010 (UTC)

Попрошу уточнить. ВП 3О: "Кроме этого, могут не учитываться многочисленные «откаты» следующего вида: .. «Откаты», связанные с удалением явно клеветнических материалов или спорных материалов о ныне живущих людях, не подтверждённых авторитетными источниками.". Откатывались спорные материалы, подтвержденные неавторитетным источником. Неавторитетность показана мной на ВП КОИ -- источники содержат несколько фактических ошибок, и вызывают сомнения в том, что интервью вообще проводилось. `a5b 13:09, 10 сентября 2010 (UTC)

8e: 1 2 10e: 1 2 - удалил флуд 3

Отвечая на ваш вопрос

Большая часть добавленного в ту статью текста легко гуглится. То, что не гуглится, взято скорее всего из бумажных источников. --Sigwald 14:01, 14 сентября 2010 (UTC)

Спасибо. Видимо сначала проверял "неправильную" часть текста. `a5b 14:40, 14 сентября 2010 (UTC)

Патрулирование

Здравствуйте!

Хочу предложить Вам получить флаг «патрулирующего», который должен быть у каждого грамотного и добросовестного участника. Суть этого флага в том, что Вы сможете ставить на статьи отметки, что в них не содержится вандализма и нет некоторых других вопиющих нарушений правил.

Даже если будете ставить отметки только на те статьи, которые сами редактируете — этим вы уже сильно поможете коллегам! Отдельно хотел бы отметить, что флаг патрульного не обязывает вас ни к каким дополнительным действиям, не существует никаких минимальных норм патрулирования. Он не обязывает Вас патрулировать статьи — ни чужие, ни даже свои. Вы поможете коллегам уже тем, что им не придётся перепроверять Ваши правки. Этим польза не исчерпывается — расскажу подробнее, если заинтересуетесь.

Если Вы согласны, то, пожалуйста, прочитайте правила патрулирования (ВП:ПАТ - как я понимаю, Вы уже знакомы с ними, раз у Вас есть флаг автопатрулируемого), я отвечу на Ваши вопросы (если они возникнут) и задам Вам свои, и по результатам Ваших ответов выдам Вам технический флаг «патрулирующего».

Dr Bug (Владимир² Медейко) 21:58, 15 сентября 2010 (UTC)

Учитывая, то что я сходным [5] (патрулирование новых) занимался и несколько ранее, еще до появления патруля в ru:~, я согласен. `a5b 22:40, 15 сентября 2010 (UTC)

Я посмотрел Ваш вклад - по патрулированию у меня замечаний нет, сейчас присвою права. Единственное примечание - когда Вы переводите с английского языка, нужно в комментарии к правке указывать URI статьи (по условиям лицензии CC-SA) - причём лучше в виде постоянной ссылки вида http://en.wikipedia.org/?oldid=1235678 - чтобы не было проблем при перименованиях. Dr Bug (Владимир² Медейко) 22:59, 15 сентября 2010 (UTC)