Обсуждение участника:Maqivi: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Орден за sfn: новая тема
→‎Орден за sfn: ответ: Присоединяюсь! (-) (CD)
Строка 84: Строка 84:


Уважаемая администрация проекта Википедия, просьба разобраться в данной ситуации.
Уважаемая администрация проекта Википедия, просьба разобраться в данной ситуации.
* Присоединяюсь! [[ОУ:Ле Лой|—]] [[У:Ле Лой|Ле Лой]] 00:46, 25 июня 2018 (UTC)


== Шаблон:Книга:Соловьёв С. М.: История России с древнейших времен ==
== Шаблон:Книга:Соловьёв С. М.: История России с древнейших времен ==

Версия от 00:46, 25 июня 2018

Архив
Архив
Старые обсуждения можно найти в архиве: 2011-2013, 2014-2016

Нарушение авторских прав в статье Муслимов, Шабан Салихович

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Муслимов, Шабан Салихович, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://chernovik.net/content/kultpohod/takaya-rabota-shutit-shaban-muslimov-chernoviku. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Муслимов, Шабан Салихович.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.NBS (обс) 19:04, 7 октября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мухаммад Кудутлинский был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 08:23, 4 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Салам алейкум! Можете сделать эту статью?--Kaiyr (обс.) 19:55, 21 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Можете написать стаб?--Станислав Савченко (обс.) 18:10, 23 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Многочисленные переименования статей

Здравствуйте!

На днях Вы переименовали несколько десятков статей о разных людях (в том числе, Саудитах). Мне кажется, что значительная часть этих переименований не имеет достаточных оснований, да и вообще: подобные массовые переименования следует производить, используя ВП:КПМ. -- Worobiew (обс.) 00:27, 16 апреля 2017 (UTC)[ответить]

сообщение

Это я сделал правку на твоей странице с ip 91.231.187.83 (10 фев 2017, 21:37). Я извиняюсь за свои слова. Но разумеется это не означает что я считаю тебя правым. Я не уважаю тебя и считаю тебя подлым существом. ///91.231.187.153 09:48, 3 мая 2017 (UTC)[ответить]


Нарушение авторских прав в статье Мечеть аль-Хакима

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Мечеть аль-Хакима, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источниках http://www.earth-tour.ru/dostoprimechatelnosti/dostoprimechatelnosti/mechet-al-hakim-v-kaire.html и http://www.turizm.ru/egypt/cairo/places/mechet_al_xakima.html https://web.archive.org/web/20111210200351/http://posmotrinamir.ru/mechet-al-xakima-kair-egipet/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Мечеть аль-Хакима.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

Особенно учитывая (раз, два) кто является автором статьи и какие использовались при написании источники. – Tempus / обс 13:39, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

  • Раздел «История»:

    Мечеть названа в честь фатимидского халифа аль-Хакима, во время правления которого она и была построена. Строительство мечети началось в 990 году и завершено в 1012 году. Первоначально она была построена вне корпуса стен закрытого города Бадр аль-Гамали. Однако, во время восстановления северной стены мечеть была включена в границу Бадр аль-Гамали.
    Во времена Салах ад-Дина мечеть использовалась как тюрьма для крестоносцев и конюшня. В период французской оккупации в помещениях мечети хранилось продовольствие и оружие. Во время правления президента Гамаля Абделя Насера мечеть использовалась в качестве школы. После реставрации в 80-х годах XX века мечеть используется по предназначению и служит жителям Каира местом для молитвы.
    Минареты мечети считаются самыми старейшими минаретами Египта. Высота северного минарета составляет 33,7 метра, а южного — 24,7 мера. В начале XIV века вершины минаретов были реконструированы. Один минарет выполнен в виде правильной восьмиугольной призмы, расположенной на высоком четырёхгранном постаменте, а другой имеет цилиндрическую форму.

  • Раздел «Архитектура»:

    Архитектура мечети построена в соответствии с ранней исламской архитектурой мечетей Ибн Тулуна (по форме) и аль-Азхара (пространственной конфигурацией). Мечеть была построена главным образом из кирпича, а минареты из камня.
    Внутренний двор окружен четырьмя молитвенными залами. Крупнейший зал направлен в сторону Мекки (кибла).
    Мечеть аль-Хакима известна тремя основным архитектурными характеристиками:
    мемориальный вход с её огромными размерами и сказочными декорациями;
    белый мраморный пол;
    уникальный дизайн двух минаретов, которые расположены на северном и южном угле западного входа.

    Tempus / обс 14:04, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Предвзятое отношение на основании национальной нетерпимости

Данный участник систематически нарушает правила википедии, а именно нейтральность статьи.

Он удаляет правки с использованием авторитетных источников, используя подложные мотивации, в то время как единственной причиной этому является то, что это противоречит его пролезгинским взглядам.

Прошу администрацию проекта разобраться в ситуации и вынести предупреждение данному участнику т.к. его деятельность не только противоречит правилам википедии, но также провоцирует к межнациональной розни между двумя народами.

Теперь о фактах - статья Магарамкентский район. Данный участник удаляет мою правку с табасаранским названием данного района (название подкреплено авторитетным источником), под формулировкой (Не имеет отношение к району). В то время как название данного района на его родном лезгинском языке, по мнению данного товарища к району имеет самое непосредственное отношение.

Со своей стороны я удаляю название района на лезгинском языке т.к. если название на табасаранском языке не имеет отношения к району, то и лезгинское название так же не имеет к нему никакого отношения, на что данный участник обвиняет меня в вандализме.

Уважаемая администрация проекта Википедия, просьба разобраться в данной ситуации.

Шаблон:Книга:Соловьёв С. М.: История России с древнейших времен

Не так давно вы внесли значительные изменения в шаблон {{Книга:Соловьёв С. М.: История России с древнейших времен}} [1]. В этой связи:

1) Не могли бы вы пояснить мотивы подобных изменений (м.б. в этом есть некий скрытый смысл, который мне пока не понятен), т. к. при этом половина полей, внесённых в шаблон — нерабочие (пустые) и нельзя ли их просто-напросто удалить, во избежание всяких там недопониманий и недоразумений?
2) А также, не могли бы вы пояснить изменение содержания графы «ref» в шаблоне на код {{{ref|Соловьёв}}} и как это работает? Что-то я никак не могу наладить после ваших преобразований работу шаблона {{sfn}} для данной книги.

Заранее благодарен, Dghor (обс.) 20:10, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

  • Dghor, мои изменения позволяют указывать точную библиографическую ссылку на любое из 3-х изданий. Пустые поля удалить можно. {{{ref|Соловьёв}}} означает, что по умолчанию параметр = «Соловьёв», но если вы ставите в статье параметр ref=, то вместо «Соловьёв» работает указанный параметр. Если в параметр ref= Вы ставите «Соловьёв С. М.», то в шаблон sfn нужно ставить «Соловьёв С. М.», а не «''Соловьёв С. М.''». // Maqivi (вер) 13:46, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

Большое вам спасибо за подробный и понятный ответ. Пустые строки из шаблона удаляю. В принципе, я интуитивно то же самое и думал по поводу параметра «ref», но, как вы могли видеть по приведённой вами ссылке на мои правки, шаблон-сноска не работал и я не мог понять, почему — оказалось, что там ещё нужно годы указывать в соответствии с отсылаемым вариантом издания, чего не было в прежней редакции шаблона. Подозреваю, что в достаточно немалом числе статей, в которых обсуждаемый шаблон был проставлен до ваших изменений в нём, шаблоны-сноски теперь не работают, т.к. до этого не требовалось указывать годы. Надо бы подумать, как выйти из сложившегося положения. --Dghor (обс.) 15:14, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

«Вот, спасибо, хорошо!…» (цитата) — изменения в шаблон вносите вы, а «пройтись по статьям, в которых стоит этот шаблон и проверить» вы предлагаете мне… (— Ну, просто-таки: «Немая сцена», — тоже цитата, Н.В.Гоголь «Ревизор») --Dghor (обс.) 23:56, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]

Клевета. Ошибка в странице Рамазан Абдулатипов

На странице о Рамазане Абдулатипове (глава РД) в разделе "Личная жизнь" вами была внесена неверная информация из сомнительного источника (moscow-post) в данный момент сайт закрыт. Информация о зяте Владимире Прохватилове являтеся клеветой, такого человека вообще не существует. Во вторых вся информация про должность младшего сына Абдулатипа и зятя Магомеда Мусаева также является ложной. Исправьте пожалуйста, вообще уберите весь второй абзац иначе придется принимать меры. — Эта реплика добавлена участником Recaucasus (ов)


Приглашаю принять участие в дополнении Дагестанской недели--Kaiyr (обс.) 05:06, 22 ноября 2017 (UTC)[ответить]

MisterXS (обс.) 13:24, 22 ноября 2017 (UTC)[ответить]

История лезгин

Ассаламу алейкум, Макъиви. Почему почему бы не вернуть раздел про лезгинское гособразование в статью про историю лезгин? https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=История_лезгин&type=revision&diff=52991258&oldid=52951808 Migraghvi (обс.) 12:36, 1 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Мухаммед

Здравствуйте. Обратите, пожалуйста, внимание на правило о нейтральной точке зрения. Для Википедии Мухаммед, безусловно, не является пророком, Аллах не является единственным истинным божеством, поскольку Википедия — не место для теологических споров. В случае, если вы с этим не согласны, предлагаю вынести вопрос на форум «Вниманию участников». Ле Лой 09:21, 28 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Женщина в исламе – Масштабные удаления без обсуждения

Пожалуйста, обсуждайте на странице обсуждения прежде чем делать масштабные удаления. Для оценки источников существует специализированная страница Википедия:К оценке источников.

Ну и прочитайте на всякий случай Википедия:Содержимое Википедии может вызвать у вас протест ·Carn 06:55, 1 января 2018 (UTC)[ответить]

Предупреждения 09.01.2018


Надеюсь администраторы обратят на это внимание и примут соответствующие меры. Supercube (обс.) 18:43, 9 января 2018 (UTC)[ответить]

А изложите на странице обсуждения что там не так, не надо было вставлять "-лезгинское"? Так вроде человек источник приводит. ·Carn 14:29, 10 января 2018 (UTC)[ответить]
@Carn:
1) Подробно я уже изложил на странице запросов к админам.
2) Разумеется неправду не надо добавлять. Но мало того он эти свои правки еще и патрулирует, т.е. мол попробуй теперь убери.
3) Источники привести можно на что угодно (например на то что земля плоская) и для многих они будут авторитетными. Но если 10 000 источников говорят что это рутульское вольное общество, а он их игнорирует и приводит где-то раздобытую им 1 ссылку без АИ с рутульско-лезгинским обществом, а потом патрулирует свою правку, то как это назвать? Это называется добавление лжи, вандализм и (можно добавить новое правило в Википедию) - использование полномочий в своих личных целях.
4) У участника явно предвзятое отношение к рутулам. Это я хорошо вижу, когда он уменьшает период существования общества, удаляет 9 АИ и добавляет несуществующее понятие: рутульско-лезгинское общество с целью размыть(и стереть) само понятие рутульское вольное общество(рутульский магал).
5) Википедия это не его собственность и не его личный дневник, а энциклопедия, где каждый может участвовать в создании и редактировании статей. Я хочу создавать статьи, улучшать статьи и не собираюсь ждать одобрит(отпатрулирует) про-лезгински настроенный контроллёр мою правку или не одобрит. Аналогичная ситауция и у другого, табасаранского участника. Эту специфику мало кто из админов википедии понимает.
Пусть мою правку одобряют честные добросовестные патрулирующие и администраторы, которые не смотрят на национальность, а смотрят на то что добавляется в энциклопедию. Пусть этот участник знает что хозяйничать ему здесь никто не позволит.
6) Когда появляются разногласия, нужно их решать по-честному и добросовестно, а не пытаться использовать против оппонента свой статус патрулирующего. Я привожу конкретные его нарушения, он вместо того чтобы сделать откат своих правок меняет ссылку в моём запросе, а снизу пишет: мол это же новичёк-вандал, давайте его заблокируем. Ну и кто по вашему из нас прав?
7) Обсуждаемая статья - это всего лишь одна из множества статей "обработанных" им, если разбираться и делать анализ его вклада, то много чего обнаружится.Supercube (обс.) 21:05, 10 января 2018 (UTC)[ответить]
Данное Рутульское общество существовало за сотни лет до образования Рутульского района и задолго до появления села Рутул. Это вольное общество куда входил не только Рутул, но и другие Рутульские села. Если вам (или еще кому-то) хочется упомянуть о каких-то рутульско-лезгинских или рутульско-китайских обществах, то создавайте отдельную статью для них. На все что написал могу привести источники.Supercube (обс.) 11:34, 13 января 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Приглашаю сделать эту статью.

Вопрос о Шафи Эфенди

Добрый день. Обращаюсь к вам как к участнику, внёсшего немалый вклад в статьи по Исламской тематики. Хотел бы у вас спросить относительного одного человека. Есть в истории воспитанник Каирского университета ал-Азхар учёный ал-Хаджжи Шафи'-эфенди, похороненный в ауле Согратль. Я же наткнулся на то, что в Закавказье жил богослов Шафи Эфенди, о котором сказано "как можно установить на основании материалов Омаровой секты инородческого вероисповедания Кавказской епархии, в Казахе, и притом именно в том же Даш Салахлу, жил учёный богослов Шафи-Эфенди, несколько сыновей которого, после завоевания царизмом Кавказа, служили по Казаху уездными казиями". Не знаете ли Вы, речь идёт об одном и том же человеке и если да, то что о нём известно? Если же разные люди, то не мог бы Вы знать, о каких людях по имени Шафи Эфенди известно на Кавказе, главным образом в Дагестане? Талех (обс.) 09:31, 25 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Спасибо хотя бы на этом. Будем разбираться дальше. Талех (обс.) 09:59, 25 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Статья исламская экономика

Просьба к maqivi вернуть статью исламская экономика обратно, текст взят с перевода с английской википедии. просьба все-таки сверять. если я перевод выложил на одном из своих сайтов то это не значит что википедию не надо поправить.

Шабран

Где в вашем источнике текст относительно лезгинских княжеств? Azeri 73 (обс.) 17:13, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • В разделе Шабаран и Маскат второе предложение «Первоначально они принадлежали ЛЕЗГИНСКИМ (лакз) КНЯЖЕСТВАМ (см. ниже), но постепенно были аннексированы Ширваншахами и стали яблоком раздора между ними, эмирами ал-Баба и даже правителями Аррана». Если и сейчас не видите, то вот вам ещё [2], [3]. // Maqivi (вер) 17:28, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]
    • Спокойней. Прекрасно известно с какими целями такого рода тексты вносятся в статьи про АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ РАЙОНЫ. Это обычное дело для лезгинских националистов.

Azeri 73 (обс.) 21:59, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]

      • Мне тоже прекрасно известно, для чего азербайджанские националисты всеми способами пытаются скрыть информацию о МНОГОВЕКОВМ ПРИСУТСТВИИ ЛЕЗГИН В АЗЕРБАЙДЖАНЕ. Главное, что вы наконец-то увидели. Надеюсь больше мне не придётся тратить время на такие мелочи. // Maqivi (вер) 22:31, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]
        • Присуствие лезгин в Азербайджане никто не отрицает. Но только согласно лезгинским националистам, Азербайджана как-бы и нет, а есть какой-то ПОЛУМИФИЧЕСКИЙ, СКАЗОЧНЫЙ лезгистан охватывающий территорию чуть ли не до самого Тебриза. Вот отсюда и пристальное внимание к этому вопросу. Azeri 73 (обс.) 22:54, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]
          • Присуствие лезгин в Азербайджане отрицает как минимум один азербайджанский участник и ещё больше участников отрицают, что территория исторического Дагестана была намного южнее нынешних границ. Где в Википедии вы видели лезгинских националистов, которые нарушают правила Википедии и вносят недостоверную информацию? Всё, что я вижу - это как азербайджанские участниками пытаются скрыть правду, делая вид, что они не знают или не видят. Ваше пристальное внимание помогло вам только с четвёртого раза увидеть лезгинские княжества, так что я сомневаюсь, что вы сможете увидеть то, что вам не выгодно. Дайте ссылку про Лезгистан до Тебриза или оставьте эти сказки. // Maqivi (вер) 23:20, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Не надо смещивать одно с другим. Есть народ лезгины проживающий в Азербайджане и в России, а есть еще псевдоистория которую пропагандируют скажем некоторые представители этого народа. В основном из Дагестана. Всякие вот маргинальные теории, про границы исторического Дагестана из этой вот области. Этим они как минимум разжигают межнациональные отношения и продвигают сепаратизм. Вот именно об этом я и говорю. Вот вам пример подлогов и вандализма со стороны лезгин в Википедии, вот только одна ссылочка. Недавняя. https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Вклад/Kaspyhcxrui34987 Посмотрите внимательно. Да это хулиган, но с другой стороны это представитель лезгинской молодежи которую зомбируют и которой старательно прививают ненависть к азербайджанцам. Касаемо лезгистана и прочей маргинальщины адресую вас к прежде всего к профессору физики Абдурагимову с его бессмертным в кавычках опусом. Azeri 73 (обс.) 23:42, 3 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • Я просил привести примеры подлогов, сокрытия исторических фактов, а не вандализм. Про границы Дагестана писал Бакиханов, Ираника + карты, на которых азербайджанцы в упор не видят Дагестан и Лезгистан на территории Азербайджана и требуют вторичные АИ недагестанских учёных, как будто другие учёные смогут увидеть что-то другое. Дайте ссылку на Абдурагимова, где он пишет, что Лезгистан охватывает территорию чуть ли не до самого Тебриза. // Maqivi (вер) 00:05, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]

А вандал тот чем был занят? Предпочитаете закрыть глаза да? А подлоги у лезгинских националистов сплошь и рядом. Чего стоит например записывание Узеира Гаджибекова или Низами в лезгины. Но на фоне обьявления чуть ли всего Севера Азербайджана лезгистаном это все конечно меркнет. И интересно как вы превозносите то что вам выгодно и называете вторичными то что уже вас не устраивает. Azeri 73 (обс.) 00:24, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • Вандал занимается вандализмом, азербайджанские участники занимаются сокрытием информации под любым предлогом. То, что люди занимаются вандализмом - это плохо, и я это осуждаю. Но то, чем занимаются тут азербайджанские участники вы осудили? За то, что мне пришлось тратить время на то, чтобы четыре раза открывать вам глаза вы извинились? Брат Гаджибекова подписывался «Дагестани», где об этом информация в азербайджанской статье? Если Абдурагимов высказывает своё мнение, или приходит к выводу, который отличается от установок азербайджанской пропаганды, то это его право и идите и доказывайте ему лично. Кто из лезгинских участников занимается скрытием неугодной лезгинам информации подтверждённой АИ? Где ссылка на то, что Лезгистан охватывает территорию чуть ли не до самого Тебриза? Почему вы пишите Лезгистан с маленькой буквы, а север с блольшой? Может мне теперь Азербайджан с маленькой буквы писать? // Maqivi (вер) 11:03, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Да у вас на все отговорки. Ругань,откровенный мат и все такое для вас это нормально судя по всему. То что предки Гаджибекова возможно выходцы из Дагестана не делает его лезгином. Никак. Но садвалисты предпочитают этого не замечать. Что мне говорить и даже доказывать? Заходите на страницу обсуждения к примеру того же Гаджибекова или же скажем Фатали-хана и читайте. Изо всех сил правдами и неправдами стараются все азербайджанское обьявить лезгинским, армянским и так далее. А Абдурагимов я вам скажу прямо, это просто азербайджанофоб откровенный. Своими сказками и небылицами такие как он травят сознание лезгин, разжигают всеми силами рознь. А понятие лезгистан к вашему сведению для меня лично не существует. Это нечто аморфное, высосанное из пальца понятие. Azeri 73 (обс.) 11:59, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]

  • Для вас ругань и мат важнее подтасовок и сокрытия информации. Вы не осуждаете азербайджанцев, которые этим занимаются, потому что сами не гнушаетесь подобным. То, что предки Гаджибекова выходцы из Дагестана делает его дагестанцем. Почему в азербайджанской статье об этом ни слова нет? Кто из лезгинских участников занимается скрытием неугодной лезгинам информации подтверждённой АИ? Где ссылка на то, что Лезгистан охватывает территорию чуть ли не до самого Тебриза? Если для вас не существует понятие Лезгистан, то избавьте меня от общения с вами. // Maqivi (вер) 12:14, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Ругань, мат, подтасовки это обычное дело для лезгинских участников Википедии. Я же вам сказал пройдитесь по статьям, почитайте. Везде где возможно выпячивается все лезгинское, а все азербайджанское старательно переводится на второй и третий план. Гаджибеков родился в Азербайджане, и всем своим духом как говорится азербайджанец. Никто не имеет права брать, и так нагло присваивать наше достояние только на основании какой-то там подписи его брата. И если вдруг вы забыли то в Дагестане живут и азербайджанцы. Azeri 73 (обс.) 12:42, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]

См. также

ВП:См. также рекомендует размещать в тексте статьи в повествовательном стиле или в навигационных шаблонах. Я увидел ссылку на Д-4 (танк) в шаблоне {{СССР межвоенная БТТ}}, поэтому удалил весь раздел. // Maqivi (вер) 16:50, 4 апреля 2018 (UTC)[ответить]

17 мая Вы правили статью Китайская теорема об остатках.

Все вроде бы правильно, но в результате помимо БРЭ добавились слова о татаро-монгольском нашествии и ещё что-то про мелозойский исторический период. То есть приписался какой-то бред. Я попытался исправить — убрал цифры 20 том. Бред ушёл. А сейчас бот говорит, что перестала работать ссылка примечания. И действительно не работает. Честно говоря я не могу понять, что не так. Посмотрите пожалуйста, может Вам удастся починить. С Уважением, Alpha-Gamma (обс.) 14:54, 19 мая 2018 (UTC)[ответить]

  • Это название 20 тома БРЭ, который начинается со статьи «Меотская археологическая культура» и заканчивается статьёй «Монголо-татарское нашествие». Статья «Модулярная арифметика», соответственно, между ними. Оно появляется автоматически и на статью никак не влияет. // Maqivi (вер) 15:04, 19 мая 2018 (UTC)[ответить]
  • плохо, не красиво это. С наилучшими, Alpha-Gamma (обс.) 15:52, 19 мая 2018 (UTC)[ответить]

Патрулирование

Здравствуйте, коллега! Призываю вас при совершении правок, даже мелких, смотреть на число непатрулированных правок, и если их немного, разбирать до появления завалов в патрулировании ;) Викизавр (обс.) 20:41, 20 мая 2018 (UTC)[ответить]

Статья ФЛНКА

В чем дело? Там вся статья буквально пропитана азербайджанофобией и дезинформацией. Но по понятным причинам, лезгинский националист этого в упор не видит......

Azeri 73 (обс.) 23:22, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]
  • Вы знаете, что статьи пишутся по вторичным источникам, а не на основе собственных выводов? Кто «лезгинский националист»? // Maqivi (вер) 23:23, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]

Бот вам вторичный источник. http://www.1news.az/news/prokol-na-armyanskom-ia-regnum-ili-tupoy-i-esche-tupee

Azeri 73 (обс.) 23:29, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]

Про Ризвана. https://www.rizvanhuseynov.com/p/blog-page.html И насчет лезгинского националиста. Ваша некоторая деятельность выдает в вас именно лезгинского националиста. За примерами даже далеко идти не надо. Достаточно на этой же странице почитать предыдущую нашу полемику. Azeri 73 (обс.) 23:37, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]

  • Вы думаете, что мнение Ризвана Гусейнова авторитетное для Википедии в вопросах армяно-азербайджанского конфликта? Где Ризван Гусейнов в своей статье написал, что «лидеры организации, в частности Вагиф Керимов отличались неоднократными провокационными и антиазербайджанскими выступлениями»? В предыдущей полемике я лишь показал вам цитату, которую вы «в упор не видили», и объяснил, что я не слежу за анонимами и ни за кого не отвечаю. Не надо мне приписывать чужие грешки. Даю вам время, чтобы найти «националистические» правки с моей стороны. Подам на вас жалобу администратору. Время пошло. // Maqivi (вер) 23:48, 9 июня 2018 (UTC)[ответить]

Там не вопрос армяно-азербайджанского конфликта. Не переводите стрелки. Вот из статьи Ризвана Гусейнова. На ИА REGNUM было опубликовано письмо-статья «Не торопитесь нас хоронить!» председателя Лезгинской Национально-культурной Автономии Тюменской области Вагифа Керимова, в котором автор поливает азербайджанский народ «толстым слоем» обвинений и оскорблений. И угрожать мне не надо, делайте что хотите. И тем не менее. Вот это что? Вот здесь вы прямо покрываете провокатора, пишете что-то про азербайджанскую пропаганду. Если Абдурагимов высказывает своё мнение, или приходит к выводу, который отличается от установок азербайджанской пропаганды, то это его право и идите и доказывайте ему лично.

Azeri 73 (обс.) 00:02, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]

И еще вот. Обьявляете уроженца Азербайджана Узеира Гаджибекова дагестанцем, так же как лезгинский националист, провокатор Абдурагимов и его подельники. То, что предки Гаджибекова выходцы из Дагестана делает его дагестанцем.

Azeri 73 (обс.) 00:09, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]

Имена саудовских футболистов

Почему вы, в своё время массово переименовали саудовских футболистов, вынеся нисбу на первое место? ВП:ИС/П предписывает прямой порядок написания без запятой арабских имён.Villarreal9 (обс.) 21:08, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]

  • У современных арабов нисбы, насабы, лакабы и т.д. редко встречаются. В основном они стали фамилиями. // Maqivi (вер) 21:13, 10 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • Это ваш ОРИСС. У нас есть правила именования статей по арабским именам. Villarreal9 (обс.) 19:51, 16 июня 2018 (UTC)[ответить]
    • Что касается саудовских футболистов, то более чем показателен данный список. Villarreal9 (обс.) 19:54, 16 июня 2018 (UTC)[ответить]
      • Прекрасно, только этот список используйте в английской Википедии. И куда же делась h из имени Abdullah ALKHAIBARI? // Maqivi (вер) 20:02, 16 июня 2018 (UTC)[ответить]
        • Пожалуйста, аналогичный список на арабском. Сдаётся мне, что на русском список был бы аналогичным арабскому и английскому. Что касается, Абдулла/Абдуллах, то я вернул к прежнему варианту, хотя бы потому что я как-то заметил ваши переименования саудовских королей. И они были явно не в соответствии с русскоязычными АИ, с той же Историей Саудовской Аравии Васильева. Так что ваши переименования мне выглядят ОРИССными. Впрочем против подобных уточнений я не возражаю, но желательно как-то при переименовании подобных статей менять их и в шаблонах, где они используются, чтобы те не теряли функции по навигации. Villarreal9 (обс.) 21:26, 16 июня 2018 (UTC)[ответить]
          • Если переводить с арабского на английский, а затем на русский, то так и получается, а если переводить с арабского на русский, то нет. Имя Абдуллах состоит из двух слов - Абд и Аллах и при объединении «х» из слова Аллах никуда не исчезает. Помимо Васильева можно найти источники, где встречаются и Абдалла и Абд Аллах и т.д. Чтобы мои слова об арабских фамилиях не выглядили ОРИССными, почитайте статью из книги Системы личных имен у народов мира. Наука. 1989. У аль-Хайбари الخيبري‎ четвёртая буква ي - она куда пропала? Я составлю список, потом сами исправьте. // Maqivi (вер) 21:52, 16 июня 2018 (UTC)[ответить]

Для справки

Коллега, по поводу [4]: откатывать можно только правки из списка, другие, даже некорректные - нет. Викизавр (обс.) 17:50, 12 июня 2018 (UTC)[ответить]

Списки литературы

Уважаемый коллега. Пожалуйста, не ходите за мной и не добавляйте в статьи, над которыми я работаю, литературу - подходящую и неподходящую. Статья в работе, и в течение нескольких дней в ней всё появится. Не вмешивайтесь, я вас прошу. Николай Эйхвальд (обс.) 03:41, 18 июня 2018 (UTC)[ответить]

Орден за sfn

Орден «За малые правки»
Орден «За малые правки»
Орден «За малые правки»
Спасибо вам за неутомимое исправление неправильных использований шаблона sfn! Викизавр (обс.) 23:09, 24 июня 2018 (UTC)[ответить]