Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2023/02

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

DanRomanov

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 37. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 03:56, 28 февраля 2023 (UTC)

• DanRomanov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (тут указать причину). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Статья1, Статья2, Статья3. DanRomanov (обс.) 03:52, 28 февраля 2023 (UTC)

Вопросы (DanRomanov)

Обсуждение (DanRomanov)

• У вас нет 100 правок, так как в статьях лишь 37. Вы не заполнили заявку (причину и список статей). Кроме того, флаг не вручается как заслуга за сотню правок, а служит показателем знания правил (причем минимальное число 100 относится к крупным правкам, навроде таких и больше). Первую заявку рекомендуется подавать на флаг автопатрулируемого, желательно набрать порядка 500 мелких правок в статьях или сотню крупных в них же. ~~‍~~ Jaguar K · 04:05, 28 февраля 2023 (UTC)

Итог

Участник не соответствует формальным требованиям, так что заявка закрыта, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:03, 1 марта 2023 (UTC)

Rich Flight22

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 51. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 17:51, 24 февраля 2023 (UTC)

• Rich Flight22 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Я активно редактирую статьи связанные с авиацией, некоторые создаю с "нуля". Хочу получить флаг, потому что, на написанные мною статьи редко приходят патрулирующие, а некоторые статьи ещё ни разу не патрулировались. Я считаю себя достаточно грамотным для этого. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Попытка взрыва Boeing 767 над Атлантикой, Инцидент с Boeing 747 над Афинами, Рейс 85 Korean Air, Рейс 1989 Delta Air Lines. Также статья которую я расширил: Инцидент с А380 над БатамомRich Flight22 (обс.) 17:24, 24 февраля 2023 (UTC)

Вопросы (Rich Flight22)

Обсуждение (Rich Flight22)

• Вы себя можете таким считать, безусловно. Но у вас в википедии меньше 100 правок, это не соответствует минимальным нормам. Я так понимаю, вы хотите, чтобы ваши правки были отпатрулированы, а для этого не обязателен флаг ПАТ, вы можете получить АПАТ (когда наберете от 100 правок), ваши правки будут автоматически становится патрулированными. — Wurm00009 (обс.) 23:49, 24 февраля 2023 (UTC)

Итог

Простите, но ознакомьтесь с первыми строками на данной странице. С уважением, Олег Ю. 02:47, 25 февраля 2023 (UTC)

Mastersun25

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2021/03#Mastersun25. -- QBA-II-bot (обс.) 16:54, 24 февраля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2021/04#Mastersun25. -- QBA-II-bot (обс.) 16:54, 24 февраля 2023 (UTC)

• Mastersun25 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений - имею довольно большой стаж на проекте, время от времени работаю над улучшением различных статей, в т.ч. исправлении недочетов, обновлении информации, дополнении и прочее. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список дипломатических миссий Азербайджана, Список стран по численности вооружённых сил и военизированных формирований. Mastersun25 (обс.) 16:23, 24 февраля 2023 (UTC)

Вопросы (Mastersun25)

Обсуждение (Mastersun25)

• Ну... Источники в статьях прослеживаются достаточно плохо. Значительных правок не так много. То есть с предыдущей заявки мало что поменялось. pacifist (✉) 17:09, 25 февраля 2023 (UTC)

Итог

Из вклада соискателя непонятно, можно ли ему дать право оценивать чужие правки: свои - преимущественно малые и оформительские. Поэтому советую написать хотя бы пару статей с нуля, или существенно дополнить существующие, чтобы администраторы могли оценить вклад. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:55, 10 марта 2023 (UTC)

Kshetunsky

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/06#Kshetunsky. -- QBA-II-bot (обс.) 10:53, 23 февраля 2023 (UTC)

• Kshetunsky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (имею опыт редактирования, понимаю правила патрулирования). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ястер, Станислав, Испано-чаморрские войны, Чинихо. Kshetunsky (обс.) 10:36, 23 февраля 2023 (UTC)

Вопросы (Kshetunsky)

• Можете пояснить, почему была переименована статья Чинихо? Поясните, пожалуйста, на правилах. pacifist (✉) 18:51, 23 февраля 2023 (UTC)
  • При создании статьи «Чинихо» в рамках Шестой общеафриканской недели проекта «Тематическая неделя африканских регионов» я воспользовался предложенной заготовкой для перевода (на тот момент она называлась «Архипелаг Чинихо»). В соответствии с правилами Именования статей/Уточнения статей, если один термин имеет несколько значений, соответствующие статьи именуются с уточнениями: после слова пишется пробел и определяющее слово в скобках, со строчной буквы (например: Чинихо (архипелаг)). Но в данном случае, архипелаг обладает уникальным названием, поэтому более корректное наименование статьи — Чинихо. Kshetunsky (обс.) 02:44, 27 февраля 2023 (UTC)
• Почему вы не используете песочницу, а редактируете в основном пространстве? Это не имеет отношения к флагу, просто интересно. pacifist (✉) 18:52, 23 февраля 2023 (UTC)
  • Честно говоря, я не нахожу в идее песочнице особого смысла для себя. В процессе написания статьи я её всё равно вычитываю и корректирую в разных форматах, к тому же кнопка предварительного просмотра прекрасно выручает. Очевидно, песочница хороша для тренировки с визуальным редактором, но я пока мало работал с таблицами и не испытывал такой нужды. Вы рекомендуете? Kshetunsky (обс.) 02:48, 27 февраля 2023 (UTC)
• Поясните, в чем были проблемы с КДИ с удаленным файлом Файл:Могила Андрея Борзенко.jpg? pacifist (✉) 19:06, 23 февраля 2023 (UTC)
  • Для иллюстрирования статьи, тогда называвшейся «Борзенко, Андрей Михайлович» (сейчас «Борзенко, Андрей Андреевич»), я загрузил изображение надгробия на могиле предмета статьи, правообладателем которого я не являюсь, ошибочно посчитав, что для иллюстрирования статей об умерших людях фотографии памятников покойным попадают под КДИ. Участник La loi et la justice меня поправил, указав, что подобное изображение является заменяемым, и спасибо большое ему за это. Позднее я нашёл для портрета фотографию из личного дела. Kshetunsky (обс.) 02:55, 27 февраля 2023 (UTC)
• Kshetunsky? pacifist (✉) 15:37, 26 февраля 2023 (UTC)
  • С уважением, Kshetunsky (обс.) 02:57, 27 февраля 2023 (UTC)
• Можно ли загрузить в википедию фотографию актера, если она выложена им самим в сети? pacifist (✉) 15:18, 27 февраля 2023 (UTC)
  • При наличии у него свободной лицензии на эту фотографию, каковую он письменно подтвердит. Если не подтвердит, нельзя. Kshetunsky (обс.) 06:32, 1 марта 2023 (UTC)
• Как вы считаете, допустимо ли использовать несвободный файл с обложкой фильма (например, вот этот) в какой-либо еще статье кроме статьи о самом фильме? – Rampion 17:25, 7 марта 2023 (UTC)
  • Нужно было обойтись одним изображением стрелка, не сразу его нашёл просто, а потом забыл, прощу прощения! Сейчас исправлю. Не обратил внимания, что афиша не под свободной лицензией лежит, моя ошибка. Спасибо! Kshetunsky (обс.) 06:43, 8 марта 2023 (UTC)
• Все ли хорошо с обоснованием критериев добросовестного использования у этого файла? – Rampion 17:34, 7 марта 2023 (UTC)
  • Да, это я упустил, извините. С уважением, Kshetunsky (обс.) 06:34, 8 марта 2023 (UTC)

Обсуждение (Kshetunsky)

• Серьезных проблем со статьями не вижу, а другие правила вроде именования статей или КДИ кандидат отдаленно понимает. Если никто не найдет, что я мог проглядеть, то, думаю, стоит присвоить флаг. pacifist (✉) 07:44, 1 марта 2023 (UTC)
• Файлы разобрали, думаю, участник учтёт обратную связь. А в остальном, соглашусь с коллегой выше. – Rampion 09:00, 8 марта 2023 (UTC)

Итог

Да, с КДИ разобрались, а в остальном всё было в порядке. Ну а стиль работы - много правок - к ПАТС отношения не имеет, поскольку первые версии создаются в соответствии с правилами. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:55, 10 марта 2023 (UTC)

• Благодарю Вас! Kshetunsky (обс.) 05:20, 11 марта 2023 (UTC)

Sharon Avrielle

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/11#Sharon Avrielle. -- QBA-II-bot (обс.) 02:50, 22 февраля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/04#Sharon Avrielle. -- QBA-II-bot (обс.) 02:50, 22 февраля 2023 (UTC)

• Sharon Avrielle (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Работаю, в основном, на футбольную тематику и часто сталкиваюсь со множеством статей с мелкими изменениями (изменения в статистике выступлений, смены клубов, добавленные примечания и т.д.), которые зачастую вносятся случайными анонимами (иногда даже вандальные) и долго стоят непроверенными ПАТами. Думаю, при наличии технических возможностей патрулирования я мог бы быть полезен в плане разбора таких завалов. АПАТ с 2016 года. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Патрик Бэмфорд, Демарай Грей, Киран Триппьер, Тома Мёнье, Даррен Рэндолф, Джек Колбэк, Майкл Макговерн, Айван Тоуни. Sharon Avrielle (обс.) 02:46, 22 февраля 2023 (UTC)

Вопросы (Sharon Avrielle)

Обсуждение (Sharon Avrielle)

• За. Не увидел ничего криминального, статьи хорошего качества. pacifist (✉) 18:35, 23 февраля 2023 (UTC)

Итог

Нормальные статьи, флаги выданы. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:55, 10 марта 2023 (UTC)

Aertu

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/11#Aertu. -- QBA-II-bot (обс.) 19:50, 19 февраля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2022/12#Aertu. -- QBA-II-bot (обс.) 19:50, 19 февраля 2023 (UTC)

• Aertu (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и переименовывающего без перенаправлений. При просмотре свежих правок вижу много конструктивных исправлений, уточнений, дополнений от неавтоподтверждённых пользователей. Думаю, будет удобнее сразу ставить отметку о патрулировании в таких версиях, не дожидаясь дополнительного просмотра других патрулирующих. Замечание из предыдущей заявки исправлено. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гаитяно-французские отношения; Жундубаев, Марат Кунисбайулы; Сапаров, Айдарбек Сейпеллович. Aertu (обс.) 19:36, 19 февраля 2023 (UTC)

Вопросы (Aertu)

• Можете пояснить, какие проблемы вы видите в сравнении данных версий статьи? pacifist (✉) 18:28, 23 февраля 2023 (UTC)
• Aertu? pacifist (✉) 15:38, 26 февраля 2023 (UTC)
  • Из проблем между версиями: добавление информации без АИ в подразделах "Семья" (академики РАХ), "Скульптор" (памятник Жириновскому, скульптура "Три мушкетёра"), "Государственные награды Российской Федерации и СССР" (Орден дружбы 1994); замена в подразделе "Скульпторы" фразы "Памятник Петру Первому в Санкт-Петербурге" на "Памятник Петру Первому в Москве" - и первое и второе без АИ, хотя памятники Петру Первому работы Церетели есть в обоих городах. - Aertu (обс.) 14:16, 27 февраля 2023 (UTC)
    • Какое правило, ужесточающее действие ВП:АИ, действует в данном случае? Что вы должны будете сделать с внесенными сведениями, которые вы перечислили, согласно этому правилу? pacifist (✉) 15:16, 27 февраля 2023 (UTC)
      • Согласно руководству ВП:Авторитетные источники#Что делать?, информацию о современнике без АИ следует удалять, если она является спорной либо способна повредить репутации современника. Сведения выше не похожи под это описание, поэтому возле них лучше подставить шаблон "Нет АИ", и удалить в случае отсутствия реакции на шаблон более 2 недель. - Aertu (обс.) 20:05, 27 февраля 2023 (UTC)
        • Да, вы правы. Вопрос в том, что стоит считать спорной информацией. Под «спорную» информацию попадает почти любой текст, если он не говорит, что солнце светит по утрам или персона — президент РФ или кто-то из этого списка. Это очевидно даже ежику. А вот с остальным сложнее — по ВП:СОВР из статьи следует удалять любую информацию без источников, в том числе и ту, что вы упомянули. pacifist (✉) 08:07, 28 февраля 2023 (UTC)
• Как вы определите значимость события, если о нём была написана статья? electronik (обс.) 09:45, 3 марта 2023 (UTC)
  • Согласно консенсусным формулировкам из Википедия:Статьи о событиях#Основные критерии, событие считается значимым при соответствии хотя бы одному из 2 критериев:
    1. Хотя бы в одном АИ была опубликована экспертная аналитическая статья о событии.
    2. По мотивам реального события был снят фильм или создано иное произведение искусства. Оное должно быть достаточно значимым (не обязательно в смысле вики-значимости), связь его с событием должна быть упомянута в АИ, а описание события в нём должно быть более подробным, чем простое упоминание.
  • Aertu (обс.) 16:51, 3 марта 2023 (UTC)

Обсуждение (Aertu)

• За — ответы в целом меня устроили. pacifist (✉) 08:08, 28 февраля 2023 (UTC)
• За. Вопросов нет. electronik (обс.) 07:08, 4 марта 2023 (UTC)

Итог

Ответы на вопросы получены, замечания, высказаныне в прошлой заявке, поправлены, флаги присвоены. ~ Всеслав Чародей (обс) 08:55, 10 марта 2023 (UTC)

DENAMAX

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2013#Комментарий номинированного (DENAMAX). -- QBA-II-bot (обс.) 17:06, 13 февраля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/09#DENAMAX. -- QBA-II-bot (обс.) 17:06, 13 февраля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2014/01#DENAMAX. -- QBA-II-bot (обс.) 17:06, 13 февраля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2014/01#DENAMAX. -- QBA-II-bot (обс.) 17:06, 13 февраля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015/03#DENAMAX. -- QBA-II-bot (обс.) 17:06, 13 февраля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/05#DENAMAX. -- QBA-II-bot (обс.) 17:06, 13 февраля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2015/11#DENAMAX. -- QBA-II-bot (обс.) 17:06, 13 февраля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/12#DENAMAX. -- QBA-II-bot (обс.) 17:06, 13 февраля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2023#Комментарий номинированного (DENAMAX). -- QBA-II-bot (обс.) 17:06, 13 февраля 2023 (UTC)

• DENAMAX (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу восстановить мне флаг откатывающего, и перечитал правило ВП:ОТКАТ Максим Стоялов (обс.) 17:03, 13 февраля 2023 (UTC)

Вопросы (DENAMAX)

Обсуждение (DENAMAX)

• Вопрос: Знаком ли Вам скрипт u:dima st bk/otkat.js? Готовы ли Вы использовать его у себя, чтобы не допускать поспешных откатов? nebydlogop 12:11, 14 февраля 2023 (UTC)
  • @Nebydlogop, есть [1] ~~‍~~ Jaguar K · 12:28, 14 февраля 2023 (UTC)
  • Все по правилам ВП:ОТКАТ. Максим Стоялов (обс.) 17:47, 14 февраля 2023 (UTC)

Коллега Вы не ответили на вопрос nebydlogop. Вам есть что добавить? С уважением, Олег Ю. 18:16, 25 февраля 2023 (UTC)

• Я готов не допускать поспешных откатов, и следовать правилам. Максим Стоялов (обс.) 23:42, 25 февраля 2023 (UTC)

Итог

Хорошо. Я поверю и верну Вам флаг. Но при первом же нарушении он может быть снят любым администратором без предварительного обсуждения. Успехов! С уважением, Олег Ю.

Дилдорбек

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018/10#Дилдорбек. -- QBA-II-bot (обс.) 16:36, 13 февраля 2023 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/11#Дилдорбек. -- QBA-II-bot (обс.) 16:36, 13 февраля 2023 (UTC)

• Дилдорбек (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. — Дилмурод Рахмонов (обс.) 16:12, 13 февраля 2023 (UTC)

Вопросы (Дилдорбек)

Обсуждение (Дилдорбек)

• Оформил. ~~‍~~ Jaguar K · 16:28, 13 февраля 2023 (UTC)

Итог

4 года назад участнику отказали в присвоении флага автопатрулируемого из-за низкой активности. Сейчас участник фактически был неактивен 2 года, по сути активность началась полмесяца назад, да и то назвать её высокой нельзя. Зачем участнику сейчас флаг, я не совсем понял, но в любом случае, сначала пусть получит флаг автопатрулируемого, ибо из последних правок видно, что опыта у участника не так много. Флаги не присвоены.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:19, 13 февраля 2023 (UTC)

Pacha Tchernof

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/04#Pacha Tchernof. -- QBA-II-bot (обс.) 12:01, 7 февраля 2023 (UTC)

• Pacha Tchernof (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: 1) статья из написанных недавно: Долинина, Ирина Николаевна; 2) статья, в которой было переработано и создано оформление сносок: «Октябрьская революция» — было, стало (сравнение версий). Паша Чернов (что обсудим?) 11:49, 7 февраля 2023 (UTC)

• Обоснование причины: очень часто вижу в статьях две-три-пять крохотных правок пунктуации, опечаток, какие-то базовые правки вроде проставления внутренних ссылок, исправления ошибок синтаксиса, и понимаю, что если у меня был бы флаг патрулирующего, я такого рода небольшие правки помечал бы проверенными и вносил последующие изменения от себя (или нет), чтобы одна-две-пять непроверенных версий статьи не приводили к снежному кому множества правок, по мелочи, отменённых, больших правок, разгребать которые, кмк, куда тяжелее. — Паша Чернов (что обсудим?) 11:57, 7 февраля 2023 (UTC)

Вопросы (Pacha Tchernof)

Обсуждение (Pacha Tchernof)

Итог

Каких-то критичных проблем не увидел, так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:54, 11 февраля 2023 (UTC)